Pull to refresh

Comments 46

Прямо в душу смотрит.
image

С такой логикой любой гаджет можно подвести под DRM-маразм. Купили геймерскую клавиатуру за 100$? Ну погибнет она через 200 дней, нуачо, попользовались «в аренду» по 50 центов/день и хватит, детям хозяев конторы и так на кокаин не хватает.
Напомнило лензоров из риддика:
image
Вот натравить бы на этих DRMщиков каких-нибудь «зелёных», которые якобы против свалок и неперерабатываемого мусора, и посмотреть, кто кого сборет, слон или кит…
UFO landed and left these words here
Да, это второе, что пришло в голову. Очень похоже!
Теорий? Проснитесь! Это уже много десятилетий как махровая практика. Даже сисадмины стараются не делать всё до такой степени, чтобы «всё работало» и не ломалось — иначе они становятся не нужны и их увольняют. И весь ынтырпрайз на поддержке только и живёт. Я даже в коде контроллера кое-какой массовой фигни, у которой каждый год выходят новые версии, видел цикл, где sleep(weeks_count_after_first_start). Это если об IT. Во всём остальном мире всё так же: разрушающие добавки в пластик и нейлоновые чулки, которые легко порвать (хотя нейлон-то изначально — ого-го материал), банальные лампы накаливания и светодиодные лампы, где специально радиатор поменьше, чтобы и дешевле, и диоды подгорали со временем. Ведь на самом деле этот обман кругом и бабло правит миром. Просто все к этому привыкли. Производитель же строил конвеер не для того, чтобы потом его разобрать, когда рынок насытится и больше не получать прибыль. Так что коммунизм умер так и не родившись.
В этом плане я себя ненавижу — пишу ПО автоматизации контроля качества для другого ПО (код, проверяющий код). И пишу на максимуме своих умений. За два года я стал по факту уже ненужным организации. И плохо понимаю, почему еще не уволен за ненадобностью :/
Подобное есть в принтерах Canon. Сам не разбирался, но слышал о встроенных счетчиках бумаги, времени и прочего, что палит/блокирует/стирает микросхему в заданный момент.
А сама flash (он же SSD), которая имеет ограниченное количество цикло перезаписи могла быть давно заменена более новыми технологиями без подобных ограничений. Но кому это нужно? Никому! Выгодно постоянно продавать новое… И примеров нескончаемое множество.
MRAM угу. Только технология слишком дорогая и плотность пока на уровне первых ячеек FLASH-памяти.
Да, но сколько времени это уже продолжается? Не спешат же совершенствовать и это не единственная технология, например racetrack memory разрабатывается с 2008г.
А принципы MRAM были известны еще когда существовала СССР. Даже была разработка «магнитного накопителя» который работал почти как диск с вращающимися пластинами но твердотельный. Не взлетел, ибо в то время даже дискета имела больший объем.
Я о том же — никому не интересно совершенствовать.
Совершенствовать всегда интересно. Но есть физические ограничения. Слишком дорого проводить исследования и двигаться дальше — вот и получается естественный экономический ограничитель развития технологии. Кто будет покупать совершенную флешку на 8Мб за 100$ когда лежит менее совершенная на 64Гб за те же 100$ ресурсов которой хватает на время устаревания технологии. Поэтому технология припрятана до лучших времён.
У меня даже где то такой накопитель лежит.
Микросхема такая размером со спичечный коробок. Подарок от одного крутого товарища, владевшего собственным микроэлектронным заводом на Украине. Надо найти.
Так вроде там микроэлектроники нет, катушка двухфазная и магниторезистивные датчики… Магнитное поле создаваемое катушками гоняет цепочки магнитных доменов и прогоняет их через магнитные датчики(холла чтоли, или что-то подобное) — работает как обычный магнитный диск, только вращаются магнитные домены а не сам диск. Скорость небольшая, энергии жрет много, плотность записи тоже невысокая и материал необходим особый.
Честно, не знаю что там. Как то положил в коробочку и забыл про нее. Он сказал, что это магнитно-чето там ПЗУ память, радиационно стойкая. Надо попробовать найти.
ферритовые бусинки, старо но не то.
Не, не так просто. На ферритах только рам делали. Тут что то другое.
ПЗУ тоже. есть фирритовая бусинка на пересечении линий — «1», нету «0» или наоборот.
В некоторых странах установлено, что гарантия на электроприборы не может быть установлена менее чем на 24 месяца. Т.е. фигня перестала работать через 30 дней — шли обратно продавцу и жди новую, пересылку они должны оплатить в зависимости от цены товара. Ну, или сам отнеси в магазин.
А то что домохозяйки будут паять, или вскрывать что-то — это я очень сомневаюсь.
На это ведь и расчет. Мало кто догадается вскрыть и что-то там паять. Поломалось — пичаль-беда, на свалку.
Но мне больше кажется, что производитель когда заказывал разработку этого таймера не заплатил разработчику, так те и вставили тайм-бомбу которая обнаружилась после отгрузки миллиона чипов, что делать… вписали в условиях использования ограничение и… и ведь хавает народ! Не хочешь — не покупай, хватает знаний — тебе повезло, не хватает но умудрился купить — значит у тебя много денег.
Боюсь показаться слоупоком, но все же отвечу на Ваш комментарий. Поломалось через 30 дней — это не «пичаль-беда и на свалку», а в магазин и пожалуйте на обмен, т.к. электро товар должен работать не менее 24 месяцев по установленному закону. Купили онлайн? Оправка продавцу/производителю за их счет и приятное ожидание нового образца и так пока производитель на пересылке не разорится, раз он сам себе Буратино.
Если было все так просто… то никаких проблем не возникло. Я почему-то уверен что эта группа товаров как раз является исключением из этого правила…
В Германии не исключение, но я смотрю они решили эту проблему просто — не продают в Германии.
Сложно заниматься мошенничеством там где с 99.99% вероятностью за это придется ответить.
Почему то вспомнилось история с аудио/цифровыми наркотиками.

image
Ударим импортозамещением по сотонинским выдумкам!
Психотронный комплект Натальи Половко. 16+
image
От проникновения компьютерным курсором защищает на сто процентов?:)
Зависит от его формы
«Ощущение колючего угловатого постороннего предмета (компьютерного курсора) в...» (с)Н.П. Даааа. Это был шедевр
Для тех кто будет искать оригинал и не найдет, пожалуй лучше оставить ссылку...
Это уже слегка отредактированный вариант, он не такой смешной.
Глупые люди. Картриджи надо было делать. Обычные сменные картриджи. И DRM во все поля.
Ух ты, в статье даже готовый кряк прилагается! Смело. Если бы та же защита была в софте, я бы поопасался такое открыто выкладывать на GT.
Перепайка собственного железа всегда законна, в отличие от софта. Поскольку софт как бы «арендуется» (если бытовым языком), а железо приобретается в собственность. Купленное мной железо сломалось — я взял паяльник и починил его. Да, внутри контроллера есть некий софт, но его же не предлагается никак трогать.
Это, конечно, производитель маски недосмотрел. Надо было заставлять покупателя подписывать специальное соглашение, по которому тот лишь арендует маску.
То есть если заменить чип с программой таким же с другой программой — всё законно?
Не совсем же. В США ведь суд разрешил джейлбрейкать iPhone-ы
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.