11 отличных Linux-friendly одноплатных ПК с открытыми спецификациями

    Цена всех моделей ниже $200



    На сайте HackerBoards.com уже несколько лет ведут каталог одноплатных компьютеров. Сейчас там представлена 81 одна модель. Я выбрал 11 из них, удовлетворяющих следующим критериям: стоимость платы должна быть ниже $200, ее программное обеспечение должно быть открытым, (Linux или Android). Платы должны поставляться с расширенной спецификацией, включая подробную схему. У каждой платы должно быть активное сообщество и техническая поддержка для индивидуальных разработчиков. Идеальной платой для разработчика можно назвать такую систему, которая часто упоминается на форумах, других ресурсах, посвященных разработке в сфере электроники.

    86Duino Zero




    Это Arduino-совместимая платформа с открытым исходным кодом на базе 32-битного x86 процессора Vortex86EX SoC. Она совместима с операционными системами Windows, Linux, 32-бит RTOS. Плата оснащена шиной PCIE, DDR3, ROM-контроллером, xISA, I2C, SPI, IPC, Fast Ethernet, FIFO UART, USB2.0 и SD/SATA контроллером. Модель за $69 очень похожа, но там уже есть поддержка HD-аудио и больше I/O расширений. Есть и версия EduCake mini-PC.

    A20-OlinuXino-Lime



    • Компания/ресурс — Olimex, OlinuXino, Mouser
    • Страница проекта
    • Процессор — Allwinner A20 (2x Cortex-A7 @ 1ГГц); Mali-400 GPU
    • Память — 512МБ DDR3 ОЗУ
    • USB-OTG порт;
    • Разъем SATA + коннектор 5В SATA;
    • Разъем HDMI с поддержкой FullHD (1080p);
    • Разъем Ethernet 100Мбит;
    • Разъем для подключения LiPo аккумуляторов;
    • Разъем LCD совместимый с дисплеями 4.3", 7.0", 10.1" Olimex;
    • Разъем для карт MicroSD;
    • Разъем для отладки DEBUG-UART;
    • 4 разъема GPIO (160 контактов);
    • LED индикаторы GPIO, Battery, Power;
    • EEPROM 2КБ для хранения MAC-адресов
    • Цена — $37


    Мини-ПК представляет собой довольно компактный одноплатный компьютер Linux с открытой аппаратной платформой и очень хорошим набором периферийных интерфейсов. 84 x 60mm версия оснащена SATA интерфейсом, что довольно редко встречается в платах подобного типа. Есть microSD, Ethernet, HDMI и три порта USB. Можно подключить LCD-дисплей, есть поддержка батарей и 160 GPIO.

    Andromeda Box Edge



    • Компания/ресурс — Marvell
    • Страница проекта
    • Процессор — Marvell IAP140 (4x Cortex-A53 cores @ 1.2ГГц); Vivante GC7000UL GPU
    • Память — 1ГБ LPDDR3 ОЗУ; 8ГБ eMMC
    • Цена — $75

    Этот миниатюрный ПК работает под управлением Brillo OS, основанной на Android. У платы довольно большое сообщество. Есть полная спецификация системы, схемы, документация, дистрибутив Brillo. Система поддерживает сетевые стандарты Google Weave and Thread. В состав платы входят WiFi, Bluetooth, три порта USB, порт HDMI и microSD.

    Arduino Industrial 101





    Плата выполнена в форм-факторе «сэндвич» и схожа с Arduino Yun. Внутри — микроконтроллер, процессор Qualcomm Atheros AR9331 MIPS с операционной системой Linino и модулем IEEE 802.11b/g/n 1x1 2.4 ГГц WiFi. Запитывается система через mini-USB. Есть LED.

    Arduino Yún Mini





    Плата представляет собой уменьшенный вариант оригинальной Yún. Работает система на основе OpenWrt (Linino), с процессором Qualcomm’s 400MHz AR9331. Чип — Atmel Atmega32U4. Плата оснащена Ethernet, USB и microSD.

    Arduino Tian



    • Компания/ресурс — Arduino Srl
    • Описание на LinuxGizmos/HackerBoards
    • Страница проекта
    • Процессор — Qualcomm Atheros AR9432 (1x MIPS24k @ up to 560MHz); Atmel SAMD21G18 Cortex M0+ MCU (48MHz)
    • Память — 64МБ DDR2 ОЗУ; 256KB for SAMD21G18
    • Цена — $99

    По сравнению с двумя предыдущими платами эта более производительна. Работает она с быстрым Atheros AR9432 WiFi SoC. Здесь есть поддержка Bluetooth EDR/BLE 4.0a. В числе прочих модулей — порт micro-USB, 20 пинов DIO, 12x PWMs, и 6 аналоговых пинов.

    Arndale Octa




    • Компания/ресурс — InSignal, Pyrustek
    • Страница проекта
    • Процессор — Samsung Exynos 5420 Octa (4x Cortex-A15 @ 1.8ГГц and 4x Cortex-A7 @ 1.3ГГц); Mali T628 MP6 GPU
    • Память — 3ГБ LPDDR3e ОЗУ
    • Цена — $199


    Одна из наиболее дорогих плат в подборке. Основана она на Samsung’s Exynos 5420 SoC, есть порты HDMI, eDP, и MIPI DSI, плюс USB порты. Плата поддерживает MIPI-CSI камеру, есть опциональный модуль беспроводной связи. Есть еще более производительная плата, ArndaleBoard-K, хотя она стоит уже $259.

    Banana Pi M2





    В 2014 году проект Banana Pi разделился на SinoVoip и LeMaker. Как и в большинстве других проектов с Allwinner, поддержка open-source несколько урезана. Двухъядерный Banana Pi является клоном RPi Model B, в то время, как Banana Pi M2 — аналог Model B+ с 40-пиновым коннектором. Плата оснащена ГБE, WiFi, пятью портами USB и рядом интерфейсов для подключения дисплея или камеры.

    BeagleBone Black, Rev C



    • Компания/ресурс — Beagleboard.org
    • Описание на LinuxGizmos/HackerBoards
    • Страница проекта
    • Процессор — TI Sitara AM3358 (1x Cortex-A8 @ 1ГГц) с PRU MCU chips; PowerVR SGX530 GPU
    • Память — 512МБ ОЗУ; 4ГБ eMMC
    • Цена — $48


    Эта Debian-совместимая плата появилась довольно давно. Предназначена она, в основном, для промышленности. Для работы с медиаконтентом она не очень хорошо подходит. Тем не менее, плата довольно популярна, а в прошлом году появилось сразу несколько ее клонов. Некоторые проекты даже выставлялись на Indiegogo.

    BeagleBone Green



    • Компания/ресурс — SeeedStudio с Beagleboard.org
    • Описание на LinuxGizmos/HackerBoards
    • Страница проекта
    • Процессор — TI Sitara AM3358 (1x Cortex-A8 @ 1ГГц) с PRU MCU chips; PowerVR SGX530 GPU
    • Память — 512МБ ОЗУ; 4ГБ eMMC
    • Цена — $39


    Плата позиционируется разработчиком, как мини-ПК для интернета вещей. Почти сразу после появления она стала популярной, а сейчас обзавелась крупным сообществом. BeagleBone Green (BBG) – основана на классической платформе с открытым исходным кодом BeagleBone Black (BBB), в неё добавлены два разъема Grove. В отличие от BBB платформа BBG не имеет порта HDMI, перемещен разъем USB host и обновлен разъем USB client на Micro USB. Программное обеспечение BBB полностью совместимо с BBG.

    Bubblegum-96



    • Компания/ресурс — uCRobotics
    • Описание на LinuxGizmos/HackerBoards
    • Страница проекта
    • Процессор — Actions Semiconductor Actions S900 (4x Cortex-A53 @ 1.8ГГц); PowerVR G6230 GPU @ 600MHz
    • Память — 2ГБ LPDDR3 ОЗУ; 8ГБ eMMC
    • Цена — $89


    Плата основана на более прототипе ActDuino. Здесь используются спецификации Linaro 96Boards CE. К сожалению, чипа GPS от DragonBoard здесь нет, но есть быстрый SoC и 2 ГБ ОЗУ. PowerVR G6230 GPU также довольно мощный, так что эту плату можно использовать и для работы с медиа. Внутри — порт HDMI, слот microSD, порт micro-USB и два порта USB, один из которых — USB 3.0. WiFi и Bluetooth также в наличии.

    Only registered users can participate in poll. Log in, please.

    Стоит ли дополнить подборку?

    • 83.8%Да, конечно404
    • 5.4%Нет, и так хорошо26
    • 10.8%Даже не знаю, сложно сказать52
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 90

      +2
      извиняюсь за очень профанский вопрос:
      но как дела у всех этих плат обстоят с софтовой поддержкой? есть ли среди них уже готовые для использования решения в виде готовых образов люникса? чтоб можно было брать и использовать сразу всю переферию что доступно и ставить апач, sql и тд, а так же собирать свои проекты и сразу начать писать код?
      Пока что Мы сталкивались только с разными платами от стартеркита но они были в плане софта просто нереально сырыми, из коробки был только нерабочий демо-люникс создающий видимость работы. Чтоб даже подрыгать ножками надо было весьма изрядно поразбираться и потратить уйму времени (усугублялось тем что схемы на саму плату не было).

      Внимание: всё это с точки зрения программиста микроконтроллеров который до этого писал на ардуино, «baremetal» и прочем freertos.
      Как быть тем людям кто с люником слабо и только интереса ради ставили пару раз и опыт использования только прикладной не более пары месяцев? А таких программистов железа не мало вообще то. Не все могут сразу взять и на уровне gentoo собрать ядро с нуля под себя за день на новое железо.
        +2
        Не смотря на то, что в заголовке написано «Linux-friendly» у этих и других подобных плат зачастую всё плохо с софтом и периферией. И не смотря на наличие готовых образов с Linux в духе «скопируй на флешку и запускай», приходится сталкиваться даже с тем, что не все флешки совместимы с платами. Часто не вся распаянная периферия на плате заводится сразу сразу, если вообще заводится. Плата не обязательно будет работать стабильно, зато обязательно будут проблемы с аппаратным ускорением. И хорошо, если для решения проблемы достаточно просто загуглить, хуже когда решения проблемы нет.
          +1
          Я чаще сталкивался с тем, что «Linux friendly» означает, что производитель собрал одно ядро (конечно что несвежее) с какими-то своими блобами, и видео заведётся только с блобами для этого ядра. Никакой речи об обновлении ядра или запуске видео на другом ядре речи не идёт.
        0
        А у 86Duino Zero что за интерфейс вверху фото? Очень похоже на PCI-E x1, но не уверен.
          0
          Плата оснащена такими элементами, как PCIE bus, DDR3, ROM контроллер, xISA, I2C, SPI, IPC, Fast Ethernet, FIFO UART, USB2.0 и SD/SATA контроллер.

          Ваш Кеп.
            0
            Так это же разъем «пассивного» устройства. Предполагается наличие не хоста, а интерфейса для подключения к «главному» устройству?
              +1
              Причем тут разъем?
              На PCI шине любое устройство может инициатором. Вопрос толь в том кто является инициатором распределения ресурсов шины. В данной платке это определяется выводом D5 PCIE_MSEL и перемычкой R26 если она на месте PCIe Target если нет то PCIe Host
              Так что взяв PCI-e switch и эти платки можно заляпать этакий «кластер» правда его производительность будет удручающей.
                0
                Тут, скорее, психологический момент: в компьютерном железе «папа» на платах применяется для устройств, которые (а не к которым) подключаются к основной плате какого-то устройства. Вот и заинтересовало, если это PCI-E — то для чего выполнять его в подобном формате. Ведь для организации связи по шине PCI-E с каким-то специфичным оборудованием — проще сделать штырьковые выводы на колодку (как USB на мамках ПК). И через него или напрямую кабелем, или выносить гнездо/коннектор нужного формата. А вот такой разъем подразумевает, в первую очередь, установку на материнку. Вот и возник вопрос: зачем полноценный мини-комп устанавливать в настольный комп?
                • UFO just landed and posted this here
                    0
                    Я не очень разбирался как работает контроллер PCI шины в Vortex86EX но как показывает просто изучение их сайта то вот есть вариант где PCI host и к нему подключена напрямик видекарточка http://www.86duino.com/?p=8586 и http://www.86duino.com/wp-content/uploads/2014/03/86Duino_ONE-back1.jpg поэтому при умении операционки на стороне хоста работать с pci свичем можно нацеплять кучу устройств.
                    А если посмотреть на http://www.86duino.com/index.php?p=68 и полазить по форму то можно увидеть что оно PCI target.
                    Так что берем две 86Duino ZERO на одной замыкаем R26, соединяем PIC-e точка и у вас двух процессорная система. Или подключает более 1-ой 86Duino ZERO но уже через свич.
                    • UFO just landed and posted this here
                        0
                        Ни чего они там не шарят и вид плат один!
                        Я был прав что достаточно убрать R26 и target превращается в host
                        На форуме есть живой пример прикручивания в режиме точка-точка видяшки с pci-e x 16 к pic-e x 1 разъему 86Duino Zero
                        http://www.86duino.com/?page_id=85/general-electronics/how-to-connect-vga-to-pci-e
                        • UFO just landed and posted this here
              • UFO just landed and posted this here
              +4
              www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G143452239825 я эту юзаю, и весьма доволен.
                0
                Мощей хватает? Напишите обзорчик.
                  +2
                  Да там все на сайте у них расписано. В принципе все соответствует. eMMC реально работает 140/40. Из минусов шумный вентилятор который врубается по делу и без. Но есть скрипт, которым можно управлять вентилятором. При нагрузке кристалл разогревается очень быстро, тепло не успевает передаваться на радиатор. При нагреве процессора он сбрасывает частоту на 900. У меня живет на чердаке как сервер, ну и пару IP камер пишет через motion. OpenCL 1.1 пробовал, работает. Но для OpenCV аппаратного ускорения не будет, там нужна OpenCL 1.2. Сбоев не замечено. Блок питания добротный 4А, при подключении отключении USB винта не перегружается как малина. Ну и ток на USB ограничен аж 2A, судя по схеме.
                    0
                    От торрентов его не клинит? Я хотел его для мелких задач пристроить, чтобы на нём dlna-сервер крутился и сам качал всё с торрентов. Роутер не тянет такой нагрузки, а ставить x86 для такой ерунды как-то электричества жалко. Но в ARM тоже слабо верится.
                      0
                      Думаю, что зависит от количества торрентов. У меня около года за телевизором закреплён RPi2: OpenELEC, rtorrent+rutorrent. В качестве хранилища по NFS подключен NAS. Около 50 раздач.
                        0
                        Почему слабо верится в ARM? Не уверен что x86 на той же частоте быстрее будет. Единственный лимит это ОЗУ. 2Гб и расширить нельзя, ну и честно говоря не вникал как там с кешем. Собирал линукс ядро задействовал все 8 ядер, собралось очень быстро, сравнимо с современным буком. Короче по торрентам проблем не вижу. Я бы даже взял младше модель, чтобы без вентилятора. Вентилятор реально шумный.
                          0
                          Младше модель модель это сразу без гигабитного порта и юсб-3. И памяти наверно будет ещё меньше, вообще очень интересное устройство, уже запланировал его пробовать, спасибо.
                          0
                          У меня предыдущая модель (XU3) в качестве торренто-качалки/NAS уже год крутится. 250+ раздач с параллельной отдачей FullHD на медиа-плеер. Ресурсов остается более чем достаточно. Единственное, что сделал после покупки — заменил стоковый вентилятор на Noctua
                          0
                          есть какой-нибудь туториал как в принципе с этим работать?
                            0
                            >ну и пару IP камер пишет через motion
                            Сам хочу для подобного приобрести аналогичный девайс.
                            Скажите, камеры через какой-то комутатор подключены? Сами к устройству как подключаетесь? Так же по витой паре?
                            Я так понимаю, при единственном Ethernet-е на устройстве конфигурируются виртуальные сетевые интерфейсы на нужное количество устройств.
                              +1
                              Да подключил все через обычный роутер, который под рукой был. Комутатор там 100 мБит. На роутере настроил подсеть, а ван подключил к основному, который интернет раздает. Интернет тоже сотка. Камеры HD китайские, видео отдают H264. Не понял зачем вам виртуальные сетевые интерфейсы, ведь камеры то ИП, просто настраиваете нужный IP. Я камеры настроил на 10Гц.

                              192.168.20.150 <-> 192.168.20.100 4.33K/s 194K/s 198K/s
                              192.168.20.150 <-> 192.168.20.101 3.52K/s 189K/s 193K/s

                              Вот статистика по трафику, всего лишь пара мегабит на камеру при отсутствии движения. Т.е. комутатор не есть узкое место. Узкое место процессор, нужно распаковать поток, проанализировать движение, запаковать и записать. Короче на 1 камеру HD с 10 Гц, система выделяет 1 ядро и загрузка этого ядра 80%.

                              PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
                              24331 odroid 20 0 437720 193916 2508 S 131,1 9,5 38984:34 motion
                                0
                                >система выделяет 1 ядро и загрузка этого ядра 80%
                                Скажите, на сколько это негативно сказывается на устройстве и сказывается ли?
                                Используете какое-нибудь пассивное/активное охлаждение?
                        +1
                        И нет ни одного нового, чтобы с Linux, портом Ethernet, HDMI и без Allwhiner-а. Только старый добрый BBB. Просто нереальный набор требований, похоже. Arndale ещё, но она большая и стоит много.
                          +3
                          Так посмотри на ODROID-XU4. Самса рулит. И Ethernet гигабитный и usb 3.0 и питание на usb нормальное. Единственное плохо что у проца не сделали тепловой порт, на максимальной нагрузке долго не работает, тепло не успевает передаваться на радиатор и режется частота.
                            0
                            http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G145457216438&tab_idx=2
                              +3
                              А третья малина в этот нереальный набор не укладывается?
                              0
                              «Она совместима с операционными системами Windows»

                              Видимо имеется в виду Windows Compact, которая не очень Windows. Это некая смесь Windows Phone и Windows CE
                                +1
                                Имел глупость заказать платку pine64. На момент заказа была информация о том, что будут поддерживаться сторонние вай-фай-свистки, а как оказалось — их поодержки нет и не предвидится, а так же не работает и ГбЕ — извольте использовать 100мбит, и только.
                                Так и лежит, в надежде, что прошивка обновится. Теперь — использую только малинку. Как обычно, не гонись ты, поп, за дешевизною :) Выйдет боком!
                                  +2
                                  Что ж все эти платы как ежики утыканы разъемами интерфейсов во все стороны… нет, чтоб с одной стороны все типа usb и hdmi-ethernet сделать, а что сложнее — вывести «хедерами», как на usb на мат платах, в итоге встраивание всего этого в корпус стало бы намного проще…
                                    0
                                    БОльшая часть представленных плат — девборды же.
                                    0
                                    Пользуюсь Cubieboard 2 и поэтому нашёл несколько недостатков:
                                    1. Достаточно высокое потребление электрической энергии. (При 5В питания Cubieboard 2 отъедает до 0,5А тока и это не учитывая LCD)!
                                    2. К периферии UART, IR, CAN написано не достаточно драйверов на низкоуровневых языках C, C++. Однако можно встретить большое количество на Python, C#.
                                      +3
                                      Честно говоря, не понял, почему в подборку не попали Raspberry PI 2/3/Zero?
                                      >> стоимость платы должна быть ниже $200,
                                      35$/35$/5$ — все три удовлетворяют.

                                      >> ее программное обеспечение должно быть открытым, (Linux или Android)
                                      Несколько разновидностей Линукса вполне ставится на них.

                                      >> Платы должны поставляться с расширенной спецификацией, включая подробную схему.
                                      На официальном сайте есть все схемы.

                                      >> У каждой платы должно быть активное сообщество и техническая поддержка для индивидуальных разработчиков.
                                      Сообщество есть, весьма активное. Поддержка — тоже.
                                        +1
                                        Особенно по последнему пункту — как мне кажется, малиновое сообщество больше, чем все остальные вместе взятые.
                                          +1
                                          ИМХО, как раз из-за того, что о них «каждая собака знает», и не включили: «боянище».
                                            +1
                                            Да, о «малинке» знают все, поэтому в сотый раз писать не стали.
                                          0
                                          Pine64 еще одно свежее пополнение заслуживающее внимания.
                                            0
                                            Весьма интересная штуковина. Особенно глядя на цену. Разве что USB 3.0 не хватает.

                                            0
                                            Недавно пришлось столкнутся с малиной, нужно было подключить камеру, оказалось, что камеру можно подключить только одну, драйвера для работы с шиной — закрыты.

                                            Вот такой вот опенсорсный опенсорс
                                              0
                                              >>>> Платы должны поставляться с расширенной спецификацией, включая подробную схему.
                                              >> На официальном сайте есть все схемы.

                                              Полная схема только для первой версии Raspberry PI, для второй и третей — жалкий одностраничный обрубок.
                                            • UFO just landed and posted this here
                                                +2
                                                Armbian — пока что лучшее, что попадалось для апельсины. Как безголовый сервер это барахло (использую для удаленного руления 3D-принтером) отрабатывает свои копейки на 200%.
                                                  0
                                                  Поддержу, кроме цены там всё очень печально.
                                                    0
                                                    Подтверждаю, эти же неприятности испытал с Olimex Olinuxino A13. Документация скудная, образы ОС от производителя в самом деле похожи на бета-версии, поддержка периферии на костылях. Исправлять это разработчики не спешат, а то и вовсе не собираются. Сообщество никакое, решение распространённых проблем ещё хоть как-то гуглится, но если, к примеру, понадобится скомпилировать ядро с другими опциями или добавить модуль ядра, то всё становится совсем печально. Для решения, казалось бы, простых задач вроде добавления поддержки IPv6 и tap/tun-интерфейсов приходится несколько дней красноглазить.
                                                    Складывается впечатление, что производители одноплатников, стремясь повторить успех Raspberry, стараются нафаршировать свои платы крутым железом и интерфейсами по максимуму, а на софт забивают болт. Потому что его разработка, внезапно, тоже стоит денег, и немалых. Выкладывают минимально работоспособный образ ОС и на этом всё. Сообщество, мол, допилит. А в сообщество народ как-то не спешит, ведь кому нужно крутое железо, если на нём софт без адских костылей не работает?
                                                    Зарёкся впредь использовать только Raspberry.
                                                      0
                                                      Складывается впечатление, что производители одноплатников, стремясь повторить успех Raspberry, стараются нафаршировать свои платы крутым железом и интерфейсами по максимуму, а на софт забивают болт.
                                                      Это так, но не всегда виноваты производители самой платы, а, скорее, производитель SoC. У производителя платы просто нет ни стольких денег, ни стольких людей, чтобы поддерживать актуальное ядро, если даже производитель SoC на это забивает. Всем, по большому счету, насрать на Linux, всех разработчиков SoC интересует Android.
                                                        0
                                                        Да-да, что-то я совсем забыл упомянуть добрым словом разработчиков SoC.
                                                        А вот интересно, Raspberry Foundation с Broadcom на каких-то особо интересных условиях работают, или же Broadcom для всех своих чипов пилит столь же хорошую поддержку Linux? В таком случае, что побуждает других производителей одноплатников связываться с Allwinner, Mediatek и прочими китайцами? Цены на чипы? Особенности лицензирования?
                                                          0
                                                          Там какие-то настолько особые условия, что этот чип недоступен для продажи вообще, а есть только в Raspberry Pi.
                                                            0
                                                            Так и знал, что они в сговоре! Что ж, это многое объясняет.
                                                            После этого строку «Raspberry Pi compatible» в характеристиках любого одноплатника стоит расценивать не иначе как «Распиновка гребёнки GPIO совпадает с таковой у Raspberry», не более.
                                                    –1
                                                    86Duino Zero

                                                    Интересно, ведь это x86-совместимый компьютер?
                                                    Но заявленная поддержка Windows не совсем понятна. Какую винду можно запустить на 128 Мб оперативки и 300 МГц проце? Только XP (с трудом) и ниже, а дрова под эти раритеты есть? И где брать лицензию на Windows 2000, скажем?

                                                    И любопытно ещё то, что кто-то всё же делает альтернативные x86 процессоры, кроме Intel и AMD. Пусть и такие медленные. Может, конечно, я чего-то не знаю, но я думал, что альтернативы закончились во времена Cyrix и VIA C7.

                                                    А так было бы, конечно, здорово иметь дешёвый, бесшумный, крайне энергоэкономичный комп для торрентов, притом не андроид-стик на ARM со всеми интерфейсами по радио, а с нормальными медными быстрыми интерфейсами и на привычной винде. Но цена слишком высокая: 39$ сейчас — это около 2500 рублей, плюс надо докупать блок питания, жёсткий диск и пр., а за эти деньги можно взять куда более мощный б/у системник с Pentium 4 и докупить к нему пассивное охлаждение, например.
                                                      0
                                                      Я писал выше — имеется в виду Windows Compact, которая смесь Windows Phone и Windows CE
                                                        0
                                                        Есть Windows 10 IoT, который идёт на ARM. В частности, на второй и третьей малинках. Эти по 35 баксов.
                                                        А ещё, на драконе и пескарике, но они дороже.
                                                        https://developer.microsoft.com/en-us/windows/iot
                                                          0
                                                          «Запустить» можно и 7 («с помощью лома и какой-то матери»). Работать максимум хрюша сможет, судя по аппаратным ресурсам
                                                            0
                                                            Есть же еще VIA
                                                              0
                                                              Использую сервер на VIA Nano U2250.
                                                              0
                                                              А есть ли подобные одноплатники с аппаратным 3D ускорением? Конкретно интересует WebGL в браузере.
                                                                0
                                                                Вы хотите запускать браузер на одноплатном компьютере?
                                                                В принципе, многие из них имеют видеокарты с поддержкой OpenGL ES, который, в свою очередь, может поддерживать WebGL. Но тут вопрос в наличии браузеров для OS, которые это тянут.
                                                                  0

                                                                  Да, вы правы. Сейчас погуглил и нашел статью, где человек пишет, что проблема на Raspberry Pi с графическим драйвером. Там даже ссылка на экспериментальный образ ОС есть. Будем пробовать. А вообще, на Raspberry Pi 2, сама идея с браузером сносно работает. Скорость работы, в целом, приемлемая. Только WebGL выдает один кадр в несколько секунд. Раньше, когда искал инфу по этому поводу, везде находил только, что аппаратного ускорения WebGL нет, и решил что это ограничение на уровне железа.
                                                                  На всякий случай, может кому пригодится ссылка (хотя, на данный момент, она первая в гугле по запросу raspberry pi 2 webgl):
                                                                  https://www.scirra.com/blog/ashley/23/how-to-get-webgl-on-the-raspberry-pi-2

                                                                  0
                                                                  Есть уже упомянутый выше Odroid XU4
                                                                    0
                                                                    Крайне интересная железка. Если с малиной не выйдет, надо будет попробовать ее. Спасибо за ссылку.
                                                                    0
                                                                    Подобные — это какие?
                                                                    Вот я прямо сейчас пишу OpenGL софтину под Sabre Lite. Это подобный одноплатник? Если да, то на ваш вопрос ответ «да». Потому что на Sabre Lite Web GL вполне себе работает. И в целом нет проблем с GPU. Хотя платка и не новая уже.
                                                                      0
                                                                      Ну на первый взгляд, вполне подходящая плата. Непонятно только что у нее с софтом. Есть какие-то ссылки на образы Linux и Android, но судя по размеру (Linux — 100mb, Android — 8mb), там что-то странное. Мне нужно чтобы был рабочий стол и браузер, иначе где я WebGL показывать буду. Или я что-то не то смотрю? Смотрел здесь
                                                                        0
                                                                        https://boundarydevices.com/imx6-builds/
                                                                        Вот актуальные сборки.
                                                                        Debian, Ubuntu, Android
                                                                          0
                                                                          А. Я понял. Вы наверно смотрели Sabre Lite от element14…
                                                                          Эти ребята не хорошие, мягко говоря.
                                                                          Они взяли спецификацию на Sabre Lite от Boundary Devices и по ней выпустили плату.
                                                                          На вопросы: «ребят, а где софт под вашу плату брать?» Отвечали: А вот у Boundary Devices и берите.
                                                                          Все бы хорошо. Но если у вас возникнут любые проблемы — Boundary Devices вас мягко пошлют с комментариями «мы понятия не имеем чего там накрутили element14, так что помочь вам не можем».
                                                                          При этом в платах есть какие-то отличия и поэтому глюки у них уникальные.
                                                                          Впрочем на мою Sabre Lite от e14 актуальные сборки Linux и Android от BD ставятся без вопросов. А вот Wndows Compact завести так и не получилось. E14 отослали к BD. BD послали со словами — не наша железка, не наша проблема. То есть плата от e14 вполне себе работает если вам нужен только Linux или Android.
                                                                      +1
                                                                      PCDuino?
                                                                        0
                                                                        Radxa Rock в обзор не попала
                                                                        https://habrahabr.ru/post/193976/
                                                                          0
                                                                          Давно ищу миникомпьютер без всяких наворотов, вроде вай-фай и блютуз, для попытки построения вычислительной сети. Минимум портов, минимум цены, максимум производительности. Что-то вот никак не могу найти. Pi Zero крута, но больше одной в руки не дают.
                                                                            0
                                                                            Если положить на все (графику, периферию, поддержку, коммьюнити), то Orange Pi One — четырехъядерный Allwinner H3, полгига оперативки, Ethernet. 10 баксов плюс доставка.
                                                                            0
                                                                            Есть ли хоть какие-то подобные платы с поддержкой HDMI-CEC и нормально работающим аппаратным ускорением? В идеале — ещё и с гигабитным портом.
                                                                            Под боком валяется плата на А10, в которой производители когда-то обещали HDMI-CEC. Но так и не реализовали в ядре.
                                                                              0
                                                                              И снова Odroid xu4
                                                                                +1
                                                                                odroid c2, xu4
                                                                                0
                                                                                О. Очередное пополнение убийц Raspberry Pi.
                                                                                Вставлю и я свои 5 копеек, поскольку сам являюсь владельцем многих девайсов.

                                                                                Во-первых, нельзя писать фразы «linux-friendly» и «Allwinner» в одном абзаце.
                                                                                Во-вторых, жажда срубить побыстрее бабла, толкает производителей на создание монструозных девайсов с неподобранными между друг другом характеристиками, в итоге получается «на кошку широко, на собаку узко». X86? Одноядерник? 128 Mb? SATA? Ну и что на нем запускать? Никсы для дрыганья ногами? Простите, но со всеми юзкейсами, вкуда можно ЭТО применить, справится и ESP8266 за 5 баксов.
                                                                                В-третьих, Arduino Yún Mini 400Мгц\64Мб\60 баксов? Штоэто? У богатых конечно свои причуды, но опять же, для дрыганья пинами — не обязательно запускать Никсы на железке за пол-зарплаты украинца или русского.
                                                                                В-четвертых, производители настолько тупы, что не понимают, что с текущим положением Малины на рынке, единственная киллер-фича при отсутствии вменяемого комьюнити и открытости платформы — ЦЕНА, и пока она будет равна или выше Малинкиной — эти девборды идут лесом. Ну или в крайнем случае ТОЛЬКО наличие Х86-архитектуры при той же периферии — может оправдать цену в 50 баксов. Именно, железка с 2Гб на борту, каким-нибудь Intel Atom и звуком\HDMI — вполне себе убердевайс.
                                                                                В-пятых, почему никто из производителей не догадался делать свои железки модульными? Людям не всегда нужен WiFi, когда есть LAN-разъем, и наоборот.
                                                                                В-шестых, хрень за 199 долларов удивила. Если производитель настолько туп чтобы продавать калеченное решение по цене NanoITX комплекта на 4-ядерном Х86 Pentium N3540, то я бы не надеялся на вменяемую поддержку и обходил бы его стороной.
                                                                                В-седьмых, и опять то же самое. Плата за 58 долларов, с GPIO все дела. А захочешь прикрутить датчик температуры — цепляй костыль в виде ADC (или ардуины) и пиши драйвер. Так нельзя.

                                                                                Я считаю, что прежде чем выкатывать эти поделия на рынок, производителям нужно его изучить, почитать о недостатках существующих платформ, и попробовать устранить их в своих железках. А пока — лесом!

                                                                                На правах ИМХО.
                                                                                  0
                                                                                  X86? Одноядерник? 128 Mb? SATA? Ну и что на нем запускать?

                                                                                  Ну тут смотря что нужно, например KolibriOS.
                                                                                    0
                                                                                    Зачем?)
                                                                                    Может просто я из вымирающего числа людей, которые сначала получают задачу, а затем уже рассматривают варианты ее решения. Ума не приложу юзкейс где может понадобиться Kolibri.
                                                                                    Касательно KolibriOS на конкретно этой железке — отпадает, поскольку видеомонитор не покдлючишь.
                                                                                      0
                                                                                      Ну да, покупка 86Duino One и Mini PCIe видеокарты к ней обойдется в немалые 100$. Да и я вроде уточнил, что надо исходить из задачи.

                                                                                      P.S. К сожалению нет нормального одноплатника на x86 проце. Разве что PicoITX с Intel Atom или VIA, но цена у них кусается. Хотя мне и не нужна очень высокая производительность и большой объем ОЗУ.
                                                                                        0
                                                                                        Я нагуглил 74 доллара, на Атоме, с двумя гигами DDR3 и 32 Гб eMMC.
                                                                                          0
                                                                                          А формат какой? GPIO есть?
                                                                                            0
                                                                                            Можете ссылку кинуть на платку?
                                                                                    0
                                                                                    А как же платы от SolidRun или ODROID? Есть поддержка Arch Linux и Yocto(даже есть сборки OpenElec если кому надо для домашнего кинотеатра). Большего для любителей и профессионалов(для прототипирования) и не надо ИМХО. Мощное железо до $200.
                                                                                      0
                                                                                      Кстати, случаем нет хорошего обзора 86duino на русском или английском? Ну там производительность процессора, мультимедиа-возможности, USB2.0 и SD/SATA интерфейсов, Ethernet и т.п.?
                                                                                        0
                                                                                        Сдается мне, что производительность и мультимедиа-возможности будет нелегко измерить без видеовыходов. Их на данном девайсе просто нет, за исключением одного костыля стоимостью в еще одну такую плату.

                                                                                        А что касается скорости, то думаю экосистема построена недальновидно. Вот например мне не совсем ясно что кроется за словами «Supports Windows» — то что Винды теоретически запустятся, или то что Винды практически и без особых тормозов работают? Даже Windows XP на 128 Мб памяти будет активно юзать swap.
                                                                                        Но на этой штуке стоит MicroSD, а SATA нет судя по спекам на их сайте.
                                                                                        Сказать, как будет вести себя система на 300 МГц процессоре, и свопом на SD-карточке ?))
                                                                                          0
                                                                                          Смотри спецификацию Vortex86EX SOM-128-EX, SATA есть разъем А выводы 37-40
                                                                                        0
                                                                                        Banana PI M3 тоже не попала в обзор. Правда там печальный Allwinner.
                                                                                        Меня эта платка заинтересовала тем, что к ней есть дисплей, который подключается шлейфом к DPI, которым также идёт подключение сенсорного экрана. Получается неплохой комплект для CarPC.
                                                                                          0
                                                                                          Тоже ищу что-то подобное (только без крыльев), но с 2-мя ethernet портами
                                                                                            0
                                                                                            И перламутровыми… А как же LinkIt Smart 7688? (Эфернет там один, но в остальном...)
                                                                                            0
                                                                                            Посмотрите ещё http://friendlyarm.com/ — там целая куча плат на любой вкус и цвет. Единственный недостаток — в некоторые страны отправка только DHL.
                                                                                              0

                                                                                              Все-таки минус большинства одноплатников — уровень поддержки и размер комьюнити. В этом RPi нет равных.


                                                                                              Лично мне приглянулся LeMaker Guitar. Пожалуй самое интересное из всего списка.

                                                                                                0
                                                                                                http://www.96boards.org/products/ce/hikey/ — поинтереснее за счёт доступности версии с 2Гб оперативки.
                                                                                                К тому же её рекомендует гугл — http://source.android.com/source/devices.html, https://developers.google.com/android/nexus/drivers

                                                                                              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.