Pull to refresh

Comments 44

Наконец то надо начать читать.
Интересно а данный цикл может породить целую вселенную книг?
как это было со сталкером и метро?
Сложно сказать наверняка, я совершенно не в курсе — как это происходит в Китае. Может русские возьмутся писать фанфики? :)
Даже если в Китае сам автор цикла или кто-то другой, возьмется за продолжение — то переводить их с китайского вряд ли кто-то возьмется, а для перевода на английский — надо что бы сначала американцы или европейцы денежно заинтересовались в переводе.
А почему у Вас возникло сравнение серьёзной в общем-то книги,
со Сталкером и Метро,
т.е. коммерческой беллетристикой а-ля Донцова? Интересен ход ассоциаций…

Это вы сейчас "Пикник на обочине" Стругацких сравнили с Донцовой? Сильное заявление...

Оригинальная цитата «данный цикл может породить целую вселенную книг?
как это было со сталкером и метро?».
Какое отношение к этому имеют Стругацкие?
Их идея только использована, искажена и коммерчески проэксплуатирована во «вселенной сталкера».
Ну аналогия очевидна — прекрасное произведение породит кучу штампованной макулатуры. И отношение Стругацких к вселенной Сталкера будет примерно таким же как Лю Цысиня к будущей вселенной Трех тел. Кому то может быть даже понравится.
Бывают исключения. Благодаря Роулинг, Юдковский написал ГПМРМ, за это ей все можно простить и даже прочитать цикл про Поттера.
Сталкеровская серия имеет очень, очень отдалённое отношение к «Пикнику».

Однако берет начало она именно там. Зона, Артефакты, Сталкеры — все оттуда.

Это называется «по мотивам», и характеризует вкус того — кто «пропел Шаляпина по телефону».

Ура, товарищи! Свершилось! Надо брать читать. Откладываю байки "Акул из стали" Эдуарда Овечкина на некоторое время.

В ВК собирают инфу, кто хочет бумажный вариант трилогии, можно и взять.

Автор и переводчики принимают донаты от благодарных читателей?
Нет, не принимают. Насколько я понял, они переводили книгу без спроса у автора и у переводчика на английский язык. До тех пор, пока они на этом не зарабатывают, с их точки зрения они чисты перед законом. Больше информации: https://vk.com/club83926979
Верно. Попытка перевести эту работу на деньги — автоматически сделает всех виновными и подсудными, хотя и сейчас правовой статус этого действа — более чем сомнительный.
Книга читается как «прошло сто лет, потом бух-бах, потом прошло ещё сто лет, снова эпизод бум-бам, потом прошло ещё тысяча лет»


Почитайте, если еще этого не сделали, «Основание» Азека Азимова, там повествование шагает тысячелетиями и герои из предыдущих глав вспоминаются в следующих если не богами, то историческими личностями.
Точно не вспомню уже, но кажется, именно это меня и оттолкнуло, в свое время. Может позже прочту полностью.
Шрайк из Гипериона, помнится, вообще назад во во времени двигался, тоже большими скачками.
Круто, первые две книги улетели просто на одном дыхании
Надеюсь, что последняя не хуже зайдет
Первые две книги прочитал с превеликим удовольствием. Правда поначалу с трудом преодолел повествования об истории Китая. Сложно также запоминать непривычные китайские имена. Но книга, по своей сути, выше всяких похвал. Огромное спасибо переводчикам, что дали нам возможность насладиться чтением.
Да, история тоже напрягала. А потом сразу очень захватывающе

Ура! Товарищи!
Спасибо огромное!

Спасибо! Оперативно перевели
Не хочу спойлерить, но несколько месяцев назад прочитал перевод на английский. На мой взгляд, худшая книга серии с рваным непонятным сюжетом. Послесловие переводчика на английский удивило, где он говорит, что эта книга понравилась ему больше всего. На мой взгляд, она в 10 раз слабее предыдущих.
Вот я как раз пытаюсь понять. Автор просто торопился и потому нагородил такой огород, или у китайцев так принято писать книги? Потому что первая часть — чисто европейская по способу подачи материала.
Читал предыдущие 2 книги по диагонали. Может, чего-то и упустил.
И тем, не менее…

С моей точки зрения, «прогрессивный» фантаст, если сказать очень обобщённо, обязан очень
чётко и активно учитывать в своей картине будущего такое:

а) моменты связанные с «бранами», которые могут быть «рядом», как не устают подчёркивать популяризаторы теор.физики

б) с уже открытыми и множащимися «парадоксами» (выглядящими так для нас) квантовой механики

в) со скрытыми измерениями пространства-времени, о которых тоже пишут последних лет 30 вполне маститые и академические учёные

г) а также: тёмная материя, тёмная энергия и тому подобные проблемы современной физики
(возможно сводятся, как и я думаю, к предыдущим пунктам)

По крайней мере, в науч.-поп. литературе эти вещи уже стали
общим местом.

А тут, если я правильно понимаю общую конечную концепцию Автора, мы видим Новый Жюль-Вернизм.
И не более того.

А значит:
а) текст неизбежно раздувается ( без качественно-то новых ходов, которые возможны только
на основе указанных пунктов)

б) идеи множатся количественно, но это не переходит в качество

в) общая концепция заходит в тупик, как у Лема в «Фиаско». (последний роман, кстати)

Единственное, за что я могу благодарить автора, это за озвучивание оригинального
( и довольно очевидного)
решения парадокса Ферми — цивилизации жёстко конкурируют с друг другом, ибо Вселенная изначально враждебна жизни, как упорядоченной материи, и поэтому жизнь борется
за место под солнцем.…
" да ну" — неинформативная реплика. Возражения по сути?
Дочитал книгу, перечисленное присутствует в последней книге.
Как раз в третьем томе все эти идеи присутсвуют в том или ином виде.
Какая-то очень странная книга получилась, от первой разительно отличается.

Первая часть — всё было хорошо, пока не появились софоны, эдакий Deus ex Machina, превращающий твёрдую НФ в сказку, где у одного из противников есть… Deus, фактически :)
Вторая книга — тоже в общем-то твёрдая НФ до момента, когда начала действовать Капля — очередной элемент сказки.
Третья книга —
Спойлер, потому что не все прочитали
элементы сказки сыпятся один за другим. Четырехмерное пространство, которое даёт возможность победить Капли. Перехваченный мозг, который вот так запросто сливает подсказки. Превращение куска пространства в двумерное. Концепция «темного леса» звучала более-менее убедительно во второй книге, но в третьей превратилась в «инопланетяне разносят всё живое» и межгалактические войны законами физики. И вишенкой — вообще что-то непонятное — тайные вселенные.

Такое ощущение, что автору понравилось придумывать необычные концепции, и в третьей книге качество перешло в количество.
Да, есть такое. Но я немного «простил» эти косяки, после того как прочитал книгу. Вторая половина и конец — немного исправляют ситуацию. Хотя с софонами он погорячился…
По мне, так софоны это весьма неплохая концепция. Такая-то сатира на Великий Китайский Файерволл и тотальную слежку. А вот с орбитальной механикой у него не все ладно, похоже. Приходится постоянно в уме подменять максимальную скорость космических кораблей запасом дельты.
ну и в этой части такое
Космические города, постоянно притягиваемые Юпитером, из-за чего орбиты надо постоянно корректировать. На самом деле орбиты спутников масконами и другими телами расколбашивает во все стороны, из-за этого например старые дохлые спутники на геостационаре постепенно начинают описывать все большие восьмерки около точки стояния.

Хотя конечно трудности перевода я тоже не забываю.
С физикой у Лю не настолько хорошо, как можно было бы ждать от инженера.
Приходится постоянно в уме подменять максимальную скорость космических кораблей запасом дельты.

В условиях, когда запас дельты достаточен для разгона хотя бы на один процент от световой (3000 км/с) — орбитальные скорости превращаются в погрешность, и считать дельту как способность один раз разогнаться до некоей скорости и затормозить — вполне допустимо. Тот же «Бронзовый век» и «Синий космос» именно поэтому не могли вернуться сами — дельты не хватало.

Орбитальной механике, имхо, не соответствует сама идея
Заголовок спойлера
«черного домена»:
имея двигатели достаточной тяги и запаса дельты, мы можем двигаться от звезды, окруженной «доменом», на скорости ниже третьей космической.
Забавно и другое: как только мы окружаем «доменом» с ограничением скорости света 16,7 км/с например Солнечную систему — Земля тут же начинает двигаться по орбите со сверхсветовой скоростью :)
элементы сказки сыпятся один за другим. Четырехмерное пространство, которое даёт возможность победить Капли. Перехваченный мозг, который вот так запросто сливает подсказки. Превращение куска пространства в двумерное. Концепция «темного леса» звучала более-менее убедительно во второй книге, но в третьей превратилась в «инопланетяне разносят всё живое» и межгалактические войны законами физики. И вишенкой — вообще что-то непонятное — тайные вселенные.

Ощущение, будто аннотацию к книге Головачева прочел. Особенно про вырождения мерности пространста и игра законами физики. И мозг который сливает подсказки.
Особенно про вырождения мерности пространста


Если бы просто вырождение. Там

Заголовок спойлера
специальный боеприпас есть размером с пачку сигарет для превращения трёхмерного пространства в двумерное. В рамках Солнечной системы.
Не буду цитировать в этот раз, чтобы не получилось как в прошлый, но скажу, что у Головачева примерно то же творится, только в масштабах минимум вселенной. Причем что интересно — читаешь, потом думаешь — какую же я ересь прочитал, что за бред… А через год-полтора думаешь — а может еще немножечко этой бредятины прочитать?
Я не бросил, потому что дочитать половину книги ради интереса, чем закончится трилогия, не особо жалко. Потом можно с умным видом рассуждать о китайской фантастике, опять же.
Но если бы там было ещё десять книг с возрастающим градусом упоротости — то нафиг.
Причём первая книга до последней главы была очень хороша, а потом начались элементы сказки.
дочитать половину книги ради интереса, чем закончится

По этой причине я до сих пор читаю Бушкова.

Причём первая книга до последней главы была очень хороша, а потом начались элементы сказки.

Скорее всего автор не до конца продумал сюжетную канву изначально(дальше первой книги), а потом автор запутывается, и начинаются неуместные элементы, нелогичности сюжета и рояли в кустах. Столько раз уже у разных авторов сталкивался.
Заголовок спойлера
Нет, там не рамках Солнечной системы, именно что Вселенной. Потому к такой концовке и пришли — засрали, дескать, Вселенную своей двумерной фольгой — надо перезапускать.
Только сегодня закончил третий том. Завидую тем, кто еще не прочел. Могу утверждать, что ничего лучше я за 40+ лет интенсивного чтения не встречал. Огромный пласт философских концепций и фантастических идей, читается на одном дыхании.
Приступаю к первой книге в оригинале)
А меня больше всего разочаровали не софоны, а сказки. Ну ёлки-палки, лучшие умы человечества не смогли разгадать такие прозрачные намёки. И заодно трисоляринцы сидели и слушали как диверсант сливает информацию в образе каких-то крайне прозрачных намёков… Такие себе белые нитки.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.