Pull to refresh

Comments 61

Очень интересная идея! И реализация не подкачала.
Очень приятная вещь. Вот только на телефон валится столько хлама что все печатать бумаги не нарежешься. нужно какой то фильтр уведомлений придумать. И стандартный драйвер для этого шагового движка содержит семь пар дарлингтона три из которых не используются и можно через них запитать соленоид.
Вот только на телефон валится столько хлама что все печатать бумаги не нарежешься. нужно какой то фильтр уведомлений придумать.

Как вариант, можно еще скрестить с IFTTT, там можно много интересного придумать

Интересный проект. А вы уверены что у вас на схеме правильно нарисован диод, вроде его принято включать в обратном направлении, чтобы шунтировать ток самоиндукции?
Спасибо за замечание, уже поправил.
В правильном! Иначе будет шунтировать соленоид.

Это теперь — в правильном, после исправления.

Эталонное оформление публикации, хотя и по содержанию отлично! :)
Прям божественно. Если еще весь аппарат поставить на колеса и заставить ездить по листу бумаги — будет планшетный плоттер.
Ух ты, в понедельник и такое порно.
Спасибо, подр… насладился зрелищем и творчеством.
Самое главное 26.5 руб не придется платить за доставку «Ростелекомом» :)
И стоимость слова лишь будет уменьшаться в процессе эксплуатации.
Отличная статья! Спасибо! Было бы не плохо отрисовать корпус и детали для печати на 3D принтере.

Лампово, читал с большим удовольствием. Спасибо! Давно не было таких душевных статей на gt.

Спасибо, замечательная статья и отличный агрегат. Не поверите, но термопринтер к лабораторным весам стоит от 15т.р. :)

А на али за 1500 почему нельзя купить?
Вообще не надо сравнивать кастомную игрушку с рабочим инструментом. Здесь и ручка может высохнуть, и детальки отвалиться и скорость печати низкая.
Это классная, красивая игрушка. А термопринтер — рабочий инструмент.

Смайлик же поставил. Но возможность подколоть руководство бесценна.

Прикольное устройство. Файл dxf можно выложить? (или пропустил ?)
Спасибо! dxf файл уже добавил, его тут действительно не хватало

Небольшое дополнение, у модуля HC-06 можно менять имя и пин при помощи AT команд AT+NAME<имя> и AT+PIN<пароль> соответственно. Это может упростить использование нескольких таких телеграфов в одной квартире. В остальном я в восторге!

Уматовый аппарат, в качестве подарка ребенку — любителю техники, да и вообще как необычный сувенир в домашнем интерьере — самое то!
В статье есть предложение об использовании ESP8266 для передачи по WiFi. Как по мне так в таком случае вообще не нужна ардуинка. ESP самодостаточна, мощнее ардуинки и программируется также через Arduino IDE.
Проект очень понравился, стал искать место на столе для размещения ). Только вот ленту нужно подобрать готовую от чего-то.
Как по мне, так интереснее было бы встроить что-то типа SIM900 внутрь и распечатывать СМС-ки, особенно если штуковина кому-то в подарок. А если в знакогенератор добавить «сердечки-смайлики», то будет вообще восторг.
Классная штука для игр живого действия по стимпанку.
Устройство выглядит офигенно красиво. Ещё бы живых теплых лампочек добавить для индикации работы, было бы вообще супер!
Видео очень залипательное, оформление старыми книгами в тему. Саундтек здоровский.
Когда ролик закончился и я вышел из транса, первая мысль была «Где я?».
О! напомнило когда делал АОН на 155-ой серии, закладывался печатать на такую же ленту, печатающая только голова уже с цифрами (выбор по кол-ву импульсов). Мучался наводками от контакта управления мощного электромагнита машинки. По размерам кстати чуть-чуть совсем больше.
Пара советов, если позволите…
1. Финишную шлифовку дерева (после шкурки-нулевки) удобно делать осколком обычного оконного стекла. Разбить аккуратно и вдоль волокон дерева двигать острой плоской кромкой.
2. Для того, чтобы сделать ленточку (ленточки) для печати можно применить немудреный станок. Берется ластик (канцелярский, лучше гладкий). В него на нужной ширине втыкаются бритвенные лезвия. Потом берется катушка бумажной ленты, допустим от банковского принтера и протягивается сквозь резак. Если бумага рвется — подбирать угол наклона лезвия.

Если надо дополнить советы эскизами — пишите, накарябаю что-нибудь :)
Про шлифовку дерева стеклом не знал — очень интересно. Результаты обработки, как показал Гугл, весьма впечатляющие
Про нарезание ленты — когда я только начал обдумывать этот проект, у меня была идея сделать целую установку для нарезания ленты похожим образом, но как-то это по ходу дела вылетело из головы. От эскизов, конечно, не откажусь, если не сложно)
От эскизов, конечно, не откажусь, если не сложно
Рисовальщик из меня тот еще, если честно…
Эскиз
image

И да, теоретически ластик можно заменить любой гладкой поверхностью. Деревянная доска, натертая парафином или еще что-то…
А лезвия взять от канцелярского ножа. Может быть — кусочки лезвия.
лезвия взять от канцелярского ножа
Пробовал всякое. Сильно зависит от бумаги, которую резать. Если лезвие недостаточно тонкое/острое — может начать рвать. А бритвы — самое острое, что доступно в домашних условиях.
В любом случае, надо пробовать
Можно просто взять чековую ленту и попробовать её резать прямо в рулоне. Правда, корпус потребует переделки или выноса катушки наружу. Если только не отматывать кусочки нужной длины. Но даже так стоит соорудить резак с упорной стенкой, чтобы лезвие не гуляло.
стоит соорудить резак с упорной стенкой
Бинго! Угадали!
Изначальная конструкция, подсмотренная мной, была как раз с упорной стенкой. Поскольку использовалась она для отрезания кромки от широкого рулона с одной стороны. Т.е. там было одно режущее лезвие, а на нужной ширине от него стояла просто пластина, которая задавала ширину.
Финиш стеклом хорош только тогда, когда под руками нет хороших шкурок. Если хочется добиться полированного до глянца дерева — надо поднимать ворс водой и потом снимать его шкурками, каждый раз при переходе на более тонкий абразив. Твердые породы при этом приобретают глянец — будто отлакированные в зеркало.
А подскажите, какой именно соленоид тут использовался? ссылку на али было бы здорово.
Думал, что в статьях не приветствуются реферальные ссылки. А вообще — вот этот, или ему подобные
1. А почему соленоидом бумажку а не ручку дергаете? Вроде бы логичней же?

2. Скорость низкая концептуально или на бОльшей скорости сбоит?

3. Продавать не думали? Или лицензировать?
Если бы рисование происходило на обычном листе бумаги, а не на узкой ленте, то дергать ручку — вполне логично. Но для того, чтобы поднять участок бумажной ленты нужно всего два элемента: соленоид и небольшая площадка. Механизм опускания ручки несколько сложнее, и, к тому же располагается не в корпусе, а снаружи, то есть до него нужно дотянуть провода. Такое решение локальное, вряд ли оно применимо где-то еще
На видео скорость низкая, чтобы зритель мог наблюдать за эстетикой печати. Максимальная скорость раза в 2-2.5 выше.
По поводу продажи были мысли, но это накладывает большую ответственность за качество изделия (а механика вообще любит ломаться). Может, в разовых случаях могу изготовить на заказ. А так, кто хочет — тот делает.
Где-то мне подобный механизм попадался — не только у Вас система с тяжёлым инструментом и лёгким обрабатываемым материалом. Например, у некоторых 3D-принтеров столик двигается по одной, а то и по двум координатам, а голова только по вертикали ездит.
Соленоид может располагаться в корпусе и поднимать (а лучше не поднимать, а поворачивать по горизонтальной оси) не ручку, а весь лямбда-механизм. Как я понимаю, мощи у него должно хватить.
У подергушек своя эстетика. Помню, на выставке в Шеньжене в свое время минут 5 не мог отлипнуть от стенда, где дельтаробот в какое-то подобие наперстка игрался, постепенно наращивая скорость до неразличимой. Текущая скорость правда что не очень функциональна — народ нонче нетерпеливый.
К качеству требовательны прикладные изделия. Если позиционировать как сувенир или конструктор для детей, запросы будут гораздо ниже, сувенир все равно включается только по приколу изредка, а дети портят и качественное и некачественное одинаково. Правда и цена должна быть соответствующая. Но в общем я понял, если решусь — какое-нибудь роялти сам придумаю. Принтер который на ютюбе — на тех же условиях?
не ручку, а весь лямбда-механизм

Придётся делать механизм более стойким к сотрясениям.
Мощности пятивольтового соленоида едва ли хватает на то, чтобы поднять фрагмент ленты. Чтобы тягать лямбда-механизм (или хотя бы ручку), нужно брать соленоиды помощнее, на 12 вольт.
Для принтера, что на Ютюбе, есть статья. Его на заказ я бы делать не стал, так как делать его без лазерной резки (которой я сейчас не располагаю) — боль.
Про мощность — принял. Хотя, наверное, можно поиграться с балансирами, может что и получится.
Про принтер я статью уже прочитал, вопрос был скорее не «можете ли сделать», а «разрешаете ли другим делать в том числе на продажу». У меня, благо, лазерной резки в избытке.
Я бы купил в виде набора для сборки. Потому как с одной стороны — охота собрать, с другой — лень выпиливать.
Проект с принтером я сделал 2.5 года назад, так что сейчас я его, можно сказать, отпустил в свободное плаванье. Если кто-то будет пробовать продавать — я не против. Но хорошо было бы, чтобы я об этом знал.
В качестве улучшения программы прямо-таки напрашиваются две простых вещи:
  1. Не опускать бумагу, если следом идет еще одна точка
  2. Сделать двупроходную печать. То есть чётные строки рисовать на обратном ходу «каретки»

О, термины из эпохи матричных принтеров пошли в ход ;)
У меня есть модификация алгоритма, в котором реализуются эти предложения. Они действительно эффективны. Неопускание бумаги снижает время печати одной буквы на ~600 мс, а двухпроходная печать, соответственно, увеличивает скорость печати в два раза. То есть вместо двух секунд печати на одну букву тратится около 700 мс.
Но, как показала практика, намного эстетичнее выглядит такая «медленная»печать, по своему звучанию напоминающая работу печатной машинки.
О, немного изменить схему и можно делать дырки для musicbox-а! Конструкция автора выглядит элегантней и надёжней чем www.youtube.com/watch?v=W41uh2bS2Yc
Супер!
Блин, я вспомнил!!!
И нет демона превыше этого Демона, ибо он — Второго Рода.

Трурль посадил малютку верхом на бочонок возле отверстия, установил сверху большую катушку с бумажной лентой, провел ленту под алмазное перышко, уже подрагивавшее от нетерпения, и началось тут выстукивание — стук-тут-тук, стук-тук-тук — словно в телеграфной конторе, только в миллион раз быстрее. Крохотное перышко с бриллиантиком на конце только билось и подрагивало, а лента с информацией, исписанная, начала медленно сползать на очень грязный и на редкость замусоренный пол подземелья.
Главное — запас бумаги ограничить.
Интересная идея. Можно транслировать все и в азбуку Морзе для последующего изучения. )
Для азбуки Морзе этот аппарат избыточен.
Всего лишь дельта-механизм выбросить

А можно рисовать тире не вдоль, а поперек ленты — тогда ничего избыточного. И даже прошивку не надо менять, только таблицу знакогенератора.
Не слышал про такой шрифт, очень занятно. Это позволит печатать со скоростью, сопоставимой со скоростью человеческой речи. Можно подумать и про шрифт Брайля, если вместо пишущего инструмента установить подходящую иголку.
не, с Бодо не совпадает (обоих версий):
image

А 5 бит — всего лишь следствие того, что английских букв 26.
Эта Dotsies — вещь в себе.
Просто еще одна бесполезная фигня для запоминания. Нигде не используемая, в отличие от морзянки, кода Бодо, азбуки Брайля…
Начинаю закупать детальки.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.