Pull to refresh

Comments 24

>Информацию слил в сеть Антон Розенберг
А можно про это поподробнее?
Я что-то тоже не припоминаю этого в истории Антона.
Первый, который проводится в феврале, будет закрытым. Второй, мартовский, сделают уже публичным. В ходе каждого из них компания планирует привлечь по $600 млн, то есть всего — полтора миллиарда долларов США.

Кэп подсказывает, что 2*600 млн — это ни разу не 1,5 млрд.
Это как средняя оценка на яндекс маркете. К примеру стоит 2, 3, 4, 4. Средняя 4.5
Щас тренд крипты — это падение, делать ICO во время падающего рынка? Дальновидно.
Крипты 1 и 2 поколения.
А тут скорее технология + вся «крипта» доступна изначально.
Grams к текущим криптам относится так же как акции микрософт к расписке бомжа.
Там нет ни слова про технологию, простой треп как и в других ниочемных ico,
но замах на рекорды eos, у создателей которой хотя бы за спиной уже успешные проекты и не менее вкусный проект уже в тестнете.

А что стоит за токенами телеграм? кроме трижды повторенной в статье фразы о большом ажиотаже? — типичная пустышка, но грамотный подход о слишком большом минимальном биде позволит заставить тех, кто влошился, поднимать необходимую шумиху на свои не малые деньги.

Не вложу ни копейки в этот скам и другим не посоветую.
В whitepaper на 170 страниц приблизительно расписан алгоритм scalability, в принципе механизм масштабирования там Dynamic Sharding. Здесь правда не хватает вот именно прототипа этого алгоритма и объяснение финансовой заинтересованности те, кто будут создавать и удалять shard. Возможно еще стоит изучить Whitepaper, в любом случае если действительно заработает, то это будет действительно абсолютно новый проект на Blockchain.
Вкладываться не советую, так как абсолютно большую часть токенов будет контролировать телеграм + еще они будут прибегать к спец. механизмам, чтобы курс не вырос в 2 раза. Получается риск большой, а прибыль максимум 30-50%.
Единственный (с моей точки зрения) аргумент за — это единственная криптовалюта, у которой есть разумное применение (как обмен деньгами между пользователями Телеграма).
Хотелось бы узнать больше про пулы покупателей грама.
Минимальный вход шестизначный, конечно? Нету ли более демократичных пулов?
Как бы там ни было, проведение ICO оказалось правдой.

Сильное заявление. Подтверждать источниками Вы его, конечно же, не будете.
«Я считаю, что у них получится привлечь несколько сотен миллионов долларов США. Но $1,2 млрд — это слишком большая сумма, хотя сейчас невозможно сказать точно, получится у них достичь желаемого», — заявил Ди Паскуале

Эксперты, такие эксперты. То ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет.
UFO landed and left these words here
И желательно, без смс и регистрации.
Я серьезно. Как-то в этих ICO всегда сложно участвовать.
Самое главное не осветили: можно ли будет майнить этот TON на телефоне с установленым Телеграмом? :)

Всякие эфиры майнятся на видеокартах — видеокарту уже ни дёшево, ни из наличия не купишь.
А телефон у меня уже старенький, надо знать — менять ли его, пока не началось? :) :)
Если не ошибаюсь — там майнинга вообще не будет. Будет выпущено ограниченное число токенов.
В сети будет Proof of Stake и комиссии за транзакции пока непонятны. На первых этапах основной консенсус будет у серверов Телеграмма. В чем-то это очень похоже на Ripple.
Это неловкое чувство, когда может быть и хотел бы купить 100 gram, а продают только литрами.
А есть ли идеи, какую ценность имеют эти токены? Зачем мне они, кроме как для того, чтобы их иметь и спекулировать? В акциях есть интерес в дивидендах и участии в собрании владельцев, а тут?
Для многих акций нет дивидендов, да и собрание акционеров чисто формальное — акции в обращении обычно непривилегированные, и даже скупка всех акций в обращении может дать только 2-3% голосующей мощи. Ну и плюс по токенам тоже может начисляться доход.
Может кто-нибудь объяснить почему одни «дорогие числа» дороже других. Какие такие их особенности делают их в 10-100-1000 раз дороже других. И почему числа от Дурова уже пользуются таким ажиотажным спросом.
Я так понимаю всякие Эйлеры, Лапласы и иже с ними, в своё время лоханулись.

правильно ли я понимаю, что это памп получается чистой воды? явно дуров перемудрил, да и ничего нового.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.