Comments 180
1) Какие DE вы использовали? На каких из них прослеживались фризы/лаги?
2) Можете описать свои ощущения об удобстве работы с тайлинговыми WM? Там вся работа происходит по хот-кеям — попадать в мелкие пункты меню пальцем совсем ни к чему.
3) Пробовали выставлять DPI вручную в том же xfce? Частично проблема попадания в мелкие элементы могла бы решиться.
Использовал LXQt 0.11.1, никаких откровенных фризов замечено не было. Основным лагом, из-за которого работа с ОС так и не пошла, стала проблема с azerty-раскладкой. При этом на Линуксе девайс ощутимо тормозит, но без фризов.
Хот-кеи Gemini завязанные на Fn (яркость, громкость, скриншот и т.д.) не работают в принципе. Системные работают прекрасно, если нужная комбинация возможна, F1… F12 на клавиатуре ведь нет.
Пробовал менять разрешение экрана, единственное доступное – нативное 2160 на 1080.
О Linux на GEMINI PDA можно забыть, он там по большей части для галочки (может в будущем что-то изменится)… если вы лет 10+ назад игрались с Linux на КПК (всякие там Angstrom Linux etc.) то вот тут функицонально все примерно так же… поиграться можно, но нормально работать нет.
По хорошему тут бы что-то типа Maemo думаю взлетело бы.
По хорошему тут бы что-то типа Maemo думаю взлетело бы.
Так под него же есть Sailfish.
А в Pocket с ним дела не лучше, там же Intel Atom, который из под Linux не умеет в глубокий сон уходить.
В Pocket 2 вроде бы дела получше. А вот в первом люди вынуждены выключать устройство, чтобы оно в течении дня не сдохло даже без использования)
жалко что корпус несовсем идеален в плане портретного.
ну и с клавиатурой премудрили.
однако прогресс есть.
возможно даже и куплю.
Но есть нюансы.
1) Можно ли им пользоваться как основным устройством, смартфоном на каждый день? Мне кажется, тут попытались совместить 2 вещи: смартфон с клавиатурой + нетбук с линуксом. А это плохо совмещается. Хотелось бы просто обычный андроид-смартфон, но только с аппаратной клавиатурой (можно «ноутбучной», можно «слайдерной»).
2) ИМХО дороговато за версию с симкой. Ну это следствие маленьких объёмов производства. Я бы купил такой аппарат долларов за 180-200, а за 600 — нет.
3) Дуал-бут могли бы и не делать. Всё равно ведь оказалось, что линь работает медленно. Если бы там был процессор x86, можно было бы поставить дуал-бут с линуксом или даже виндой. Я надеюсь, когда-то сделают и такой смартфон: аппаратная клава, x86 процессор Атом и дуал-бут windows+linux. Типа нетбук, только с функциями телефона, чтоб в винде постоянно висел диалер, а встроенный 3G/4G модем умел звонить по GSM.
4) Ну и хотелось бы устранить недостатки клавиатуры. Например, сделать смартфон шире (как iPad) и за счёт этого добавить ещё рад клавиш. Ведь были же практически идеальные клавиатуры такого формата, скопируйте и всё!
2) ППКС
3) не бывает аппаратуры, на которой Линукс работает медленно, бывает неправильно выбранный/настроенный дистрибутив. Недавно обсуждалось на Хабре.
4) Согласен, стартапу лучше тут ничего не изобретать.
2. Согласен. Но также уверен, мы оба понимаем факт, что 180-200$ – нереальная цена за устройство с вменяемой начинкой.
4. Еще шире? Тогда девайс скатился бы в линейку нетбуков, как мне кажется.
Это рабочий вариант. Проблема тут больше в том, что сам по себе GEMINI довольно большой и увесистый (по современным меркам) и в кармане штанов его носить не особо удобно, если нет привычки их загружать.
на мой взгляд решение было удобным (экран разворачивался на 180)
Хотелось бы просто обычный андроид-смартфон, но только с аппаратной клавиатурой (можно «ноутбучной», можно «слайдерной»).
Так есть же Blackberry Key2
Насчет Андроида еще более спорно, а вот возможность грузить линукс — это круто.
Большинство пользователей спокойно обходятся без русских букв, даже не владея в полной мере слепым набором, просто не подозревают об этом.
Если печатать «не думая», то да.
Но стоит хоть на полсекунды отвлечься и хоп — надо смотреть на клаву.
(классическое «не думай о белом верблюде» ))
У меня, кстати, тоже их на рабочем компьютере (и на том компьютере, где я сейчас этот текст набираю, кстати, тоже) нету. Причём самое смешное, что я даже купил клаву с русскими буквами, но уже второй месяц забываю принести её на работу (в рюкзак она не лезет, а если я с большим чемоданом, потому что куда-то еду, то мне обычно не до клавиатуры).
В итоге они урезали характеристики (батарея, например, уменьшилась вдвое), отодвинули сроки и каким-то чудом всё-таки выпустили устройство. Читаю обзоры и понимаю, что не зря не купил. Но ведь выпустили же, уже это впечатляет.
Я купил (тоже на стадии краудфандинга) GPD Pocket. Чуть крупней (7"), с х86-64 процессором, с полноценной клавиатурой, с трекпойнтом. Впрочем, раскладка всё равно говно. Все буквы на ней есть, в отличие от Gemini, но часть в непредсказуемых местах, и печатать вслепую по-русски довольно сложно.
Думаю, плюну на мечты о сверхкомпактном ноутбуке для путешествий, куплю новый макбук. Надеюсь, в сентябре анонсируют. Ну или старый куплю, если новый разочарует — цена всяко упадёт по такому поводу.
Был у меня смартфон LG EVE. С замечательной аппаратной клавиатурой. Была под него умельцами сделана редакция раскладки eve_qwerty.kcm
Устанавливаем ruKeyboard, выбираем аппаратную клавиатуру и зажили нормально, это же андроид, чувак?
А LG EVe всё еще у меня есть, тот первый свой продал, а потом купил, по ностальгии, примерно год назад. Правда вот пользоваться мягко говоря сейчас сложно, тупит-с…
Я ставил кастомные, да. Однако с ними, как и со стандартными андроидовскими, Gemini переключается на дефаутовский qwerty-режим.
За основу брал восстановленную по памяти и фотографиям официальную псионовскую русскую раскладку. И могу уже с уверенностью сказать, жить с ней гораздо удобнее, чем со странным поделием с двумя буквами «щ» и апострофом.
Готовым решением поделиться не могу, т.к. в целях экономии сил решил не мучаться и разобрать Gemini Keyboard apktool-ом, вкорячить туда новую раскладку, после чего собрать обратно. Клавиатурой работает по-прежнему «легальная» родная версия, а вот раскладку она берёт из пересобранной.
Осталось заставить работать хоть какое-нибудь сочетание клавиш на переключение языков, и всё будет в шоколаде. Пока есть надежда настучать молотком по сочетанию Fn+Alt, которое сейчас вызывает нафиг мне не нужный дайлер.
Раскладка настраивается сторонним софтом, но ходить с таким не особенно удобно.
чехол от самсунга с BT-клавиатурой
Самсунг есть самсунг:
Nokia N97, примерно 2009 год
Выбрать не из чего, господа-с.
У остальных… да что там у остальных?
У остальных есть Signature Type Cover и куча аналогов от других брендов.
Пристегивающаяся клава-обложка.
Выбрать не из чего, господа-с.Мы постепенно пришли к выводу, что механическая клава в форм-факторе телефона так себе идея.
Т.е. она конечно удобнее чем сенсорная и все такое, но если надо сделать какую-то мелочь, то и сенсорная канает. А вот если надо сделать что-то более серьезное, то все равно приходится останавливаться и садиться где-то. А уж если сел, то можно и клаву побольше достать из загашника, тем более их всех форм и размеров сейчас, включая гибкие.
Ну и плоская ровная поверхность есть не везде. Попробуйте пожонглировать телефоном и BT-клавиатурой за рулём на парковке, например. А тот же Gemini можно худо-бедно пристроить на колено и хоть что-то сделать.
А вот добиться более-менее пристойного расположения одного относительного другого — уже сложнееНе улавливаем проблемы откровенно говоря. Если уже «остановился сел» (как подразумеваюту словия задачи), то клава на стол или на колени, телефон на стол, чехол телефона обычно позволяет его «поставить».
Попробуйте пожонглировать телефоном и BT-клавиатурой за рулём на парковке, например.В машине вообще грех на что-то жаловаться. Автохолдер для телефона позволит расположить его буквально как угодно, а клаву на колени.
Автохолдер для телефона
Вижу холдеры только к таксистов, где они, по всей вероятности, просто прикручены шурупами к торпеде.
Те, что на клею (и др. подобное) — имеют тенденцию самоотпадения в самый неподходящий момент.
У рассматриваемого девайса есть один большой плюс — он универсален и не нуждается в дополнительных костылях.
Вижу холдеры только к таксистовА как остальные крепят навигатор?
прикручены шурупами к торпеде.На клею хорошо держаться, есть еще на прищепках.
У рассматриваемого девайса есть один большой плюс — он универсален и не нуждается в дополнительных костылях.Если развить эту логику, то выиграет сенсорная клава, а мех.клава у этого девайса окажется костылем.
Наша мысль сводится к тому, что встроенная клава это как рыба второй свежести. Использовать ее можно только для тех задач, которые в принципе решаются и сенсорной клавой, а серьезные задачи все равно решает в той обстановке, в которой можно достать клаву из загашника.
А как остальные крепят навигатор?
Из того что я вижу — навигатор либо встроенный, либо опять же у таксистов.
Остальные смотрят на навигатор при необходимости (просто лежит в специальном углублении на торпеде).
Про прищепки — см. «и другое подобное»
встроенная клава это как рыба второй свежести.
Я уже писал, повторюсь — у меня есть опыт работы с Nokia N97.
Там была слегка сокращенная клавиатура — но все равно она была на порядок удобнее любой сенсорной (айфон, поделки от самса, Люмия — без разницы)
Можете ли вы представить матричный принтер, выпущенный в 2018-м году
Выбирайте:
https://epson.com/For-Work/Printers/Impact/c/w160
Я бы за такую убил, особенно за вариант с симкой. Меня нещадно раздражает тыкание в экран, вот прям нещадно и каждый раз. Меня не пугают размеры, производительность, черт побери да хоть допотопную ОС дайте, — не страшно, лишь бы с нормальной клавиатурой.
Лучший телефон в моей жизни c точки зрения скорости набора (а набирать приходится много), — siemens sk65, — я на нем печатал быстрее, чем, наверное, современные мастера наберут с помощью Т9 и вождения пальцем по экрану.
Если здесь Андроид и прочее. В общем, спасибо за обзор (неистово кидает деньги в монитор).
Меня нещадно раздражает тыкание в экранТогда устройство без трекпойнта — точно не то, что вам нужно. Приглядитесь к GPD Pocket.
Сам я очень быстро набираю на телефоне свайпом — думаю, вполне сравнимо со скоростью печати на компьютере (а там я выдаю триста знаков в минуту). Но для длинных текстов это всё равно некомфортно, клавиатура лучше. Другое дело, что мелкая клавиатура оказывается медленней и неудобней свайпа.
У покета тоже сенсорный экран, но толку от него мало при наличии трекпойнта, тот гораздо удобнее.
А чем у Gemini плоха? Мне даже особо привыкать не пришлось, чтобы начать набирать слепым 10-пальцевым методом… при наборе только иногда вызывает дискомфорт довольно тугой ход клавиш, из-за чего приходится барабанить по кнопкам как по печатной машинке.
Приглядитесь к GPD Pocket.
Не советовал бы смотреть в сторону первой версии Pocket'а, т.к. полным ходом идет сбор средств на вторую (у бекеров они уже в ноябре начнут появляться скорей всего), где пофиксили многие проблемы. В крайнем случае есть Miix One, который по суит является GPD Pocket с возможностью трансформировать устройство в планшет и пользоваться полноценным wacom пером.
где пофиксили многие проблемы.И добавили новые. Одно отсутствие трекпойнта чего стоит. Лучше б клавиатуру поправили, всё прочее терпимо было.
Хотя я в покетах вообще разочаровался.
Меня не пугают размеры, производительность, черт побери да хоть допотопную ОС дайте,
Вы Asus EeePC видели?
А где на него скидки?
393 за BlackBerry KEYone Black Edition 64gb. И там же оригинальный серебряный за 400 примерно.
Сейчас жалею, что не подождал выхода второй версии и взял Motion (это просто хороший смартфон).
С раскладкой есть пока мысль пересобрать приложение клавиатуры и приделать стандартную псионовскую русскую раскладку. Она была в разы продуманнее того ужаса, которое Планет называет русской раскладкой. Как будет время, попробую заняться.
Вы меня опередили с обзором, тоже хотел писать об этом девай. В принципе впечатления у меня схожие:
1) Русская раскладка там (как и клавиатура в целом) — это полная калька с Psion 5MX. В целом даже к кнопкам с модификатором привыкаешь довольно быстро и начинаешь печатать в слепую с адекватной скоростью.
2) Вот отсутствие подсветки — это, наверно, один из самых главных недостатков устройства (который является следствие копирования все того же псиона вплоть до механизма нажатия кнопок, не позволяющего добавиьт подсветку), в моем старом клавиатурнике ETen M700 подсветка была еще 10 лет назад.
3) Помимо этого, имхо, клавиатура немного широковата, да, она удобна для 10-пальцевого набора, но вот на ходу набирать двумя пальцами не очень удобно, т.к. довольно неудобно тянуться к центральным кнопкам. Сужение устройства буквально на полсантиметра вполне могло бы решить эту проблему.
4) Унаследовать от оригинала стилус было бы тоже полезно, благо что в клавиатуре полно свободного места под слот. Причем тут не надо навороченного wacom пера, вполне достаточно было бы обычного стилуса как в старых КПК или LG Stylo, с ним и в Linux стыло бы возможно работать более-менее удобно.
5) Что касается использования устройства в качестве телефона, то сильно не хватает внешнего экрана (над которым разработчики обещали подумать, благо что под верхней крышкой есть порт расширения, для которого уже выпустили кастомную крышку с камерой). Чисто теоретически можно использовать это устройство в связке с гарнитурой и смарт-часами для получения нотификаций и ответа на звонки, но удобство тут спорное. Да и вес/габариты у устройства приличные и в карамне он ощущается не очень комфортно по сравнению с современными смартфонами.
6) Из приятных плюшек для, внезапно, геймеров тут есть то, что эмуляторы игровых приставок на Android легко подхватывают хардварную клавиатуру. А само устройство легко тянет эмуляцию GBA/Nintendo DS/etc., что позволяет играть на устройстве не в Android'ные F2P казуалки, а во все богатое наследие Nintendo с сопоставимым оригинальным консолям удобством.
7) Что касается рабочей составляющей, то в связке с Termux он практически полностью покрывает потребности в тонком клиенте к удаленным серверам. В принципе на питончика можно даже локально что-то программировать, но в Termux далеко не все необходимые мне пакеты устанавливаются (например, Pandas/Scrapy ни в какую не захотели вставать, не говоря уж о более экзотических пакетах). Из минусов тут ограниченность в редакторах кода, в emacs на этом устройстве мне оказалось не удобно работать, но более-менее адекватно можно пользоваться MC + MCEdit.
В целом согласен с автором: попользовашись устройством несколько недель, пока GEMINI для меня остается крутым устройством без задач. Да, я его использую как тонкий клиент к домашнему девбоксу, набираю сообщения в slack, листаю интернет, могу со скуки даже запустить какую-нибудь Зельду в эмуляторе DS, но по большому счету все это я могу делать и на пресловутом айпаде, либо на лаптопе.
Будь GEMINI больше телефоном, чем лаптопом, то, вероятно, мог бы поконкурировать с моим смартфоном за место в кармане, но в текущем виде он не особо пригоден для ежедневного ношения в качестве телефона, а в рюкзаке у него имеются серьезные конкуренты, существенных преимуществ над которыми я пока не нашел. На данный момент устройство занимает какую-то промежуточную ступень между телефоном и планшетом, лежит в рюкзаке (благо, что места занимает не больше пауэрбанка) и я все еще пытаюсь найти его место в своей экосистеме.
А пока для меня идеалом клавиатурного носимого устройства по прежнему остается боковой слайдер аля HTC Tytn/Tytn2, который хоть и не был пригоден для 10-пальцевого набора при наличии стола, зато идеально подходил для набора при помощи двух больших пальцев.
"По всем признакам Gemini можно отнести к смартфонам средней ценовой категории"
Вот только смартфон средней ценовой категории стоит втрое дешевле.
называющихся Personal Digital Assistant (PDA), популярных в конце 90-х и полностью забытых в наши дни.
Это не PDA.
Это очень хорошо забытый класс «субноут».
Причем появился он задолго до Toshiba Libretto (1996 г.)
См., например статью Майкла Дж. Миллера (главного редактора PC Magazine в 1991–2005 гг.) «Выбор идеального ПК», перевод которой был опубликован в русской версии журнала в №6 за 1994 год, стр. 29.
На иллюстрации к этой статье мы видим буквально точную копию обсуждаемого здесь девайса. Принципиальная разница только в весе и габаритах устройства (1,8 кг ))
Но тогда меньше не получалось в принципе.
(Windows, 486SX/33 8 Мб ОЗУ 200 МБ HDD, 14,4 Кбит/с факс-модем, пассивная матрица, и 5 часов работы)
Вопрос терминологии тут спорный. Субноутбуками раньше называли полноценный лаптоп в миниатурном корпусе. Самый популярный представитель этого класса устройств — это, наверно, Asus s200… а вот Psion Series 5 и GEMINI изначально позиционировались как карманный ассистент (т.е. портативное устройство, удобное для ведения записей, использования ежедневников/календарей и тд и тп), а не полноценный ПК, которыми они и не являются.
раньше называли полноценный лаптоп в миниатурном корпусе.
Gemini вполне себе полноценный (по меркам 1994 г.) лаптоп в миниатюрном корпусе.
PDA же выросли из электронных записных книжек (что видно и по их названию).
В свое время многие баловались, покупали себе PDA (особенно начальство ) — а потом просто не знали, что со всем этим богатством делать.
(малофунциональный софт, неудобный интерфейс, отсутствие нормального доступа к сети, большой вес и проч.)
Единственное, что можно было реально делать с помощью PDA — это читать книги.
Но начальству это как раз и не было нужно )
В моем понимании такие железки целят как правило в гиков а значит нужна просто отличная поддержка линя и уникальные фичи. Да пусть к примеру воткнут в него самопальный разъем с открытой документацией и выкинут в него кучу интерфейсов типа uart\gpio\sata\usb. Народ быстро наштампует к нему приблуд да и сами авторы могут выпустить базовые вещи типа rs232 и подобных.
Как смартфон или планшет он никакой. Как недобук с клавиатурой и линуксом тоже никакой.
Смысл его в размерах и весе.
У смартфона нет мех. клавиатуры (мех. клава на подобных устройствах — очень большой плюс, юзал в свое время Nokia N97, никакого сравнения с любой экранной клавой).
Планшеты — это от 8" до 12", не тот размер. Нетбуки изначально были недоразумением, потому как делались, судя по качеству, из отходов производства.
Недостаток у Gemini только один — цена.
На вопрос зачем такая клава юзается то все просто, во первых ssh доступ к разнородному оборудованию сетевому, аналогично для оборудование если подоткнуть usb-rs232 к смарту. Еще внутри ведра для развлечения стоит debian с графикой по vnc в котором крутится netbeans и в свободное безделье можно поговнокодить что то на javа или просто побаловаться в линуксе.
Как правило эта хардварная клава нужна стационарно, т.е. в спокойствии.
Ну вот мне на GEMINI набирать текст на ходу двумя пальцами удобней (хотя менее удобно, чем в свое время на боковых слайдерах), чем возякать пальцем по экрану смартфона. При этом при наличии твердой поверхности легко можно продолжить набирать 10 пальцами (замерял при помощи клавогонок, средняя скорость набора получается ~200-250 символов в минуту).
Значит втысячу раз удобнее купить любую удобную мини клаву по bt.
А это уже предмет холивара ;-) Лично для меня монолитность конструкции — это существенный плюс, приучить себя к использованию внешних клавиатур я так и не смог (в какой-то момент я либо начинаю её забывать брать с собой, либо надоедает её заряжать)… из немонолитного мне удобным показался только чехол-клавиатура от айпада, т.к. он не особо добавляет размера и там продумана эргономика.
Как правило эта хардварная клава нужна стационарно, т.е. в спокойствии
Нет.
Весь смысл подобных девайсов в работе «в поле».
Если есть какой-нибудь стол и стул — рулят планшеты, псевдоноутбуки (планшеты с пристегивающейся клавой) и прочее.
А так притулился к стене — и набираешь текст.
Или в авто, когда ждешь кого-нибудь.
Экран. 6" — слишком мало для полноценного карманного компьютера, удобнее работать с 7-8", а на размерах сказывается не так сильно. Все равно это скорее устройство для ношения в сумке.
Разрешение FHD — избыточно, стандартное HD вполне достаточно, и не нужно будет выискивать мелкие кнопки или мучиться с масштабированием (а старые программы не очень любят масштабирование)
ОС — да, сейчас на Андроид можно делать многое, но все же до универсальности Windows или полноценного Linux ему далеко. Так что полноценный x86 процессор нужен, пусть и в ущерб автономности. Как замена телефону, он все же не годится из-за размеров даже с 6" экраном. Причем хватило бы самого простого Atom, все базовые задачи «в дороге» он легко закрывает.
Трекпойнт или любая другая замена мыши нужна, равно как и полноценная клавиатура.
И главное — цена. Это устройство не способно заменить ноутбук и определенно не должно стоить как ноутбук, так что 200-300 долларов — максимум.
Кстати, искал с полгода назад небольшое Windows-устройство на замену Acer W500 — и удивился почти полному отсутствию компактных (меньше 10") недорогих планшетов на Windows. Ассортимент в основном представлен безымянными китайцами, да и сейчас ситуация не сильно улучшилась. В итоге выбрал 8" BQ и не пожалел — если закрыть глаза на страшные надписи на спинке (или спрятать их в чехол), то устройство безупречно решает все возложенные на него задачи — веб-серфинг, кино, работа с текстами и таблицами, полноценная работа в Adobe Camera RAW и Photoshop (да, здесь уже надо иметь терпение при сохранении, но например при работе с RAW никаких подтормаживаний я не ощутил) и даже написание кода в метро, экранная клавиатура оказалась вполне сносной.
Экран. 6" — слишком мало для полноценного карманного компьютера, удобнее работать с 7-8", а на размерах сказывается не так сильно. Все равно это скорее устройство для ношения в сумке.
Был у меня планшет в 8" (Samsung SM-T705) — оказался неудобным, из-за ширины плохо лежал в руке, хотя и легко помещался в сумке.
Сейчас у меня планшет в 12" — самое то для руки (другой хват, в сравнении с 6..8"), но с сумкой уже проблемы (планшет+чехол).
Gemini по размерам — самое то.
И главное — он широкий по горизонтали, что важно при работе с таблицами.
дело в размере ладони, так как мне 8" очень неплохо легли в руку
Даже при одной и той же диагонали — ширина может быть разной.
SM-T705 я обычно держал между большим пальцем и кончиками остальных — субъективно не хватало всего нескольких миллиметров.
А вот 12" — уже сопоставимо с полноценными ноутбуками, причем можно найти и хорошие машинки на Core i5
12" — это у меня Surface 4 Pro, и именно на Core i5 )
Да, это реально замена настольному компьютеру, вернее — ноутбуку. А как планшет — это отличная замена любым ридерам, так как размер позволяет без проблем читать текст в pdf и проч. файлах.
Но для полевой работы (без стола, с набором большого количества текста) — он не годится точно так же, как и все остальные девайсы с подобным форм-фактором.
И тут есть ниша для подобных субноутов (т.е. мини планшетов со встроенной мех. клавиатурой)
Экран. 6" — слишком мало для полноценного карманного компьютера, удобнее работать с 7-8", а на размерах сказывается не так сильно.
а вы учитывайте, что тут 6" — это честные 6 инчей полезной информации, а на 7/8 инчах планшета минимум треть экрана будет занимать экранна клавиатура.
И главное — цена. Это устройство не способно заменить ноутбук и определенно не должно стоить как ноутбук, так что 200-300 долларов — максимум.
Это устройство, предлагающее уникальный user experience и выпускающееся мелкой серией, его цена вполне адекватна при таких условиях, что и подтвердила успешная кампания на инди. Глупо ожидать, что производители будут продавать такие устройства себе в убыток по себестоимости запчастей.
Навскидку из первых предложений по цене ниже этого Gemini — Lenovo Miix 320 — да, экран 10", но Win10
Я перепробовал кучу разных устройств с Windows, начиная от UMPC, заканчивая планшетами всех мастей (разве что Surface'ы так и не попробовал пока) и в итоге пока для себя сделал вывод, что эти устройства мне не подходят от слова совсем как раз по причине отсутствия клавиатуры (внешние мне не удобны), слишком больших габаритов и Windows на борту (Linux на Atom'ные планшеты плохо встает).
А вот GEMINI несмотря ни на что оказался удобен и в сумке места фактически не занимает совсем (т.к. занял карман, который до этого совсем не использовался)… в принципе не так уж у меня много задач для него (т.к. почти всегда с собой есть лаптоп и/или айпад), но из реальных альтернатив тут разве что GPD Pocket 2 вырисовывается, который еще не поступил в продажу.
Вполне встаёт: 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=650808
Избегайте тачскрины Silead и звуковую карта es8316, и остальное обычно решаемо.
Встает, но плохо, без возможности использовать deep sleep что приводит к разрядке планшета меньше чем за день даже в режиме ожидания.
Окончательного решения, чтобы и S0i3 (или хотя бы S0i1) работал, и контроллер заряда, на данный момент нет, но я уверен, что он его найдёт. Для всего остального нашёл, по крайней мере.
Если тест патчей пройдёт успешно, ожидаю, что она попадут в апстрим в течении нескольких выпусков, а я пока что продолжу выкладывать ядра с его патчами здесь: yadi.sk/d/pW1Fbl-VyVPoR
habr.com/post/420765/#comment_19038735
Кстати, доводилось поработать с планшетом HP как раз из среднего сегмента (пока он еще был), и он меня разочаровал. Сейчас лежит с умершим контроллером заряда батареи, который меняется вместе с мат.платой и стоит эта операция примерно как новый бюджетный планшет. Китайца хоть выкинуть не жалко…
удивился почти полному отсутствию компактных (меньше 10") недорогих планшетов на Windows
Dell 5855 вполне доступен, хоть и бу.
Большая часть современных мобильных приложений создана для работы в портретном режимеИ это ужасно. Сегодня мы имеем здоровенные лопаты, в которые помещаются 2 строки текста.
Чипсет: Mediatek MT6797X Helio X27
Чет на этой точке прям расстроился. Зачем там эта печка? Всё равно стоит поделка не копейки, экономия на спичках блин.
Во всём остальном выглядит крайне круто, спасибо за обзор.
Ему бы полноценный USB, цены б не было. Часто занимаюсь прошивкой МК, обзавелся Win планшетом 10" с 2 полноценными USB в паре с программатором и адаптером на rs-232 вполне удобно использовать, но крупноват. А так путем докупки хаба с внешним питанием и ряда полезных приблуд получается вполне полноценный офисный ПК, плюс при необходимости цепляю полноценный FHD моник по Miracast. Из минусов это конечно атом и тянущиеся за ним ограничения: 2 ГБ ОЗУ, eMMC 16 ГБ (благо хоть microSD карточки на 256 ГБ кушает на ура).
Там есть одна особенность: если пользоваться переходниками usb type-c на все подряд (типа как от макбука), то HDMI работать не будет; нужен прямой переходник, т.ч. для подключения перефирии не получится использовать только одну док.станцию
Если полноценно поддерживает Miracast, то это не очень большая проблема (для меня по крайней мере). Давно взял майковский свисток miracast с HDMI. Единственное ему нужно питание от USB, тут уже либо на самом монике есть, либо любую зарядку можно использовать.
Можете ли вы представить матричный принтер, выпущенный в 2018-м году,
Секундочку. Я ведь его показывал!
Осталось найти нишу ЭЛТ-мониторов :)
Осталось найти нишу ЭЛТ-мониторов :)
ВУЗы, причем технические.
Если вообще работает — так и работают.
там, где нужно печатать много, но качество и скорость печати не так важны
Видел как-то матричного сименса, габаритами с неплохой холодильник.
Так он печатал с такой скоростью что большинство лазерников обзавидуются.
Сейчас Galaxy Note9 без док станции через кабель и монитор может работать в режиме декс (окна в духе windows), а сам при этом быть тачпадом (надеюсь, что и возможность заменять клаву и джойстик допилят). Уже намного удобнее чем андроид или линукс в этом устройстве.
В идеале сделать карманное устройство с топовой начинкой, с двойной ОС
1. Андроид + режим декс
2. 10 винда
3. Поддержка сим карты
Сейчас Galaxy Note9 без док станции через кабель и монитор может работать в режиме декс (окна в духе windows), а сам при этом быть тачпадом
Подробнее не расскажете? (а может статью напишете?)
Можно ли в там режиме рисовать на нём в фотошопе?
На мой взгляд у Майков было интереснее решение на win10 mobile, по крайней мере в плане юзабельности. Ну и от задач зависит, Android хоть и достаточно гибок, но для такого сценария предпочту использовать все же полноценные ОС, чем дроид, прикидывающийся таковой.
По окончанию напишу статью и поделюсь опытом, спасибо за идею.
А зачем там Windows?
Так-то этот GEMINI подключаешь к внешнему монитору через Miracast/HDMI, втыкаешь в него док.станцию от макбкуа и вот оно готовое рабочее место. Самуснговыский декс (как и оконные интерфейсы в целом) — штука на любителя, лично я и не помню, когда последний раз пользовался окнами не развернутыми на весь экран...
Понятное дело что дота геймеру не нужна винда з собой, и что какие-то специфически задачи на нем не сделать.
Но это как раз таки целевое устройство было бы.
Я уже давно мечтаю об аппарате с двойной осью — андроид + винда. В идеале с шустрым переключением.
Декс запускает мобильные приложения, и есть очень мало приложений которые поддерживают полный экран.
Так что окнами они будут в любом случаи.
Несовременно уже, да, но и выбросить жалко. И хотя сравнивать эти две модели некорректно, всё-же вижу что интерес у людей к подобным устройствам есть. Может не стоит хоронить пока, хотя и не знаю кто сейчас за восстановление моего PDA взялся бы.
Для работы в полях взял себе GPD Pocket, на который не так давно писал обзор.
Стоит ubuntu 16.04 со всеми вытекающими вплоть до того, что можно пробросить ssh через vpn наружу и дать коллегам доступ к консоли ковыряемой железки.
Минус — откровенно дерьмовый wifi. Не поддерживает monitor режим, да и вообще банально слабый. Ну и клавиатура могла бы быть гораздо лучше, если б не дизайнерские изыски.
Впечатления от Gemini PDA. Карманный dual-boot комбайн или бесполезная игрушка?