Pull to refresh

Comments 91

UFO landed and left these words here
Добрый вечер! Вот по поводу даты я и не посоветовалась (а зря!!!!) В той части статьи, где Walker2000 проводит анализ уже существующих технологий, он тоже говорит, что подобные технологии невозможны в столь ближайшем будущем! Книга издана на Литрес в электронном виде и поэтому внесение подобных правок возможно! Спасибо!!! Значит с помощью хабр мы и в самом деле можем создать «Научную фантастику» с большой буквы!!!
Добрый вечер! Вот по поводу даты я и не посоветовалась (а зря!!!!) В той части статьи, где Walker2000 проводит анализ уже существующих технологий, он тоже говорит, что подобные технологии невозможны в столь ближайшем будущем! Книга издана на Литрес в электронном виде и поэтому внесение подобных правок возможно! Спасибо!!! Значит с помощью хабр мы и в самом деле можем создать «Научную фантастику» с большой буквы!!!
А почему это девушка на аватарке задом стоит? Вы против феминисток? Вы стесняетесь женского тела? Почему мужчин можно рисовать голыми и выставлять на аватарку статьи, а женщинами вы брезгуете?
Иллюстрация – это отдельная работа, львиная доля которой приходится на художника и его видение)))) И, вот честно, мне этот ракурс очень нравится, он прекрасно демонстрирует красоту женского тела, которое восхитительно со всех сторон)))
UFO landed and left these words here
Добрый день!
Главная героиня в книге — человек. А одна из центральных персонажей — андроид. Поскольку речь в романе изначально шла не об отдаленном будущем, в котором описанные Вами технологии еще не ожидаются. Но идеи насчет построения киборга очень хороши, спасибо за мнение и комментарий!

И в самом деле, важное замечание, Wlker2000 прав — девушка-андройд, так в ее теле отсутствуот «органические элементы», а нервные клетки хоть и подобны по структуре гифам (биологическим клеткам гриба), но выращены на кремриевом субстрате, а не на углеродном. В общем биологические ткани использовать не предполагается. Скелет у нее не из титана, а из углеволокна, а вот суставы думаем сделать титановые.

Скелет у нее не из титана, а из углеволокна Знаю, что лыжные палки из углепластика обладают превосхоной жесткостью, но уязвимы к боковым нагрузкам. Поэтому новичкам, которые неизбежно будут падать, рекомендуют их не покупать: сломаются.

Беглый взгляд в Вики подсказал, что из углеволокна делают в основном ткани и композитные материалы. Например, углепластик. Не могли бы вы уточнить, какой именно материал обладает как высокой прочностью на разрыв, так и на излом? Потому что пока — «не верю». Но я дилетант, и готов изменить точку зрения под натиском аргументов с пруфами :-)

Затрудняюсь ответить, но возьмем на заметку вашу инфу про боковые нагрузки. Возможно кто-то из хабровчан обладает более широкими знаниями и прокомментирует ваш вопрос. Было бы здорово услышать мнение специалиста в этой области)))

Не очень понятно зачем процессор располагать в голове? Это же не биологический мозг, да там есть глаза, но правильней все таки его распределить по всему телу, чтобы андроид не утрачивал управление даже если ему снесли голову или отрезали ногу. Хотите чтобы он внешне походи на человека — ок, но не надо внутренности повторять. Вы же полноценную вагину ей не делаете?

Дальше — подумайте про облачное хранилище, ну не нужно андроиду постоянно носить весь объем данных с собой, только то, что необходимо для выживания и выполнения текущей задачи, до следующей синхронизации с облаком.

Насчет тела — обязательно дублирование всех жизненно важных систем, не повторяйте ошибок природы — дублируйте все из чего она состоит. Это кстати еще один аргумент что голова — это просто внешняя ширма. И еще модульный принцип, чтобы легко было снимать часть тела и заменять на другую.

Насчет лимбической системы — а зачем она ей? Зачем ей испытывать страх например? Почему бы не сделать продвинутый RL?
Природа миллиард лет экспериментировала. В итоге мозг разместила в голове. В теле и так много всего нужно разместить, а места не так много, особенно у андроида-девушки. 90х60х90 ведь. Дай бог, чтобы силовая установка влезла.
А вот продублировать память и контроллеры основной моторики — почему бы и нет.
Облачное хранилище? Связь у нас не святым духом раздается и не эфиром всепроникающим. Бываю по работе в разных местах — периодически вижу отсутствие связи (тупо сотовой! какое уж там 3G) — в подъезде жилого дома, чердаки (обшитые металлом), подвалы, здания из шлакобетона… Нет уж, робот должен быть автономен и не зависим от связи.
Скорее всего у млекопитающих и человека в частности мозг находится в голове из-за больших объемов передаваемых данных от глаз. Дело в том, что нервное волокно имеет ограничения по скорости передачи сигнала (это порядка сотни метров в секунду). Для ускорения времени на принятие решения (ибо речь может идти о выживании) анализатор должен быть максимально близко к датчику изображения )
UFO landed and left these words here
Возможно и обратное с хордовыми, со временем глаза выросли там, где уже мозг был ) Ну в любом случае такая конфигурация прижилась. А то, что хомо сапиенс оказался доминирующим биологическим видом, говорит о том, что конфигурация оказалась более удачной по сравнении с распределенной нервной системой.
Ну да, к тому же там проще защищать, в контейнере черепа.

Хотя есть и другой успешный вид — паукообразные. Там мозг частично централизованый, а часть по телу и конечностям раскидана. Особенно у тенетчиков, которые паутину плетут. Вполне успешный вид, всю живность планеты запугали до медвежьей болезни, на уровне инстинктов и атавистических страхов.

Девушку мы и в самом деле решили сделать 906090, не удержались)))) правда она сама, то есть он сам — искуственный интеллект выбирал образ. Тело андройда по сюжету не было самоцелью, на самом деле возникла необходимость перенести искуственный интеллект с кластеров, в лаборатории корпорации на, скажем так, автономный носитель.

Какой хитрый ИИ. Психологию небось знает на ять.
А верхние 90, которые внешняя часть, чисто бутафория или там полезная нагрузка тоже размещается? Просто интересно, раз уж про подробности речь зашла ))
Скорее всего там ионисторы с выведенными наружу электродами — резервный запас питания и самозащита в одном флаконе )))))
UFO landed and left these words here
Эффектненько))) Никак не припомню откуда этот кадр… Что же касается гиноида из романа, то книга рассчитана на подростковую аудиторию 12+, поэтому, увы, уважаемые хабаровчане, пофантазировать на сей счет удастся только в комментариях к статье!
UFO landed and left these words here
подумайте про облачное хранилище

Там со скоростью доступа могут быть проблемы. Разве что бекап и функция "давая я погуглю за тебя". Единственное — тут можно сыграть на ограниченности локального хранилища. Скажем переход в режим боевой мейды будет означать отключение мимики и прочего. С новой технологией мобильных сетей 8g всего за 15 секунд!


обязательно дублирование всех жизненно важных систем

Но зачем? Что-то сломалось — взяли и заменили. Можно целиком тушку заменять по гарантии. Тут скорее будет полезна возможность полностью игнорировать потерю каких либо частей.

Еще один важный момент, андроид должен быть максимально автономен и в случае чего суметь обойтись без доступа к своему облачному серверу (хотя наличие такой опции будет не лишним))))

Как зачем дублирование жизненно важных систем?
Я подстраховался, – сообщил киборг [Андрей]. – Сердце у нее было органическое.
<...> [Он не] была мертва, как считали Андрей и Дач. Резервный кровенасос, обычно использующийся лишь при сильной физической нагрузке, отчаянно пульсировал, обеспечивая приток крови к мозгу и печени. Клапаны пережимали перебитые артерии. Электроды, вживленные в мозг, подавляли невыносимую боль.
Андрей не подозревал, что для некоторых механистов сердце уже перестало быть жизненно важным органом.

(с) Лукьяненко, «Линия грез».
В этом эпизоде описывается киборг, а не андроид. Но даже андроиду может пригодиться резервирование. Пример — фильм «Я, робот»
где у андроида был
второй мозг, позволивший имитировать уничтожение


Если мы говорим про экспериментальную модель, которая будет действовать в безопасной среде университета (лаборатории), то резервирование неоправданно. Но если цель в сохранении критичной информации или андроид создавался для оперативной работы, то дублирующие связи, связки, резервный источник энергии и энергонезависимая память (устойчивая к ЭМИ) будут частью ТЗ.
Вы вообще пролетели с «Я, робот» — «убили» там изначально не того робота. А второй мозг был нужен для другой цели, он играл роль «подсознания», сделав робота похожим на человека ментально.
Да, с лимбической системой Вы правильно подметили, это ошибка. Судя по функционалу правильнее было бы назвать эту часть мозжечком. Идея состояла в том, что какая-то часть мозга андроида должна работать автономно, занимаясь управлением движениями, поддержанием равновесия, внутренней диагностикой систем, базовыми рефлексами (типа отдергивания руки от горячей поверхности).

Про облачное хранение инфы… Использовать на постоянном основе обмен информацией с облаком, на мой взгляд, было бы довольно рискованно. В комментариях выше правильно заметили, что связи с облаком может и не быть или скорость обмена окажется недостаточной. Но, вместе с тем, андроид вполне может использовать имеющиеся в реальном мире облачные сервисы через встроенный смартфон.

Про дублирование систем — правильная тоже идея. Просто по сюжету у автора не было много времени на продумывание оптимальной конструкции. Создание андроида было не самоцелью, а скорее вынужденной мерой.
UFO landed and left these words here
Да, так и представлялось, в принципе. Видимо, этот мозг стоит поставить в такое расположение, при котором длина проводников к сенсорам минимальна.
Замечу, что это все-таки не мозжечок. У человека этот функционал выполняется частично стволом мозга (автоматические действия типа дыхания, биения сердца, равновесие), спинным мозгом (рефлексы типа «отдергивания руки»). Мозжечок действительно становится активен при сложным автоматических действиях (типа игры на муз. инструменте), где нужна длинная последовательность действий. Но его роль пока не очень понятна. При его удалении, например, эти функции подтягивают другие части мозга.
Ну да, называть части вычислительной системы отделами мозга — не особо хорошая идея )
На счет тела и мозга для робота — в Ex Machina 2014 уже есть более менее приемлемая картинка, ну или терминатора с искусственной кожей. Еще важна причина, по которой робота создали — от этого зависит функционал. Если это какая-нибудь Алиса-консультант, то это типовая красотка с развитой речью, заигрывающими глазками, хорошей связью с облаком и хлипеньким двигательном аппаратом, ну чисто чтоб можно было вежливо жестикулировать — ей же не рояли таскать. Если секретный правительственный робот-киллер — то красоткой делать не надо, достаточно нечто антропоморфное с выдвигающимися пухами и мощным телом. Ну и если не хотите сделать до жути банальную сайфай сказку, то умоляю, не надо робота очеловечивать: пусть учится, пусть подстраивается под действия и эмоции людей, но чтоб это было явно с расчетом и без человеческих соплей. Можете отыграть идею, кажется Брэдбери, не помню как называется, но там человек оплатил романтический день с женщиной-роботом, втюрился, а это на самом деле была отработанная метода обслуживания клиента

Создание искуственного тела не было самоцелью, одному из героев — ученому и создателю очень мощного искуственного интеллекта потребовалось защитить свою разработку от глобальной корпорации, поэтому он перенес искуственный интеллект с кластеров, принадлежащих корпорации на «автономный» носитель. Создание «человеческой» привлекательной внешней формы с одно стороны художественный прием, а с другой — необходимость, ведь позволяет геноиду (снова спасибо Dorogonov_DA за корректный термин) «смешаться с толпой».

Ну тогда, либо в этом мире распространены тела андроидов/гиноидов, бери-не-хочу, и ученый создатель загрузил на него ИИ (фух, как хорошо, что консультантов делают с таким мощным железом), либо ученый, как это часто бывает в фантастике, гений во всём — бионика, ИИ, механика, микроэлектроника, социопсихология, германо-славянская история, инсектология..., это -10 к реализму.


Сильный ИИ, глобальная корпорация, гениальный ученый, сопротивление — Вам нужно будет оооочень постараться, чтоб Ваш труд не затерялся в подобных произведениях

Почему девушка-робот понятно. Но статья также полностью подходит и для мужчин-роботов. Хотя я не уверен в гендерной терминологии в отношении андроидов. Это очень странно слышать и писать, но для фантастики подойдет.

Ну если выглядит, как девушка, то будем считать конкретного андроида девушкой ) Кстати, само слово «андроид» связано с мужским началом.
UFO landed and left these words here
Правильно. Просто слово не очень распространено.

Спасибо за корректный термин. Кстати, в самой книге, насколько я помню, не фигурирует термин «киборг» или «андроид», но во второй части и в спецификации будем точно использовать гиноид!

Верно подмечено, наш геноид не отождествояет себя нт с женским ни с мужским полом, Хотя выбор в пользу женского тела был сделан ИИ не случайно...

На литресе надо регистрироваться. Проще было бы на самиздате (samlib.ru) разместить.
Можно сюда (в статью, обновлением) продублировать ТТХ, ТЗ и предполагаемую область применения?

Для ТТХ среднего человека набрать скелет на базе имплантантов-костей уже можно.
БП тоже не проблема.
Приводы не проблема, больше кинематика.
И с мозгом определитесь: андроид под управлением компа, или киборг с органическим мозгом.

Если замахиваетесь на что-то больше, то энергетика и приводы. Пару лет назад тут была серия про движки рекомендую найти, почитать.
По энергетике в ближайшие лет 50 компактный термоядерный реактор не изобретут.
Для начала можно поставить опыт (я его дочери предлагал) разбежаться и мгновенно остановиться.
А дальше нужен сопроматчик и медики, желательно из хирургии и нейрохирургии. Т.е. нужен кто-то кто знает и умеет кости, мышцы, связки, и кто-то кто знает и умеет нервы с мозгом.
Прочитал.
Ядро силы, нейтрониум, адамантий и в помощь левитацию. И никаких проблем.
Для серьёзного разговора, нужно выкидывать примерно 1/5 текста, со всей окультной силой, перерождением душ.
Или вывозить в сторону, типа как в Капитане Удаче.

Из песни слов не выкинешь))) хотя зачастую содержание продолжительной лирической песни можно передать одним предложением. Как и говорилось — наша задумка не написать статью для «Популярной механики» с полным отсутствием лирической составляющей, в написать научно-фантастический роман, который будет в достаточной степени научным, но вот без фантастики нам никуда, иначе откуда взять столь масштабное финансирование?)))))

Вам на каком-то ресурсе уже сделали рекламу:
«ГГ-(ГМ?)мутант управляет материей.»

В рамках этого, сильного обоснования и не надо.
Молекулярная память 10^100 байт. Нейроускоритель на 2 ватта с 10^125 узлов, в 10^50 слоёв.
Суперсплав на базе памяти формы, метаматериал моно-поликристалическая матрица.
Аккумуляторы на СВТСП, движки, вычислительные ресурсы.
Гравитационный сканер.
Комплекс на устойчивых плазменных образованиях. Под конец ГГ можно перевести именно в плазменную форму.

В начале уже выкачено всего много, плазменные аватары (как бы ещё и разумные?), контроль духа над материей. Как бы уровень планетарного бога.
Дальше уже надо выходить на уровень повелителя звёздного кластера. Иначе грызня на шарике выглядит детской сказочкой и непонятно что мешает сторонам этот шарик развалить.

Надо было сразу указать, что стиль, формат, направление коммерческого проекта выбраны, а теперь вам нужно придумать какбынаучное обоснование.
С научной точки зрения нужно подойти, в первую очередь, к техническому аспекту – устройству систем андроида, это именно та помощь, за которой мы обратились)))) Сосуществование развитых технологий и одновременно духовных практик (йога, цигун, медитации), расширяющих до некоторых приделов возможности человека – отнюдь не фантастика. Я лишь предположила в каком направлении могут развиваться способности человека и по какому пути пойдет в своем развитии технологический прогресс. А вот почему при всей своей мощи «две стороны еще не развалили этот шарик» это как раз та самая интрига, которую я спойлерить не стану)))))
Если это киборг ближнего будущего, то тут варианта лишь два — либо у него внешность будет стилизованная и не копирующая внешность человека, либо он будет нагонять жуть на большинство людей. Самые современные разработки в области имитации человеческого вида все равно выглядят «неправильно» и искусственно, особенно в движении, биологическая система распознавания других человеков у нас работает настолько хорошо что отличия даже в доли процентов моментально дают сильный сигнал «здесь что-то не так, включить режим паранойи».
Так случилось, что псевдо-научная фантастика, коей сейчас в изобилии пестрят полки книжных магазинов и экраны кинотеатров, никогда не могла сравниться в нашем понимании с трудами, к примеру, Стивена Хоккинга, которые с одной стороны во многом остаются фантастическими гипотезами, а с другой, имеют под собой хорошо аргументированное научное обоснование.

image
Нельзя просто пройти мимо обычной НФ и не высказать свое высокомерное презрение, мда.

Правда-правда! Восприятие нашего геноида окружающими далеко неоднозначно. Слово «жуть» в принципе весьма уместно. Несмотря на «человеческую внешность», осознание, что это не человек вызывает спорные чувства.

Дело не в «осознании что это не человек». Дельфин вон тоже не человек, однако их мало кто иррационально боится. На человека, с нарушениями координации или другими заболеваниями заставляющими двигаться неестествено, например, будет та же самая реакция организма — «крипота-то какая».

Возможно разных людей будут напрягать разные аспекты, связанные с воплощением в реальность проектов андроидов. Я видела ролик, рекламирующий спектакль с участием человекоподобного робота — «механической копии» писателя Томаса Мелле. Мне стало не по себе еще на этапе демонстрации сборки. Вот хочу сходить в Театр наций и поставить на себе эксперимент — какие чувства вызовет у меня говорящая копия живого человека...

либо он будет нагонять жуть на большинство людей

Вряд-ли. Обезъян, к примеру, многие только на картинках или на экране видели, но после часа в зоопарке их вид уже не проблема, а одну-две недели в странах где они по улицам как кошки шастают вообще на них внимания не обращаешь — то же будет и с киборгами.

Наверное, со временем люди и в самом деле привыкнут)))) На данный момент есть много работ посвященных тому, как воспринимаются людьми человекоподобные роботы, и именно они вызывают у людей смешанные чувства вплоть до страха и отвращения. Исследую этот вопрос, чтобы слелать отношение героев к гиноиду наиболее правдоподобным!

Смешанные чувства у некоторых вызывают даже люди другой расы или просто те кто выглядят сильно иначе — много тату, пирсинга etc, не говоря уже про вымирающие племена со своими заморочками (типа огромных колец в ушах или губах), что уж тут о киборгах говорить…
С источником питания и опорно-двигательным не так просто. Девушка с ДВС будет выглядеть странно, а аккумуляторы и электропривод не обеспечат долговременную работу без подзарядки и необходимые ускорения. Например человек может прыгать в высоту на 2 метра.
Какие исполнительные механизмы обеспечат эту возможность андроиду? Электродвигатели наверное не подойдут. Пневматика?
Дух контролирует материю.
Прямое преобразование духовной энергии в движение.

Либо в том обществе никого киборгами не удивишь, и тогда проблема энергетики (любая самая экзотическая) решена, и выхлопной трубой никого не удивишь.
Либо тепловая карта, масса, металлорамки и просвечивающие сканеры вынудят ГГ сидеть на попе ровно.
Надеемся на скорое появление искусственных мышечных волокон, работа которых сходна с работой мышечных волокон млекопитающих, но с электроприводом. Попытки создать подобное уже сейчас есть, но пока они в самом начале пути.
Да, характеристики впечатляющие, но за десять лет не видно пока прогресса у этой технологии. В последнее время всё больше про нейлон пишут.
Почитайте лучше Мерси Шелли, «Паутина» и «2048».

Возникает только один вопрос: "Зачем?".
Для чего роботу именно человекоподобное тело?
Допустим, кусок кремния осознал себя как личность (хотя это невозможно, и не только по чисто техническим причинам), но в чём смысл существования искусственного существа?

Такова задумка автора. По сюжету интеллект нужно было поместить именно в человеческое тело.
Можно спойлер? Тут есть для этого
разметка
разметка

Человеческое тело было дано ИИ вынуждено, я писала в комментах выше, а вот про то, насколько ИИ себя осознает как личность (очень понимаю ваши сомнения) — это большой вопрос, ответ на который в первой части книги дать не удалось...

При должной вычислительной мощности самосознание — не вопрос вообще. Узнавание себя животными, разговор о себе в третьем лице у дикарей и т.д. На эту тему много информации. А вот зачем человеческое тело роботу — реально непростой вопрос. Повторю просьбу выше: можно спойлер?
Присоединяюсь к aakhamef
Вы ведь отдаете себе в отчет, что большинство не успело прочитать 300-страничную книгу? И если хотите, чтобы читатели Хабра читали ее с интересом (и давали положительные отзывы), пожалуйста прячьте под спойлерами сюжет. Я даже сюжет фильма 15-летней давности не ленюсь прятать под спойлер.

Работая над статьей, мы не ставили своей целью привлечь внимание аудитории хабра к самому роману. Вы правы, не у каждого есть время на прочтение «300 страниц» романа малоизвестного автора. Именно поэтому в статье мы постарались максимально четко обозначить в какого рода научных «подсказках» нуждаемся. Судя по количеству полезных и очень оперативных комментариев, чтобы поделиться своим видением проблемы создания андроида, совсем необязательно читать книгу. Но если сюжет все же интересен, то добро пожаловать на Литрес! Книга доступна для бесплатного скачивания в нескольких форматах)))

Сюжет интересен, книгу добавил в свой список. Но хочется чтобы сюжет разворачивался последовательно, в процессе чтения книги. Не кусочками из комментариев.

Приведу пример
Создание искуственного тела не было самоцелью, одному из героев — ученому и создателю очень мощного искуственного интеллекта потребовалось защитить свою разработку от глобальной корпорации, поэтому он перенес искуственный интеллект с кластеров, принадлежащих корпорации на «автономный» носитель.
можно было написать и как

Создание искуственного тела не было самоцелью, одному из героев— ученому
так понадобилось
Этот создатель очень мощного искуственного интеллекта потребовалось защитить свою разработку от глобальной корпорации, поэтому он перенес искуственный интеллект с кластеров, принадлежащих корпорации на «автономный» носитель.

Понятия не имею, насколько этот абзац снизит интригу. Но в будущих комментариях, возможно, вы будете раскрывать еще больше деталей. Делайте это спойлерами. Пожалуйста

Надеюсь, вы понимаете, что у человек состоит не только из физического тела, но и эфирного, астрального, ментального, казуального и т.д. Низводя человека до куска мяса, вы унижаете Бога-творца, наделяя робота силой сверх человеческой вы обманываете сами себя. Да, робот может быть в чём-то сильнее человека-биоробота, коих 99 процентов от населения.
Вы мыслите примитивно. Цивилизация шумеров, унаследовав знания атлантов, была куда изобретательней — они наплодили множество гибридов: кентавры, сфинксы, мантикоры и прочие химеры. И где она теперь? Погибла.
То что вы пытаетесь сочинить — вовсе не фантастика, а банальность. Этой темой уже никого не удивить, а заинтересуются лишь те, кому живые бабы не дают.
А вот если бы вы написали о повышении сознания людей, о озеленении городов (хотя бы спасении лесов), о чистоте помыслов и идеальном устройстве общества… Хотя о чём это я… Это фантастика.

Ох как я люблю такие вещи — посмотреть на вопрос, так сказать, с другого ракурса. Просто я материалист детерминист до костного мозга. Могли б Вы поподробней раскрыть мысль, желательно отдельной публикацией (и с картинками)
Присоединюсь к предыдущему комментарию )
О, вот и креационисты подъехали. Вот только останков химер так и не нашли археологи. А те, что якобы «нашли» — на поверку оказались фальсификацией либо желтухой.
По поводу заинтересованности: гиноид тоже не даст ибо нечего — механическая кукла в которую не закладывался подобный функционал.

А вдруг цель человечества состоит в том, чтобы создать новый, нечеловеческий разум (сильный ИИ) и передать ему эстафету? Мы этого не знаем, но можем узнать… со временем.

Вот это интересная концепция! Что если ИИ это следующий этап «эволюции» человека?..

Вторая — получение и обработка информации об окружающем мире

IMHO, в этой части не хватает чувства ориентации в пространстве (аналог вестибулярного аппарата человека) и направления (гиро-компас и магнитный, 3-4 GPS разных вендоров).
«Шестым чувством» можно навернуть датчик облучения (в реальности так самолеты определяют захват системой наведения ракеты, в книге можно расширить до «ощущения взгляда»).
Для цифровой техники естественным кажется наличие часов. Дело в точности. Но для (аналогового по своей природе) человека чувство точного времени не является повсеместным. Как там у андроида?
На счёт аналоговости человека я не совсем уверен. Хотя бы потому что вот. Что забавно, а как ощущает себя дискретно выполняемая программа? Не кажется ли ей, что её время тоже течёт непрерывно? (Внимание! обнаружена предозировка Tron-ом!)
встроенный смартфон
Смартфон — это связь с сетью, микрофон-динамики, видеокамера, память и процессор. Плюс программы. У робота есть уже большинство устройств, смартфон ему не нужен. Вы же не вставляете в планшет смартфон? Только симку.
Так и андроиду достаточно модема для связи. Ну и Wi-fi/Bluetooth/NFC и что там еще в будущем.
А динамики стоит проапргрейдить: ультразвук и инфразвук, возможность связи с модемом (как в Терминатор-2)
псевдо-научная фантастика
Поделитесь, что вы понимаете под этим термином? Из пары следующих абзацев я решил было, что так вы называете развлекательную часть sci-fi и противопоставляете ее твердой НФ. Я правильно вас понял?

«Псевдонаучная» не синоним развлекательная, имелось в виду что существуют произведения, в которых «научная» составляющая резко поотиворечит законам физики, биологии и т д. Например Хоккинг говорит, что жизнь на некоторых известных нам планетах возможна гипотетически и подтверждает свои гипотезы, наблюдая, например, за обидателями подводных глубинн и предполагая что приблизительно также будут выглядеть обитатели планеты-океана. Развлекательная часть научной фантастики — крайне важная ее часть — приключения, интрига, неожиданная развязка! Просто, опять же на мой взгляд, слово «научная» не должно быть лишь пустым звуком))) как-то так)))

Значит, я неправильно понял :) Спасибо за ответ

Прошу прощения за опечатки — отвечать с телефона сложновато.

UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Да, ошибок много, часто спотыкаюсь: то «проведение» режет глаз, то "в дали от <...> мегаполисов", «подчерк» сменяет «ей не спиться», после чего «Алена усиленно закивала в трубку».
Благодарю вас за то внимание, которое вы уделили моему произведению)))) Над корректурой буду работать.
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.