Pull to refresh

Comments 49

Было бы интересно завести ярко-красный контейнер для просроченных :)
Обязательно размером с остальные контейнеры, вместе взятые. На первое время должно хватить.
тоже об этом в первую очередь подумала:)
Прикольно, надо подумать над удаленным доступом у системе.
А как проходят обсуждения, внесения поправок, удаленый доступ и одновременный доступ сразу несколькими пользователями?

Обсуждения проходят вне коробки — вынимаем листик и обсуждаем. Итоги — дописываем.
Удалённый доступ можно организовать несколькими способами
— диктовать по телефону
— показывать через веб-камеру и микрофон
:-))
название навеяно самизнаетекем?
Смешно-то смешно, а в одной далеко не последней западной компании в качестве скрам-тулов использовалась обычная магнитная доска. Таски печатались на бумажках и клеились на доску.
Буквально недавно доску заменили на TaskBoard от Conchango.
Прекрасно. А как в данной системме реализованы следующие пункты например из поддерживаемых в приведенной на скриншоте Jira. Например в нашем проекте (6 человек разработчиков и заказчик) следующее ну очень необходимо:
— разнесение задач по проектам, спринтам.
— длинные описания.
— due date/estimation.
— ответственный за задачу.
— time logging/worklog.
— комментирование.
— screenshots/other attachments.
— приоритеты.
— поиск.
— архивация.
Мне в детстве все взрослые казались очень скучными…
Парадокс — сейчас мне с детьми скучно :)

Не обижайтесь, Ваша реплика была вполне к месту. Просто решил её немного уравновесить для сбалансированного отношения к одному из немногих серьёзных комментов. Даже сам автор топика немного с юмором это преподнёс, и может даже задал этим основной тон обсуждения. А ведь на самом деле тема действительно серьёзная… и «скучная» :))

И фактик на закуску: на американских авианосцах для контроля перемещения самолётов по палубе в командном центре используют стол и картонные самолётики. Колят в них разноцветные булавки, кладут сверху гайки (это означает «на техобслуживании») и т.п.
— Почему не используете компьютерную систему?
— Неудобно. Не успеваем.
Мораль: даже в самых технологичных областях «безбумажные технологии» не всегда побеждают. И дело не в цене.
— разнесение задач по проектам, спринтам.
Ну это просто — создать несколько экземпляров таких коробочек вот и разные проекты

— длинные описания.
Степплер поможет решить проблему соединения листочков ;-)

— due date/estimation.
Стикер с датой

— ответственный за задачу.
Можно нарисовать портрет в уголке, или прикрепить фотографию. Для совсем нетворческих людей — написать имя на стикере

— time logging/worklog.
Ручками в столбик по краю.

— комментирование.
Ручками в конце записи

— screenshots/other attachments.
Скриншоты перерисовывать, аттачменты распечатывать и на скрепочку. Ну и что, что толсто — зато наглядно!

— приоритеты.
Можно клеить стикеры, но есть более радикальное решение — прикреплять на скрепочку стодолларовые купюры. Кто задачу выполнит, тот денюжку и забирает. Вот такое наглядное мотивирование

— поиск.
Тут специальный человек нужен, будет их просматривать и доставать

— архивация.
Ну это просто — вынимаем всё завершённое, и кладём в отдельную папку. ЧТобы занимало меньше места, сверху придавливаем грузом ;-)
— приоритеты.
Можно клеить стикеры, но есть более радикальное решение — прикреплять на скрепочку стодолларовые купюры. Кто задачу выполнит, тот денюжку и забирает. Вот такое наглядное мотивирование

моя пошла мечтать над внедрением :D

Нужно еще защитить систему от взлома :)
Коробочку в сейф (желательно пожароустойчивый) на ночь.
— контроль доступа
— перекрёстные ссылки и связи
— работа с буфером обмена
— удобство редактирования
— бэкапирование
— настройка отображения
— фильтрация
— статистика

А поиск я бы вообще на первое место поставил. Я использую оба способа работы с инфой (в т.ч. с проектами и задачами) — бумажный и безбумажный. И огромный минус бумажного — скорость поиска.

Кстати, раз уж зашла речь о Jira, упомяну ещё и Mantis как бесплатную альтернативу.
А как обстоит дело с интеграцией с Microsoft Office SharePoint Server?
Открываешь боковую стенку сервера и кладёшь в него все нужные листочки.
Вуаля: интегрировано! :)
Занятно. Если все сидят в одной комнате может даже и сработать.
Правда как только задачи станут чуть более простыми чем «Захватить вселенную», то тут же появится множество увлекательных творческих процессов, как то
— перерисовывание экрана на бумажку, дабы приложить скриншот
— переписывание лог-файлов и настроек
— проверка выполнения должно быть выглядит вполне занятно. Особенно когда будет происходить регрессионное тестирование. Бумажки должно быть обрастут стикерами проверок для разных версий в программе.
— разбиение задачи на несколько подзадач( ножницы могут сильно облегчить жизнь)

Более того, можно будет потом подшить все бумажки из последней коробки в папку, и вуаля — пользовательская документация готова ;-)
А зачем вы весь PDF ссылками облепили?
Мало того, что некрасиво, так ещё и при наивной попытке с помощью «руки» прокрутить лист вниз мы непроизвольно переходим по ссылке.
ссылки получились совершенно случайно (я честно не хотел).
как только найду как исправить, перевыложу.
скрам рулит, сам юзаю в одном из проектов, а как будет реализована одна из его составляющих, через ваши замечательные контейнеры или классический таскборд, дело привычки и личных предпочтений

единственное, что подмечу на доске можно сразу фиксить какие таски сейчас активны и за кем висят+ не нужно тратить время на вытаскивание, распределение бумажек из контейнера и борда хорошо подходит когда численность команды стремиться к 7-10 участников

с другой стороны ваши ящечки компактней, ненужно никаких затрат на доски, магниты и прочую атрибутику
это переделки на клдассическре решение тайм-менеджмента, где задачи бывают:
1. неважные несрочные
2. важные несрочные
3. неважные срочные
4. важные срочные
нужно стараться убивать сначала позиции во втором пункте, а потом все остальные.
Все-таки сначала (4), а только потом (2).
нет =) нужно стараться убивать позиции со второго пункта и не доводить до 4 =))
Вы правы, что в идеальном случае у нас вообще нет (4), потому что мы решили все важные несрочные дела заранее.
Но в каждом конкретном случае важное срочное дело надо делать раньше, чем важное несрочное.
Сначала всё же в четвёртом ;-)
Туда обычно входят проблемы задевающие выживание здесь и сейчас и без них до 2 пункта дело может вообще не дойти.
Смех смехом, а решение очень простое и эффективное. Единственный минус — это однопользовательская система :)
Круто!!! сколько раз я кричал и вопил о несовершенстве ПО, о его низкой скорости раюоты и неудобстве пользования — о чудо, меня услышали!

Одинедостаток — мало места на слоле(( Поэтому я применяю более простую систему — все пишется на 2-3 листочках, когда какой-то становится исписанным, он выкидывается. и добавляется новый пустой))
Мне понравилось, тем более рабочее место по заваленности похоже на мое.

И потом долго пытался понять, не наша ли это джира на скриншоте. Потом понял — не наша. У нас полоска под меню синенькая :)
Шутка-шуткой, но подобной (по типу) системой мы пользуемся регулярно. Эффективность близка к 100%

Пример: нужно купить для отдела какие-либо комплектующие. Очень часто идея возникает неожиданно. В итоге: записали на бумажке «купить канцелярские штучки, как на сайте ххх» и положили в подобный кармашек «Для заявок» (1 — не забыли; 2 — потратили 1 минуту). Когда человек делает очередную заявку, ему не надо просматривать почту за последнюю неделю и пр. Посмотрел, если есть вопрос — уточнить у автора.

Конечно, если действие ОЧЕНЬ ответственное, то подобные весчи дублируются, но в 99% случаев достаточно листка. Вспомните, сколько идей «забывается» и заново открывается, когда ты просто поленился запустить монстра для создания простейшей задачи или фиксирования todo-шника?!
Не хватает только того кто бы всё в Jira или Trac
регулярно заносил ба!
Есть в scrum product owner вот его бы припрячь
Вот тогда это супер удобно было бы
: ))
owner по концепции выявляет(при участии команды) основные таски на спринт, а они там могут дробиться на кучу более мелких, но не менее важных задач и он по идее может быть совершенно не в курсе их

из неличного опыта(крупная контора 50-100человек, разрабатывают на яве) они скрам юзают и таски ведут через борду, но баги через багтрекинг(Трак, Жира) и помоему это вполне удачное совмещение
ещё по поводу хроники, бывают фотают стейт борды и постят в местной вики, куда каждый имеет доступ
Хм… Что-то типа такого?
  
Сам процесс сборки такой штуки расслабляющий. Рекомендую собрать.
Улучшенная версия Вашего багтрекенгуса:
И теперь самый главный вопрос: как ваша система позволяет определить сроки реализации некоего скоупа? и как система позволяет оценить скорость команды в целом?
Коробочки с надписями мне очень напонмили taskboard'ы в Scrum
Taskboard'ы гораздо информативнее коробочек, потому что с одного взгляда на доску видно, что и как. А тут придется вынимать задачи из коробки, рассматривать, класть обратно — явно не удобно.
Классная идея. Как вариант — распечатывать баги из баг-трекера и при обсуждении раскладывать по коробкам.
Или ещё лучше — при собрании быстро пишутся бумаги с задачами — фотографируются — и прикрепляются в системе электронного багооборота — для фиксации ощущений.
Я подобной штукой на кухне пользуюсь — только там только 3 пункта — купить срочно, не срочно, вынести мусор. Эффективность достаточно высокая. :)
а мусор — это четвертая коробочка
Угу. И ещё одна большая — для грязного белья. :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.