Как я Telegram ломал

Как-то раз я взломал один из серверов telegram. Не то чтобы это было нечто интересное, да и сами уязвимости стандартные. Удивление скорее вызывает факт того, как телеграм относится к безопасности и почему на протяжении многих лет уязвимостями так никто и не воспользовался. Но, не ошибается тот, кто ничего не делает!



Ещё в мае 2017 года kyprizel обратил внимание на то, что telegram desktop может загружать ZIP-архивы к себе на сервер tdesktop.com. Как позже выяснилось, не только ZIP, а внутри там лежит информация о падении приложения, чтобы разработчик изучил при каких обстоятельствах произошло падение. К тому же разработчик получает к ним доступ через веб-интерфейс, судя по форме аутентификации. Я добавил хост в заметки и благополучно забыл.



Вспомнил я о нём примерно через год, когда обсуждали в чате предстоящие исследования. На тот момент, в корне лежал файл error_log, в котором, как можно было догадаться, писались ошибки. Как минимум, там были полные пути к файлам, но помимо этого любимая ошибка «You have an error in your SQL syntax». Но все мы ленивые, а в bug bounty я вообще стараюсь не участовать, поэтому все осталось как есть.



Прошёл ещё год, меня пригласили выступить на конференции #PartyHack в Казани. А когда у тебя нет материала для выступления — ты смотришь в заметки. Что там у нас? Подозрительный хост в Telegram.
Так как на сервере использовался PHP, о чем свидетельствовал crash.php, я решил немного перебрать файлы с этим расширением, тогда я и наткнулся на info.php, где было содержимое функции phpinfo(). Первое, что я заметил — это использование веб-сервера Apache. Как же так? У всего телеграма nginx, а тут Apache! Да и кто использует apache в 2019?



Что в первую очередь приходит в голову, когда слышишь Apache? Я сразу вспоминаю про mod_status, который собирается с ним по-умолчанию. Этот модуль генерирует страницу с текущим состоянием сервера, про системные ресурсы, запросы на сервер, скорость их обработки. Чаще всего путь к нему /server-status, редко просто /status. Чтобы понять, насколько это популярная ошибка администрирования, достаточно вспомнить, что она много лет висела на сайте apache.org



Я много лет собираю пути к потенциально опасным файлам и директориям в проекте fuzz.txt, поэтому server-status естественно был там.

Вообще в server-status примечательно то, что он показывает и IP адреса клиентов, которые отправляют запросы на сервер. Но в данном случае все запросы были с 127.0.0.1 на виртуальный домен preston-desktop.com. Nginx на фронтовой части просто проксировал все запросы на локальный apache, поэтому раскрытия пользовательской информации не было. Однако, стоило поставить server-status на мониторинг, вот небольшой скрипт сделанный на коленке, который кладет уникальные строки в базу данных sqlite. За небольшой промежуток времени было собрано множество уникальных ссылок, но в основном это запросы на обновления (с указанием версии), а загрузок крашей почти не было. Через некоторое время я увидел админа.



Несмотря на то, что мы имеем ограниченную длину строки, по логам видно, что администратор время от времени скачивает логи падений для дальнейшего анализа, причем там передаются забавные параметры __login, и __token. А POST-запросы на скриншоте мои.
Глянув исходники, можно заметить два интересных метода.

Первый это query_report, который имеет дополнительные параметры apiid, version, dmp и platform. Он возвращает, нужны ли еще логи о падении приложения, или версия уже свежая и об ошибках известно. Механизм создан, чтобы не получать лишнее, а исправлять только актуальное.



Второй — сам report. Уже без дополнительных параметров. Если на предыдущий запрос вернулось слово, которое говорит о необходимости отправить дамп — файл отправляется.



Там же можно посмотреть, что данные отправляются с помощью multipart, где имя файла report.telegramcrash, а его Content-type application/octet-stream.



Таким образом, можно было попробовать позаливать собственные файлы и протестировать уязвимости связанные с распаковкой ZIP и прочими upload-штуками.



И я бы дальше пытался отправлять различную нагрузку, чтобы найти хоть какую-то уязвимость, если бы не одна хитрость. Если подставить к методу report известные имена параметров из другого запроса, валидные значения которых мы взяли из server-status, можно попробовать применить секретную атаку всех веб-хакеров.

Использовав силу мегазорда (одинарная кавычка) в параметре platform можно было наблюдать аномальное поведение ресурса.



Есть кавычка — ошибка, нет кавычки — все хорошо. Для проверки достоверности можно написать какое-нибудь логическое выражение, например platform=mac’ AND ‘a’=’a. В ответе Done, как при удачной заливке файла.

Ну-с, не зря же придумали автоматизацию, поэтому я раскукоживаю sqlmap, который уже запылился от бездействия. Предвидя вопросы — все остальное было хорошо настроено, пользователь в СУБД не привилегированный.



Отправил на security@telegram.org, чуть позже получил заветное письмо о награде в $30,000.
Шучу, $2000 за sqli, и $500 за phpinfo и server-status, что тоже неплохо. И волки целы и овцы сыты, или наоборот.



Пользователей я не взломал (твоя переписка в безопасности), развить атаку дальше не мог, сервер с дампами рандомных пользователей (именно краш-дампы без информации об айдишнике в телеграме, телефоне, сообщениях и чатах) — сомнительная ценность. По идее, можно было бы качать краши и самому изучать и эксплуатировать их. Узнав как роняется телеграм, можно было ронять его у жертвы, а дальше изучать всё что можно выжать из логов падения, если вообще их можно было скачать через эту инъекцию.

Неповторимый оригинал.