Comments 14
Возможно для синтеза речи «на глаз» такая визуализация не самая лучшая. Осмелюсь предположить, что слоги лучше могут быть лучше видны на банальной огибающей громкости. Что касается формант (и причудливое правило поиска четырех формант), то мне это больше напоминает аккорд. Знаете, аккорд в музыке можно записать одной буквой, а гармоник там может быть много, причем в разных октавах по разному. На мой взгляд, если свести гласные к какому-то аналогу музыкальных нот, то будет чуть нагляднее. Только хроматических нот в октаве 12, а для визуализации речи наверно лучше разбить помельче. Тембральный же окрас нужно как то цветами что ли передавать. IMHO подобная визуализация была бы нагляднее.
Очень любопытно!
Жаль не получается подгрузить свою картинку со спектрограммой, для экспериментов. Пробовал указать ссылку вместо имени файла в ссылке (пример), в редакторе изображение появляется, но воспроизведение не работает, увы.
Жаль не получается подгрузить свою картинку со спектрограммой, для экспериментов. Пробовал указать ссылку вместо имени файла в ссылке (пример), в редакторе изображение появляется, но воспроизведение не работает, увы.
Тут сразу две проблемы: во-первых, размер спектрограммы у меня захардкожен (400х225), потому что я боялся, что для больших изображений FFTW не будет успевать отрабатывать «в реальном времени»; во-вторых, правила безопасности запрещают JS-коду, пришедшему с одного домена, работать с данными, пришедшими с другого домена.
Если хотите поиграть со своими собственными изображениями, то проще всего сохранить мой код (HTML-файл и FFTW.js) на локальный диск, и открывать оттуда. Хрому при этом нужен ещё и флаг
Если хотите поиграть со своими собственными изображениями, то проще всего сохранить мой код (HTML-файл и FFTW.js) на локальный диск, и открывать оттуда. Хрому при этом нужен ещё и флаг
--allow-file-access-from-files. Именно так — открывая с локального диска — я свой скрипт и отлаживал.
Круто, спасибо. Помню, что мне приходилось ещё и очень придирчиво выбирать цифры и буквы, чтобы не было разночтений.
Звуковиды разрешают глухим говорить по телефону. (с)
Спасибо! Пара вопросов:
- Какова ширина окна? Ну в смысле, если по горизонтали время, а вертикали — частоты, мы же не можем построить спектр по одному отчёту сигнала? Как я понимаю, есть скользящее окно (и наверное ещё и домножаемое на оконную функцию Хэмминга), но какова его ширина? Для сигнала 44100 Hz.
- Про форманты, можете хотя бы кратко? Просто, я в университете занимался 3й формантой, это было лет 15 назад, и может забыл, но в упор не помню, чтобы в голосе видел 4-ю.
- Хороший вопрос! Код DSP я взял из ARSS, не слишком в него вникая — вероятно, именно из-за этого у меня синтезатор игнорирует самые низкие частоты, включая F1. Судя по тому, что в комментариях к генерации фильтра упоминается «Blackman function», то для окна используется именно она, а ширина окна задаётся параметром
tbw, в моём случае равным 27 сэмплам. При этом у меня строится не спектр по сигналу, а наоборот, сигнал по спектру; и окно используется только для интерполяции спектра (от 50 пикселей в секунду — к 44100 сэмплам). - Форманта — это просто узкая полоса частот, в которой в какой-то промежуток времени сконцентрировано много энергии. Формант можно выделить очень много (в слове «эс» на КДПВ видно больше десятка), но для анализа речи достаточно первых трёх или четырёх, у остальных просто нет практического применения.
.
А зачем рисовать спектрограмму в логарифмическом виде? Так же ничего не понятно!
Интересно! Помню был другой проект, наоборот звук рисовать. Весело pixelscommander.com/interactive-revolution/funkyphone-webaudio-api-music-instrument
Sign up to leave a comment.
Рисуем звук