Ищущий да обрящет

    Многие люди думают о волнующих их проблемах перед сном или по пробуждении. Я не исключение. Сегодня с утра у меня в голове всплыл один коммент с Хабра:


    Коллега в чате поделился историей:

    У меня в позапрошлом году был офигенный клиент, это ещё когда я брал чистый «кризис».
    У клиента в девгруппе две команды, каждая занимается своей частью продукта (условно, бэкофис и сторфронт, т.е. софт работающий над формированием заказа и софт, работающий над исполнением заказа), изредка между собой интегрирующийся.
    Команда бэкофиса прям вот совсем в днище ушли: полгода сплошных косяков, собственники грозятся всех уволить, наняли консультанта, после консультанта наняли более другого (меня). Причём вторая команда (сторфронт) работала норм и продолжала работать норм, именно бэкофисная, которая до этого тоже норм работала, стала косячить. Команды в разных офисах сидят, друг на друга привыкли псить.

    Причина: стор и бэк это одна система, в ней куча зависимостей, команды в разных офисах, между собой не общались. На сторфронт все время «смотрят» собственники, соответственно у них там новые фичи, идеи и контроль. В ней был мальчик-на-все-руки, такая комбинация из БА, дизайнера и «принеси нам кофе». Вот этот мальчик, незаметно для своей команды, выполнял кучу мелких задач типа «предупредить вторую команду о деплое», «проапдейтить документацию» и т.п. рутину, вплоть до «внести в жире в тикет всякие номера версий и компоненты». Но код мальчик не писал и в один момент собственники решили его оптимизировать, нафиг уволив. Для команды стора ниче не поменялось, они просто не вносили и не апдейтили доки, а команда бэкофиса оказалась в ситуации, когда релизы стора ломают у них что-то, и это их проблемы, а если их релизы ломают что-то у стора, это опять их проблемы, потому что стор на виду у собственников :)

    Чем меня зацепил этот коммент и что обрящет ищущий из заголовка — под катом.


    Я занимаюсь разработкой web-приложений лет 20, поэтому фронт/бэк для меня не просто слова. Это очень сильно связанные вещи. Я, например, не могу представить себе ситуацию, когда фронт разрабатывается в полном (или очень сильном) отрыве от бэка. На обеих сторонах оперируют одними и теми же данными, выполняют очень похожие операции. Я примерно представляю, какой объём информации перемещается между разрабами обеих команд для согласования разработки, и сколько времени и как часто нужно эти согласования делать. Команды не могут не общаться плотно, даже находясь в разных часовых поясах. Тем более, при наличии JIRA.


    Я знаю, что предупреждать о деплое фронта бэк-разрабов бессмысленно. Новая версия фронта ничего не может сломать на бэке, а вот наоборот — да. Это разрабы фронта заинтересованы в оповещении разрабов бэка, что им нужен новый или изменённый функционал. Фронт зависит от деплоев бэка, а не наоборот.


    Что мальчик, который "принеси нам кофе", не может быть БА (если под БА подразумевается "бизнес-аналитик"), а БА не может быть "мальчик, принеси нам кофе". И уж точно, "вносить в жиру всякие номера версий и компоненты" без обсуждения с командами разрабов ни "мальчик", ни БА не может. Это как телега впереди лошади.


    Раз "мальчика" уволили, то данные функции, от "принеси кофе" и до "внеси в жиру", должны были перераспределиться между другими членами команд. В устоявшейся группе потоки информации и роли закреплены, если исполнитель одной или нескольких ролей ушёл со сцены, то у остальных членов группы потребность в получении привычной информации от привычных ролей остаётся. Они просто не могут не заметить, что информация, нужная для работы, перестала к ним поступать. Это как наркоман не может не заметить факт прекращения поступления наркотиков. И как наркоман ищет и находит другие каналы, так и члены группы будут пытаться найти источники нужной им информации на "той" стороне и новых исполнителей старых ролей. И они обязательно найдут. Как минимум того, кто, по их мнению, должен дать им нужную информацию.


    Даже если допустить, что привычные каналы информации накрылись, а тот, кто должен, не считает, что должен, то разрабы бэка под угрозой увольнения не будут полгода скрывать причины собственных неудач от собственника, зная, что косяки у них идут из-за отсутствия нужной им информации. Собственники не будут "тупить" полгода, видя, что раньше нужная информация "была в жире", а сейчас её никто туда не вносит. И первый консультант вряд ли был настолько непрофессионален, чтобы не поговорить с разрабами бэка и не выйти на источник проблемы — отсутствие согласования между командами. Именно в этом причина описываемых бед, а не в увольнении "мальчика".


    Банальное отсутствие коммуникации между разработчиками — типовая причина кучи проблем в разработке и не только. Не нужно быть выдающимся консультантом для её обнаружения. Достаточно быть просто разумным.


    Я считаю, что вся эта история придумана и красиво изложена. Ну, не совсем полностью придумана — все элементы взяты из жизни (фронт, бэк, разработка, мальчик, кофе, "жира", ...). Но они соединены так, что в жизни такая конструкция не встречается. По отдельности всё это можно встретить в окружающем мире, но в такой комбинации — нет. Выше я написал почему.


    Тем не менее, изложено очень правдоподобно. Читается с интересом и присутствует личная вовлечённость. Сочувствие к "мальчику-на-все-руки", неоценённому маленькому механизму большой машины (это же про меня!). Снисходительность к разработчикам, таким умным и опытным, но не видящим дальше собственного носа (они же вокруг меня!). Лёгкая насмешка над собственниками, богатенькими дядечками, своими руками сделавшими себе "бо-бо" и не понимающими причин (ну вылитое моё руководство!). Пренебрежение к первому "консультанту", не сумевшему найти такой простой источник проблем (ага, приходил недавно такой в очках, ходил с умным видом), и восторженное единение с "настоящим" консультантом, который единственный смог оценить настоящую роль мальчика-на-все-руки (то есть меня!).


    Чувствуете внутреннее удовлетворение после прочтения этого комментария? Наша роль маленьких винтиков в большом механизме на самом деле не такая и маленькая! Замечательно изложено, пусть и не правда. Зато какое приятное послевкусие.


    Я не знаю, что за коллега и в каком чате поделился этим откровением с коллегой mkrentovskiy и почему коллега mkrentovskiy решил его опубликовать под статьёй "Сколько лет тайга ходи — понимай нету" выдающегося хабра-автора nmivan'а (находящегося, между прочим, на первом месте в рейтинге Хабра на данный момент!), но я признаю, что коллега mkrentovskiy сделал это исключительно удачно. Посыл коммента и стиль изложения настолько совпадают с посылом и стилем других публикаций nmivan'а, что можно подумать, что кризис-консультант из коммента и ГГ многих публикаций nmivan'а — это одно и то же лицо.


    Я довольно много читал публикаций Ивана Белокаменцева, когда автор начал свою деятельность на Хабре (в 2017-м году). Некоторые даже с удовольствием (раз, два). У него хороший слог и интересная подача материала. Его истории очень похожи на истории из жизни, но у них практически нулевая возможность произойти на самом деле, в реальности. Вот как с этой историей в комменте.


    По правде говоря, лично я не считаю, что с публикациями Ивана Хабр стал лучше. Но его рейтинг и мнения других обитателей Хабра говорят об обратном:


    Я не понимаю Вашего нытья. Хабр уже давно скатился, а автор дает немного огонька и повышает настроение читателям ) вытаскивая ресурс из пучины.

    Да, Хабр — это не благотворительность, Хабр — это коммерческий проект. Хабр — зеркало, которое отражает наши желания. Не мои персональные желания и не желания каждого отдельного посетителя, а совокупность всех наших желаний — "среднее по больнице". И Иван Белокаменцев лучше всех чувствует, что нужно нам всем в совокупности, и даёт это нам.


    Возможно, я бы не написал эту статью, если бы я не начал смотреть сериал "Молодой Папа".


    "Мы потеряли Бога" (с)


    Это из сериала. И это про нас.


    Нас перестала увлекать реальность, созданная Творцом.


    Богом, Природой, Большим Взрывом — как угодно. Реальность она есть. Вокруг нас и независимо от нас.


    Мы живём в ней в соответствии с законами природы (Замыслом Божьим). Мы познаём законы (Замысел) и учимся использовать реальность, в которой мы живём, чтобы жить ещё лучше. Мы проверям практикой наши догадки, отбрасывая неверные и оставляя актуальные. Мы взаимодействуем с реальностью и мы изменяем её.


    И мы очень сильно преуспели в этом.


    Человеков на планете много. Очень много. При нынешней производительности труда нам не нужно больше выживать — меньшинство может обеспечить большинство всем необходимым. Большинству же нужно себя чем-то занимать. Исторически излишек ресурсов, выделяемый на творчество, попадал к наиболее талантливым (или наиболее пробивным, что тоже талант). Сейчас же свободных ресурсов столько, что достаётся всем сколь-нибудь талантливым, вне зависимости от уровня. Сравните, сколько фильмов выпускается в год по всему миру, и сколько из них можно смотреть. Сколько книг пишут, и какие из них можно читать. Сколько информации вываливается в интернет, и что из этого годно к употреблению.


    Почему так популярна профессия IT-шника? Да потому что в IT можно сливать бездну ресурсов и никто и глазом не моргнёт (вспомните хотя бы про проблему 2000-го года). Ведь в IT можно годами разрабатывать приложения, которые устареют ещё до запуска, можно пытаться интегрировать несовместимые компоненты и таки заставить их крутиться, можно раз за разом изобретать собственные велосипеды, а можно прямо сейчас заняться поддержкой программ на Fortran'е, который порос мхом ещё 20 лет назад. В IT можно провести всю свою жизнь и не сделать ничего полезного. И самое главное — никто этого не заметит! Даже ты сам.


    Мало кому из нас удастся оставить след в IT-индустрии. А оставить по себе добрую память удастся ещё меньшему количеству народа. Результаты нашего труда обесценятся в ближайшие лет 10-20 в лучшем случае, а то и раньше. И уж точно при нашей жизни (если мы дотянем до пенсионного возраста). Мы не сможем показать нашим внукам компьютерные системы, над которыми в молодости работал их дед. Люди просто забудут их названия. Я в начале своей карьеры поднимал почтовые станции cc:Mail под "полуосью". Мне до пенсии лет 20 и лет 10 до внуков, но уже сейчас большинство из вас ничего не слышало про "выдающееся почтовое приложение середины 90-х" ("top email software package of the mid-1990s").


    Может быть в реальности мы слабо осознаём тщетность нашего IT-шного бремени, но на подсознании мы стремимся убежать туда, где нам комфортно. В выдуманные миры, где использование Scrum и Agile всенепременно приводят к появлению продуктов, на десятилетия покоряющих мир своей полезностью. Где мы не простые маленькие шестерёнки больших механизмов, а шестерёнки, без которых большие механизмы ломаются. Где наша жизнь не протекает в бессмысленном исполнении рутинных действий, а наполнена творчеством и созиданием, результатами которого мы можем гордиться.


    Мы убегаем в эти прекрасные, кем-то выдуманные миры от нашей собственной никчёмности в мире реальном. Мы ищем в них утешение.


    Мы ищем утешение в том числе и на Хабре. И Иван его нам здесь даёт.

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 26

      –6
      Мне кажется, не стоит как-то сопоставлять меня, читателей Хабра и сам Хабр. Тогда всё встанет на свои места. Нет никаких закономерностей, тенденций и кармических последствий ни для кого.
      Контент Хабра делают люди. Нет никакого «хабр уже не тот» — это люди не те. Ну, те, что контент пишут. В смысле изменились люди. И читатели, и авторы.
      Те, кто писал статьи, когда «хабр был лучше», просто уже не пишут статьи. Кто-то умер, кто-то постарел, кто-то стал большим начальником или собственником и ему некогда.
      А те, кто пишут сейчас — другие люди.
        0
        а можно прямо сейчас заняться поддержкой программ на Fortran'е, который порос мхом ещё 20 лет назад
        а вот сейчас HPC-шникам обидно было.
          0

          а что с nmivan какие-то проблемы, что требуются некие ободряющие и поддерживающие комментарии?

            0
            Да, похоже, что горшочек перестал мочь не варить :)
            +13
            >Я занимаюсь разработкой web-приложений лет 20, поэтому фронт/бэк для меня не просто слова.
            Вообще-то, в оригинальном комменте возможно (или даже скорее всего) имелись в виду фронтофис и бэкофис. Которые к вашим фронту и бэку не имеют просто никакого отношения. Соответственно, все выводы, сделанные из этого предположения… ну как бы это помягче сказать… недостоверные.
              0

              Точно :) Про "офис" не заметил. Инерция мышления, знаете ли. Ну, значит недостоверные.

                0
                В принципе, никогда не поздно их скорректировать. Кстати, не факт что тут все предположения стали ложны — даже основанные на недостоверном.
              +2
              КСВ?

              >>Мало кому из нас удастся оставить след в IT-индустрии. А оставить по себе добрую память удастся ещё меньшему количеству народа.
              Подумаем кого будут помнить в 2050 из тех кто жил в периоде 1980 — 2020? Помимо звезд первой величины, типа Гейтса, Джобса, Безоса, Цукерберга, Торвальдса?
              Изобретателя Тетриса? Биткоина? Блокчейна?
              Опроси 100 ит-шников о наиболее значимых фигурах последних 30-40 лет и наберется таких фамилий в лучшем случае пара десятков, попасть в их число это не только гигантское трудолюбие, определенный уровень прозорливости и гениальности, но и конечно удача.
              Претендовать на такую роль конечно отрадно, но когда юношеский задор спадает и появляется семья, то думать начинаешь не о следе в истории, а об ужине на плите.

              Что касается Ивана, то очень уж неоднозначная фигура. Все эти его выходы с Хабра на ЯП, пикабушку, виси.ру и прочие чисто развлекательные сайты, как-бы намекают, что здесь ему уже тесно, и признания мало, и выхлопа недостаточно. Вот уж не знаю кем себя Иван видит в будущем, возможно и новым Тони Робинсоном, и мечтается о переполненном Олимпийском с билетами по 200К, а возможно амбиции и не столь велики, просто пишется человеку в кайф, ну и отлично.

              лирическое отступление
              … мне было двадцать или около того, я по дороге на работу или в институт многих попутных пассажиров метро прокачивал на тему «а вот если с ним в рукопашную схлестнутся, одолею или нет?». Я оценивал комплекцию, взгляд, движения, старался это делать «моментально», ну типа как разминка для мозгов. Я отыгрывал в голове поединок, типа вот с этим надо начать с подножки, потом в ухо, потом руку на болевой. При этом боец из меня тогда был ну прямо скажем никакой, я вообще всю юность плаванием занимался.
              … когда стало тридцать, стоя в пробке, или в лифте, или даже в кафе на обеде, я разглядывал окружающих и прокачивал их на то кем они работают. Взгляд, манеры, плавность движений, как одет конечно, и все такое. Делал какие-то выводы, которые конечно-же не проверял, ну не подойдешь и не спросишь в лоб «я тут подумал, что вы бухгалтером работаете, так ведь?» Однажды на отдыхе в Греции мы встретили семью, сдружились коротко, жена вечером спрашивает «как ты думаешь а кем Олег работает?». Я ответил что-то в духе "… знаешь, невысокого полета фигура, менеджер средней руки или что-то такое". А потом мы узнали, что Олег владеет гидроэлектростанцией в Украине, пусть и небольшой, но тем не менее. Помню свои ощущения от того облома…
              … лет сорок мне было, когда я стал прокачивать людей на тему чем тот или иной встречный может может мне пригодиться, как использовать его, как сделать его полезным для того чем занят я. Я к тому моменту навык коммуникации прокачал до 99lv и мог, если потребуется, подойти и завязать разговор, а потом и вытянуть если повезет на что-то большее, казалось любого. Ах как люто я ошибался иной раз, такие кренделя попадались, не чета мне, чудом меня не объегорили в моем самомнении.
              … мне еще нет пятидесяти, но я думаю, какая следующая ступень?

              Я это все вот к чему: человек ищущий найдет чем занять и мозг и тело. Человек сидящий на попе ровно мало чем отличается от паразита.
              … так выпьем-же за то, чтобы поменьше было парази… эммм.


              >>Где мы не простые маленькие шестерёнки больших механизмов, а шестерёнки, без которых большие механизмы ломаются.
              Это нормальное стремление, полностью отвечающее инстинкту самосохранения, стать незаменимым, самым ценным в той ячейке общества, в которой обитаешь именно ты. Но надо понимать, что это опасно, потому что более всего владельцы-акционеры не любят как раз незаменимых, и всячески стараются ситуацию расшить.
              Цунг-цванг получается, так?
              Нет. Для самореализации остается хобби. И тут неважно, в ИТ оно или далеко от него. Оставить след в истории можно и нужно не через работу винтиком в огромном бизнес-механизме, а через то увлечение, без которого не представляешь свободных минут, то от чего кайфуешь, получаешь эндорфины и вот это все.
              И если такое хобби в ИТ — отлично.
              Для Ивана таким хобби являлось написание тех самых статей, евангелизм в чистом виде, и это было отлично. До тех пор, пока Иван не решил, что хобби можно превратить в работу и заработок. Вот в этом своем предположении я очень хочу ошибаться, потому что моментами этот Автор весьма интересен.

              И в завершение, цитата великого и «ужасного» П:
              «В вечном настоящем достичь счастья оказалось очень просто: нужно его демонстрировать. Люди должны верить в то, что счастливы, и показывать это окружающим. Глядя на чужое счастье, окружающие верят, что им тоже обломился кусочек патентованного счастья, сытое пузо подтвердит, что беспокоиться не о чем, разрешенный наркотик прибавит оптимизма, и круг замкнется в колесо.
              Не важно, счастлив ты на самом деле или нет, главное — ты веришь.
              А если веришь, окружающий мир тебя полностью устраивает. Ты не пытаешься ничего изменить, а ищешь себя в нем. В застывшем времени. В колесе, которое никуда не едет. Ты — белка, которая променяла лес на funny.»
                0
                Все эти его выходы с Хабра на ЯП, пикабушку, виси.ру и прочие чисто развлекательные сайты

                Поправочка: я туда не выхожу, кто-то просто копипастит. Я пишу только на Хабре, Инфостарте и делаю копипаст в Дзен.
                Так что давайте, корректируйте своё мнение.
                +5
                Пипл хавает, почему нет? Если звёзды зажигаются, значит это кому то нужно, почему нет?
                Я не читаю посты nmivan, они не про технологии, это беллетристика, но если кому то это надо, то почему нет?
                Все люди разные и на всех не угодишь, поэтому путь будут разные угождатели, и пусть каждый найдёт своё.
                Мир, Труд, Жвачка!
                  0
                  Достаточно быть просто разумным.

                  Спасибо, от души! Теперь я этой фразой буду затролливать начальство.
                  При нынешней производительности труда нам не нужно больше выживать — меньшинство может обеспечить большинство всем необходимым.

                  А вот тут небольшая ремарка — может, но не будет этого делать.
                    +2

                    По факту делает, по-моему, в целом. Да, кто-то всё ещё умирает от голода, но в целом меньшинство обеспечивает большинство едой и водой. Так и с другими действительно необходимыми вещами: какая-то крыша над головой, какая-то одежда, лекарства и медуслуги, электричество, канализация, возможно минимальный транспорт и связь. А остальное уже сложно отнести к необходимому, это уже о комфорте

                      0
                      По-вашему, вкалывать 8+ часов в сутки за то, что вы перечислили — это называется «быть обеспеченным»?

                      Меня лично как мучил, так и мучает вопрос: «Почему автоматизация развивается, а люди в общем как работали 8+ часов, так и работают?»
                        0
                        Очевидно, вместе с развитием автоматизации растут и потребности людей.
                          0
                          Почитайте, пожалуйста, комментарий VolCh внимательнее. Потребности, о которых он говорит, не особенно-то и растут.

                          Тем не менее огромное множество людей, особенно в провинции, так же, как и 50 лет назад, работают 8+ часов для того, чтобы обеспечить себе _только_ их удовлетворение.
                            +1
                            о которых он говорит, не особенно-то и растут.
                            Растут, растут. Вы, похоже, меня не так поняли. Кроме принципиальных хардкорных аскетов или столь же хардкорных ленивцев, никому не будет достаточно удовлетворения только минимальных потребностей в выживании, если есть возможность крутнуть лишнюю гайку и получить какой-то бонус сверх минимума.

                            Если бы это было не так, не пришлось бы ограничивать рабочее время сверху (!!!) законодательно как это, например, в Германии происходит.

                            Так что в результате НТП уменьшается не количество труда, необходимого для выживания популяции, а количество людей, которым выживания достаточно.
                            Пирамида Маслоу, вот это всё…
                              +1

                              Вот про пирамиду точно подмечено. Меньшинство давно уже может обеспечить большинству пару нижних уровней. Но есть два больших "но". Зачем меньшинству это делать (ок, все могут работать по, грубо говоря, часу в день и выживать) и большинству хочется больше, чем просто выжить и размножаться

                          0

                          Да, называется. Да и вкалывает большинство меньше 6 часов в неделю вроде как.


                          А так, да, люди привыкли жить с комфортом. Особенно в городах, где сейчас большинство и живёт. Вот наверняка большинство предметов в вашей квартире вам не необходимы, просто удобно иметь, например, "ремонт", мебель, много разной посуды, кучу бытовой техники и химии, я уж молчу о сувенирах. Вот реально, без чего в вашей квартире вы не выживите?


                          Вот и вкалывает люди, чтобы обеспечить себе комфорт через обеспечение комфорта другим.

                            0
                            Да и вкалывает большинство меньше 6 часов в неделю вроде как.
                            Что? Я действительно не понимаю, о чём вы.
                      +1
                      почему коллега mkrentovskiy решил его опубликовать под статьёй "Сколько лет тайга ходи — понимай нету"

                      Могу объяснить. Я кинул ссылку на статью в небольшой чат разработчиков (стохастически сложившийся еще со времен ЖЖ, да-да, я тоже старый пердун) и коллега в ответ на эту ссылку поделился историей. Я посчитал, что это будет хорошим комментарием, но, поскольку у автора нет аккаунта на Хабре, я ответил с его великодушного разрешения.


                      Кто знал, что это приведет к таким далеко идущим выводам...

                        0

                        Спасибо за информацию.

                        +2
                        Я занимаюсь разработкой web-приложений лет 20, поэтому фронт/бэк для меня не просто слова.
                        по-моему, вы как раз неправильно понимаете, что означают фронт и бэк в том контексте.
                          0

                          Да, мне на это уже указали.

                          +1

                          "Твой мобильный телефон имеет больше вычислительной мощности, чем всё оборудование NASA в 1969 году. Они запустили человека на Луну. Мы запускаем птиц в свиней."

                            +1
                            Т.к. пост касается не только конкретного автора, а Хабра в целом, внесу свою копейку в общую энтропию…
                            Хабр, слава Взрыву, не только коммерческий, но и, по моему мнению, образовательный проект, и многое есть в нем и от соцсетей, правда, с определенным уклоном. Для меня как раз он именно образовательный, как в свое время была Компьютерра. Чему он меня учит и что я на нем ищу — другой вопрос, но, как и с КТ, жду встречи. А в одной толстой Книге сказано: И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут. Вряд ли у кого-то есть сомнения, что авторы Хабра, даже вышедшие из песочницы, не обладают определенными талантами, поэтому, публикуясь здесь, каждый из них, ИМХО, должен ожидать определенного «взыскания» от Вселенной за свои попытки привлечь к себе внимание (и тем самым увеличивая Хаос в упорядоченном Космосе). А это требует определенной смелости, если ты, конечно, не простой графоман. То, что эти выплески разума меняют нас, аудиторию Хабра, это — прекрасно, ведь не меняются только дураки. В какую сторону они нас изменят — покажет время, но, если ничего не делать — ничего и не будет. Просто хочется сказать «спасибо» всем, участвующим в ресурсе…
                              0
                              Маразм крепчал.

                              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.