How to become an author
Search
Profile
Pull to refresh

Comments 41

UFO just landed and posted this here
30 лет, хорошая попытка срубить баблишка на ностальгирующей публике…
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Где бы прочитать про алгоритм компьютерных бойцов Каратеки? Ведь нейросетей тогда еще не было, а уровень сложности у них идет плавно по нарастающей.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2

Первое, что приходит в голову — плавно сокращать размер массива "промахов". Русская рулетка. Либо увеличивается количество патронов, либо уменьшается барабан.

This comment wasn’t rated yet 0
Но есть ситуации, когда игрок совершил небезопасное движение (прыжок, удар) и может быть или контратакован, или наказан за промах. Вероятность контратаки или наказания.
Также может быть список позиций, когда ещё нет однозначного проигрышного состояния, но есть более выигрышные и менее выигрышные положения. Например, быть в прыжке против противника с сильным AntiAir-арсеналом, или быть вдалеке против противника с хорошими ranged-атаками, или стоять вблизи грапплера — это явные менее выигрышные положения.
Здесь можно вычислять, насколько выгодно текущее положение, и с определённой вероятностью пытаться сменить его на более выгодное, если оно существует.
This comment wasn’t rated yet 0
Как человек, посвятивший в своё время много времени Принцу, могу сказать, что помимо количества сердечек, враги используют разную схему атаки (последовательность уколов и блоков). Против каждого врага можно было заучить последовательность нажатий клавиш, приводящую к победе, от уровня к уровню становившуюся более сложной. Особенно доставляли толстяк и скелет, которого просто невозможно было убить и приходилось скидывать вниз. Кстати, читерская магия на скелета тоже не действовала и завешивала игру.
This comment wasn’t rated yet 0
Насколько я помню, там количество хитпойнтов у врагов растёт. У первых только один, дальше два и т. д.
This comment wasn’t rated yet 0
это сейчас просто так кажется) в виду слабости биологической нейросети)
в детстве все было совсем другим)
This comment wasn’t rated yet 0
это сейчас просто так кажется) в виду слабости биологической нейросети)
в детстве все было совсем другим)
This comment wasn’t rated yet 0
Как создателю Prince of Persia удалось преодолеть ограничения памяти Apple II

позаимствовать 12 КБ памяти, которая пряталась в дополнительной карте памяти Apple II

Ааа, ну теперь всё понятно
Total votes 10: ↑10 and ↓0 +10
всего 48 КБ. Это меньше среднего текстового электронного письма

Гипербола вышла из-под контроля. Письмо на 20 страниц сложно назвать «средним».
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Но в современных письмах присутствует далеко не только текст, читаемый человеком.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2

Ну вот я взял письмо-уведомление о вашем комментарии, сохранил его на диск в виде RFC-822 *.eml-файла.


Со всеми служебными заголовками, двумя частями (text/plain и text/html) и Content-Transfer-Encoding: base64 оно заняло 11 килобайтов. До 48 Кб ещё расти и расти.


А если выкинуть HTML-часть, то и подавно. Определения «текстового письма» нам ведь никто не давал, text/plain часть есть, имеем право.


И это письмо на русском языке, где каждая кириллическая буква в UTF-8 занимает по 2 байта. Для писем на языках с латинской графикой размер будет меньше для того же количества знаков.


К тому же, у меня большое сомнение, что говоря о размере среднего письма он принимал во внимание все эти заголовки, base64, utf8, html, Content-Type: multipart/alternative; и вот это всё.


Разве что ему пришлось поучаствовать в разработке почтового клиента или сервера и это произвело на него неизгладимое впечатление.

Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1

base64-кодировка (вспоминаем, что e-mail сообщение должно состоять из подмножества печатных ASCII символов) эффективно увеличивает размер данных на треть кажется. Я просто в свое время заманался бинари перегонять по почте, а потом упираться в лимит размера сообщения )

This comment wasn’t rated yet 0

Вы тела писем сами генерировали?
Почтовые клиенты должны уметь прозрачно для пользователя бить файлы на несколько писем.
В фидонете файлы при приёме декодировались на полном автомате после соответствующей настройки софта. Там, правда, UUE вместо base64 использовалось, но сути это не меняет.

This comment wasn’t rated yet 0

там свой сервис был. Самописный. А потом по UUCP это все бесплатно выкачивалось. Дикие времена безлимитного диалапа

This comment wasn’t rated yet 0
И это письмо на русском языке, где каждая кириллическая буква в UTF-8 занимает по 2 байта. Для писем на языках с латинской графикой размер будет меньше для того же количества знаков.

Думаю, «среднее текстовое электронное письмо» вряд ли будет на языке с латинской графикой, а скорее будет азиатскими иероглифами (три байта UTF-8 на символ) или арабицей.

Да и для писем на языках с латинской графикой размер, хоть и будет меньше двух байт на символ, всё же может быть заметно больше одного: например, для вьетнамской поэмы у меня получилось 1.34 байт на символ.
This comment wasn’t rated yet 0

Смотря с чьей точки зрения оценивать. До нашествия эмодзей большинство в англоязычных странах даже не подозревало, что символ может занимать больше одного байта.


И даже сейчас скайп под винду ничтоже сумняшеся обрубает заголовок чата на середине буквы.

Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Читал о создании PoP еще раньше, но так до сих пор не понимаю, чем эта игра была культовой, как тот же Quake или DooM. Я в нее пытался поиграть еще в детстве на Денди (NES) и она мне сразу не понравилась крайне заторможенным управлением.
This comment wasn’t rated yet 0

вы играли, получается, не в PoP, а в какой-то непонятный клон, а претензии предъявляете оригинальной игре.
А я понимаю, почему игра стала культовой. Потому что играл в неё на ПиСи в самом начале 90х. Вау-эффект она вызывала, потому что на тот момент там действительно была самая реалистичная и плавная анимация движений персонажей (из тех игр, что были доступны)

Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
цитата из вики:
Выпущена в 1989 году Brøderbund Software для Apple II. Позже портирована на множество других платформ, включая Amiga, Apple Macintosh, DOS, NES, Game Boy, Game Gear, SNES и Sega Genesis.

таак, подождите, т.е. для apple II проблемы были, а на других платформах вроде NES/Game Boy (где еще меньше памяти) — нет? Очень похоже на тупость автора статьи
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
вот опять же не понятно — написано «всю программу приходилось умещать в 48 КБ памяти». Какой памяти? Если оперативной, то простите у apple 4-48кб, у денди (NES) — 2кб — во много раз меньше. Имеется в виду внешняя память? Ок, картридж NES Prince Persia 128кб, в apple 2 двухсторонние дискеты, на одну сторону влезает 140кб — еще и место для сохранений остается. Плюс картриджи более дорогие в производстве. Где логика?!
С NES кстати очень хорошее сравнение получается, потому что у них с apple 2 одинаковые процессоры
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
того же ZX Spectrum

Тот же ZX Spectrum был и 48кб, и 64 кб(самый распространенный) и позже 128кб. Плюс графика в ZX Spectrum занимала заметно меньше за счет цветов
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
Да, вы правы — я имел ввиду 49кб.

К тому моменту, когда 128 стал доступным, и я и многие знакомые больше увлеклись x86 совместимыми машинами (поиск, нейрон, искра, ec и др). Честно говоря среди моей тусы, только у двух был 128к спектрум, у одного даже с дисководом.
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
spectrum? там даже на кассетах были такие игры, где уровни подгружались. Напомню, дискета — более продвинутый носитель, чем магнитная лента. Ну да, да, памяти не хватает, но делать это в ущерб качеству — такое себе.
По поводу возможности расширения функционала nes и невозможности для apple 2 — это скажите спасибо производителям. Под расширением понимаю в том числе добавить оперативной памяти. Компании apple только дай волю — все на плате будет распаяно и добровольно-принудительно придется менять комп каждые лет 6. Закон Мура здесь совершенно ни при чем, просто одной компании нужно впарить как можно больше компьютеров в два раза дороже их реальной стоимости, а вторая еще и играми приторговывает, причем на играх поднимает денег больше, чем на продажах самих консолей. Поэтому nintendo подумала о разработчиках и пользователях, а вторая до сих пор боится случайно продлить срок службы железа, чтобы не потерять доходы
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
просто одной компании нужно впарить как можно больше компьютеров в два раза дороже их реальной стоимости

Во времена Apple II всё было в точности наоборот: он стоил $1,298, по сравнению с $1,565 за IBM PC. Кроме того, «Wozniak's open-architecture design and the Apple II's multiple expansion slots permitted a wide variety of third-party devices, including peripheral cards such as serial controllers, display controllers, memory boards, hard disks, networking components, and realtime clocks.»
This comment wasn’t rated yet 0
и архитектура apple оказалась настолько «открытой», что их хватило на целых один компьютер — и тот собственного производства, а архитектурой IBM все пользуются до сих пор… Да, я погорячился, в apple 2 все-таки была открытая архитектура да сплыла.
По поводу стоимости — компьютер apple и IBM выпущены с разницей в 4 года. Давайте посмотрим, на стоимость компьютеров от apple с меньшей разницей во времени:
— apple 3 (1980) — $4340
— apple liza (1983) — $10K
Хаха, очень бюджетно, но вы снова правы — нужно реальную стоимость компьютера умножать не в 2 раза, а 3-7 раз)
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
UFO just landed and posted this here

Одна из первых игр, в которую я играл — первый Prince of Persia. До сих пор нравится. Второй принц не запомнился вовсе, а вот первый вьелся в память навсегда. Ещё одно подтверждение того факта, что шедевры рождаются в условиях жёстких ограничений

This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Your account

Sections

Information

Services

Support Return to old version
© 2006–2023, Habr