Habr, iXBT.Live, Pikabu и Яндекс.Дзен: сравнение четырех площадок и их ППА через один пост

    Внезапно подвернулся удобный случай сравнить в лоб четыре блоговые платформы и их программы поддержки авторов. Аудитория везде разная, но процент айтишников и гаджетоманов на всех высок.


    Кому эта статья может быть интересна? Тем, кто связан с контентом, IT, ведет блог на одной из них и присматривается к другим.


    Чем сравнивал


    Статьей среднего размера, которая по тематике вписывалась во все четыре площадки. Тема статьи достаточно хайповая – про обман покупателя в магазинах электроники. Хайповая потому, что касается, в конечном итоге, практически всех покупателей, а не только какого-то одного типа товара или магазина.

    Ядро истории – байка про друга Серегу, который купил четыре USB-накопителя за 34 тыс. рублей, один из которых оказался контрафактным. В какой момент произошла подмена товара в коробке с нетронутыми голографическими стикерами – до конца не выяснилось. Но приоритетная версия такова: есть некие мошенники, которые покупают товар за наличку, умело вскрывают коробки (не трогая стикеры), подменяют товар, аккуратно закрывают и в этот же день делают возврат. Затем этот товар уходит новому покупателю, который уже не может доказать, что не верблюд. Впрочем, это не единственный вариант подмены, есть и другие.

    Итак, сначала статья была опубликована на трех площадках: iXBT.Live, Habr, Pikabu. Но не одновременно. Сперва на iXBT, потому как там требуют, чтобы у них тексты выкладывались в первую очередь, а на других площадках не ранее чем через два дня. Затем на Habr (тут запрет на кросспостинг сняли года полтора назад) и Pikabu.

    Соответственно, вечером в воскресенье я закинул ее на iXBT, в среду вечером на Habr, а утром в четверг на Pikabu. Почему не закинул на Habr днем раньше? Всплыли новые факты, и статья потребовала небольших корректировок. А поскольку работы и так завал, получилась задержка.

    Про адаптацию текста под площадки: текст писался с прицелом на Habr и iXBT. На Pikabu он попал с минимальным редактированием (отброшена пара холиварных деталей, чтобы не цеплялись), а вот с Дзен отдельная история, о чем ниже.


    Что получилось


    Для каждой площадки я зафиксировал число просмотров, лайков и комментариев через семь дней, четырнадцать и двадцать один.


    Ниже – немного комментариев по каждой из площадок.


    iXBT.Live


    Показатель в 34 тыс. просмотров за неделю для этой площадки – практически рекордный. Постов в их блогах, которые вообще преодолевают планку в 20 тыс., за месяц набирается штуки три-четыре. Конечно, там были посты, набравшие за неделю и по 50+ тыс., но это исключения, а трафик на них шел за счет аккаунтов популярных блогеров в соцсетях.


    В нашем случае много трафика пришло с соцсетей, поскольку в первые пару дней рост затормозился в районе 16 тыс. (собрав все возможное с самой площадки), а затем продолжился вновь.

    Сейчас там прибавляется по 1-2 тыс. просмотров в сутки. Отчасти из-за того, что iXBT стали использовать эту заметку для своей нативной рекламы в соцсетях. Но большая часть трафика, похоже, уже поисковая (тут iXBT правы, что требуют приоритетного размещения у них).

    Аудитория на iXBT продвинутая, хотя есть и чайники, впрочем, тоже закаленные. Если критикуют, то по делу. В то же время, попадаются и «мамкины майнеры», не признающие своей неправоты и спорящие до последнего.

    В целом в комментариях накидали много полезной информации и ссылок на другие магазины, где имелись аналогичные случаи.

    ППА (программа поддержки авторов)
    На iXBT.Live программа поддержки авторов работает несколько лет, но в этом году ее радикально обновили. Если раньше за статью, набравшую 5-10-20 тыс. просмотров в неделю можно было получить до 2 тыс. «фантиков» с возможностью их обмена на товары в shop.ixbt.com, то сейчас — процент от открученной на всех постах автора рекламы. Звучит красиво, но на практике после очередной одиночной публикации она включается на пять дней с постепенно снижающимся процентом. Добавим сюда то, что реклама показывается лишь у ~60% читателей. В итоге с хитовой публикации получаем ~350 рублей (вычел копейки от трафика с других статей в блоге), которые еще и не вывести (только по накоплении 5 тыс. руб.).


    Наверное там можно что-то заработать, если постить по три хорошие статьи в неделю. Тогда партнерский коэффициент будет высоким. Но все равно все это не серьезно.


    Habr


    Для Хабра 77 тыс. за неделю – не рекорд. Статья сюда попала уже с учетом критики и отзывов, собранных на iXBT: я добавил в текст абзац с упоминанием магазина, где были куплены диски, и присланную мне читателем историю про то, что наиболее вероятный источник появления контрафакта – схема с возвратом товара мошенниками, делающими подмену.



    Еще через неделю число просмотров зафиксировалось на отметке в 81 тыс. и дальше уже не росло, но ровно до того момента, как на нее сослался один из популярных блогеров.

    В комментариях был весьма конструктивный диалог. Хабровчане накидали ссылок и рассказали несколько аналогичных случаев. Но в итоге все скатилось в обсуждение магазинов и возможных способов подделки прошивок.

    В целом диалоги на Habr идут культурнее, и персонажей, ставящих на автора (или кого-то еще в ветке) клеймо идиота, практически нет.

    ППА
    На Хабре она работает с 2011 года, и многие про нее знают, но вкратце напомню. Для участия в ППА нужно иметь любой из статусов «Автор», «Звезда», «Легенда», «Старожил» и написать пост с рейтингом более +30. В этом случае в копилку упадет 3 тыс. рублей. За пост с рейтингом более +50 падает 5 тыс. руб. Вывод только на Webmoney с предшествующим заключением договора.


    Pikabu


    Пост относительно быстро попал в «горячее» (не так быстро, как всякие ню-картинки), а также в сообщество «Антимошенник». Проскочив за несколько дней по всем их соцсетям, трафик на него упал практически до нуля. В итоге через две недели Habr формально его обошел.



    В целом, до рекордов на Pikabu этой статье далеко. Небольшие провокационные заметки легко набирают там по 15 тыс. плюсов и 200-500 тыс. просмотров. Ну а тут… Практика показывает, что технические материалы даже средней сложности заходят так себе.

    В комментариях много ответов по делу, ссылки на аналогичные случаи, всякие байки по теме, но больше пустой болтовни от людей, владеющих темой поверхностно. Также попадаются персонажи, рассказывающие автору, что он идиот. Аудитория в целом более простая и эмоциональная — активно ставит оценки как постам, так и комментариям.

    ППА
    Уже улыбнулись? Вот как она выглядит:



    Да, это значки. И тут все логично, с учетом позиционирования ресурса.


    Яндекс.Дзен


    Его в этом сравнении не должно было быть, но помог случай. Сам я не стал постить этот лонгрид (по меркам Дзена) в свой «подмороженный» админами аккаунт, но это сделал у себя AlexeyNadezhin. Причем он не копировал мой текст, а сделал краткий пересказ на пару тысяч знаков – прям под формат Дзена.



    Еще один важный момент – у Алексея в Дзене 39 тыс. подписчиков, что можно считать форой. Хотя, мне кажется, это большой роли не играет.

    По факту, на Дзене есть технари, но они сильно разбавлены товарищами, которые вообще не в теме. Вдобавок алгоритм Дзена испытывает гигантские трудности с подбором аудитории для технических постов, что отмечают все техноблогеры. Если взять пяток удачно зашедших на других площадках публикаций, на Дзене выстрелит лишь одна из них, да и то если повезет.

    Еще немного нытья под спойлером
    Ну а в целом про несуразности, происходящие с Дзеном, будет отдельный пост. Я его использовал пару лет лишь для экспериментов, закинув туда около сорока неадаптированных материалов различных тематик из своих блогов и сайтов.



    В какой-то момент Дзен «сломался», потребовав от меня подтверждения авторских прав на выкладываемые статьи. Причем одним единственным способом – во всех статьях, опубликованных в других местах, нужно в тексте указать, что они также лежат на Дзене, и дать активную ссылку! Только после этого админы Дзена были готовы разблокировать канал. Сейчас туда постить можно, но Дзен не ставит эти статьи в пользовательские ленты. И весь трафик, что там есть – из поисковиков или с внешних ссылок.



    В результате за две недели пост Надежина набрал неплохие для технических статей на Дзене 19 тыс. просмотров (цифра вычислена мною путем умножения числа прочтений на коэффициент 1,3, типичный для таких коротких заметок). В процессе было видно, что алгоритм рекомендаций Дзена сначала тупил, а спустя 2-3 дня вдруг начал туда подливать трафик, остановившись дней через десять. С учетом форы и подогнанного формата результат, в сравнении с другими площадками, так себе.

    ППА
    Тут относительно высокий порог вхождения: нужно иметь более 500 подписчиков и взять планку в 10 тыс. минут просмотра постов за семь дней. Далее блогеру начисляется процент от рекламы, откручиваемой в постах. У меня в свое время получалось на уровне 130 руб. на 1000 уникальных читателей. Так что, возможно, Алексею с этой публикации капнуло пару тысяч.

    Из прочего полезного на Дзене — это возможность подключить к аккаунту счетчик Яндекс.метрики и мониторить кому что позволяют его знания в области веб-аналитики.


    Что в итоге


    На хайповую айтишную тему Habr и Pikabu собирают одинаковую по числу аудиторию, но на Pikabu больше «школьников» со всеми вытекающими (если аудитории этих площадок вообще корректно сравнивать). iXBT.Live отстает от них минимум вдвое, но радует то, что эта площадка потихоньку растет.

    Ну а на Дзене блогерам-айтишникам, в плане охвата аудитории, делать особо нечего. Глядя на статистику Wylsacom, Надежина и еще пары-тройки гаджет-блогеров, давно там сидящих, видно, что типичная читаемость статей лежит в диапазоне 200-1300 прочтений. Не, есть там отдельные заходы и на ~40 тыс., но это редкие случаи. Хотя, если все время лепить кликбейтные заголовки, то что-то да и выстрелит.

    Резонный вопрос, что же эти блогеры делают на Дзене, если там такая низкая читаемость? Ответ прост – ППА. С учетом поискового трафика и выстреливших статей в месяц может накапать 30-90 тыс. рублей. Вот они везде Дзен и нахваливают.

    Да, я почти ничего не сказал про специфику площадок и адаптацию текстов. Просто чтобы не капитанствовать. Кто-то еще может спросить про VC, но там с техническими и околотехническими темами достаточно грустно. Впрочем, ранее у меня был похожий пост VC vs Habr на примере пары статей, который лежит вот тут.
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 51

      +9
      Чем сравнивал
      Статьей среднего размера

      Но неодновременно

      Это, всё-таки, очень похоже на любителей сравнить тарифы Яндекс.Такси в субботу в полночь в Москве и в 6 утра в среду на окраине Саратова.


      Особенно, учитывая, что статья менялась и в неё вносились правки.


      Статью на Хабре помню. Произвела впечатление житейского брюзжания уровня Пикабу (простите за формулировку, она просто очень верно передаёт суть субъективного впечатления; это сугубо личный взгляд без желания уколоть).


      Но эксперимент, конечно, интересный. Несмотря на большое количество нарушений "чистоты эксперимента".

        +7
        Разумеется, сравнение условное. И я сделал различные оговорки по тексту.
        Что касается одновременности выкладки, да и вообще времени публикации каждой из статей, в целом разница не столь велика. У меня под рукой есть вот такая гистограмма от DmitrySpb79, где отображено число просмотров статей на Хабре в зависимости от времени их публикации (утро — день — вечер — ночь) с понедельника по воскресенье.
        Max и Min отличаются примерно на 15-20%.
        image
        0

        А как на других площадках с авторскими правами? Хабр например в ППА их присваивает.

          0
          Если не путаю, Хабр переключает права на себя, но оставляет произведение под CC BY 3.0.
          habr.com/ru/ppa/faq
          Т.е. его можно дальше распространять в сети.
            0
            Чем выше оценка публикации — тем выше эта сумма.
            Всегда хотел узнать: сколько «мёртвых душ» оценивают и где можно посмотреть: кто именно (ники) ставит +1, а кто -1.
            Потому как просто доверять сторонней площадке решение об «оплате (+количество просмотров) за свою работу» — не особо хочется: могут же и «крутить» в любую сторону…

            Т.е., как можно чётко валидировать и минимизировать свои риски при размещении авторского материала на таких вот площадках, как например, хабр/дзен и с такими вот условиями?

            PS: Т.е., посмотреть и прверить эти показатели авторам — никак и нигде невозможно.
            Всё построено только на обмане доверии. Верно?
              +2
              Как человек, хорошо знающий изнутри Habr и iXBT (там и там работал в разное время), скажу, что мухлевать и в мыслях ни у кого нет.
              Другое дело, что я бы посоветовал им не мелочиться ))
                0

                Я думаю, начинающим авторам смысла беспокоиться нет, из-за копеек никто не будет подставлять репутацию. А если вы крутой техно-блогер, то смысл сайту портить с вами отношения?

              0
              В Дзене все смежные права, конечно же, достаются Яндексу и партнерам. Но, поскольку передаются не исключительные права, автор может публиковать текст повторно где-нибудь еще.

              3.7. Размещая на Сервисе Пользовательскую Информацию, Пользователь автоматически безвозмездно, безусловно и безотзывно предоставляет Яндексу неисключительное право на использование Пользовательской информации на территории всего мира на срок размещения Пользовательской информации на Сервисе по усмотрению Яндекса, в том числе но не ограничиваясь, на воспроизведение, копирование, подбор, систематизацию, преобразование, изменение, редактирование, перевод, опубликование, распространение Пользовательской информации (частично или полностью) любыми законными способами, доведение до всеобщего сведения.

              Яндекс вправе передавать права, указанные в настоящем пункте третьим лицам.
                0

                Ну это практически стандарт соглашения для того чтобы они имели право бесплатно показывать публикации.


                Аналогично и на Хабре
                Принимая условия настоящего Соглашения, Пользователь безвозмездно предоставляет Хабру простую(неисключительную) лицензию на использование Контента следующими способами:
                1. воспроизводить Контент, т.е. совершать изготовление одного или более экземпляров Контента в любой материальной форме, а также его запись в память электронного устройства (право на воспроизведение);
                2. распространять экземпляры Контента, т.е. предоставлять доступ к воспроизведенному в любой материальной форме Контенту, в том числе сетевыми и иными способами, а также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления взаймы, включая импорт для любой из этих целей (право на распространение);
                3. публично показывать Контент (право на публичный показ);
                4. публично исполнять Контент (право на публичное исполнение);
                5. сообщать Контент таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения);
                6. модифицировать Контент, т.е. переделывать или другим образом перерабатывать Контент, включая перевод Контента с одного языка на другой (право на переработку);
                7. право переуступить все или часть полученных прав третьим лицам (право на сублицензирование).


                Указанная простая (неисключительная) лицензия на использование Контента предоставляется Хабру одновременно с добавлением Контента в Приложение на весь срок действия исключительных прав на объекты авторских и (или) смежных прав, образующих такой Контент, для использования на территории всех стран мира.

                https://account.habr.com/info/agreement/?hl=ru_RU


                Вопрос в том какой договор когда они платят?

              0
              У пикабу даже «десктопный» дизайн сайта заточен под портретный режим и в целом под мобилы и планшеты. поэтому и пользуется популярностью у молодежи. Ихбт это «старый» олдскульный сайт и форум, и аудитория там постарее. Хабр тоже старый и айтишный, но и фильтрация контента и пользователей серьезнее. Что касается яндекс.дзена, то определяющая его характеристика — он весь заточен под навязывание — а именно принудительный показ на главной странице яндекса. Именно отсюда заголовки «10 способов ускорить ваш телефон», «а вы знали какие витамины могут вас убить?» и т.п.
                +1
                Несколько раз пытался начать читать нечто на Дзене, мне кажется он заточен на конкуренцию с копирайтерскими интернет-помойками. Большинство статей ужасны и представляют из себя желтизну, кликбейт и банальные глупости. В этом плане тикток на голову обходит его по качеству. Кстати, автору следовало и его попробовать (вместе с инстаграм, заодно). Там максимально сжать информацию и разбить на 10 коротких видосов. Такой формат заходит на ура.
                +3
                Но приоритетная версия такова: есть некие мошенники, которые покупают товар за наличку, умело вскрывают коробки (не трогая стикеры), подменяют товар, аккуратно закрывают и в этот же день делают возврат.

                Это могло бы быть так, если бы речь не шла про плеер — клоаку всея рунета, в которую вернуть что-либо без суда практически невозможно и которая сама кидает покупателей всё время своего существования.

                  +2
                  Я тут вообще не буду спорить )
                  Но надо учитывать, что все то же самое происходило и других магазинах. В комментах народ накидал ссылок на подобные кейсы. Ну а про возвраты изначально рассказал один из продавцов какой-то крупной сети.
                  +1
                  Яндекс Дзен дно, познания в IT околонулевые как у многих авторов, так и у подавляющего числа читателей. Как-то сделал вполне корректное замечание в комментариях автору, ну очевидно было из текста, что в теме он совсем не разобрался, а выкатил статью лишь бы был какой-то контент. Так он послал тут же публично меня в комментариях.
                    +1
                    Я «замечание» сделал индивиду одному с Дзена, который написал, что Chromium — «это движок». Я ему написал, что это совсем не движок, а браузер. В итоге меня слегка заминусили и оставили комментарий «ты что, это движок». Интересные люди на Дзене.
                    +1
                    Надо было еще на DTF.ru попробовать
                      +1

                      Там ещё хуже чем на пикабу: аудитория и редакция неадекватные, большинство постов так называемые "инфоповоды" и перепечатки(в основном из реддита), частенько без указания источника и авторства, та часть постов что является оригинальной отличается непрофессионализмом даже по сравнению с ютубом и пикабу, комментариев по делу практически нет, аргументировать своё мнение не принято, распространена обсценнная лексика и при этом присутствует цензура (в основном цензурируют темы неприятные для администрации вроде количества рекламы на ресурсе). С таким же успехом можно на двач идти.

                      +1
                      Тут есть нюанс, не отмеченный автором — пикабу и яндекс-дзен являются коллективными блогами не чисто айтишными, а общего назначения. И вот в этом качестве они не единственные. Лично я пасусь на аналогичной площадке dirty.ru, использую её как новостной агрегатор. Насколько могу судить по косвенным данным, охват аудитории там не менее нескольких десятков тысяч народу (а может, и под сотню тысяч и более). Мне это место кажется более интересным (и более удобно организованным), чем пикабу.
                      На dirty.ru (в другой транскрипции — d3.ru) есть тематический подсайт IT, в котором автор данного поста также мог бы попробовать разместить свой тест.
                        0
                        Я правильно понимаю, что на Хабре вы заработали 5000 рублей, а на всех остальных площадках суммарно около 500 рублей?

                        Не увидел итоговой таблицы по деньгам.
                          0

                          Ага, реально, тоже так и не увидел. Только по ixbt есть
                          Но могу предположить, что как-то так:
                          Хабр 7000 рублей. 5000 за 50+ и ещё 1960 за превышение над 50
                          Дзен 2-3 тыр. Там была фраза, мол, я думаю, что пару тыс капнуло
                          Ixbt 500
                          Пикабу 0

                            +3
                            По факту везде нули, но в теории примерно как вы говорите. Лишь добавлю деталей:
                            — На iXBT — 350р., но что и как там с выводом — не понятно (для начала надо накопить на счете 5 тыс.). Обещают запустить новый магазин, где можно будет отоваривать любые копейки, в том числе и накопленные ранее «фантики», которые у меня там давно уже лежат и не понятно, куда их девать. В теории там можно было получить вдвое больше, если постить что-то по 2-3 раза в неделю.
                            — по Хабру нет точной цифры (на моем аккаунте давно глюкнула ППА, обещают прям сегодня починить), плюс вывод на Вебмани. Еще момент — вроде как учитывается рейтинг, набранный статьей за 3 дня, а не итоговый через месяц.
                            — проще всего с Дзеном. Выводить можно в любой момент и любые копейки на счет в Яндекс.Деньгах. Все налоги они платят сами.
                          +8

                          Интересное сравнение. Мне на пикабу нравится писать тем, что карму не сольют в глубокий минус за "неправильное" мнение (да и восстанавливается она крайне легко), довольно большая свобода выражать своё мнение. На хабре же как только напишешь что-то, что идёт против мнения большинства, так сразу карма стремительно летит вниз, и ты теряешь право голоса. Даже этот комментарий, который по сути постулирует всем давно известный факт, тоже запросто может набрать кучу минусов.
                          Вот так и получается, что вознаграждение на хабре может и хорошее, да вот только писать на нем даже сугубо на IT тематику как-то не хочется.


                          P. S. На пикабу, кстати, собираются ввести вознаграждения авторов, а сейчас пока всё в экспериментальном режиме.

                            0
                            Да, именно так. Плюсанул бы, но не могу — толпа решила, что мои идеи не укладываются в менстрим. А без плюрализма Хабр будет продложать помирать.
                              0
                              Разве он продолжает помирать?
                              +4
                              В чем плюс того же iXBT, что там можно постить и с минусовой кармой. В то время как на Хабре я видел много аккаунтов, где люди постили с десяток статей разной степени успешности, но потом вдруг либо чушь случайно проносили, либо в комментах не то сказали, что думает большинство. И все. Второй шанс как бы есть, но он призрачный.
                              Причем по статистике еще 2019 года из всех полноценных аккаунтов на Хабре лишь 40% могли постить. Т.е. их карма была выше нуля.
                                +4

                                Постить можно до -30 кармы. Комментировать до -100. Но с ограничениями по частоте.


                                https://habr.com/ru/docs/help/karma/


                                Для этого предназначен режим «Recovery Mode», дающий возможность пользователям с отрицательной кармой (до −30 включительно) раз в неделю опубликовать статью в любой профильный хаб. У такой публикации будет пометка «Recovery Mode» и, если материал окажется по-настоящему интересным, то сообщество может оценить старания автора и вытащит его из кармаямы.
                                  +4
                                  Спасибо! Мне казалось, что Recovery Mode дает лишь единожды что-то опубликовать из «минусов». Но, либо я ошибался, либо правила недавно скорректировали. И это хорошо.
                                    0
                                    раз в неделю

                                    О, интересное изменение. Вроде раньше реже было.

                                      +2
                                      Всегда так было ) Ну и второе — любой пользователь 1 раз может воспользоваться обнулением кармы. Поэтому чтобы потерять возможность постить — надо прям вот постараться.
                                        0
                                        во, значит у меня была неверная информация…
                                +3
                                Дополнение на счет ППА Хабра — в ней участвуют только профильные хабы. Отмечены в списке звездочками. Это ограничивает выбор тем, для тех авторов, которые хотят поучаствовать.
                                  0
                                  да, забыл про это.
                                  +5
                                  На Дзене вообще адекватным людям делать нечего. Там только читают либо желтуху с заголовками аля: «Панин показал детям на утреннике свою розочку» или «Тимати сделал бургер со своей сосиской» либо прочий шлак, которым переполнены глянцевые журналы — отношения, разводы ит.п. 2 раза я туда писал с абсолютно разными тематиками — авто/мото, кулинария — выхлопа ноль.
                                    +2
                                    Тоже пробовал Дзен. В целом ощущения похожи, но самые негативные впечатления от другого.

                                    Сколько бы человек ни подписалось бы на твои обновления — число просмотров целиком зависит от алгоритмов, а они работают совершенно непрозрачно и во многом, непредсказуемо.
                                    Все что удалось понять за четыре месяца ковыряния с Дзеном (еще в прошлом году, может быть что-то изменилось) — площадка поощряет частые публикации, вплоть до нескольких в день. Стоит замолчать больше чем на три дня — с аудиторией можно распрощаться. Придется написать два-три материала почти-что в стол, прежде чем снова дадут показы. Приходится гнаться за количеством и за хайпом. ИМХО, потому там мало качественного контента. Его просто не успеваешь писать. Да и не нужно, и не выгодно это. Пара коротких заметок сомнительного содержания с кликбейтными заголовками приносят куда больше денег, чем вдумчивый лонгрид.
                                    Но от дзена была и польза — он окончательно убедил меня создать собственный блог.
                                      0
                                      выхлопа ноль
                                      Та же история на ресурсе "Журнал Яндекс.Маркета". Статьи, набравшие более 2000 просмотров, большая редкость. Но даже у таких статей число лайков не превышает всего лишь нескольких единиц.
                                        +1

                                        Я вот например узнал о Журнале только сейчас от вас. При этом Маркет и Дзен мне известен. Видимо проблема в том что о нём мало народу знает. А чтобы лайкать нужно быть ещё и пользователем сервисов Яндекса.

                                          0
                                          о нём мало народу знает.
                                          О том и речь.
                                      +1
                                      Пикабу раньше был заполнен школьниками. Сейчас, увы, это филиал Одноклассников. В школьные времена там был, пусть на любителя, но юмор. Сейчас балом правят «житейские истории», разборки, «политика» и т.д.
                                        0

                                        Пикабу нужно настраивать чтобы отфильтровать всё что не нравится скрывая по тегам и сообществам.

                                          0

                                          Теги не работают, этот вопрос неоднократно поднимался, в том числе лично мной в разговоре лично с админом напрямую. Некоторые сознательно их саботируют. Не ставят политику и негатив, потому что «нужна огласка», модераторы установкой тегов уже давно не занимаются, а на голосовании эти теги минусуют, потому что «нужна огласка». Хотя про огласку было больше актуально с год-два назад, но всё же. А даже если это не учитывать, контента «как раньше» ничтожно мало, потому что лучше заходит другой контент. Так что остались авторы «другого» контента.
                                          Можно открыть лучшие посты за случайную дату и поменять год с 2012 до 2020. Даже с настроенными тегами с 2014, на мой субъективный вкус, всё хуже и хуже.

                                            0

                                            Управление тегами сообществу отдали недавно. Постепенно отстроится механизм как социально так и технически.


                                            У меня всякие потеряшки тоже начали проскакивать мимо тегов так я их вынес по сообществам в которых они постились.

                                              +1
                                              В это нужно вгрохать большое количество времени и усилий, и это всё равно не сработает. Вот топовый пост в данный момент в Горячем: pikabu.ru/story/poyetomu_ya_veryu_v_chelovechestvo_7809172
                                              Кому-то нравится, но в целом это довольно унылая «история из жизни». Сообщества нет. Все теги слишком размытые, и, если я их заблокирую, я также потенциально заблокирую какой-то интересный мне контент.
                                              0
                                              Теги не работают, этот вопрос неоднократно поднимался, в том числе лично мной в разговоре лично с админом напрямую.

                                              ну, не надо так категорично. прям "не работают". Они работают, но с определенной вариативностью, в зависимости от человеческого фактора…
                                              Плюс там есть бан-лист и фильтрация по ключевым словам. Очень помогает.

                                          +2
                                          Мне кажется, на статистику ещё могло повлиять то, что люди сидят одновременно на нескольких платформах. Лично я читал эту статью на Хабре и поэтому пропустил на Пикабу. Возможно, если бы между одной и той же статьёй прошло больше времени (что бы люди успели забыть её), то можно было бы собрать другие данные
                                            0
                                            Как вам идея выложить эту статью на все ресурсы? Но чтобы она ссылалась на саму же себя. При обновлении статистики, чтобы статья обновлялась автоматически на всех ресурсах.

                                            Можно либо изображения в запросах обновлять. Либо еще можно прям скрипт сделать, который будет менять определенные участки статьи в определенный интервал.
                                              0
                                              А какой в этом смысл?
                                              0
                                              Спасибо за сравнение. Удивлен, что на дзене такие маленькие показатели, уверен был, что там все лучше
                                                0
                                                под Дзен нужен другой формат — с коротким текстом и крикливым заголовком
                                                +1
                                                А я вообще только в этом году узнал про термин ППА. Думал статьи пишутся для души, вот я наивный дурачок, столько деньжищь недополучил :)
                                                PS. на хабре ППА подключил.
                                                  +1
                                                  простому гику-инженеру не только бы на пиво хватило, но и на коньяк )
                                                  0

                                                  Вот тут я тут прыгаю от накатившегося счастья (я-ж-я)! Ни туда, ни в другое место, ни в третье — не хожу, только Хабр! Только культурное общество.


                                                  В целом диалоги на Habr идут культурнее, и персонажей, ставящих на автора (или кого-то еще в ветке) клеймо идиота, практически нет.

                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.