Pull to refresh

Comments 54

«Считалось, между прочим, что смотрение кинофильмов является более интеллектуальным, то есть более полезным для ума занятием, нежели игра в шарашки или в «козла». Это, однако, ошибка, так как содержание фильмов было слишком бессмысленным, чтобы давать какую-нибудь пищу для ума. Глядя изо дня в день, как герои всех этих кинокартин бегали, прыгали, падали, кувыркались и палили из пистолетов, можно было лишь поглупеть, но ни в коем случае не поумнеть».
Детское произведение, а сколько актуальных и современных мыслей!

Спасибо автору!
Дай угадаю: ты за ЛДПР голосовал?)
Нет.

Если честно, то я не понял намека. Поясните, пожалуйста =)
Ну книги Носова все насквозь пропитывает идея «комунизм рулит». Про солнечный город прочитай: там и продукты на магазинах бесплатные, и народ сознательный, что по работе продукты берет и без излиществ )
А Луна — это отображение Америки с ее «прогнивающими буржуями».
Может тогда вы имели ввиду КПРФ? :)

Носов кстати говорит о коммунизме и диком капитализме. А не об СССР и Америке(хотя и намекал на это). Разные вещи. Коммунизма никто пока создать не смог.
В таком случае я за КПРФ должен был голосовать. Они у нас коммунисты, если не ошибаюсь=))

А насчет Носова — я, к сожалению, в свое время его не читал, поэтому не могу судить о его произведениях. В данном случае мне понравился тот кусочек текста, который выложил автор и все. По нему-то я и отписался непосредственно.

Я согласен, например, что многие выглядят баранами, хоть и пытаются это скрыть.
Многие делают деньги на «баранах». Многие являются «баранами» (никого не хочу обидеть, сам отчасти такой «баран»). Интересные мысли просто указаны в отрывке.
Хм, я думал, что обе комунистические, но название КПРФ не вспомнил просто =)
Далек от политики =)
Только про богачей не правильно.
С какой стати человек. выполняющий сложную работу, должен иметь столько же, сколько и какой-нибудь гопник?
А ведь раскулачивали же именно нормальные работящие семьи.
Кто же говорит о коммунизме? О раскулачивание-то?

Я конкретно говорю о куске текста, который выложил автор. Именно об этом куске, а не обо всей идеологии Носова.

Никто и не говорит, что за разную работу люди должны получать одинаковое вознаграждение, ибо «равенство» у нас.
>> А ведь раскулачивали же именно нормальные работящие семьи.

Старая сказка… По вашему все, что сделано в СССР, было сделано тупыми гопниками?
С Носовым — как с советскими учебниками: как про «проблемы капитализма» — так всё логично и, в общем, правильно. Как про то, что «коммунизм все эти проблемы разрешит» — так и прёт фальшь. Собственно этим не только Носов страдает — у Голливуда та же фигня. Как суперкрутые пришельцы нападают — так всё логично и разумно, а как «простой американский парень» их побеждает — так на это смотреть не хочется…
жизненно и вполне современно. прямо хоть в притчи переноси :)
Детям какого возраста эту сказку читают?
Смогут они в том возрасте аналогии провести? =)
я когда незнайку читал, аналогий не проводил, но все сказки пишутся взрослыми дядями…
Детям с детства прививают определённые взгляды, аналогии тут не нужны.
читал до 10 лет, вроде все понял сразу. И аналогию земля-ссср, луна-сша, и остальные.
Не совсем ясна приставка «i» перед словами в названии топика. Сразу приходит на ум компания Apple с их продуктами, в которых ничего не нужно настраивать. Но, как я понимаю, эти продукты так просты в настройке для более эффективной работы с конечным продуктом («Наши компьютеры — инструмент для профессионала, в которых нет ничего лишнего»)
мне жаль, действительно жаль, что буква i напоминает тебе только об Apple…
ну так просветите нас, баранов (:
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Я, когда год назад прочитал «Незнайку на Луне», смеялся до упаду! Это настоящая сказка для взрослых. Носов жёг напалмом про ту жизнь, которой он, скорее всего, не видел (или видел только по описаниям Драйзера и компании).

И советские дети, к сожалению, в принципе были неспособны оценить «Незнайку на Луне».
«Незнайка на Луне» меня зацепил с детства. Перечитывал раз 5. В последний раз в уже довольно взрослом возрасте :). В который раз убеждаюсь, что это — непризнанный шедевр. Многие просто не в курсах, что Незнайко и на луну успел слетать и революцию в капиталистической стране совершить :))
он аграрную революцию совершил — гигантские семена )
Я прочитал эту книжку во время перестройки
Кийосаки тогда небыло, но и Незнайка тоже очень многое объяснял…
незнайка крут! вот это тоже хорошо:
— Моей музыки не понимают, — говорил он. — Еще не доросли до моей
музыки. Вот когда дорастут — сами попросят, да поздно будет. Не стану
больше играть.

как знакомо
Тогда он еще весьма молод и неопытен :)
ну да, куда уж ему до нас с вами
Ох, я бы поборанил бы так хоть чуть-чуть — а то вечно как лошадь ))
UFO landed and left these words here
Остров Дураков — это по-моему Кони Айленд. Ну, где аттракционы.
Да, но это место не совсем похоже на остров Дураков…
UFO landed and left these words here
«читаемой»? russian reversal, однозначно)
UFO landed and left these words here
Я думал они про Россию пишут, а это оказывается сказка :)
Не так давно, совершенно случайно, была выбрана для чтения ребёнку первая часть «незнайки» выбор был обусловлен светлыми детскими воспоминаниями.

Понятно, что Носовым выполнялась задача дать детям рабочих и колхозников представление о таких актуальных на то время понятиях как «механизация», «общественно полезный труд» и т.п.
Такая типа «азбука» для детишек. Принимала книгу наверняка комиссия которой ближе «линия партии» чем «художественная линия», поэтому и книга такая.

Третья часть это у Носова наверное проснулась совесть. Ну то есть она такая-же уебанская в плане советской пропаганды, но уже гораздо больше похожа на труд писателя.
ИМХО

Лео, Вы не читаете хабр?, как вам Носов?
UFO landed and left these words here
А что такого актуального и злободневного? и связи с топиком по ссылке не уловил.

В детстве смотрел ещё и мультик, очень радовал саунд-трек к нему, хорошие песенки.
Объясните непонятливому, зачем же все таки в заголовке эти «i»?
вот и ты попался. думать надо отнюдь не об i
Мне не нравится этот эксперимент, однако.
Цитата и правда хороша, конечно я не вижу смысла в ней на Хабрахабре, какой бы злободневной она не была, но мне совсем не нравится то, что сюда меня заманили буквой i.
Да, я фанат Apple и всего, что с этим связано.
А как оно связано с «Островом»? Словом IQ? :)
" Первое время тебя там будут и кормить, и поить, и угощать чем захочешь, и ничего делать не надо будет. Знай себе ешь да пей, веселись да спи, да гуляй сколько влезет. От такого дурацкого времяпрепровождения коротышка на острове постепенно глупеет, дичает, потом начинает обрастать шерстью и в конце концов превращается в барана или в овцу..."

этот стереотип, основа нашей воспитательной системы, приучающая мыслить категориями раба.

Научно доказано, что решив воспросы с этими потребностями, человек наоборот стремится к духовному совершенствованию. Если бы был такой остров я бы записался туда самым первым дураком.
Слоган просится: «Для совершенных духом. Apple». =)
>> Научно доказано, что решив воспросы с этими потребностями, человек наоборот стремится к духовному совершенствованию.
Ага. В «Понедельник начинается в субботу» Стругацкие подробно описали эксперемент по научному «доказательству» Вашего тезиса. Строго в отведенные сметы.
lib.ru/STRUGACKIE/ponedelx.txt
«Этот Выбегалло заявлял, что все беды, эта, от неудовольствия
проистекают, и ежели, значить, дать человеку все — хлебца, значить,
отрубей пареных, — то и будет не человек, а ангел...»
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.