Валидация и доступность контента (accessibility)

    ravve опубликовал перевод хорошей статьи (спасибо ему за это), однако в комментариях я увидел, что некоторые хабралюди считают, будто доступность контента обеспечивается одной лишь удачно пройденной процедурой валидации на сайте W3C. Это далеко не так. Валидация в данном случае скорее как дополнительный критерий качества того кода, который заключает в себе контент.

    Проблема обеспечения доступности контента шире, чем просто обеспечение валидности кода. Категории людей, испытывающих трудности с доступом к сетевому контенту, не ограничены только слабослышащими и слабовидящими.

    Вы можете обеспечить вашему сайту валидный код, но, например, забыть выставить задержку для пунктов раскрывающегося JavaScript-меню. И потерять пользователей, не успевающих кликнуть мышкой. И подобных примеров масса.

    Всем, кому интересен вопрос, рекомендую прочесть труды Джо Кларка — признанного гуру в этих вопросах.
    Share post

    Comments 9

      +1
      Хорошо, что интерес есть. Хотя бы со стороны небольшого количества людей.
      Это только начало ;)
        +1
        accessibility вообще не столько к технической части относится, сколько к оформлению и самому контенту — это и слишком мелкий/малоконтрастный шрифт и невразумительная навигация и ещё много пакостей, которые никакими правилами и стандартами не определишь.
          0
          В этом и заключается Самая Главная Проблема - что нет инструкции, как сделать хорошо...
            +2
            хороший дизайнер сам знает, как сделать так, чтобы было хорошо. иначе он — плохой дизайнер.
              +1
              И никогда такой инструкции не будет
                0
                Хм. В чем, собственно, и был смысл моего коммента... Надо возле саркастических замечаний какую-нибудь пометку будет ставить, типа <сарказм> — всегда найдется кто-нибудь, кто влепит минус ни за что :(.
                  +1
                  Не имею привычки минусовать только по той причине, что я якобы не согласен с высказыванием. Минус Вы получили не от меня.

                  Тем более, что подобные инструкции существуют, я видел минимум две, точно не вспомню где именно. Вот только они скорее создают новые проблемы, чем просто решают сегодняшние.
            0
            по-моему, валидация и доступность контента — определения из разных областей. похоже, что некоторые люди их путают и по-этому получается: «будто доступность контента обеспечивается одной лишь удачно пройденной процедурой валидации на сайте W3C».
            хотя удачно пройденная процедура валидации обеспечивает только валидность кода %))
              0
              Валидация - один из обязательных этапов тестирования страниц на доступность. Цитата из заметки 2002-го года:

              5 мая 2000, Консорциум Всемирной паутины (W3C) Web Accessibility Initiative издал Web Content Accessibility Guidelines 1.0, известный как WCAG. WCAG был реализован на многих сайтах и может использоваться очень эффективно при разработке сайта, доступного как можно большему количеству пользователей. Content Accessibility Guidelines обозначили целый ряд приоритетов:
              • Обеспечьте эквивалентную альтернативу звуковому и визуальному наполнению сайта
              • Не полагайтесь только на цвет (используйте также другие способы выделения информации)
              • Правильно используйте HTML-разметку и таблицы стилей
              • Разъясняйте использование естественного языка
              • Cоздавайте правильно отображающиеся страницы
              • Гарантируйте правильное отображение страниц, использующих новые технологии
              • Предусматривайте контроль со стороны пользователя для элементов, часто изменяемых с течением времени
              • Гарантируйте непосредственную доступность внедренных пользовательских интерфейсов
              • Дизайн должен быть максимально независим от устройств, на котором он воспроизводится
              • Используйте промежуточные решения
              • Используйте W3C технологии и рекомендации
              • Обеспечивайте грамотную контекстную и ориентационную информацию
              • Обеспечивайте четкие навигационные механизмы
              • Гарантируйте ясность и простоту документов

            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.