Pull to refresh

Comments 278

По моему, это ст. 146 ч. 2. УК РФ — «в целях сбыта»
При пополнении счёта указывается: «Описание: Помощь сайту turbofilm.ru от Avart»
в суде не поможет, все слишком очевидно
В суде не смотрят на очевидности, там смотрят на факты.
возмездное повышение качества услуг — факт, его не требуется заверять системным сообщением )
Если судить объективно — то это можно считать очевидным фактом.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Причем я в шоке, это пиарят на главной Хабра! Я конечно, все понимаю, сам (иногда) смотрю что-то пирасткое, но делать на основе этого сервис для извлечения прибыли — это возмутительно. Вот он, российский недобизнес — укради и продай.
:) так а что пиарят то? зарегистрироваться нельзя, а через пару дней многие уже и не вспомнят о этом ресурсе
В суде сначала будут смотреть, является ли фильм пиратским. Точнее, лицензирован ли он для показа на территории ___ (нужное вписать) Если нет — все чисто
Ой, поверьте, с нашим законодательством это можно так перевернуть-развернуть, запаритесь разгребать.
Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

УПК РФ, ст. 17 п.1

Если судья «внутренне убедится» в вашей виновности, на факты смотреть не будут. Это реалии. (По поводу внутреннего убеждения можно почитать на досуге — материалов предостаточно.

Про честный суд, правильную доказательную базу и пр. — это больше из области фантастики. Формальная сторона конечно соблюдается, но количество оправдательных приговоров колеблется у отметки 1%.

Все это по-русски значит: если у вас нет «большого» папы или массы денежных средств для решения «проблемы» на досудебной стадии и к вам в серверную пришел следователь с опричниками, то вам, как бы это выразится, конец.
Тут именно такой случай, когда и с доказательной базой и честностью суда приговор будет такой же. Состав есть, а представителем правообладателей будет РАО (или иное агентство по управлению правами).
С лохотроном насчёт GSM-локаторов (помните такое, да?) тоже всё очевидно, однако это — законно.
А лохотрона-то и нет. Мелким шрифтом написано, что приложение не способно определить реальное местоположение абонента и является игровым.
Очевидно, что это лохотрон.
Факт, что написано мелким шрифтом.
Та ДА! Читайте пользовательское соглашение
Значит, переедут на эквадорские сервера.
столько ошибок в слове «украинские», жуть!
планируете отчислять тем кто перевел и озвучил?
Проще платить тем, кто перевёл прямо на их торрентах.
В суде какой–нибудь западной страны криминалом считалось бы как предоставление такой услуги, так и пользование ей (перевод денег=состав преступления).
хых, теперь каждый кто знает как использовать flash video компонент диктует производителям контента как им его распространять и собирает кучу восторженных отзывов
Однако их плеер лучший из того, что я видел.
А вот покупка сей продукции — это уже другая статья — «скупка краденного» :-) Вот в каком интересном мире мы живем…

А вообще-то я хотел немного высказаться тоже. Сам я использую Турбомилк, с моей точки зрения просто юзера, замечательный сайт. И мне, как простому юзеру совершенно побарабану, будут они там кому то что-то отчислять или нет. Ему главное а) скорость, б) нормальное количество сериалов и в) субтитры, английский учить. Что, не так чтоли? Только человек знающий догадается спросить, а купили ли они эти сериалы, а заплатили ли они переводчикам и так далее…

С другой стороны, было бы вполне прилично и даже уважительно платить переводчикам сериалов. Хотя в принципе и ясно что все деньги идут на развитие мощностей проекта, но люди кушать тоже, и узнав о том, что где-то из перевод продают за деньги, они вбудут явно не рады, хотя и понимают, куда идут деньги.

Ну и с третьей стороны, живя заграницей, я использую один популярный в США сервис, на котором сохранены все передачи российских телеканалов. Из них вырезана реклама (её можно отдельно просмотреть), там даже есть все выпуски новостей и все тому подобное. Все на русском языке, все с американскими субтитрами. За эту красоту я плачу, чуть больше 10 долларов в месяц. Я там, конечно, не зависаю, но иногда хочеться посмотреть интересную передачу, которая, скажем, идет в неудобное для меня время. Администрация этого сайта сообщает о том, что все выплаты оп автоским правам сделаны и все законно.
UFO just landed and posted this here
Сердечно прошу прощения перед Турбомилком :-)
Ассоциативное мышление подвело…
>А вот покупка сей продукции — это уже другая статья — «скупка краденного» :-)

Ничего подобного. «Нарушение авторских и смежных прав» и «кража» — 2 разные статьи. Так что ни о какой «скупке краденного» тут речи быть не может.
А система инвайтов уже введена? Как зарегистрироваться на сайте?
Из блога:
turbofilm «Всю информацию по инвайтам мы подготовим в ближайшие дни.»
Было бы хорошо получить инвайт. Интересно, они хоть какую-то пре-регистрацию откроют?
2 рубля в день — это очень и очень дёшево.
В комментарии к прошлой статье я говорил что 60 р. в месяц это дорого, а сейчас скажу что 2 р. в день это действительно очень дешево. Кто не смотрит фильмы каждый день будет платить меньше чем фанаты, просматривающие фильмы круглосуточно.

Теперь осталось дождаться открытия регистрации.
Там минимальная оплата 50 рублей, я уже думал 2р кинуть.
Это не проблема, будет проблема если я воспользуюсь лишь одним просмотром за месяц и за это возьмут 60 рублей.
В США за каналы, которые эти сериалы транслируют, тоже зачастую нужно платить. Что не так?
жалко, что люди «живут» жизнями других людей (т.е. жизнями героев сериала), просиживая перед сериалом и тратя на это свои жизни ;(
Ну, это уже проблема другого толка, никак не связанная с тем, кто и за что платит.
и причем этот камент связан с изначальным нежеланием платить за просмотр сериала?
Кто-то просиживает за компьютером, кто-то — за телевизором, кто-то за книжкой, кто-то за бутылкой — в чём принципиальная разница?
Ну, «сидеть за книжкой» и «сидеть за бутылкой» — имхо, разница очень принципиальна.
Другое дело, что как за книжку, так и за бутылку надо платить.
«очень принципиальна» — это как?
За телевизор и компьютер тоже нужно платить.
«очень принципиальна» — это как?

Ну что, мне рассказывать как полезно читать книжки и вредно пить водку?

За телевизор и компьютер тоже нужно платить.

Я это и имел ввиду.

Мой коммент был лишь корректировкой «времяпрепровождения принципиально отличается друг от друга». То, что за удовольствие/услуги/предметы надо платить — это нормально, тут я ничего не оспаривал!
От книжек сколиоз и близорукость, книги — это бегство от реальности в придуманный идеальный мир, а водка помогает избавиться от стресса, завести друзей и деловых партнёров в реальной жизни.
Всё относительно :)
А кто из них вы?
К сожалению, ответить взаимностью не могу — нет под рукой фотки, где мы с товарищами читаем книги :)
Понимаю и пожалуй соглашусь. Но все равно приятно посмотреть вечером серию своего любого сериала :)
С другой стороны, сериалы — хороший способ подтянуть разговорный английский.
замечательная возможность, мне нравится тот факт что на турбофилме английская и русская дорожки, а также субтитры обоих языков
о! спасибо за инфо!
думал, там только русский перевод
теперь обязательно посмотрю
только не с новафильм (или лостфильм) тв =)
Я имел в виду, если смотреть их с оригинальной дорожкой. :)
а фильмы вы смотрите, а книги читаете, а в компьютерные игры играете?
когда вы занимаетесь всеми этими делами, вы тоже тратите время, живя чужими жизнями.
не пишите глупость пож-ста.
Ой, а вот я смотрю сериалы только когда ем или совсем сонный, так что я все равно ничего другого в это время не мог бы сделать!
Не так тут то — что из этих денег не будет отчислений по copyright'ам. А деньги берут за все ту же пиратскую продукцию, которую можно бесплоатно скачать на торрентах. Точно так же нарушая авторское право.
Тут вы платите не ха продукцию, а за то, что вам дают возможность посмотреть сериалы, не храня их на жестком диске и не ожидая, пока скачается очередная серия.
Закачка все равно идет (то есть траффик идет, и зависит от скорости соединения), кеш используется, выигрышь = 300-400 мегабайт жесткого диска, на время пока скачал и глянул серию. Честно говоря сомнительные преимущества.
Имелось ввиду то что тут 1 нажатие мышки и вы уже смотрите, а не ищите\скачиваете\смотрите
на сайте fox.com — телекомпания показывающая большинство сериалов — они доступны ровно через неделю, совершенно бесплатно.
C переводом и субтитрами?
У меня, к примеру, за сотовый 100 р. в месяц абонентка, что примерно 3 рубля в день, так что Турбик это халява и для многих реальная альтернатива ежели заморочки с торрентами
я платить совсем не простив, но если будут выполнены 2 условия:

1. оплата через Visa/PayPal
2. полная легальность контента.

А пока буду качать с торрентов
к большому сожалению, украинского iTunes Store еще нет. А так бы с удовольствием пользовался
Бесплатно брать ворованное для Вас нормальнее, чем за него платить?
а какой смысл поддерживать пиратов за деньги, когда другие пираты раздают тоже и бесплатно?
Так у Вас из-за чего такая принципиальность-то: из-за уважения к правообладателям или из-за жадности и желания посчитать чужие деньги?
Есть разница между поддерживать и поощрять пиратство деньгами и не поддерживать/поощрять пиратство деньгами.
Не спорю, однако но я говорю не о финансовой, а о моральной стороне вопроса. Пользование услугами пиратов — это тоже поддержка, пусть менее эффективная, нежели денежная, но все же. По сути меняется лишь сила этой поддержки.

А потому я все равно считал и считаю, что отказываться платить за ворованное только потому, что ворованное можно взять бесплатно — это в лучшем случае экономность, а не нежелание поддерживать воров. Не надо лицемерить и прикрываться такими благими целями. Нежеланием поддержать пиратов был бы полный отказ от их услуг, а не частичный.
Лично для меня очевидна разница между продажей краденого и непродажей его же.
С продажи краденого можно жить, например, тратить «заработок» от продаже непринадлежащего на «материальные блага».

Тут столько копий было поломано на тему товар ли цифррвая копия, добавляет ли она прибавочную стоимость, и так далее.
Так вот в случае продажи краденого цифрового контента эта особенность становится еще более аморальной.
UFO just landed and posted this here
ну в данном случае оплата идет за предоставление удобного способа доставки контента
Или Вы считаете, что бесплатно скачивая пиратский контент Вы их этим не поддерживаете?
Да человеку побоку удобство просмотра и побоку легальность. Просто платить он хочет лишь за легальный контент. Вот и все.
А то как то купить контент за который тебя могут привлечь, хм..., у нас так мобилки на радиорынке продают.
Ну в данной ситуации оплата не за контент идет, а скорее за его подачу. Онлайн просмотр и т.д.
а что такого? Во-первых, если не видно разницы… Во-вторых, оказывать спонсорскую помощь тем, кто фактически сам ничего не производит… Нет, они конечно предоставляют сервис… Для меня фишка в том, что если бы они были официальной конторой имеющей права, то я бы им платил не только за просмотр, но и за уверенность что фильмы никуда от них не денутся. То есть я бы платил за хранение и возможность просмотра в любое время. А так — накроют их и не станет фильмов, так что надежнее качать. Вдруг через полгода пересмотреть захочется?
В случае с Турбофильмом Вы платите не за то, что они будут жить вечно, а за то, что можете сегодня и сейчас посмотреть кучу сериалов. Именно поэтому они берут не 60 рублей за месяц сразу, а списывают по два рубля в день. Чтобы в случае чего, кому-нибудь потом не пришлось горевать над безвозвратно ушедшими 58 рублями.
Все равно возмутительно же, строят бизнес на воровстве, и рекламируются на Хабре (я например только что про этот сайт прочел).
реальность нашей жизни такова что у нас очень редко есть возможность сделать что-то законно.
это не повод конечно идти и нарушать законы.
однако думаю это повод работать и пересматривать законодательство и изменять лицензирование…
Знаете есть понятия де-факто и де-юре?
у нас слишком сильная разница между логичностью законов и реальностью.
И это не только трубофильма касается.
Посмотрите на то как людям платят зп? Как работает малый и средний бизнес? Сколько нарушается постановлений о работе с банками о выплате налогов? Вы сами сколько нарушили законов за сегодняшний день?
И если вам кажется что ни одного — то значит вы просто об этом не знаете.
А ребята начинают. Думаю что как-только у них получится почувствовать себя легче они найдут способ и официально купить сериалы.
Если бы они были «официальной конторой», то и стоимость была бы намного выше. Да и держать у себя на винчестере нелегальный контент не очень-то практично.
а проследить кто перечислял им деньги еще проще
UFO just landed and posted this here
развивая мысль — а отследить трафик? что с турбофилма, что с т.ру?
провайдер предоставил возможность скачать, персонаж скачал, пират выложил, скринер(или как там их называют) записал — главные действующие лица.

Всех посадят!
Тебя посодют, а ты не воруй!©
А вы часто пересматриваете сериалы? Я не очень. В принципе, вы и так платите за хранение сериалов и возможность просмотра в любое время, к тому же с гарантированной скоростью.
Кстати да, файлопомойка работающая 24\7, сделанная из компа кушающего 100 ват к примеру, будет жрать 2.4 киловатта в сутки, а если в рублях у меня тариф 2.56 рубля за киловатт, То есть я плачу 6 рублей в сутки, за свою файлопомойку. Это без учета ее стоимости и обслуживания. Зато я могу посмотреть любой контент с нее за скоростью 100 мбит. =)
Не покупайте носки в магазине, лучше прямо на фабрике.
> оказывать спонсорскую помощь тем, кто фактически сам ничего не производит
Хотя вещи довольно разные, но в целом — нередко делаю покупки в конторах, которые доставляют товар непосредственно со складов. Своих складов нет, арендная плата за них отсутствует — наценка меньше. Так что в ряде случаев вполне себе удобно.
Все равно эти конторы ничего не производят, они лишь содержат склад и у них есть служба доставки. Тот же магазин, только с меньшими расходами.
Странное сравнение. Магазины покупают (!) продукцию на фабрике, а потом перепродают эту продукцию.
UFO just landed and posted this here
на офф. сайте. Правда, обычно, для наших стран доступ блокируют. И обычно полностью бесплатно
Нету полностью бесплатного, есть платный iTunes Store который прикрасно работает и из России если региться на америку.

И какая тебе разница какой у них контент легальный или нет, вот мне всеравно, а ты — ханжа
Вот список того, что бесплатно и легально кажуть на FOX — www.fox.com/fod/index.htm (только для US)

American Dad
America's Most Wanted
Bones
Brothers
The Cleveland Show
Cops
Dollhouse
Entertainment Industry Foundation
Family Guy
Fringe
Glee
Hell's Kitchen
House
Kitchen Nightmares
Lie to Me
The Simpsons
Sit Down, Shut Up til Death

Southpark бесплатно и легально сдесь — www.southparkstudios.com/episodes/
легальный бесплатный контент, пусть с органичением по ip-зонам берем скачиваем, переводим, выкладываем на торренты, прося лишь о donate, или на турбофилм прося платить за канал, где пиратство?(исключая случая русских дорожек)
PS по-моему heroes и еще парочку сериалов точно видел, на сайте можно смотреть
А вот это уже реально не пиратство, но и плату в этом случае честно брать только за хороший сервис. Впрочем, не думаю, что с сайта «Фокса» можно скачать все указанные сериалы, да еще и в HD.
А если карта русского банка, то ехать в США и оформлять себе ихнюю. Красота!
Российские банки выдают карты международных платежных систем Visa и Mastercard.
Ну я в курсе. У самого вполне себе виза. Но это не изменяет того, что iTunes по ее номеру смотрит страну выдачи и если она не в списке разрешенных — посылает.
Это два абсолютно разных сервиса.

Можно качать с торрентов, искать сабы или ждать русской озвучки. Потом таскать с собой скаченное по городам и весям.

А можно зайти из любого места с нормальной связью и посмотреть любимый сериал.

И уж будьте уверены — если бы весь контент был бы легальным — плата была бы в размере 60 рублей за эпизод. Как минимум.
Дело в том что в этих городах и весях быстрый и за приемлемые деньги интернет найти сложно и очень сложно. А вот закачать пару сезонов себе на винт легче лёгкого.
У всех свои подходы. У кого-то еще винты маленькие, у кого-то интернет достаточной скорости, чтобы ткнуть, подождать немного и смотреть.
Я тоже совсем не против оплаты, но если будут два условия:
1. платить буду не я
2. платить будут мне
ну так, снимите свой собственный сериал/фильм, и, возможно, ваши 2 условия будут вполне выполнимиы
Если бы переведенные серии появлялись на сайте _хотя бы_ в течение 12 часов после релиза, то я бы платил — мне не жалко. Но, к сожалению, мне проще стянуть с торрента, чем ждать еще минимум сутки пока серия соизволить материализоваться на Turbofilm'е.

Турбик я оценил, когда просмотрел подряд 5 сезонов Хауса на этом ресурсе. Как только посмотрел все вышедшие серии — на сайт забил, ибо серии там выходят слишком поздно.
Не правильный маркетинг у вас какой-то.

Я прочитал новость и мне стало интересно. Я решил, что готов заплатить 60 рублей и посмотреть что у вас там. Зарегистрироваться мне не дали, а по адресу turbofilm.ru/Signup меня ожидал неожиданный подарок.
Желание регистрироваться пропало.
Вы невнимательно читали. Я не имею никакого отношения к турбофильму. Это лишь маленький обзор происходящего внутри проекта.
Я читал и тот обзор и этот. И уже 2 раза обломался с регистрацией.

Медвежья услуга какая-то. Зарегистрированные там люди узнают эту новость из «местных» новостей, а не зарегистрированные возможно и разочаруются как я.
Я вам даю информацию. Как её можно применить решать вам.
Вам недвусмысленно намекнули «Убей себя, лузер!»
Многим, чтобы заплатить эти жалкие 60 рублей, надо сделать столько телодвижений, что они будут перевешивать удобство сервера и контент.
это миф. достаточно вбить номер своей зарплатной карты мастеркард в интерфейс Яндекса/Вебмани и тд
В период царствования черного нала?
Живя и работая в Питере, я только две недели назад получил карточку, на которую будет начисляться зарплата.
К счастью, не Electron какой-нибудь, а нормальную Visa Classic, но денег на ней до сих пор еще нет и не было.
Но при этом вам никто не мешает открыть пластиковую карту в любом банке.
И платить за это 600 рублей, получая все блага электронных денег.
Вот про эти телодвижения я и говорил.
Сейчас мне ничто не мешает просто положить на карту некоторую сумму и «пользоваться благами электронных денег».
Вот только я живу в DC2 и карту мне оформил работодатель, а что делать тем, кто чуть дальше? А нахрена заводить карту, если деньги я получаю наличкой (а таких очень и очень много, если не сказать большинство)? Чтобы заплатить за конкретный сервис?
слышали поговорку про не хранить йайца в одной корзине?
при том что завести карточку просто удобнее именно для того чтобы не было как про йайца. часть денег на карточке, часть — наликом.
В крупном городе — безусловно. Главное — чтобы было, что хранить. Хотя я обходился простым банковским депозитом.
А вот в районном центре — не факт, что это удобно.
для украины это несколько напряжней. приват банк->пей пэл->вебмани или яндекс деньги.
А на вебмани сразу нельзя закинуть?
можно, но я рассматриваю вариант «всё из дома». и я не уверен т.к. давно не использовал вм, в йабоксах вроде комиссия неадекватна. лишних гривен не жалко, жалко их тратить просто так =)
Вы даже не представляете, сколько людей имеет карту Visa Electron\Maestro или не имеет ее вовсе. А страшных слов «RoboXchange» и «PayPal» они и вовсе не слышали.

Это как раз те, кого называют end-user — домохозяйка, ее муж-планктон и их сын-школьник. Ведь сайт-то совсем не гикнутой направленности, там таких пользователей будет едва ли не большинство.

В Европе у 90% населения есть кредитная карта, в Америке у практически всех активных пользователей интернета — PayPal. В России такой системы НЕТ.
Есть зоопарк платежных систем, обменников, процессинговых центров и магазинов.

В них бывает не легко разобраться даже мне (простите за ЧСВ, далеко не начинающему пользователю), особенно когда приходится выстраивать цепочки вроде «Visa -> WebMoney -> Robox-ЯндексДеньги -> Сайт», ибо сайт принимает ЯД, а у меня только карта и WM. Человек, не знакомый с этой кухней с высокой долей вероятности пошлет все это нахрен и пойдет качать с торрентов.

В добавок — везде комиссии, зачастую — страшные. При оплате через терминалы особенно, там же зачастую искуственно увеличенное время заброса денег на счет (QIWI например вводит задержку в 24 часа с точностью до секунды, спасибо хоть предупреждает).

Это основная помеха сейчас удобным платным сайтам в России.
Угостите инвайтом, у кого есть, обещаю в долгу не останусь.
А регистрация закрыта, идите нафиг.
вот меня это тоже смущает. Ну пропустил я раздачу инвайтов, теперь не могу об этом здраво судить. Если бы я там был то я бы платил.
Похоже бесплатный канал делят на всех, поэтому те кто уже там отвечают вам тем же =)
Шутка если что.
Пока не решил, но возможно буду платить, оно того стоит.
стало интересно, а попасть нельзя. не так уж видимо и далеко было время ввод инвайтов (
Оплатил на год вперед. Была бы возможность заплатить в 5 раз дороже, но кушать лицензионный контент — заплатил бы в 5 раз больше.
У всех есть выбор — платить сайтам типа турбофильма, качать с торрентов или ждать релиза по телевизору. Пусть каждый сделает этот выбор сам, а не будет ругать соседа за его выбор. Это все — спор в пользу бедных.

Ругать турбофильм — глупо. Сначала сделайте такой сервис, вложите собственные средства, поднимите всю инфраструктуру, а после этого — ругайтесь, что вы раздаете бесплатно, а турбофильм хавает бабки.
Сначала сделайте такой сервис, вложите собственные средства

Ты предлагаешь мне продавать краденное? o_O

ругайтесь, что вы раздаете бесплатно, а турбофильм хавает бабки

А я и без создания собственного сервера раздаю бесплатно, в своём BitTorrent-клиенте.
Я тебе ничего не предлагаю.
Поддерживаю! Моралисты, просто не пользуйтесь. Вы не отговорите людей отказаться от булочек, уже дав попробовать повидло.
ПС. Пишу софт и «моралист» на счет софта, от этого легче не стало. Но считаю странным «красть» у товарищей по цеху и надеяться, что в СНГ начнут покупать софт.
Дело не в моралистах, а в том, что блин! люди вроде вас сначала защищают и нахваливают воровской сервис, а потом недовольны что у нас деньги нефтяные в стране пилят — а суть то одна — укради и перепродай — лучший бизнес-план в нашей стране.
Правильно. Единственно верная стратегия жизни та, что не зависит от этих факторов. Банальное обмусоливание этих всем известных проблем только забирает зря силы. Давайте тратить их на что-то другое.
Мда, только заметил один интересный факт. Я думал что пользуюсь сейчас той самой реализацией «урезанной скорости», однако заглянув в настройки профиля увидел что на «распробовать» у меня есть 2 рубля на счету. Если это та скорость за которую предлагают платить, то я пожалуй быстрее скачаю откуда-нибудь.
Update: ровно после коммента эти 2 рубля таинственно исчезли. Либо был глюк, либо за нами наблюдают :)
А правообладатели из этих денег что-то получат? Или продаёте ворованное?
Скорее идет сбор медиаконтента и приведение его в смотрибельный вид с выкладкой на сервер.
Вы знаете, я считаю, что музыка и сериалы в итоге придут к рекламной модели и будут бесплатными или по подписке. Поэтому торренты – это хорошо.

А распространение чужого за деньги – плохо, просто потому, что даёт лишние аргументы защитникам нынешней модели.
Интересно, правообладатели несут с этого убытки? Ведь большинство из представленных сериалов у нас просто не показывают по телевизору. И еще, вроде как показанное по телевизору переходит в публичное достояние? Или я не прав?
> показанное по телевизору переходит в публичное достояние? Или я не прав?
Первый раз слышу о такой. Кто знает конкретнее?
Лучше убедите torrents.ru убрать лимиты. Не жалко, просто нет возможности раздавать больше, чем 32Кб/с.
UFO just landed and posted this here
Если перерегистрация, то это надо делать рано утром. Увы нет возможности, слишком не удобно.
Может написать скриптик для перерегистрации, а лучше сразу для скачки ~всех торрент файлов.
UFO just landed and posted this here
Примного благодарен. +1!
Если вы про перерегистрацию, то можно и мне?
а вы не подскажете, что это за лимита на торрентс.ру?
впервые слышу о_О
блокировка аккаунта при сильно маленьком коэффициенте отдача/скачка
а зачем вы javascript внутри body подключаете, а не в head?
да, написано что может. но принято ведь в голове подключать…
но почему в данном случае именно внутри тела? здесь важен какой-то порядок загрузки?
Спорное утверждение насчёт головы. Если всё размещать в <body>, то проще потом манипулировать ими из Javascript.
А чем проще-то? Возможностью инициализации скрипта прямо в его теле, так как на момент загрузки часть DOM-дерева уже построена? Так это действительно проще, и удобнее, и правильнее сделать разбив скрипт на два тега:
<html>
  <head>
    <script src="abstractlibrary.js"></script>
  </head>
  <body>
    <script>AbstractLibrary.init();</script>
  </body>
</html>
Что-то я других преимуществ не вижу.
Используя DOM, сложнее манипулировать содержимым <head>.
Что за чушь, скрипты принято подключать в самом конце body, чтобы хорошие браузеры типа Оперы могли отобразить страницу до загрузки скриптов.
это заблуждение со времен изучения Паскаля в школе, там все продецуры объявлялись в «голове». В хтмл/джаваскрипт такой порядок не обязателен, а так как джаваскрипт вторичен по отношению к хтмл, то даже наоборот, скрипты лучше подключать в последнюю очередь.
Вообще хорошо получается. Люди из lostfilm и novafilm тратят своё время, качественно переводят сериалы, во-время их выкладывают на своих сайтах, а какая-то «конторка» пытается нажиться на чужом труде.

Я лучше зайду на lostfilm или novafilm, скачаю с них сериал и отправлю им донейт. Это честнее будет.
UFO just landed and posted this here
Ну так кто мешает платить турбофильму за удобный сервис, а lostfilm и novafilm отдельно за перевод? … А если не нужен удобный сервис от турбофильма, так и нечего платить, да. :)

Логика простая: lostfilm и novafilm не требуют оплаты, а надеятся на вашу совесть, значит если она у вас есть, то вы заплатите им за перевод не зависимо от того откуда скачали их релизы, если совести нет… А турбофильм просит лишь за свой удобный сервис, причем не много.
Такие проекты как lostfilm и novafilm живут ещё и за счет рекламы на их сайтах. Тоже нужно учитывать.
Это нужно учитывать лишь когда считаешь чужие деньги. Да и нет на данный момент на этих ресурсах рекламных банеров.
Я не совсем понял, вы против вообще сервиса или того что он платный стал? Ваши слова «пытается нажиться на чужом труде». Ну будет он бесплатный, все равно же будет забирать посещаемость на себя.
Если мне память не изменяет, то с самого-самого начала жизни Турбика этот вопрос поднимался и они врде бы имеют какую-то договореность. Но не исключено, что мне это только приснилось
Какие ж вы жалкие 60 рублей не можете заплатить
(запятую выбирайте сами).

В Рунете всё больше и больше вносятся платных сервисов и это нормально. Для развития и повышения качества контента приходится платить.

Такие деньги я вообще считаю смешными за такой доступ. Что для вас 60 рублей в месяц?

Кто-то правильно сказал комментариями выше: За рубежем вообще за каждый канал платить нужно, за телевидение.
Русские не любят платить, русские любят халяву.

Лично я готов выборочно платить за то, что мне нужно.
Я не посещаю этот портал и не смотрю там видео, но прочтя я неприятно убеждаюсь в новь. Те русскоязычные, которых жаба душит — мне искренне жаль.

Минусуйте сколько взелет, главное я высказал своё мнение. Пусть в этом комменте много ненависти *hate hate hate*, но она вполне справедлива.

За контент, услуги и сервисы нужно платить, иначе они могут загнуться.
UFO just landed and posted this here
Так я прочитал и сделал вывод, что юзеры пользовались краденым и небыло негодования, а как только на краденом решили сделать денег, юзеры запротестовали.

Я как бы против краденого, это да, но до этого же молчали и я не видел топиков с жалобой о том, что в инете показывают краденый медийный контент

К тому же в первом топике, самый первый коммент меня взбудоражил. Отсюда такой злостный комментарий
UFO just landed and posted this here
Лучше уж платить пиратам которые это озвучивают (NovaMedia, Kravec, Kuraj-Bambey и т.д.), чем пиратам турбофильму. Если бы у них была договоренность об поддержке тех проектов с которых они планируют кормиться (хотя вряд ли тут сильно покормишься, с 60-ти то рублей, но все же), тогда еще можно думать об оплате.
Не стоит путать: пираты ПРОДАЮТ контент. Это прописано в Законах.
Точнее даже так — распространяют контент, с получением выгоды (прибыли).
При определенном раскладе (невозможность раздать столько сколько надо для дальнейшей скачки) на лостфильме сервис становится платным.
Хотя я, лично, всегда больше ждал, а потом качал бесплатно. Ведь то, что я раздаю — я раздаю частично и тем, кто купил платный доступ, этим самым слегка помогаю лостфильму.
Ну тут как, это не оплата контента, согласитесь :) Раздаёшь нормально — пользуйся. Сервис, по сути, бесплатный. Это не тот ресурс, который канул в лету (ура!) с одноголосым контентом и вип-клубом за 50 баксов.
Я и говорю. Lostfils что-то типа клуба вольных переводчиков :)
Мне они симпатичны )
Так платите кто вам мешает? Одним за перевод, другим за удобный сервис? :)
В прошлой теме меня за моё: "+2" которое я добавил к ответам на вопрос: «Готовы ли вы платить?» -нет; -+1; рейтинг упал на в двое :D Это заставило меня задуматься. И сейчас, когда я вижу что цена 2 рубля в сутки, появляется желание удалить свой пост "+2" :)
Думаю, если плата разумная — любой человек готов платить за свое развлечение.

P.s. Подскажите, какой канал интернета должен быть на сервере, чтобы комфортно обслуживать до 100 онлайн-посетителей информационного сайта, скажем на MVC?
Можно ли смотреть на телевизоре? Например, через DLNA просто скачать?..
Ребята, 60 рублей это оплата только канала: ((гигабит канал)/(2 мегабита на пользователя))60р = 30тыр в месяц
Конечно же не все 500 будут одновременно смотреть, но выгоды всё-равно не много.
не вижу смысла смотреть онлайн, да еще и за деньги! торентс.ру в руки или torrentino.ru ну на крайний случай вбиваем рсс каналы релиз групп в рсс списки в уторенте и усё… ничего платить не нужно!
Интересно перепадет хоть малая толика денег Кравецу или Кураж-Бамбей…
Это главный вопрос. Кому пойдут деньги и за что. Почему те же релиз-группы и переводчики не требует деньги за свой перевод? Почему бесплатно переводят на notabenoid.com?
Не требуют потому что так считают нужным, но всегда можно им эти деньги первести. А уж если сервис предоставляет платный доступ за их работу, то очевидно что поделиться ими стоит.

Кураж-бамбей озвучивал цифру в 2500 рублей за серию, например.
вот этот вопрос меня тоже интересует… иначе не хорошо получается…
Кураж и так просит 2500 р. за серию. (исключение Теория)
Кравец насколько я знаю зарабатывает на продаже ДВД.
Кураж как и Лост фильм просто дают возможность донейтить проект. Все серии в открытом доступе на скачку.

2500 р появилось когда одному доброму человеку показалось правильным оплатить работу студии, на которой эти ребята работают и дать им нормальную возможность перевести в рабочее время. В общем на сайте это все есть.
Молодые сука, люто отупели
Живут по беспределу, проверяем в деле!
ахаха ну ты меня и рассмешил
как вы не понимаете они же стараются а вы здесь засыраете турбик
Устроили тут такой же срач как и в блоге турбофильма.
Неожиданно появилась куча народа, осуждающего пиратство…
Ей богу смешно… Люди недовольны тем, что вместо халявного ворованного контента на скорости 200кбит вечером в прайм тайм они получают 2 мегабитный поток видео за 2 рубля в день.

мое личное мнение — сериалы которые вообще не показываются в России и переводятся добровольцами лишь с натяжкой можно назвать пиратским контентом…

пользуюсь турбо уже полгода — всегда был доволен. вчера оплатил…
А вы как хотели? бесплатный сервис для просмотра сериалов? Вполне логичная фича, юзеры кстате сами это предлогали, 2$ в месяц не так уж и дорого, в америке такие сервисы дороже (другое дело, что там контент лицензионный :) ), вообще за лицензию я бы платил, а за «пиратский», хоть и качественный (на порядок лучшем, чем по нашим зомбоящикам), контент платить не охото…
Пост, показывающий степень лицемерности нашего с вами общества. Турбофильм много месяцев кряду показывал фактически ворованный контент и это НИКОГО не напрягало. Никто не сказал и слова о том, что создатели сервиса — негодяи, не перечисляют средства даже переводчикам, не говоря уже о правообладателях. Никого все это не волновало. Пользовались себе молча и радовались. Ровно до тех пор, пока это было бесплатно. Но стоило только сервису попросить 2 рубля в день, так сразу совесть проснулась, да? Ах, я не буду поддерживать пиратство, я не стану платить ворам, я хочу, чтобы мои деньги пошли переводчикам и создателям сериалов. Оу, какие мы стали честные и благородные, стоило только кому-то протянуть руку к нашему кошельку.

Лицемеры.

А многие ли из вас, тех, кто так переживает за несправедливость взимания несчастных двух рублей в сутки за чужую работу и сетует на отсутствие отчислений из этой суммы переводчикам, перевели хоть рубль ЛостФильму и Кураж-Бамбею или тем более создателям сериала, когда бесплатно скачивали «Хауса» и «Теорию Большого Взрыва» с торрентов или смотрел на ТФ?

Так вот, негодующие, не обманывайте хотя бы сами себя. Качайте бесплатно сериалы с торрентов молча и не надо делать вид, что вам есть дело до тех, благодаря кому вы эти сериалы вообще имеете возможность смотреть. Вам это не идет.
Ну пока это было бесплатно им и делиться нечем было.
Речь не о создателях ТФ, а о пользователях. Если они так переживают за то, сколько денег с их двух рублей попадет переводчикам, то странно, что они не переживали об этом раньше.
Я понимаю. И помню какую вонь подняли когда ласт.фм ввел платную подписку по стоимости сопоставимую с обедом в макдаке.
Большинство понимает что эти 2 доллара пойдут на оплату их же собственного канала, но введи они оплату чуть и выше и сделай сноску типо «10..20..30..100% (нужное подчеркнуть) от сборов перечисляются Студиям по переводу» — возгласов о несправедливости было бы меньше.
… но что бы сделать отчисления надо сделать плату по выше а тогда вони будет больше, а если просто будет сноска без реальных отчислений то вони будет совсем много…
Возгласов — да, но в основном, подозреваю, только потому, что кроме возгласов предъявить-то больше и нечего. Потому что, повторюсь, в противном случае эти люди не дожидались бы, пока кто-то у них возьмет рубль и отдаст переводчикам, а отнесли бы его сами.
Шух, ну что ты бисер мечешь?

Большинство посещающих хабр никогда не имело и никогда в жизни не будет иметь собственного дела / проекта / бизнеса. Никто не будет здесь думать, каким образом получаются те суммы денег, которые они просаживают в супермаркетах и кабаках. Как они зарабатываются. Что для этого нужно сделать и через что нужно пройти.

И уж тем более НИКТО не будет задумываться, хочется ли банально питаться тем, кто хоть что-то делает. У кого хватило смелости наплевать на подводные камни, повернуть собственный зад и таки хоть чем-то, но улучшить наш, и без того плохой, мир. И улучшить его не в локальной песочнице, а для широкой и вполне осязаемой аудитории. И никто никогда не будет вспоминать о бурлении в чужом желудке, о детях программистов-нищебродов, которые и сами нормально не живут, и на семьи свои забивают наноболт с левой резьбой, лишь бы «пользователям» сервиса было хорошо, приятно и удобно.

Чувствую, даже если бы в турбоблоге была описана плачевнейшая ситуация «товарищи, мы — банкроты» — никто бы особо не расстроился… Пираты, хуле.
Вы не правы, так как больше половины готовы были платить еще до появления обязанности платить, и сейчас многие уже оплатили, ну и многим сервис удобен, например мне, мне удобней смотреть сасупар или хауса в онлайне в 720p с русской озвучкой или сабами… причем смотреть в том месте где мне хочеться… не беспокоясь можно ли там поставить торрент клиент и то что надо что то качать…
Нет, к счастью, тех, кто все понимает и что-то по возможности делает, не так мало. Другое дело, что эти люди, судя по всему, просто делают это без лишних слов, а потому тут их почти не видно. Как говорится, добрые дела делаются молча :)
Вообще странная ситуация. Все, по идее, прекрасно понимают, что банальное «кушать охота» всегда было, да и всегда будет, но все почему-то упорно отказываются в это верить. Как будто еда, кров, свет и прочие прелести цивилизации берутся из воздуха.

2 рубля в день — это даже не «плата». Это просьба о помощи. Ребята буквально сказали «Помогите нам, потому что сами мы не протянем. Ведь для вас делаем.». И тут — на тебе. Цопирайт, торренты, фуканье…

А молча — это да, это хорошо, но вечно молча делать добро и брочать его в воду может только тот, что уже давно обеспечен и может не задумываться о вышеобозначенных крове, еде и свете. Таких, к сожалению, очень мало.
Кушать всем охота. И пацану, который стащит кошелек и бонзе, который тырит миллионы, и программеру, который ночами клавиатуры ломает за тугрики. Банальное нытье еще никому не принесло халвы.

Что сказали — то сказали. Сказали бы что банкроты и срач был бы другой. А уж коли начали строить из себя платный сервис — получите пайку по полной, как для взрослых.

Легко делать добро, когда оно тебе ничего не стоит. А вот если в воду не бросить, то добро может превратиться в что-то другое. И без добра нельзя. Так что есть жрать или нет — Силы Света не волнуют :)
Как ловко кинули какашки в посетителей хабра.

Ваша первая фраза в контексте сообщения звучит, как «Шух, ну что ты бисер мечешь перед свиньями».
Очевидно, речь идет не о всех, а лишь о тех, о ком говорил в своем комментарии я.
А мне кажется у автора играют какие-то нереализованные амбиции внутри взыграли. Вот он и написал этот пост.
Эм… Выименно о посте или о комментарии говорите? А то как-то непонятно, на что отвечать…
UFO just landed and posted this here
Бисер то зацени =)
> Большинство посещающих хабр никогда не имело и никогда в жизни не будет иметь собственного дела / проекта / бизнеса. Никто не будет здесь думать, каким образом получаются те суммы денег, которые они просаживают в супермаркетах и кабаках. Как они зарабатываются. Что для этого нужно сделать и через что нужно пройти.

Ололо, российский менталитет — воруй и убивай — создавай свое дело.

> И уж тем более НИКТО не будет задумываться, хочется ли банально питаться тем, кто хоть что-то делает. У кого хватило смелости наплевать на подводные камни, повернуть собственный зад и таки хоть чем-то, но улучшить наш, и без того плохой, мир.

По хорошему. товарищам из Турбовидео этого место — ну пусть не в тюрьме — но под суд их бы отвести стоило, ибо они ничуть не лучше тех, кто у нас наверху пилит газ и нефть — психология та же.
Нууу… Не совсем так. Мне лично интересны последствия для проекта. Будет ли им что-нибудь за это?

То что проект становится платным, переносит его на другой уровень. И несмотря на то, что по сути своей они делаю очень качественный сервис, за который не жалко платить запрашиваемую (смешную) сумму, проект стоит вне законодательства. И дальнейшее его развитие — новое слово в развитии интернета. Так что я думаю, что вы ошибаетесь о том, что делает эту тему популярной.

А про разговоры об авторское праве, я согласен. На территории Российской Федерации (ну уж в регионах точно) смотрятся, как минимум, нелепо.

Для себя я определился, за проект платить буду.
Кстати насчет закона, например сайт интерфильма закрыли не только из-за того что на нем был пиратский контент а из-за того что там была плохая озвучка, не верите — почитайте дело, и наоборот зайцев.нет не закрывают так как говорят что сайт развивает культуру, так что у нас как вы знаете законы очень интересны, а так как на турбике не будет Русских сериалов, то и по идее правительство придераться не будет…
Интерфильм закрыли за собственные точки продаж в городах РФ. Но это так, если Вы дело не читали :) А вообще, если они были бы закрыты за плохой перевод — это создало бы прецедент.
закройте Торрентс.ру! А то у них варзе низкого качества. :)
UFO just landed and posted this here
Ну так всегда бывает когда все в кучу мешают. Наверняка есть те кто пользовались и не радовались, а также те кто не пользовались потому что радовались в другом месте и по другому поводу :) Люди — они какие есть и не чем не отличаются от неожиданно знакомого чувака в зеркале.

Весь этот срач свидетельство того что где-то накосячили с преподнесением данной услуги. Может быть ( я только предполагаю ) если бы преподнесение было бы как на шарах — держи бесплатно, хочешь быстрее — плати абонентку, отношение было бы другое.

Может быть, если бы поговорили со студиями, кто переводит, а им тоже надо где-то выкладывать сериалы, то получили бы другой PR.

PS. Вот есть гаишник, который берет полтинник на трассе. Понятно что он кладет их себе в карман, понятно что платят только нарушители. Даже наверно он привносит некоторую безопасность на дороге ибо поток машин снижает скорость. Но ведь это ж неправильно?
Я нив коем случае не смешиваю всех в одну кучу. И я, как мне кажется, довольно четко определил тех, кому мой комментарий адресован.

Преподнесение — безусловно, дело очень важное, только я не думаю, что, подай ты новость эту под другим «соусом», что-то сильно изменилось бы в сути конфликта. Срач-то принципиальный: платить ли за то, что можно взять бесплатно.

Иными словами, я полагаю, что если бы суть топика свелась к фразе «Мы договорились со студией и будем отдавать ей каждый рубль из ваших двух», у топика было бы лишь больше плюсов и больше позитива в комментах. Однако те, кому тот мой комментарий предназначен, едва ли поменяли бы свою позицию. Ведь даже два рубля — это все равно больше, чем ноль рублей.
недовольными остались бы лишь закоренелые жлобы, Вы конечно публику лучше знаете, но мне кажется это не такой уж большой % от общего населения.
И я, как мне кажется, довольно четко определил тех, кому мой комментарий адресован.
Я честно говоря не понял кому, потому что возгласов типа «пользовался, а теперь не буду, потому что копирайт небесплатно» я не видел.

В чем принципиальность? Например куча шар, начиная от их прообраза предоставляют как платный так и бесплатный доступ к файлам. Есть много фриварщиков, так или иначе получающий донейты. Есть форумы, живущие только на платных финтифлюшках. В конце концов есть Гугль.
Можно продавать бесплатное, просто надо это делать правильно.

Да было бы больше позитива. Но достаточно просто договориться. Тот же Кураж выкладывает сериалы на депозит ( кажется, неуверен, может еще куда :). Тут есть повод договориться и без денег и с символическими деньгами. Просто не надо на этот вопрос забивать совсем.
Лицемеры.
Ололо

т.е. пока на Хабре писались статьи о взломе капч других ресурсов, то все было хорошо и Вас это устраивало. А как только появилась статья про взлом капчи Хабра, то статью стразу прикрыли и виновных наказали.

Знаете что, господин Shoohurt, идите-ка со своими нравоучениями и высокими моральными принципами в известном направлении
Выше скоро будет НЛО вместо коммента или мне только кажется?
ну значит это еще раз докажет то, что администрация ресурса хочет превращения его в фишки.нет по IT тематике
Звон Вы, как я понял, слышали. Но не более.

Во-первых, статью прикрыли на несколько часов до выяснения обстоятельств, после чего и статья, и ее автор вернулись на сайт в целости и сохранности.

Во-вторых, взлом чужих капч нас по понятным причинам волнует куда меньше взлома капчи ресурса «Хабрахабр», который мы поддерживаем. У нас есть пользовательское соглашение, в котором запрещается умышленное нарушение функциональности сайта. Это своего рода наш, внутренний свод законов. За нарушение любого из них мы имеем право наказать злоумышленника. Любое другое нарушение нас в рамках Хабра волнует мало. Исключение составляют только те случаи, когда нарушается закон нашей страны. Если кто-то сломал чужую капчу и написал об этом, это не нарушает ни наши внутренние законы, ни законы РФ. Претензий к такому человеку, помимо личных, предъявить мы не в праве, при том, что никто из нас не одобряет взлом чего бы то ни было вообще, однако действовать должен в соответствии с законом.
В-третьих, а какая вообще связь между взломом нашей и чужой капчи и темой моего комментария выше?

В общем, мои " нравоучения и высокие моральные принципы" никоим образом не противоречат моим же действиям в указанном Вами случае.

А вообще жаль, что Вам ничего, кроме невнятного аргумента и посыла в известном направлении, по существу сказать нечего. До свидания.
т.е. вы не считаете лицемерием запрет на умышленное нарушение работы хабра вместе с лояльным отношениям к таким действиям по отношению к другим ресурсам?

И Вам всего наилучшего. Показательное лицемерие руководителей Хабра очень хорошо характеризует сам Хабр. Желаю дальнейших успехов к сведению Хабра к фишкам.нет
UFO just landed and posted this here
присоединюсь к комменту habrahabr.ru/blogs/web_2_0/73379/#comment_2111835
я, конечно, понимаю, что этих денег едва хватит на канал+харды/сервера/или-что-там-еще,
но мне интересно развитие проекта, будет ли взаимодействие с релиз-группами, например, появление серий в сроки, или просто финансовая поддержка релиз-групп
С одной стороны, ребята делают правильное дело — распространяют контент за его реальную стоимость.
С другой стороны, это не их контент и не им решать, какова его стоимость.
Снова с другой стороны, такие проекты показывают мировой общественности (высокопарности псто), что люди реально готовы «честно» платить за цифровой контент, если только он стоит вменяемых денег.
С другой стороны, мировая общественность услышит только вопли в СМИ о этих гадких пиратах, ворующих всё подряд, да еще и взимающих за ворованное неиллюзорные триллионы долларей.

Диалектика такая диалектика…
сериалы которые вообще не показываются в России и переводятся добровольцами лишь с натяжкой можно назвать пиратским контентом…
Безусловно, доля правды в этом есть, краеугольный камень пиратства — это недополученная прибыль, а собственно когда сериалы не показывают — то и прибыли соот-но никакой в принципе быть не может. Хотя конечно тут все не так однозначно, может создатели сериала рассчитывают продать его за рубеж через этак через цать :) и недополученная прибыль будет иметь место там.
Однако-же насчет переводов и добровольцев, они-то как раз реальны, и их недополученная прибыль тоже реальна, пусть не они снимают сериалы, но они таки реально выполняют непростую и трудоемкую работу, и пусть не с правовой, но с моральной точки зрения — им платить не так стыдно, они в первую очередь зарабатывают на своем труде, а всевозможные аггрегаторы контента — на чужом, и в этом главное различие, и эти самые аггрегаторы контента — лишают переводчиков возможности зарабатывать на своем труде, лишая их аудитории, соот-но возможности заработка на пожертвованиях их проектам, рекламе, доп.сервисах и т.д. и т.п.
Эх, промазал с ответом… :(
Ага ну да а студия лостфильма почемуто как переводила хауса так и переводит, просто так, для народа… так что дело не в недополученой прибыли…
А, ну охренеть, это все меняет, студия лостфильма все равно переводит хауса бесплатно, так что пусть на этом зарабатывает турбофильм, раз лостфильму деньги не нужны :) Сейчас переводит — а завтра нет, никому не будет приятно что на его труде задарма греют руки.
Я думаю что когда стабилизируеться это все (получение денег) то турбофильм наладит с лостфильмом договор, они им деньги, лост фильм им озвучку раньше всех…
Хорошо если так, поживем — увидим.
Вы думаете, турбофильм реально на этом сможет заработать? Это скорее деньги на оплату хостинга и канала, чем попытка монетизации.
А это играет роль? Почему турбофильм, уникальный контент не производящий, должен выйти хотя-бы на самоокупаемость, в то время когда студиям-переводчикам, которые этот самый уникальный контент производят, тоже нужно платить за хостинг и т.п. Хорошо если все будет так, как написал мой собеседник в ветке выше, турбофильм раскрутится и начнет платить деньги студиям, однако я лично в это не верю, не верю что в наше время кто-то добровольно начнет делиться деньгами.
З.Ы. Ну и введение абон.платы — ничем иным кроме монетизации быть не может, пусть прибыли он сейчас приносить не будет — однако и убытков тоже, на базе проекта, который не приносит убытков — можно уже разворачивать другие, более выгодные разработчикам проекты. У лостфильма вроде как никакие способы монетизации, кроме как продажа рейтинга — не реализованы, а новафильм он майки например продает, сейчас турбофильм раскрутится, имея эту самую окупаемость, больше новы — и тоже будет майки продавать :) и покупать у него их соот-но будут больше, а у менее раскрученной новы — меньше, хотя переводы таки делает нова. А более раскрученным ему стать проще, трекеры студий выкладывают только свои переводы, а турбофильм — переводы нескольких студий. Одно дело когда переведенный сериал выложили на какую-нибудь файлопомойку, пользователь не найдет следущую серию — и зайдет на сайт лостфильм/новафильм и иже с ними в поисках новых серий, а в случае с турбофильм — не зайдет, потому как новую серию ему преподнесут на блюдечке, и не только этого сериала, и этой студии, а еще огромного кол-ва сериалов всех возможных студий рунета.
Сейчас сериалы выкладывают на торрентс.ру, та же файлопомойка, в принципе. Турбофильм не производит контента, но предоставляет услугу, что тоже может стоить денег, вы же не говорите в магазине, что они ничего не производят, поэтому должны отдать товар по себестоимости или вообще бесплатно. :) К тому же, когда турбофильм раскрутится, он может стать агрегатором сериалов с различных студий с отчислениями же.
Я как раз и говорю про «может». Может — но не станет, потому что не захочет. Если-бы хотел — начал-бы разговор об этом со студиями переводчиков еще задолго до того как о нем начали упоминать на хабре.
А насчет магазина — там как раз вполне себе законченное распределение труда, один производит товар, второй его возит, третий продает, но прибыль с этого получают все.
Насчет торрентс.ру — да, аналогичная ситуация, за исключением пары но:
1. Он не специализирован на сериалах, его удобство в этой области всегда будет уступать удобству трекеров студий, он не будет сильно отъедать аудиторию этих трекеров.
2. Скорость появления сериалов там ниже, что опять-же способствует популяризации трекеров студий.
3. Ну и в конце концов, если из торрентс.ру убрать переводы сериалов — что останется? Останется тот-же трекер, с кучей другого контента, местами легального, местами нет, его основная суть — предоставлять возможность пользователям обмениваться информацией между собой, если брать ваш пример про магазин, торрентс.ру — это логист, ему просто без разницы какой хлеб он возит, честный или краденный, тухлый или свежий, его бизнес основан на том что он возит. А что остается от турбофильм, если убрать переводы сериалов? Ничего не останется. В примере про магазин — это собственно магазин, который создан в расчете на то чтобы возить бесплатный хлеб из ближайшего хлебозавода и продавать, не будет бесплатного хлеба — не будет и магазина. Так вот для чего этот самый абстрактный хлебозавод делает бесплатный хлеб, для того чтобы его ели люди, или для того чтобы на нем зарабатывал указанный выше магазин? По-моему первое.
Как я понял, Турбофильм не переводит сериалы, а только выкладывает?
C радостью готов платить 60р в месяц, это сущая мелочь, а ребята делают очень классный ресурс, надо их поддержать!
UFO just landed and posted this here
Ну и дискуссию развели из-за ничего.
Оно то и понятно, одно дело сначала конфетку просто так давали, за красивые глазки, а теперь халява кончилась, надо платить. Правда вот платить здесь очень громко сказано, 60 рублей в месяц, звучит даже смешно как-то. Что у нас там получается 1/3 БигМака, два раза в маршрутке проехать, пачка сигарет или 1.5 презерватива?
Буду ли я платить? Пока нет, на торрентах быстрее появляются релизы, смотрю я в оригинале и меня абсолютно все устраивает. Если пойму, что мне будет удобней с Турбофильмом — заплачу не думая.
Парни, чегото непонимаю, почему накинулись на сервис а?
Конкуренты из Зомбоящика чтоль?
60р это ничего даже для 5класника, а то что он платный, вот что скажу, турбофильм сейчас для меня единственный источник он-лайн сериалов, с вменяемым качеством(даже очень), с HD На моих 3 мегабитах интернет канала.
Спасибо тебе турбофильм!
Да. Тут подумалось — система инвайтов + ещё и платить за просмотр = у меня на месте турбофильм было бы ощущение, что я сам себя надул.
Если им реально так дороги эти 2 рур в день с пользователя, то зачем инвайты?)
Если важно, чтобы был закрытый сервис, то можно оставить только инвайты, что также уменьшит уход посетителей.

Или я чего-то не понял?

Да. Инвайт дайте, а.
Инвайты нужны, чтобы сохранить проект. Где-то в блоге турбофильма читал, про то что регистрацию закрыли из-за того что число регистрируемых пользователей росло в геометрической прогрессии и серверы были бы просто неспособны обслужить такое число пользователей.
не готовый там оставлять данные своего кошелька\карты, это прямое доказательство использования пиратского контента.
Вы, конечно, можете меня не слушать. Но я бы не советовал вбивать данные своих кредитоных карт на сайтах «организаций», не имеющих лицензии на ведение предпринимательской деятельности.
С электронными деньгами и так все не в достаточной степени очевидно. А уж помножив это на остроту мысли нашего брата и прибавив особенности судопроизводства, мы получим немалый риск.
Вот никак не пойму, в чём проблема?
Не нравится — не покупай.
Денег нет — качай нашару( с хотспота где то)
Жлобство давит — купите блин себе один акк на пол общаги( втроём итп вариантов много) и 24\7 его по расписанию гоняйте.
Для меня проблема только в том, что рега закрыта и получается, что «воду в ступе толочь».
Систему инвайтов уберите тогда и повысить плату можно.
Меня единственное смущает.
Ведь когда придут копирайтеры (а это в итоге случиться, вопрос времени), у Турбофильма будет уже хорошая база владельцев пластиковых карт, а так же история платежей.
И, как и сейчас в Европе, эти владельцы могут попасть на неплохие суммы.
А так, с удовольствием пользовался бы, да времени почти нет.
А мне кажется — вот она, тонкая грань между файлообменом и пиратством.

Мое мнение такое — если ты получаешь деньги выкладывая не свой контент, то ты именно тот, с кем и должны бороться всякие RIAA и MPAA и т.д.

Народ, а ни у кого нет в последнее время проблем со входом на турбофильм? меня уже неделю не пускают, и напоминание пароля на почту не приходит. незнаю к кому обратиться. кто знает контактный емэйл или другую информацию?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.