Comments 56
Интересно, а если бы П и М его не оканчивали?
Ещё один оповод объяснить: куда уходят деньги…
Конечно, дело только в этом, а то, что это два крупнейших и авторитетнейших вуза страны — так, сбоку приплелось.
Не, это просто добавило повод =)
Авторитетнейший, не знаю. МГУ всё-таки в разы чаще мелькает учёными. (Это ведь объективно)
А так, есть вузы и крупней.
А так, есть вузы и крупней.
И, конечно, они плохо живут, да?
СПбГУ, кстати, самый старый университет страны.
Ошибаешься. Первый университет в России появился благодаря Ломоносову — нынешний МГУ.
Нет, это Вы ошибаетесь: МГУ основан при Елизавете (1755), а СПбГУ при Петре (1724). Впрочем, документ свидетельствующий об этом найден относительно недавно. У нас преподы еще, помнится, долго веселились, что и на 175-м юбилее погуляли, а потом и на 270-м выпили).
А ещё первый музей, академия наук, искусств и вообще много чего. Тк-то, Москва. ;)
Дочка П училась там… не знаю как на счет закончила ли…
Ага, т.е. теперь назначают главу университета и дают расширенные привелегии своему ставленнику?
если, дай бог лет через 30, следующая «линия» президентов-и-премьеров будет из Елабуги или из Бобруйска вот повезет ихним ВУЗам!
Вроде бы это было уже чуть ли не с месяц назад?
М… Поздравляю петербуржцев! )
А МИСиС у настеперь национальный исследовательский технологический университет! По этому поводу сменили старую вывеску на такую:
Нанотехнологии
Информационные технологии
Экономика
Управление
Когда мимо прохожу, смеюсь в кулачок. Всё правильно, кому сейчас нужны сталь и сплавы? :)
Нанотехнологии
Информационные технологии
Экономика
Управление
Когда мимо прохожу, смеюсь в кулачок. Всё правильно, кому сейчас нужны сталь и сплавы? :)
Изначально — «Московский институт стали имени Сталина»
Две мысли
-1-
Ещё когда диплом писал (двенадцать лет назад) не мог не обратить внимание на НГУ (Новосибирск). Судя по их публикациям, у них уже тогда уровень науки был выше МГУшного и Питерского (я сам из МГУ). На мой взгляд, НГУ — место не менее достойное, чем МГУ и СПбГУ.
-2-
Отсутствие контроля со стороны минобразования — палка о двух концах. От бесконтрольности во многих углах МГУ образовались жуткие клоповники. Есть целые факультеты-клоповники. (Я работал в МГУ 8 лет)
-1-
Ещё когда диплом писал (двенадцать лет назад) не мог не обратить внимание на НГУ (Новосибирск). Судя по их публикациям, у них уже тогда уровень науки был выше МГУшного и Питерского (я сам из МГУ). На мой взгляд, НГУ — место не менее достойное, чем МГУ и СПбГУ.
-2-
Отсутствие контроля со стороны минобразования — палка о двух концах. От бесконтрольности во многих углах МГУ образовались жуткие клоповники. Есть целые факультеты-клоповники. (Я работал в МГУ 8 лет)
Что значит «клоповники»?
Клоповники — места скопления клопов :-)
Клопы — паразиты, питающиеся чужой коровью.
Я имел ввиду людей, для которых основная доктрина обшения со студентами не научить («знай это, это и это!»), а зачморить («ты не знаешь нихрена!»); доктрина в зарабатывании денег не развитие созидательного дела («через улучшение курсов, практикумов, научной базы»), а исключительно паразитическая («сдача в оренду помещений, транспорта...»); и так далее.
Надо сказать, что в том же МГУ очень много и неклопов, но они не имеют никакого доступа к управлению процессами, происходящими в ВУЗе. Поэтому, кстати, я совершенно не против того, что ректора будет назначать президент. Кто знает тех людей, которые выбирают ректора сейчас?? Я знаю некоторых и они не вызывают у меня никакого восторга.
Клопы — паразиты, питающиеся чужой коровью.
Я имел ввиду людей, для которых основная доктрина обшения со студентами не научить («знай это, это и это!»), а зачморить («ты не знаешь нихрена!»); доктрина в зарабатывании денег не развитие созидательного дела («через улучшение курсов, практикумов, научной базы»), а исключительно паразитическая («сдача в оренду помещений, транспорта...»); и так далее.
Надо сказать, что в том же МГУ очень много и неклопов, но они не имеют никакого доступа к управлению процессами, происходящими в ВУЗе. Поэтому, кстати, я совершенно не против того, что ректора будет назначать президент. Кто знает тех людей, которые выбирают ректора сейчас?? Я знаю некоторых и они не вызывают у меня никакого восторга.
Я тоже когда статью подумал, где же Новосибирск, больше похоже на пиар столичных вузов чем на реальный учет заслуг ВУЗа при «распределении» особых статусов.
Согласен. Вообще, изумляет продолжающаяся архаичная политика страны, что якобы все лучшее должно находиться в столице(-цах). Страна наконец должна начать развиваться более гармонично и равномерно, а этому должно поспособствовать ее руководство.
О факультетах-клоповниках знают все :) С контролем просто появятся другие, да уже и появляются потихоньку.
Насчёт уровня науки выше — я бы не был столь категоричен. Но да, я когда писал диплом, тоже много сталкивался с трудами из НГУ, уровень там действительно очень хороший.
Насчёт уровня науки выше — я бы не был столь категоричен. Но да, я когда писал диплом, тоже много сталкивался с трудами из НГУ, уровень там действительно очень хороший.
Я рад за свой ВУЗ )))
А как насчет того, что ректоров теперь нам будут назначать? Тоже рады этому? Назначенный ректор может даже не иметь ученой степени… у этой палки столько концов, что радоваться, по-моему, нечему.
Не приведи небо, отправят какое-нибудь Фурсенко в МГУ ректором…
Да, кстати есть свободный дважды почетный Академик, не желаете? :)
зачем ректору ученая степень??? имхо ректор — это руководитель, а не ученый… если честно, из ученых очень фиговые руководители и менеджеры. А ректор это, по-моему, в первую очередь именно такая должность.
ну смотря что понимать под Ректором — если человека управляющего ВУЗом, то степень не нужна конечно, а если ученого который задет направление научного развития в ВУЗе то тут спорить не о чем. На мой взгляд вообще для управления делами, кадрами, бумагами и т.п. нужно брать человека изучавшего Это к примеру из ГУУ, а не из «родного» ВУЗа только потому что он свой.
Затем, чтобы его коллеги уважали. Ну и потом человек должен вариться во всём этом, чтобы принимать правильные решения. Всё таки наука — это не телефонами в торговать, то что на первый взгляд не нужно — оказывается нужным потом, а то что кажется чем то очень крутым — оказывается пустышкой. Человек со стороны наваляет дров, т.к. ничего не знает о специфике.
А как вы себе представляете хорошего руководителя, который не разбирается в предмете?
еще раз — в каком предмете? в математике или в философии? или нет разницы в каком?
Похоже, что вы видите жизнь вуза лишь в науке. Университет — это небольшой мир со своими принципами, законами, порядками, традициями (список можно продолжать долго). Человеку со стороны будет практически невозможно органично влиться в эту жизнь. А ему придется сразу принимать решения на самом высоком уровне.
ну так и сейчас их «назначают» через занимательные выборы из одного кандидата )))
Давно пора.
Я вот чуток удивляюсь, вроде страна Огромная, людей много гениальных, а все равно все с запада берут. Там своего ничего нового, кроме как новых способов коррупции, не могут придумать?!
«получили особые права и привилегии, в том числе право выдавать дипломы собственного образца и утверждать учебные программы без согласования с Министерством образования» и это правильно, на мой взгляд. Такое впечатление что министры утверждающие учебный программы вообще никакого отношения к науке не имеют.
Непонятно, зачем их вообще выделять?
Во-первых, в дискуссии уже пошли упоминания вузов не менее достойных, чем эти два (тут, конечно, каждый свой список назовёт)
Во-вторых, если данный метод управления в принципе более эффективен, то его надо внедрять вообще для всех вузов.
В-третьих, а как же здоровая конкуренция? Пусть барахтаются на общих основаниях, доказывают, что они лучшие.
Во-первых, в дискуссии уже пошли упоминания вузов не менее достойных, чем эти два (тут, конечно, каждый свой список назовёт)
Во-вторых, если данный метод управления в принципе более эффективен, то его надо внедрять вообще для всех вузов.
В-третьих, а как же здоровая конкуренция? Пусть барахтаются на общих основаниях, доказывают, что они лучшие.
Sign up to leave a comment.
Петербургский университет приравняли к МГУ