Pull to refresh

Comments 23

Офигенно, минусуют без объяснения причин.
Теперь для каждой формы в сети будут делать «плагин», и про каждый «плагин» писать топик. Пользователям Оперы с бородатых версий доступен поиск по любой форме веба без лишних сущностей. Почему остальным браузерам было не перенять удачный опыт?
В Fx 3.5 есть такая штука.
Действительно. И это отлично. Но для чего топик, еще более не понятно.
В контекстном меню у инпутов есть опция «Добавить краткое имя для данного поиска».
Я наверное что-то не умею делать. Покажи как в Опере настроить поиск таким образом, как описано в двух пунктах выше.
Тут так или иначе задействован сервер для проверки, есть ли такая статья, и без него на клиенте никак. Так что в Опере Manage search enginesAddhtmlbook.ru/plugins/index.php?q=%s.
Ну так о чём и речь, что больше презентовался удобный поиск, именно благодаря серверной части. А как вы будете его использовать, с помощью OpenSearch-плагина или средствами своего любимого браузера — как вам удобней.
Тогда другое дело. Тогда автодополнение нужно.

И ещё очень нужно дополнение самого htmlbook.ru. Где, например, box-sizing и прочий CSS3, где проприетарные -moz-*, -ms-*, -webkit-* и т.д.? Потенциал ведь у сайта замечательный, сам когда-то часто сверялся, но искать какой-нибудь border-right, уж извините, не буду.
Спецификация CSS3 вышла в релиз? Вроде нет. Поэтому пока нет и на сайте. (хотя это отсебятина, наполнением самого сайта занимается Влад Мержевич, так что говорю только свои мысли)
Если и вышла, то это событие прошло для меня незамеченным. Тем не менее, мы живём в реальном мире, где есть браузеры, которые уже что-нибудь да поддерживают. Потому писать уже можно – с соответствующей пометкой, что всё может поменяться. Проприетарные, кстати, с меньшей вероятностью поменяются. Вы же указываете, какие браузеры не поддерживают то или иное свойство, хотя CSS2 давно правит балом, и теоретически все его должны поддерживать.
Есть резон, я согласен.
Это свойство, искать в одном месте, потом в другом, является особенностью поисковых плагинов, или это делает сервер по специальному запросу? То, что этот запрос нельзя выполнить никак кроме поисковых плагинов, не является их преимуществом, это является недостатком сайта, на котором нет соответствующей формы для более удобного поиска.

больше презентовался удобный поиск, именно благодаря серверной части
Я не вижу на сайте htmlbook этого более удобного поиска.
Это будет внедрено и на самом сайте.
автодополнение лишним не будет. какой-нить «border-bottom-color» удобнее выбрать при помощи автодополнения, чем вводить целиком.
Поисковый плагин сейчас проходит модерацию на addons.mozilla.org, ну а пока его можно взять тут.


дали бы в посте заодно ссылку на addons.mozilla.org та ведь можно отвметить чекбокс «Let me install this experimental add-on» и поставить оттуда…
Спасибо. Сейчас исправлю топик.
Спасибо! Очень удобно. Автодополнение обязательно нужно.
UFO just landed and posted this here
PS. как вы думаете — нужно ли автодополнение?

Да, безусловно. Особенно для CSS, для HTML не так актуально.
Для Chrome подобный аддон планируется?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.