Pull to refresh

Comments 65

Для тех, кто не в курсе, что за постановление такое — тыц.
хотел перейти по ссылке, антивирус (аваст) прервал соединение
хм. странно.
проверил DrWeb — всё чисто (результат проверки)

ну, как говорится, если у вас нет паранойи — это ещё не значит, что за вами не следят :)
так что выберу основные, самые, на мой взгляд, интересные положения данного постановления:
  1. — выпуск электронных денег в Украине имеют право осуществлять лишь банки
  2. — банки имеют право осуществлять выпуск электронных денег, выраженных лишь в гривнах, за исключением выпуска заведомо оплаченных платежных карточек
  3. — сумма электронных денег на одном электронном устройстве, которое находится в распоряжении пользователя, и сумма одной трансакции в системах электронных денег согласно методике применения VII Специальной рекомендации FATF ограничивается суммой 5 000 гривен
  4. — физические и юридические лица, которые не являются банками, не имеют права принимать электронные деньги в обмен на наличное или безналичное средства, за исключением заключения юридическими лицами договора с банком-эмитентом о распространении электронных денег
там стоит ифрейм на http:// koddavinchi.com / my / in.cgi?9 насчет которого фаерфокс говорит «Reported Attack Site!»
ы. точно.
ну, звиняюсь за ссылку.
привык уже просто к тому, что злобный AdBlock`ер давит всё лишнее… да и DrWeb как-то лажово проверил. Хотел ещё Касперским чекнуть — но у них в данный момент онлайн проверка не работает.
проверил DrWeb — всё чисто
А толку какой-то js файл проверять? Там Iframe в страницу внедрен.
>А толку какой-то js файл проверять?
Если глянете отчёт о проверке внимательнее — то увидите, что DrWeb проверил всё содержимое. там сроллбар справа есть. так, к слову.
Другой вопрос, насколько качественно он его проверил…
Да, в 5 утра глаза уже в кучу, какие скроллбары :(
UFO landed and left these words here
Блять, вы задрали. Почему жителя США язык волнует больше чем 90% украинцев?
1. Это была ирония. 2. А какое вам дело где я живу?
с некотрых пор на хабре стали плюсовать комменты, в которых содержится мат, хотя раньше их жостко минусовали, несмотря на правильные мысли… мол, можно было выразить и без мата. Кто-нибудь подскажет когда это произошло? Кто-то написал пост, что в мате нет ничего плохого?
Взрослеют посетители, становятся терпимей и смотрят на сообщение с разных сторон :)
>Взрослеют посетители
скорее, наоборот…
Минусовать только из-за наличия «ключевых слов», вне зависимости от мысли — детский максимализм, разве нет?
Некоторые называют это «этикетом».
СамиЗнаетеКто мог написать такой пост :)
нихрена себе заминусовали
может кто-то все-таки объяснит, с каких пор украинец, живущий в штатах, перестает быть украинцем?
Давайте еще рас потоскуем по отсутствию пейпала в СНГ :(
Это уже не тоска. Сейчас можно хоть украинские и российские карты туда подключать и производить расчеты. А еще 5-ть лет назад и этого нельзя было, они боялись да же в таком виде прийти на рынок.
Далеко не все карты. Вон Райфайзен-Аваль дает отлуп.
Карточку Райфайзен-Аваль PeyPal не принимает.
Я как раз пытаюсь свою карточку «Аваля» прикрутить к «Пэйпэлу». С первого раза не получилось. В отделении банка сказали, что с «Пэйпэлом» работают и что в случае возникновения проблем нужно позвонить в информационный центр. Пока не дошли руки попробовать снова.
Именно. Звоните в информационный центр и просите отключить проверку cvv-кода.
Я об этом прочёл в «Гугле» и спросил в отделении, нужно ли; там ответили, что вовсе нет и с «Пэйпэлом» карта должна работать.
Принимает, для этого нужно отключить проверку cvv — кода. Это работает для карточек Visa. Для MasterCard, как я понимаю, отключить проверку нельзя.
Авалю вообще удалось создать уникальную «карту для интернета», которая нигде не работает.
Альфа, Приват, Юникредит, БТА, Укрсиб работают ок. Это из тех, что я использовал.
Почему нигде? Я успешно расплачивался ею в нескольких местах (как то: ЖЖ, «Стим»). В «Пэйпэле» вот возникли проблемы.
Это та, которая на основе мастеркарда?
Хотя, возможно, речь именно о специальной карте для интернета? У меня обычная «Виза».
Да, я именно о карте «Онлайн+» (кажется так зовется)
Ну как минимум Раффайзен-Аваль не поддерживает 3-D Secure, который обеспечивает сервис Verified By VISA. Если магазин использует Verified… то покупка картой Раффайзен-Аваль невозможна. Эта проблема никак не решается.
Verified By VISA требуют многие магазины.

Затем, для многих операций зарубежом банк не принимает CVV код. Обычно при этом приходит уведомление, о том, что данные карты введены неверно. Помогает звонок в службу поддержки и отключение CVV на время проведения операции.
Так работает PayPal.

Кстати, отключение CVV нельзя сделать ночью.
У Аваля интернет-карта сделана на основе мастеркард, а там CVV нельзя отключать вообще (то есть техническая возможность есть, но это сейчас запрещено правилами МПС). Учитывая, что тот же Paypal ее и не кушает именно из-за CVV, то получается чудесное и чрезвычайно удобное средство платежей в интернете.
Не знаю, как там у них с другими картами, но эта поделка просто выставляет банк на посмешище.

Щас глянул, называется «Деньги онлайн».
«виртуальная карта… расчетов частными лицами за товары и услуги в сети интернет.»
ну есть moneybookers так что не все так уж и плохо
Может это и по украински, что «тихо сворачиваются»…
Но то, что выплатили деньги вовремя и всем отдадут — это уже как то по европейски
Полностью согласен.
Что тут такого? Обычный бизнес, не самый публичный и известный. Зачем поднимать шум?
Много компаний открывается, много закрывается. Кто-то из-за изменившихся экономических условий, кто-то, как «Интернет.Деньги», из-за изменившихся законов.
Нормально предупредили, деньги отдали. Молодцы.

Кстати, если вы активный пользователь этот системы, то надо было бы предполагать, что такое может произойти. Состоянием дел у партнеров надо периодически интересоваться ;-)
Да уж. Были шансы у ребят развиться, но… они ими не воспользовались.
Да ну какие шансы, когда их нацбанк на корню зарезал.
Как по мне, то они сами себя «зарезали» в большей степени.
Так а в чем проблема-то? «Давайте по-быстрому с вами рассчитаемся, а потом ждите, пока получим лицензию» Вполне нормально.
«Были шансы у ребят»

У интернет-денег всех видов уходят последние дни. И гробит их не НБУ, а Приватбанк и Портмоне, которые позволяют быстро сделать эквайринг нормальных карточек. И, кстати, правильно делают.

Пользователю (мне) не понятно, зачем мне посредник между мной и продавцом в лице интернет-денег (сюда я бы включил все виды, вроде вебмани и яндекс.деньги). Я думаю, пройдет еще чуть-чуть времени, и обычную визу электрон будут брать везде, где сегодня принимают вебмани.
Как всегда есть «но» — все кто предоставляет услугу интернет-эквайринга берут комиссию гораздо большую чем те же вебмани (3-15% против 0,8%), да и взять тот же приват — мы уже два месяца мучаемся с подключением — то договор долго подписывали (ну ладно, попали как раз на праздники), а теперь уже месяц не могут подключить нас к MasterCard — не проходит не один платеж в этой ПС, почему — никто ответить толком не может. А то что работает — жестоко тормозит. Вот и подключайся потом к интернет-эквайрингу…
А как определяется 3% или 15%? Объемом транзакций?

Я как-то оплачивал отель в Вене, так оказалось, что мои данные в чистом виде передаются тетке, которая руками их вколачивает в обычный терминал.
Комиссию за каждый принятый платеж платит торговая точка которая карточку принимает. Размер определяется в договоре с банком индивидуально — т.е. как банк решит так и будет. Т.е. если у вас магазин, который зарабатывает на разнице в 5% то эквайринг подключать вам будет абсолютно невыгодно — поэтому некоторые делают так что если платишь карточкой — то сумма будет больше, хотя это запрещено правилами платежных систем. Кроме того если взять наши реалии — то условия сотрудничества с банками очень неудобные, в плане всякого рода условий и штрафов. Например если у вас оплатят карточкой без ведома владельца, расписавшись на чеке, то банк у вас в случае разбирательства деньги отзовет, а товар вы вернуть разумеется не сможете — т.е. попадает в любом случае торговая точка.
то условия сотрудничества с банками очень неудобные

Комиссию за каждый принятый платеж платит торговая точка


Я скажу — неудобно, это пополнять счет интернет-денег через терминал в подземном переходе, при этом доплачивая комиссию терминалу и отдельно платежной системе. Вот что воистину неудобно.

ок, благодарю за широкий ответ.

Со своей стороны, повторюсь, мне как покупателю удобно платить обычной картой. И я искренне рассчитываю, что рынок расставит все по местам, и мы будем платить в Украине не веб-деньгами, а карточками :)

Я уже и сегодня за разные услуги плачу картой, и почти всегда там стоит приватовский эквайринг, потому и написал про него.

спасибо!
Вы вебмани потом еще конвертируете в наличку, получится дороже, чем платить за эквайринг.

А 15% — это я не знаю где, разве шо если у вас тотализатор. Максимум, что я видел — 5%, и это просто иди и сходу подписывай договор, без лишних проверок.

Ну а Приват — отдельная песня. За хорошим сервисом в большие банки не ходят.
Вывод вебманей на расчетный счет без процентов идет (ну только 0,8% за перевод)
Поставил вам -1 за коммент. По тому как сути в нем = 0!

Вот смотрите:
«Пользователю (мне) не понятно, зачем мне посредник между мной и продавцом в лице интернет-денег ...»

А я не понимаю:
Пользователю (мне) не понятно, зачем мне посредник между мной и продавцом в лице системы Виза (МС) и Банка ..."

так может к шкуркам соболиным и мешкам с солью вернемся?

Да и про ставку комиссии вам правильно уже ответили.
Ставить баллы за комментарии — ваше святое право. Всегда делайте это смело — это суть демократии! :)

Теперь к сути:

А я не понимаю:
Пользователю (мне) не понятно, зачем мне посредник между мной и продавцом в лице системы Виза (МС) и Банка ..."


случайно нажалась форма.

А я не понимаю:
Пользователю (мне) не понятно, зачем мне посредник между мной и продавцом в лице системы Виза (МС) и Банка ..."


У многих людей, в том числе у меня, деньги изначально появляются в виде безнала на карте Visa/MC.

Так работает большинство современных предприятий — зарплата выплачивается на карту, а не налом в кассе.

Затем я этой картой плачу — за бензин, за покупки в магазине. Так же я плачу и за покупки в интернет-магазине, и он не является исключением. Я покупатель, и мне это очень удобно.

Теперь к интернет-деньгам. Какие у меня есть опции?

1) Снять деньги через банкомат и нести их в подземный переход в терминал, где совать неровную сумму с комиссией в сомнительный аппарат.

2) Пользоваться услугами «интернет-обменников», вводя деньги в систему опять же с комиссией, потом выводить разницу, с комиссией.

Разница очевидна. Кстати, так работает весь цивилизованный мир.
Признаю, что в плане «изначально на пластике, с пластика в нал, с нала в терминал с комиссией и на вирт. кошелек» — это лишние действия.

Однако, не упомянутый выше вопрос безопасности транзакций (менее) и сохранности данных карты на компе (более) — щекотливые моменты всей этой «кухни» с оплатой товаров в инете. И одно дело «спалить» вирт. кошель с ограниченной суммой, и другое — пластик с зарплатой ;-) либо возиться с платежными лимитами банка.

Хотя я вас оч. хорошо понимаю, про излишек действий с вирт. деньгами, но как-то совсем с ними «распрощаться» считаю лишним (либо грустным) моментом — нужно развитие…
Ну смотри, если я знаю эквайринг — это Приватбанк, который сам является эмитентом 40% карт в Украине, то кому же я палю свою карту?

Значительно более щеколивый вопрос для меня, это какие такие кипрские банки (вебмани) в свете кризиса хранят мои деньги? Насколько я могу быть уверен, что они не дефолтируют на фоне кризиса?

Более того, сам Вебмани даже не зарегистрирован как банк ни в РФ ни в Украине, так что стандартные гос.процедуры и гарантирование вкладов промолчит.
Хотя я вас оч. хорошо понимаю, про излишек действий с вирт. деньгами, но как-то совсем с ними «распрощаться» считаю лишним (либо грустным) моментом — нужно развитие…

Сам факт существования электронных денег — рудимент несовершеной банковской системы. Усовершенствуются банки, исчезнет прослойка «электронных денег». Хорошим способом развития для вебмани, считаю, был бы вариант движения в сторону PayPal, т.е. стать гарантом операций, а не заменой денег.

Но это же не так вкусно, как самим производить деньги :) Иногда когда задумаешься о том, что Webmoney может сам производить WMZ, краски дефолта этой платежной системы стают еще ярче.
Автор, закона Украины «об Электронных деньгах» не существует. Есть постановление, которое в 2008 году обязало банки зарегистрировать свою деятельность в отношении электронных денег. После этого постановления законотворческая деятельность в Украине по отношению к электронной валюте не продвинулась.
А какие есть еще платежные системы на Украине кроме Приватовского liqpay?

Интеркасса как и вышеуказанные является посредником между вами и платежными системами.
Они не продают свои виртуальные деньги.

Раньше была ukrmoney (тоже приватовская) но она закрылась (наверное в пользу LiqPay), вот теперь не стало Интернет.Деньги.

Платежную систему я имел в виду это ту у которой можно купить виртуальные деньги.
Если они ссылки на своем сайте продают (справа внизу ) то доверия к ним 0.
Некоторые агенты, получившие такие письма, поступили весьма корректно со своими клиентами, за что им благодарность. 17 февраля я получил вот такое послание:

Вниманию всех клиентов «Софткей-Украина», имеющих кошельки в системе «Интернет-деньги»!
С 22 февраля 2010 года оплата через систему «Интернет-деньги» невозможна, в связи с закрытием их текущего расчетного счета до момента получения лицензии на проведение интернет-расчетов от НБУ.
Поэтому если у Вас есть средства на кошельках системы «Интернет.Деньги» (PayCash), советуем Вам в самое ближайшее время потратить их (для этого к Вашим услугам весь наш каталог лицензионного ПО, либо вывести их из системы.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.