Pull to refresh

Comments 121

давайте не будем опять начинать срач на эту тему? mkv уныл потому, что в него можно засунуть всякое говно которое ни один проигрыватель не проиграет(многие считают это плюсом), у него большой оверхед чем у mp4, хардварные проигрыватели можно по-пальцем пересчитать. Впрочем некоторые умельцы могут и невалидных mp4 собрать который нигде кроме не проиграется. Apple TV(как и многие другие устройства) даже если ее пропатчить и поставить кастомные проигрыватели использует CPU для декодирования если контейнер mkv.
Извините, но я не хотел «начинать срач». Мне просто было интересно ваше мнение, короткая фраза «убил бы за использование mkv...» ничего не говорит о причинах вашей неприязни.
я думал мое личную не приязнь к mkv и ее причинам на хабре уже все знают :D
Не переоценивай свою значимость.
У кого-то ЧСВ стремится к бесконечности…
А вы, собственно, кто? ;-)
Вероятно, имелось ввиду, что у контейнеров, скажем так, есть определённое назначение. В данном случае вполне можно было обойтись mp4, а вот если бы нужно было запихать ass-сабы или звуковую дорожку в FLAC, тогда уж mkv.
Флак в видео пихают только идиоты, учитывая, что сурс чаще всего это DD or DTS и ААС если это цифровая дистрибьюция. Зачем вам aas сабы? Так нужен эффект караоке и вырвиглазные цвета со шрифтами? Пользуюсь tttxt и все окей.
> Флак в видео
Вы хотели сказать «в контейнер с видео»?

> Флак в видео пихают только идиоты, учитывая, что сурс чаще всего это DD or DTS и ААС если это цифровая дистрибьюция.
FLAC в контейнер с видео кладут, если исходник был сжат форматом без потерь.

> Так нужен эффект караоке и вырвиглазные цвета со шрифтами
Других применений ass вы не видели?
>Вы хотели сказать «в контейнер с видео»?
Да так и хотел сказать

>FLAC в контейнер с видео кладут, если исходник был сжат форматом без потерь.
Интересно где они такой берут если на блюрей сжатие с потерями…

>Других применений ass вы не видели?

Есть еще какие-то?

Про chapters, а вот в МР4 все четко написано как должно работать и вот именно поэтому все эти опенсорсные поделки ни кому не нужны.
> Интересно где они такой берут если на блюрей сжатие с потерями…
То есть LPCM, TrueHD и DTS-HD MA — это сжатие с потерями, так?

> Есть еще какие-то?
Позиционирование, например.

> Про chapters, а вот в МР4 все четко написано как должно работать и вот именно поэтому все эти опенсорсные поделки ни кому не нужны.
Не нужны плохо стандартизированные форматы.
Сжатие без потерь, на наших риперы настолько круты, что DVD они до720 апскелят, а DD превращают в lossless(рейтинг то надо поднимать). Что мешает использовать lossless кодаки из стандарта MPEG4 part 14? Еще забавно то, что не всякий hdmi кабель позволяет этим самым lossless насладится…

>Других применений ass вы не видели?
я это приравняли к вырвиглазныим цветам и шрифтам. Мне нужн текст на черном полупрозрачном фоне. И так чтобы я мог их видеть на айфоне и айпаде именно этого ttxt позволяет добиться.

>Не нужны плохо стандартизированные форматы.
Это синонимы. Кроме того матрешовцы гордятся, что в их. Контейнер можно засунуть всякое говно.
> Что мешает использовать lossless кодаки из стандарта MPEG4 part 14?
Скорее всего то, что FFmpeg научился декодировать ASL только одиннадцатого ноября, а поддержку SLS если и получит, то не раньше завершения Google Summer of Code 2010.

> Еще забавно то, что не всякий hdmi кабель позволяет этим самым lossless насладится…
Декодированный в LPCM сигнал разве не спасёт отца русской демократии?

> я это приравняли к вырвиглазныим цветам и шрифтам. Мне нужн текст на черном полупрозрачном фоне. И так чтобы я мог их видеть на айфоне и айпаде именно этого ttxt позволяет добиться.
ass это не только вырвиглазные цвета и шрифты. И, да, искренне соболезную, но весь мир не может подстроиться под ваши потребности.

> Это синонимы.
Пожалуйста, обоснуйте это утверждение.

> Кроме того матрешовцы гордятся, что в их. Контейнер можно засунуть всякое говно.
И это тоже.
Интересно почему у меня мр4 с apple looseness уже давно…

Весь мир уже подстроился вписав это в стандарт. Не подстроились толькотриперч услугами которых я пользуюсь все реже и реже.

Лучше вы пруф Ми вронг.опенсорс славится своими «стандартами».

Что тут обосновывать? Почитайте форумы: «в мр4 нельзя засунуть, а в матрешку можно»

А сейчас извините меня, но мне надо пересобрать еще пару фильмов, что бы нормально их посмотреть.
> Интересно почему у меня мр4 с apple looseness уже давно…
И много у вас фильмов в mp4 с apple lossless скачено/куплено? Дома-то у себя можно хоть в On2 VP6 с MP3 в FLV конвертировать.

> Весь мир уже подстроился вписав это в стандарт.
Пожалуйста, конкретизируйте понятие «весь мир» и расскажите подробнее о том, кто как подстроился и кто куда что вписал.

> Лучше вы пруф Ми вронг.опенсорс славится своими «стандартами».
Про логику, наверное, слышали? Вот вам и искать подтверждения вашим же словам, которые я не опровергаю а прошу подтвердить, чтобы убедится в истинности ваших суждений.

> Что тут обосновывать? Почитайте форумы
Я просил обосновать характеристику, которую вы дали форматам, поддерживаемым контейнером mkv. К слову, поддерживаемые контейнером m2ts, но не поддерживаемые контейнером mp4 форматы вы тоже к этой категории относите?

> А сейчас извините меня, но мне надо пересобрать еще пару фильмов, что бы нормально их посмотреть.
Неужели нужные вам фильмы не распространяются в форматах, вписанных всем миром в стандарт?
>И много у вас фильмов в mp4 с apple lossless скачено/куплено? Дома-то у себя можно хоть в On2 VP6 с MP3 в FLV конвертировать.

Куплены с AAC. А во FLAC риперы не дома конвертируют? аналогия не уместна.

>Пожалуйста, конкретизируйте понятие «весь мир» и расскажите подробнее о том, кто как подстроился и кто куда что вписал.

кодеки которые меня устраивают присуствуют в MPEG 4 Part 14. Все плееры отображают сабы как надо. И iTMS продает фильмы в нужном мне формате.

>Про логику, наверное, слышали? Вот вам и искать подтверждения вашим же словам, которые я не опровергаю а прошу подтвердить, чтобы убедится в истинности ваших суждений.

Ну бывает несколько способов доказательства, я выбрал — пруф ми вронг.

>Я просил обосновать характеристику, которую вы дали форматам, поддерживаемым контейнером mkv. К слову, поддерживаемые контейнером m2ts, но не поддерживаемые контейнером mp4 форматы вы тоже к этой категории относите?

мне не нужен m2ts на айфоне/айпаде, а для ps3 сойдет, годный формат.

>которую вы дали форматам, поддерживаемым контейнером mkv.

Я не про все так сказал, а про всякие OGG Vorbis и Theora (да встречаются и такие «hd» фильмы).

>Неужели нужные вам фильмы не распространяются в форматах, вписанных всем миром в стандарт?

списаны они не миром… Ну на торрентах к сожалению — нет.
> Куплены с AAC.
> И iTMS продает фильмы в нужном мне формате.
У пациента джобс головного мозга в терминальной стадии, личению не подлежит.
> Куплены с AAC. А во FLAC риперы не дома конвертируют? аналогия не уместна.
> кодеки которые меня устраивают присуствуют в MPEG 4 Part 14. Все плееры отображают сабы как надо.
Упоминание AAC в данном случае не уместно, так как вопрос был об apple lossless. Если весь мир, по вашим словам, подстроился и вписал ALAC в стандарт то где же скачать/купить MP4 с ним?
Аналогия была проведена мною чтобы показать, что нет смысла конвертировать в какой-нибудь формат у себя дома, а потом говорить, что это признанный всем миром стандарт.

> Ну бывает несколько способов доказательства, я выбрал — пруф ми вронг.
Подтвердить свои слова отказываетесь, ясно. К слову, какой смысл вы вкладывали в слова «опенсорсные поделки»? Любой открытый стандарт? Или как-нибудь конкретизируйте?

> Я не про все
Хорошо, что вы сейчас это уточнили. А про что, кроме OGG Vorbis и Theora если не секрет?

> списаны они не миром…
Разве это не ваши слова, сказанные об apple lossless?
> Весь мир уже подстроился вписав это в стандарт.

> Ну на торрентах к сожалению — нет.
Так, а кроме торрентов?
>Аналогия была проведена мною чтобы показать, что нет смысла конвертировать в какой-нибудь формат у себя дома, а потом говорить, что это признанный всем миром стандарт.
Я разве такое говорил? Я говорил, что нужные мне кодеки присутствуют в стандарте MPEG 4 Part 14. Кроме того мне этот loseless не нужен совсем, я его сохраняю при только для прикола, чаще переживаю в aac.

>Хорошо, что вы сейчас это уточнили. А про что, кроме OGG Vorbis и Theora если не секрет?

100 мегабайт шрифтов и сотни других кодеков. Их я называть не буду так ак мне только кодеки OGG попадались (все же зачатки мозга есть, но они GNUшные).

>Так, а кроме торрентов?

А кроме торрентов есть Hulu.com (там правда унылый флэш, но терпимо) и iTMS…
> Я разве такое говорил? Я говорил, что
То есть с тем, почему вместо ASL, SLS и ALAC выбирают FLAC таки разобрались?

> 100 мегабайт шрифтов и сотни других кодеков. Их я называть не буду так ак мне только кодеки OGG попадались (все же зачатки мозга есть, но они GNUшные).
То есть в итоге ваша формулировка «Кроме того матрешовцы гордятся, что в их. Контейнер можно засунуть всякое говно.» подразумевала поддержку аттачей, Vorbis и Theora, так?

> А кроме торрентов есть Hulu.com (там правда унылый флэш, но терпимо) и iTMS…
Всего два магазина продают контент в «признанном миром стандарте»?
>То есть с тем, почему вместо ASL, SLS и ALAC выбирают FLAC таки разобрались?

Разве? ASL, SLS — да. почему не ALAC — нет…

>То есть в итоге ваша формулировка «Кроме того матрешовцы гордятся, что в их. Контейнер можно засунуть всякое говно.» подразумевала поддержку аттачей, Vorbis и Theora, так?

И еще кучи не нежных кодектов. Которыми они сами не польщуются.

>Всего два магазина продают контент в «признанном миром стандарте»?

Насколько я знаю любая цифровая дистрибьюция это MP4 (если она легальная). А iTMS самый большой интернет магазин музыки и фильмов как бы. а hulu.com сначалы узнали, что там, а потом бы уже писали…
> Разве? ASL, SLS — да. почему не ALAC — нет…
Потому, что даже комбайны типа Popcorn его не поддерживают, например?

> И еще кучи не нежных кодектов. Которыми они сами не польщуются.
Так к какой категории вы относите поддерживаемые контейнером m2ts, но не поддерживаемые контейнером mp4 форматы? А если вспомнить, что mkv тоже их поддерживает они внезапно станут ненужными?

> Насколько я знаю любая цифровая дистрибьюция это MP4 (если она легальная).
Не любая. Аудио, с характеристиками превышающими 16 bit/48 kHz через Интернет легально продаётся в FLAC, да и на DVD и BR оно далеко не в MP4. Хотя, казалось бы, почему бы не ASL/SLS/ALAC в MP4? Так нет же, и они во FLAC продают.

> А iTMS самый большой интернет магазин музыки и фильмов как бы. а hulu.com сначалы узнали, что там, а потом бы уже писали…
Знаю, знаю. Что мешает вам затариваться в магазинах, продающих контент в нравящемся вам формате, и не качать с торрентов теоры с ворбисами в матрёшках?
Как устройство может не поддерживать форматы от mpeg? Вот это и есть кривые железки.

Против m2ts ничего не имею, пусть делают валидный m2ts, но им нравится корявая матрешка.

Продажа музыки во флак вполне нормальное явление. Толко это очередная опенсорсная поделка…

Покупаю когда есть возможность. Правда 90% кино смотрю в кинотеатрах… И фильмы в основном я не для себя качаю, а значит надо русский язык отсутствие drm.
> Как устройство может не поддерживать форматы от mpeg? Вот это и есть кривые железки.
Как там у Sony PlayStation 3 дела с поддержкой ASL, SLS и ALAC?

> Против m2ts ничего не имею
Ещё раз: к какой категории вы относите поддерживаемые контейнером m2ts, но не поддерживаемые контейнером mp4 форматы?
Может хоть с третьей попытки ответите?

> Продажа музыки во флак вполне нормальное явление.
Да, не любая легальная цифровая дистрибуция это MP4.

> Толко это очередная опенсорсная поделка…
В соответствии с предложенным вами же определением FLAC ею не является. Или критерии поменялись?
>Ещё раз: к какой категории вы относите поддерживаемые контейнером m2ts, но не поддерживаемые контейнером mp4 форматы?

я уже ответил 2 раза. m2ts годный контейнер, к форматом отношусь нейтрально. Но mkv поддерживает кучу других форматов которые ни m2ts ни mp4 не держит.

>Да, не любая легальная цифровая дистрибуция это MP4.
> Продажа музыки во флак вполне нормальное явление.
эээ. я разве сказал так?

>В соответствии с предложенным вами же определением FLAC ею не является. Или критерии поменялись?

является.

>Как там у Sony PlayStation 3 дела с поддержкой ASL, SLS и ALAC?

проверял только ALAC. работает. остальное — гуглите или хотя бы tech.specs пс3 посмотрите.

p.s.
вот как вы такое прокомментируете:
grab.by/49Mq

почему тут не mp4? только, чтобы обладатели нормальных проигрывателей нуждались в ремуксинге? почему? зависть?
> я уже ответил 2 раза. m2ts годный контейнер, к форматом отношусь нейтрально. Но mkv поддерживает кучу других форматов которые ни m2ts ни mp4 не держит.
То есть проблема только с форматами, поддерживаемыми mkv, но не поддерживаемыми m2ts и mp4?

> эээ. я разве сказал так?
Вы сказали:
> Насколько я знаю любая цифровая дистрибьюция это MP4 (если она легальная).

> является
Ну как же он может являться «опенсорсная поделка» по вашему определению, если открытость не единственное его преимущество?

> проверял только ALAC. работает. остальное — гуглите или хотя бы tech.specs пс3 посмотрите.
Гуглю, но нахожу только упоминания ALAC, а в документации на сайте даже ALAC не упомянут: www.google.com/search?q=site:manuals.playstation.net+ALAC

> p.s.
> вот как вы такое прокомментируете:
> grab.by/49Mq
> почему тут не mp4? только, чтобы обладатели нормальных проигрывателей нуждались в ремуксинге? почему? зависть?
Прокомментирую так: привычка, и непонимание того, как нормальный проигрыватель может не поддерживать столь распространённый контейнер. Тут я с вами, как я уже писал, согласен: habrahabr.ru/blogs/video/92589/#comment_2803221
Напишите вежливое письмо Борису, сделавшему этот рип Дюны, что для некоторого процента качающих его рипы было бы гораздо удобнее, если бы он размещал потоки в mp4, при этом большинство не испытывало бы никаких неудобств.
>То есть проблема только с форматами, поддерживаемыми mkv, но не поддерживаемыми m2ts и mp4?

проблема с форматами которые не являются стандартами и проигрываются только на ПК после установки определенных кодеков. Напомню. что виста/7/мак играют валидный mp4 без нероблем.

>Напишите вежливое письмо Борису, сделавшему этот рип Дюны, что для некоторого процента качающих его рипы было бы гораздо удобнее, если бы он размещал потоки в mp4, при этом большинство не испытывало бы никаких неудобств.

я уже сделал mp4. Откуда знаете, чтоэто дюна? О_О
> проблема с форматами которые не являются стандартами и проигрываются только на ПК после установки определенных кодеков. Напомню. что виста/7/мак играют валидный mp4 без нероблем.
Неужели Windows воспроизводит ASL, SLS и ALAC из коробки? Даже валидный mp4 с FairPlay воспроизведётся?

> Откуда знаете, чтоэто дюна?
Это единственный рип с такой комбинацией битрейта аудио и видео.

Если Sony PlayStation 3 действительно не поддерживает ASL и SLS (а ещё не стоит забывать о CELP, HVXC и TwinVQ) то он перестаёт быть нормальным устройством по вашим критериям.

FLAC не являться «опенсорсной поделкой» по вашему определению, так как открытость не единственное его преимущество.
>Неужели Windows воспроизводит ASL, SLS и ALAC из коробки? Даже валидный mp4 с FairPlay воспроизведётся?
h.264 + AAC/ALAC воспроизводится. остальное не проверял. fairplay у меня нет винды проверить, но не думаю что без тунца заиграет :)

>Это единственный рип с такой комбинацией битрейта аудио и видео.

Да вы псих запоминать такое :)

>Если Sony PlayStation 3 действительно не поддерживает ASL и SLS (а ещё не стоит забывать о CELP, HVXC и TwinVQ) то он перестаёт быть нормальным устройством по вашим критериям.

Блюрей диски проигрывает. DTS HD/ True HS — да. что еще надо для радости?

>FLAC не являться «опенсорсной поделкой» по вашему определению, так как открытость не единственное его преимущество.

я имел ввиду, что это основное преимущество. Какие еще у него есть преимущества по сравнению с тем же ALAC?
> h.264 + AAC/ALAC воспроизводится.
Странно, а пишут что для ALAC требуется DirectShow фильтры скачивать и устанавливать. Вы, случайно, перед попыткой воспроизведения iTunes установить не успели?

> Да вы псих запоминать такое :)
Зачем запоминать? Хватило одного поискового запроса.

> что еще надо для радости?
Поддержка форматов MPEG-4 Part 14, как вы сами написали:
> Как устройство может не поддерживать форматы от mpeg? Вот это и есть кривые железки.
Я ничего не путаю?

> я имел ввиду, что это основное преимущество. Какие еще у него есть преимущества по сравнению с тем же ALAC?
Поддержка сохранения cue-треклистов в самом FLAC, что даёт возможность хранить весь альбом единым образом, идентичным оригинальному CD-Audio, например.
>Странно, а пишут что для ALAC требуется DirectShow фильтры скачивать и устанавливать. Вы, случайно, перед попыткой воспроизведения iTunes установить не успели?

не помню. у меня WMP подхватил медиаресурс и начал играть. Главное, что у меня и пс3 и мак и эпплтиви проиграли этот фильм без проблем.

>Я ничего не путаю?

ну popcorn hour в моем понимании кривое устройство.

>Поддержка сохранения cue-треклистов в самом FLAC, что даёт возможность хранить весь альбом единым образом, идентичным оригинальному CD-Audio, например.

мм и кому это надо?
> не помню.
Судя по тому, что я нашёл, у Windows нет полной поддержки всех форматов MPEG-4 Part 14.

Кстати, про форматы и спецификации. Где бы мне почитать спеки ALAC, чтобы оценить этот формат в полной мере?

> ну popcorn hour в моем понимании кривое устройство.
Критерии кривости устройства успели поменяться? Что применимо для popcorn, то не применимо к PlayStation3? :)

> мм и кому это надо?
Тем, кому хочется иметь аккуратно сложенные альбомы, а не кучу файлов.
>Судя по тому, что я нашёл, у Windows нет полной поддержки всех форматов MPEG-4 Part 14.
Ну это половые проблемы винды. В после установки тунца все работает.

>Критерии кривости устройства успели поменяться? Что применимо для popcorn, то не применимо к PlayStation3? :)

>Кстати, про форматы и спецификации. Где бы мне почитать спеки ALAC, чтобы оценить этот формат в полной мере?

Хз, это priver extension и не входит сам MPEG 4 стандарт, но вот тут если пара линков: wiki.multimedia.cx/index.php?title=Apple_Lossless_Audio_Coding

Все теже. PS3 поддерживает самые популярные кодеки которые используются на BluRay и mp4(100% h.264 + aac/alac, alac определяется как pcm).

>Тем, кому хочется иметь аккуратно сложенные альбомы, а не кучу файлов.

у меня аккуратно сложенные альбомы и тунец занимается сортировкой всего, ЧЯДНТ?
> Ну это половые проблемы винды. В после установки тунца все работает.
Тогда ой, потому что:
> Интересно почему у меня мр4 с apple looseness уже давно…
> Весь мир уже подстроился вписав это в стандарт.
Ошибочное утверждение.
> проблема с форматами которые не являются стандартами и проигрываются только на ПК после установки определенных кодеков.
Выходит, воспроизводимость без установки декодеров не является критерием. Возвращаемся к предыдущему моему вопросу:
>То есть проблема только с форматами, поддерживаемыми mkv, но не поддерживаемыми m2ts и mp4?

> Хз, это priver extension и не входит сам MPEG 4 стандарт
В стандарт не входит, официальную спецификацию посмотреть негде, по фичам уступает FLAC.
> но вот тут если пара линков
Да ещё и поддержка 24-битных ALAC появилась только в сентябре, всего на пару месяцев раньше появления декодера ASL. Не удивительно, что его не использовали вместо FLAC все этих годы.
> Разве? ASL, SLS — да. почему не ALAC — нет…
Теперь — да.

> Все теже. PS3 поддерживает самые популярные кодеки
Хорошо, давайте судить по критерию поддержки «самых популярных кодеков». Popcorn выиграл.
Оставляем так, или измените критерии?
>Выходит, воспроизводимость без установки декодеров не является критерием. Возвращаемся к предыдущему моему вопросу:

я повторюсь еще раз — лично мне loseless не нужен.

>В стандарт не входит, официальную спецификацию посмотреть негде, по фичам уступает FLAC.

В стандарт входит. Входит в стандарта mp4 контейнера как private extension.

>Хорошо, давайте судить по критерию поддержки «самых популярных кодеков». Popcorn выиграл.

имело ввиду кодеки которые имеют ISO. а попкорн по вашим словам не поддерживает mp4 с alac'ом внутрях.
Хотелось бы всё же разобраться с этим:
> То есть проблема только с форматами, поддерживаемыми mkv, но не поддерживаемыми m2ts и mp4?

> В стандарт входит. Входит в стандарта mp4 контейнера как private extension.
Читаем по вашей же ссылке:
> Usually stored in an MP4 container
Usually stored — это не «входит в стандарт».
> it is not part of the MPEG-4 standard.
И точно, не входит.

> я повторюсь еще раз — лично мне loseless не нужен.
Вы задали вопрос:
> Что мешает использовать lossless кодаки из стандарта MPEG4 part 14?
Вы получили ответ?

> имело ввиду кодеки которые имеют ISO. а попкорн по вашим словам не поддерживает mp4 с alac'ом внутрях.
Ну, как мы выяснили выше, ALAC не часть стандарта, с чего вдруг авторам Попкорна нужно его поддерживать? Потому, что он «Usually stored in an MP4 container»? Мало ли, что там «usually stored», стандарт не обязывал их реализовывать его поддержку. Вырисовывается обратная ситуация — «кривые железки» мало того, что поддерживают «форматы от mpeg», так ещё и кучу других востребованных потребителями форматов.
Что же касается FLAC и «кривых железок», которые его поддерживают, то хотелось бы напомнить, что этот список включает устройства под брендами Onkyo, Pioneer, Denon, Yamaha, Samsung, Creative и др. Кажется, это не те фирмы, которые станут реализовывать поддержку чего-то не очень качественно стандартизированного, как считаете?
Согласно спецификации контейнера MP4 — ALAC может находится в mp4 контейнере.

> Кажется, это не те фирмы, которые станут реализовывать поддержку чего-то не очень качественно стандартизированного, как считаете?

вы еще не устали? я же сказал я ничего против FLAC не имеют как такого формата. А вот мусить его в mkv я считаю лишним. Так как кроме кривого покорна и еще пары плееров его ничто поддерживает.
> я же сказал я ничего против FLAC не имеют как такого формата.
То есть уже не «опенсорсная поделка»? Или всё ещё?

> Согласно спецификации контейнера MP4 — ALAC может находится в mp4 контейнере.
Чудно. Поддержка ALAC должна обязательно быть в любом ПО или железе, поддерживающим MP4?
> может
Значит нет. По lossless-форматам в MP4 вопросы остались?

> А вот мусить его в mkv я считаю лишним. Так как кроме кривого покорна и еще пары плееров его ничто поддерживает.
Давайте внезапно вспомним о целевой аудитории контента в MKV, который вы качаете. На вскидку, железа, поддерживающего какую из этих двух комбинаций (ALAC в MP4 и FLAC в MKV) больше среди качающих рипы? Назовите хотя бы три причины для перехода производителей этого контента (энкодеров) на формат меньшинства.
Как видите, вы изначально поставили вопрос неверно. Я заглянул на трекер пытаясь выяснить, как обстоит текущая ситуация и обнаружил, что раздел специально для вас существует с ноября 2008 года: forum/viewforum.php?f=1926
Вы можете сделать сразу два добрых дела:
1. Выложить там результаты ваших трудов по пересборке контейнеров, тем самым помогая людям, оказавшимся в той же ситуации, что и вы.
2. Прося через ЛС релизеров, выкладывающих свои рипы или пересборки контейнеров в этом разделе, релизить кино, которое вы хотели бы скачать, тем самым опять же способствуя увеличению количества раздач в разделе, и, опять же, помогая собратьям.

Почему бы вам не заняться этой конструктивной деятельностью?
>Давайте внезапно вспомним о целевой аудитории контента в MKV, который вы качаете. На вскидку, железа, поддерживающего какую из этих двух комбинаций (ALAC в MP4 и FLAC в MKV) больше среди качающих рипы? Назовите хотя бы три причины для перехода производителей этого контента (энкодеров) на формат меньшинства.

если говорить в HW плееры то скорее всего оба имеют одниковый процент. так-то. (мне flac и alac не нужен)

>1. Выложить там результаты ваших трудов по пересборке контейнеров, тем самым помогая людям, оказавшимся в той же ситуации, что и вы.

у них тупые правила. и завышено ЧСВ

>2. Прося через ЛС релизеров, выкладывающих свои рипы или пересборки контейнеров в этом разделе, релизить кино, которое вы хотели бы скачать, тем самым опять же способствуя увеличению количества раздач в разделе, и, опять же, помогая собратьям.

им лень

>Почему бы вам не заняться этой конструктивной деятельностью?

делаю только для себя, у меня нет времени оформлять раздачу как им надо. А так у меня есть все новинки начиная с 2009 года в ps3 фомате.
> если говорить в HW плееры то скорее всего оба имеют одниковый процент. так-то. (мне flac и alac не нужен)
Количество раздач в разделе видео для PS3 не подтверждает ваше предположение.

> у них тупые правила
Например?

> и завышено ЧСВ
У кого?

> им лень
> делаю только для себя, у меня нет времени
Перед вами всё ещё стоит вопрос о том, почему не достаточно раздач в удобном для вас формате?
>Количество раздач в разделе видео для PS3 не подтверждает ваше предположение.

аудитория торрестру просто не владеет HW плеерами вот и все. И ах да вечера скачал 15 FullHD фильмов и все они имели звуковую дорожку AC3…

>Например?

мне даже лень их открывать, но наверноее начиная пункта 1 закаинчваия x.x.

>У кого?

у модератов и релизеров.

>Перед вами всё ещё стоит вопрос о том, почему не достаточно раздач в удобном для вас формате?

сборка релиза под ps3 не дольше чем сборка mkv. перегнать mkv в m2ts/mp4 это от 10 минут до 30. Мне лень оформлять раздачу, но как это влияет на то, что человек изначально сложно создавать раздачу ps3 совместимой?

> аудитория торрестру просто не владеет HW плеерами вот и все.
А те, кто покупают плеере — выбирают их из расчёте, чтобы накаченное непосильным трудом воспроизводилось.

> И ах да вечера скачал 15 FullHD фильмов и все они имели звуковую дорожку AC3…
Поправка: русскую звуковую дорожку AC3…
Правильно исправил?

> мне даже лень их открывать, но наверноее начиная пункта 1 закаинчваия x.x.
То есть осуждаете, даже не разобравшись в вопросе. Я правильно понял?

> у модератов и релизеров.
У модераторов и релизеров раздела видео для PS3, верно? Если да, то обоснуйте это утверждение.

> сборка релиза под ps3 не дольше чем сборка mkv. перегнать mkv в m2ts/mp4 это от 10 минут до 30. Мне лень оформлять раздачу, но как это влияет на то, что человек изначально сложно создавать раздачу ps3 совместимой?
Уже выше разобрались в том, не все раздачи можно делать совместимыми с PS3, и не всегда возможностей, поддерживаемых PS3 форматов достаточно. Именно поэтому был создан отдельный раздел.
Хотите изменить ситуацию — предложите её изменить там. Здесь сетовать по этому поводу бессмысленно.
>А те, кто покупают плеере — выбирают их из расчёте, чтобы накаченное непосильным трудом воспроизводилось.

собстно торренстру не нужен. можно и покупать блюрей.

>Поправка: русскую звуковую дорожку AC3…
Правильно исправил?

В 6 была еще звуковая дорожка в DTS (20 минут на превращение в AC3/AAC)

>То есть осуждаете, даже не разобравшись в вопросе. Я правильно понял?

нет, я их читал и даже создавал раздачу (когда еще этого раздела не было). А так как вы любите придератся к словам и вырывать их из контекста поясню: читал правила пару днедель назад, создавал раздачу давно.

>У модераторов и релизеров раздела видео для PS3, верно? Если да, то обоснуйте это утверждение.

нет. У всего торренстру. А чего обосновывать? почитай комментарии к раздачам.

>Уже выше разобрались в том, не все раздачи можно делать совместимыми с PS3, и не всегда возможностей, поддерживаемых PS3 форматов достаточно. Именно поэтому был создан отдельный раздел.

Говорю же скачал 15 новинок в HD — все без проблем перегнал.

.Хотите изменить ситуацию — предложите её изменить там. Здесь сетовать по этому поводу бессмысленно.

мне как бы плевать на этот гнилой трекер с долбанутым персоналом. Я высказал свое мнение о mkv.
> собстно торренстру не нужен. можно и покупать блюрей.
Конечно не нужен! Вы как раз выше написали, почему именно он «не нужен» вам.

> нет, я их читал и даже создавал раздачу (когда еще этого раздела не было). А так как вы любите придератся к словам и вырывать их из контекста поясню: читал правила пару днедель назад, создавал раздачу давно.
Создавали раздачу, когда не было раздела под неё, её удалили и вы теперь на них обижены, верно? Если читали правила пару дней назад, то в чём проблема указать проблемные пункты?

> нет. У всего торренстру. А чего обосновывать? почитай комментарии к раздачам.
М-да, доказать, что «у всего торрентсру чсв» будет крайне сложно.

> Говорю же скачал 15 новинок в HD — все без проблем перегнал.
> мне как бы плевать на этот гнилой трекер с долбанутым персоналом. Я высказал свое мнение о mkv.
Вы сталкиваетесь с mkv где-нибудь, кроме этого трекера?
>Создавали раздачу, когда не было раздела под неё, её удалили и вы теперь на них обижены, верно? Если читали правила пару дней назад, то в чём проблема указать проблемные пункты?

А причем тут отсуствие раздела? Мне сказали, что раздача «повтор», я же взял за исходник чужую раздачу с mkv. Вот это и есть пример идиотизма.

>М-да, доказать, что «у всего торрентсру чсв» будет крайне сложно.

Это аксиома.

>Вы сталкиваетесь с mkv где-нибудь, кроме этого трекера?

на тошокане. но там все понятно — субтитры хотят со свистелками и перделками, а так же не только в рамке для субтитров, но и рядом с какой-то надписью в кадре.
> А причем тут отсуствие раздела? Мне сказали, что раздача «повтор», я же взял за исходник чужую раздачу с mkv. Вот это и есть пример идиотизма.
Верно, ничем, кроме контейнера, не отличается. Для таких повторов и сделали отдельный раздел, где раздавать их — разрешено. Раздавайте там.

> Это аксиома.
Ok, на основании того, что вы там зарегистрированы, а «у всего торрентсру чсв» делаем вывод о том, что и у вас тоже.

> на тошокане. но там все понятно — субтитры хотят со свистелками и перделками, а так же не только в рамке для субтитров, но и рядом с какой-то надписью в кадре.
Что такое тайпсеттинг и зачем он нужен вы, наверное, в курсе?
>Верно, ничем, кроме контейнера, не отличается. Для таких повторов и сделали отдельный раздел, где раздавать их — разрешено. Раздавайте там.

Моя раздача шла на HW плеерах — их нет.

>Ok, на основании того, что вы там зарегистрированы, а «у всего торрентсру чсв» делаем вывод о том, что и у вас тоже.

Конечно, же. Только я про модеров и релизеров говорил.

>Что такое тайпсеттинг и зачем он нужен вы, наверное, в курсе?

и? Когда я работаю с аниме раздачей я хардсаблю караоке и подписи, диалоги делаю откючаемые (в случае с ps3/psp делаю хардсаб и их тоже). Правада нормальные релизеры выпускает одно и тоже аниме в разных контейнерах и мне, что-то править не надо.
> Моя раздача шла на HW плеерах — их нет.
Предложите внести в правила пункт, обязывающий использовать m2ts тогда, когда в mkv необходимости нет.

> Конечно, же. Только я про модеров и релизеров говорил.
Ну так вы пробовали делать раздачу — значит уже можно относить вас и к релизерам.
По существу: с таким отношением к ресурсу вы ничего не добьётесь от администрации и модератором. Если, конечно, у вас есть желание что-то менять, а не поливать грязью.
И, возвращаясь к, как всё это относится к разделу видео для PS3, который специально создан чтобы снять часть ограничений основного раздела и позволить раздавать там дубли в других контейнерах?

> и? Когда я работаю с аниме раздачей я хардсаблю караоке и подписи, диалоги делаю откючаемые
Делаете полухардсаб, в общем. Только для себя, кстати?

> в случае с ps3/psp делаю хардсаб и их тоже
Для PS2/PSP тоже есть отдельный аниме-раздел, насколько я помню.
>Предложите внести в правила пункт, обязывающий использовать m2ts тогда, когда в mkv необходимости нет.

зависливые школьники начнут бурление говна.

>Ну так вы пробовали делать раздачу — значит уже можно относить вас и к релизерам.
По существу: с таким отношением к ресурсу вы ничего не добьётесь от администрации и модератором. Если, конечно, у вас есть желание что-то менять, а не поливать грязью.

у меня нет желание менять торрестру и быть частью его (кроме как потребителем).

>И, возвращаясь к, как всё это относится к разделу видео для PS3, который специально создан чтобы снять часть ограничений основного раздела и позволить раздавать там дубли в других контейнерах?

раздел мертвый. и не организованный, нужны в отдельном размере нет, надо было просто расширить правила других разделов.

>Делаете полухардсаб, в общем. Только для себя, кстати?

да только для себя. Иногда айфон версию даю знакомым если просят.

>Для PS2/PSP тоже есть отдельный аниме-раздел, насколько я помню.

угу есть. для PSP. странно, что их раздачи айфон-несовместимые(а точнее идиотизм правил). И еще, я делаю только анельские сабы, русские добавляю только по запросу.
> зависливые школьники начнут бурление говна.
Какой у них будет повод? Вы ведь сами утверждаете, что разницы для конечного потребителя нет, кроме возможности воспроизведения на PS3?

> у меня нет желание менять торрестру и быть частью его (кроме как потребителем).
Тогда какие претензии к контенту ресурса? Не нравится — попробуйте сделать хоть что-то. Не хотите делать — зачем поливать грязью?

> раздел мертвый.
В ваших собственных силах изменить это буквально за несколько вечеров…

> и не организованный
… а к релизеру нескольких десятков раздач уже прислушаются и по вопросам благоустройства.
>Какой у них будет повод? Вы ведь сами утверждаете, что разницы для конечного потребителя нет, кроме возможности воспроизведения на PS3?

зависть, зависть.

>Тогда какие претензии к контенту ресурса? Не нравится — попробуйте сделать хоть что-то. Не хотите делать — зачем поливать грязью?

напомню, чтовсе началось с того, что я полил грязью mkv.

>В ваших собственных силах изменить это буквально за несколько вечеров…

в силах, но надо ли это? набежит пару топсидером рейтингодрочеров и начнут буреления говна.

>… а к релизеру нескольких десятков раздач уже прислушаются и по вопросам благоустройства

иначе говоря, чтобы начали считать за человека сначала надо придрачить кол-ва раздачь? извиняй, я кибер-дрочерством не увлекаюсь.
> зависть, зависть.
Речь идёт о внесении предложения о корректировке правил. У кого к кому какой повод для зависти и по какой причине?

> напомню, чтовсе началось с того, что я полил грязью mkv.
Который вы вынуждены качать по некоторым причинам, и даже не пытаетесь это изменить. Выходит, по вашим словам вас всё устраивает, в общем-то.

> пару топсидером рейтингодрочеров
Ну это, как мы помним, теперь имеет нулевую ценность.

> в силах, но надо ли это?
> иначе говоря, чтобы начали считать за человека сначала надо придрачить кол-ва раздачь? извиняй, я кибер-дрочерством не увлекаюсь.
Если бы вы использовали аргументацию, с которой начали этот тред, то к вам не прислушались бы вне зависимости от количества раздач. Сейчас, когда более-менее ясно, что именно можно сделать для исправления ситуации, это можно попробовать предложить.
Количество раздач — не основополагающий, но дополнительный аргумент, косвенным образом указывающий на то, что человек достаточно разбирается и знает, о чём говорит.
>Речь идёт о внесении предложения о корректировке правил. У кого к кому какой повод для зависти и по какой причине?

я откуда знаю почему школьники и прочие обитатели торренстру такие?

>Который вы вынуждены качать по некоторым причинам, и даже не пытаетесь это изменить. Выходит, по вашим словам вас всё устраивает, в общем-то.

из которого я должен муксить более правильный HW совместимый формат. Я уже однажны поднимал эту тему так, набежало куча тупицс криками — «понятия не имею, что такое mp4, все раздачи в mkv, наверноет так надо!», «ыыы афтра купил плойку и теперь жалуется», «ооо а в m2ts/mp4 можно хранить? нет? тогда в топку».

>Ну это, как мы помним, теперь имеет нулевую ценность.

на что там теперь дрочат?

>Если бы вы использовали аргументацию, с которой начали этот тред, то к вам не прислушались бы вне зависимости от количества раздач. Сейчас, когда более-менее ясно, что именно можно сделать для исправления ситуации, это можно попробовать предложить.

этот тред я начал с эмоций и личной неприязни. Если бы моя задача была убедить кого-то — я бы начал по другому и вдругом месте.

>Количество раздач — не основополагающий, но дополнительный аргумент, косвенным образом указывающий на то, что человек достаточно разбирается и знает, о чём говорит.

иначе говоря на илитарном торрестру человек без раздачи тупое провинциально быдло которое ничего не понимает в теме, а тупое провинциальное быдло которое ничего нигде не понимает и может только запусть написанный до него скрипт, но с кучей раздач — разбирающийся в теме человек? Все еще надо говорить почему я так к торренстру отношусь?
> > Предложите внести в правила пункт, обязывающий использовать m2ts тогда, когда в mkv необходимости нет.
> зависливые школьники начнут бурление говна.
> я откуда знаю почему школьники и прочие обитатели торренстру такие?
На чём основывается ваше предположение?

> из которого я должен муксить более правильный HW совместимый формат. Я уже однажны поднимал эту тему так, набежало куча тупицс криками — «понятия не имею, что такое mp4, все раздачи в mkv, наверноет так надо!», «ыыы афтра купил плойку и теперь жалуется», «ооо а в m2ts/mp4 можно хранить? нет? тогда в топку».
Ссылка?

> на что там теперь дрочат?
На весомую аргументацию и логику, конечно же :)

> этот тред я начал с эмоций и личной неприязни.
> Если бы моя задача была убедить кого-то — я бы начал по другому и вдругом месте.
Может быть всё же устранить причину неприязни, хотя бы частично?

> иначе говоря на илитарном торрестру человек без раздачи тупое провинциально быдло которое ничего не понимает в теме, а тупое провинциальное быдло которое ничего нигде не понимает и может только запусть написанный до него скрипт, но с кучей раздач — разбирающийся в теме человек? Все еще надо говорить почему я так к торренстру отношусь?
Замете, я не писал, что это единственный аргумент, указывающий на понимание обсуждаемого вопроса. Какие другие аргументы, догадываетесь? С ними у вас проблем нет, я надеюсь?
>Ссылка?

тред удалили.

>На весомую аргументацию и логику, конечно же :)

мы точно про торрентсру говорим?

>Может быть всё же устранить причину неприязни, хотя бы частично?

как только производители типа Sony, Pioner, Apple будет поддреживать неприязни не будет, до первого видео которое не прогирывается потому, что тупица рипер заэенкодил какой-то редкосной хуитой.

>Замете, я не писал, что это единственный аргумент, указывающий на понимание обсуждаемого вопроса. Какие другие аргументы, догадываетесь? С ними у вас проблем нет, я надеюсь?

Не едиственный, но первоначальный. Впрочем какво всех «илитарных» сообществах. Если бы конвертация у меня занимала больше 20 минут я бы может и начал революцию, а подобрать правильные параметры для кодека это даже полезно для мозга, дабы не скатываться до уровня этих тупиц.
> тред удалили.
Почему-то мне кажется, что причиной удаления была аргументация, которую использовали вы, а не отсутствие аргументации ваших оппонентов. Я ошибаюсь?

> мы точно про торрентсру говорим?
Да.

> как только производители типа Sony, Pioner, Apple будет поддреживать неприязни не будет, до первого видео которое не прогирывается потому, что тупица рипер заэенкодил какой-то редкосной хуитой.
Насколько я помню, совместимые с железными плеерами (по характеристикам видео) рипы по правилам не являются дублями, поэтому если их и не хватает, то по тем же причинам, по котором в разделе видео для PS3 не так широк выбор, как того хотелось бы.

> Не едиственный, но первоначальный. Впрочем какво всех «илитарных» сообществах.
С чего вы взяли, что первоначальный?

> я бы может и начал революцию
Разве речь шла о революции? Речь шла о добавлении одной строки в правила, которая позволит считать раздачу в m2ts превалирующей над раздачей в mkv с идентичными по качеству видео и звуком (как вы написали, таких приблизительно две трети), что заставит релизеров использовать этот контейнер. Ну или можно попробовать обустроить раздел видео для PS3.
>Почему-то мне кажется, что причиной удаления была аргументация, которую использовали вы, а не отсутствие аргументации ваших оппонентов. Я ошибаюсь?

причиной удаления — я сам попросил удалить эту помойку. впрочем никакой аргументации с обоих сторон там не было ни с моей ни с другой стороны. Почему? потому, что смысла разговаривать аргументами с ними не было, а с их стороны не было из-за того, что они не понимают в этой теме ничего.

>Насколько я помню, совместимые с железными плеерами (по характеристикам видео) рипы по правилам не являются дублями, поэтому если их и не хватает, то по тем же причинам, по котором в разделе видео для PS3 не так широк выбор, как того хотелось бы.

однако раздача состояла из 2 страничного срача (в котором я не принемал участия). дело в том, что HW совместимые рипы полностью совместимы с PC. поэтому я не вижу смысла в PC рипах.

>С чего вы взяли, что первоначальный?

потому, что разговарить мне придется с человеком который не понимает в этой теме ничего, а такие умники сразу же переходят на фалометрию так как на большее мозга не хватает.

>Разве речь шла о революции? Речь шла о добавлении одной строки в правила, которая позволит считать раздачу в m2ts превалирующей над раздачей в mkv с идентичными по качеству видео и звуком (как вы написали, таких приблизительно две трети), что заставит релизеров использовать этот контейнер. Ну или можно попробовать обустроить раздел видео для PS3.

Таких не 2/3, а 100% — 10раздач. Особенно если говорить о раздачах с русский озвучкой (так как озвучка там с DVD, а это AC3 или DTS). Мне конечно не сложно заниматься конвертацией mkv -> m2ts/mp4 даже тех фильмов которые мне не нужны, но мне лень все это оформлять и хранить на харде. А хранить придется долго, потому, что VIDEO4PS3 качается очень редко и люди очень быстро сваливают с раздачи (например фильм хэнкок уже неделю на 30% весит), следовательно раздачу надо сувать в основной раздел, но это будет нарушать правила так как для ps3 есть другой раздел. Итого — в жопу это.
Жаль, что вы не прояснили вот эти вопросы:
> К слову, какой смысл вы вкладывали в слова «опенсорсные поделки»? Любой открытый стандарт? Или как-нибудь конкретизируйте?
Любую. Открытую разработку у которой ее открытость является практически основным и едиственым плюсом.
Под ваше же определение не подпадает MKV — как же так?
Попадает. Мкв это удивительный контейнер там можно такой фаилтсобрать, что кроме как у муксера не проиграется…
> Мкв это удивительный контейнер там можно такой фаилтсобрать, что кроме как у муксера не проиграется…
Ошибочное утверждение. Вы из-за за этого считаете, что
«Попадает.»?
> не всякий hdmi кабель позволяет этим самым lossless насладится
Можете купить в соседней палатке кабель за 1000$ который позволит

> Мне нужн текст на черном полупрозрачном фоне. И так чтобы я мог их видеть на айфоне и айпаде именно этого ttxt позволяет добиться.
Нормальный плеер позваляет применять свой стиль к субтитрам.
да всё нормально. загляните в его профайл и сразу поймёте, что здесь не так))
%habra-user% is so %habra-user%…
(автор, попробуй mkv без конвертации превратить в mp4 и запусти еще раз — будешь приятно удивлен...)
Это проблемы железок, а не контейнера.
Промазали? В чем проблема когда одинаковые дорожки в МР4 у меня идут на ура, а в матрешки тормозят? Наверное потому что матшка — говно? Не один из плеером еене потдерживает.
Ещё раз, это проблема железки раз она криво контейнер поддерживает.
контейнер в котором нет ничего стандартиризированого и в который можно засунуть тонны никому не нужного гуанна? Нормальный спеков у формата нет. так что это проблема формата, что он никому не нужен и его никто не поддерживает.
> засунуть тонны никому не нужного гуанна
Его можно просто не пихать.

> Нормальный спеков у формата нет
matroska.org/technical/specs/index.html

> он никому не нужен и его никто не поддерживает
Интернет думает по другому.

P.S. Ну вот зачем народ покупает кривые железки от Apple чтобы потом мучаться…
>Его можно просто не пихать.

так пихают.

>matroska.org/technical/specs/index.html

кажется сказал _нормальных_. Далеко за примером глюкавости ходить не надо: habrahabr.ru/blogs/video/92589/?reply_to=2803822#comment_2803207

>Интернет думает по другому.

самое главное что производители думают не так как интернет.

>P.S. Ну вот зачем народ покупает кривые железки от Apple чтобы потом мучаться…

Ну вот с айдевайсами проблем меньше всего — все равно пережимать под правильное разрешение. А вот в PS3…
> так пихают
H.264 чтоли?

> кажется сказал _нормальных_. Далеко за примером глюкавости ходить не надо: habrahabr.ru/blogs/video/92589/?reply_to=2803822#comment_2803207
Вы их каждый день встречаете? Вы жить не сможете без опенига или эндинга?

> самое главное что производители думают не так как интернет
Пусть думают, что хотят. У нормальных производителей есть поддержка и mkv.

> А вот в PS3…
И? Там указана поддержка mkv? Если нет, то чего вы хотите от неё?
>H.264 чтоли?

H.264 это самый годный видео кодек на сегодняшний день. ТОЛСТО

>Вы их каждый день встречаете? Вы жить не сможете без опенига или эндинга?

в 20-40 минутной серии они не нужны, а в фильме продолжительностью 2 часа не помешают, удобнее вспоминать где в прошлый раз не досмотрел.

>Пусть думают, что хотят. У нормальных производителей есть поддержка и mkv.

это интересно какие? SONY и Pioneer все еще не поддерживают.

>И? Там указана поддержка mkv? Если нет, то чего вы хотите от неё?

Э я и не думал, что она будет mkv поддреживать. мне просто не понятно зачем пользоваться этим говном(mkv) когда ест хороший годный контейнер которые поддерживается всеми производителями?

p.s.
хотя я не понимаю почему сони не могут поддерживать mkv если они используют divx кодеки, а divx уже давно научили свой кодек работать с mkv.
> в фильме продолжительностью 2 часа не помешают, удобнее вспоминать где в прошлый раз не досмотрел.
Фильм с вынесенным отдельно опенингом и эндингом? Оригинальней не придумеш, я такого ещё ни разу не видел.

> это интересно какие? SONY и Pioneer все еще не поддерживают.
Мне на эти фирмочки пофиг я их продукцию покупать не собираюсь, popcorn и т.д. поддерживают.

> мне просто не понятно зачем пользоваться этим говном(mkv) когда ест хороший годный контейнер которые поддерживается всеми производителями
Потому что mkv универсален и читается устройcтвами которые есть у пользователей. Перед тем как покупать очередные высеры от apple, sony и т.д. стоит проверять поддерживают ли устройства распространённые форматы или нет.
> Фильм с вынесенным отдельно опенингом и эндингом? Оригинальней не придумеш, я такого ещё ни разу не видел.
Вы забыли про обычное разделение на главы, без линковки.
Никогда эти главы не заполнял, практического смысла мало, только эстетический.
А издатели при мастеринге DVD и Blu-ray заполняют. Это разделение на главы релизеры и пытаются сохранить при подготовке MKV-контейнера с фильмом. Правда, как это разделение на главы, в случае MKV, нужно обрабатывать нигде не написано.
Вы смишной. Попкорн — нормальный? Да вы Петросян!
А что в нём не нормального? Тем более он был приведён как пример класса устройств которые поддерживают mkv.
> хотя я не понимаю почему сони не могут поддерживать mkv
Потому, что не понятно, как это правильно делать (при такой-то спецификации).

> а divx уже давно научили свой кодек работать с mkv.
Научили кодек работать с контейнером? Или может быть всё же сплиттер?
> Потому, что не понятно, как это правильно делать (при такой-то спецификации).
Захотят сделают, но тогда как же им продавать свои блу реи и прочую хрень…
Скажите, как это может быть связано и как сделают в отсутствии нормальной спецификации формата контейнера?
У других же работает, в чём проблема повторить?
За кем повторять? За Matroska Splitter от Gabest, за Haali или за Popcorn/WD Live?
За тем у кого лучше работает.
Вот чего вы начинаете цепляться к словам и прочему? В WDTV, popcorn работает хоть как то? Если да, то почему не могут сделать чтобы и у них работало?

P.S. мне лично поифг читает железка mkv или нет, я для просмотра использую ПК.
Sony бы вообще не добавляла вражеский формат в список поддерживаемых.
Что в MKV распространяют в основном? Чаще всего это BD рипы и ремуксы, ну и зачем им поддерживать этот формат?
Во-первых, это не мешает потребителям со скоростью копирования перекладывать контент из одного контейнера в другой, во-вторых ремуксы всё больше переходят на родной для Sony контейнер m2ts. По вашей логике выходит, что m2ts — тоже вражеский для Sony формат, так как в нём распространяют ремуксы, и именно из него потребители смотрят на PS3 рипы.
Потребитель должен знать как переложить и чем переложить, большинство не знает и знать не хочет.
Те, кто разобрались с торрент-клиентами и рейтингами, вполне догадываются вбить нужный запрос в поисковую систему и получить ожидаемый ответ.
Вы их слишком переоцениваете.
На самом деле в ремуксинге mkv -> mp4 есть только 2 проблемы: файлы больше 4 гиг не валидны, мапинг каналов, очень часто каналы изначально имеют не правильный мапинг и приходится править скрипт.
>файлы больше 4 гиг не валидны
Опа, вот вам и чудоконтейнер.
Прошу прощения, я только что обратил внимание на то, что PS3 поддерживает только форматы, зарегистрированные ISO, SMPTE и ISOC. MKV не зарегистрирован ни в одной из этих организаций, поэтому его поддержка не могла бы быть добавлена, даже если бы со спецификацией был полный порядок.

Кстати, вам раскрыть секрет корня проблем MKV? Секрет (хотя, по сути, это и не секрет вовсе) в том, что на него забили его же собственные авторы.
>Потому, что не понятно, как это правильно делать (при такой-то спецификации).

Читать ниже
>Научили кодек работать с контейнером? Или может быть всё же сплиттер?

Да сплиттер. как это уныло придираться к понятиям. Хотя я согласен, что вещи надо своими именами называть.
> Научили
Скорее вольно трактовали недоспецификацию MKV.
А ещё некоторые части спецификации mkv, такие как чаптеры и линковка, практически не стандартизированы, и в официальной спецификации описаны на уровне «что нужно делать, чтобы получить mkv с chapters или linked chapters», хотя при этом нигде не написано, как сплиттеры это хозяйство должны обрабатывать.
Ну возьми и пересобери раз умный такой.
Media Player Classic с поддержкой H.264 High Profile Level 5.1 для видеокарт AMD выложен уже как три дня: xvidvideo.ru/media-player-classic-home-cinema-x86-x64/
Лог изменений: xvidvideo.ru/logi-izmeneniy/log-izmeneniy-media-player-classic-homecinema.html
Разработчики были вынуждены отключить DXVA для SD-разрешений, так как в 10.04 поддержка DXVA для SD-разрешений была сломана в драйвере.
а что это за сайт-то такой? у меня вызывают доверие только первоначальные источники, и на сколько я знаю, разработка MPC-HC ведётся тут
Если вы загляните в официальную инструкцию проекта MPC-HC по составлению багрепорта то увидите там рекомендацию предварительно скачать самую свежую версию проигрывателя именно вот с этого сайта. Так что он вполне одобрен разработчиками.
Спасибо за информацию.
Спасибо за информацию. Я тестировал как-раз в mpc-hc, заглядывал на их сайт, но там не было обновлений. Оказывается в текущей сборке это уже сделано, значит в следующем релизе это уже будет.
тех кто так кодирует нужно казнить.
+1
1080p с таким количеством рефреймов пойдёт мало на каком «железном» плеере.

Да, но они стараются. L5.1 конечно никто не поддерживает, но reframes стараются докручивать. Я сам сталкивался только с Asus O!Play HDP-R1 и WD TV Live, оба поддерживают reframes больше чем предписывает HP@L4.1. WD TV Live в этом особенно преуспел, там памяти установлено побольше, а это в этом вопросе один из критических параметров.
У меня тесть купил себе WD TV Live. Когда он на нем запустил криво (с L5.1) покоженный 1080p фильм я поперхнулся от изумления. Сейчас после обновления драйверов мой скромный комп со встроенной графикой HD3200 запустил без проблем этот же фильм. Могут ведь когда захотят=)
Производителей железа надо казнить.
за то что какие-то калеки кодируют 1080р в level 5.1 с 10 рефреймов? особенно анимешники любят (вроде торы), из-за них не могу смотреть нормально аниме на телевизоре. когда уж этих энкодеров руки поотсыхают.
В чем проблема сделать железку которая потянет? Кстати на аниме большое количество ref фреймов полностью обоснованно.
я не знаю в чем проблема, и меня мало заботит. есть 99% нормальных рипов, которые отлично играются, и есть 1% рипов и криворуких кодеров, которые только и ищут чем переподвывернуться и сделать кривой рип. тем более что разница в картинке незаметна глазу человека.
Кривость в том что железка не тянет поток? Большинство кто кодирует так на железки не ориентируются и их мало заботит этот сектор.
Свои пять копеек добавлю. ATI серии 5xxx некорректно работает с DXVA, не сбрасывает UVD частоты в некоторых случаях. Обещали пофиксить в 10.5
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.