Pull to refresh

Comments 72

работает для 1 из 4 сайтов(((
результаты хабра:

Using org.apache.xerces.parsers.SAXParser
Exception net.sf.saxon.trans.XPathException: org.xml.sax.SAXParseException: The reference to entity «options» must end with the ';' delimiter.
org.xml.sax.SAXParseException: The reference to entity «options» must end with the ';' delimiter.

не поддается анализу)))
Спасибо, мне понравилась Ваша подборка сайтов.
Не за что, надеюсь пригодится.
WIPmania — ping и тройной traceroute с более сорока серверов по всему миру. плюс реальная страна расположения сервера (а скоро еще больше данных, также и инфо о датацентрах)
Лучший способ протестировать нагрузку — запостить линк на Хабре :)
Ну надо еще по ссылке либо что-то интересное, либо сиськи
Hint! Сразу пройдёт нагрузочное тестирование, а карму уже потом сольют :)
Не знаю, друзья, по-моему вы переоцениваете трафик на Хабре.
Ну не выдержали ноды у ребят, бывает. Там все-таки соотношение «пользователь»-«нагрузка» значительно выше чем у типичных контент-сайтов.

Введут капчу или регистрацию перед бесплатным тестом и все выровняется.
loadimpact в очередной раз лёг от наплыва хабражителей :)
Я вот что подумал, было бы интересно для этих целей модернизировать и скрестить технологии peer-to-peer что-то типа SETI@home.
Получится… получится — ботнет!
dnsstuff.com/ – большой набор утилит, связанных с DNS, еще больше за деньги.

IPv6 ping и traceroute.

panopta.com/ – еще один сервис, который за деньги проверяет работоспособность сервисов. Из плюшек – широкое число поддерживаемых сервисов для опроса, в том числе SNMP.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Load Impact — Ботнет в легальных целях ;)
верно, проверять конкурентов на выносливость )
UFO landed and left these words here
На то оно и тестовое и бесплатное :)
Не могу не показать свое детище Monitorius. Кому Алертра и многие другие uptime мониторинги кажутся безумно дорогими\сложными\уродскими, должно понравиться. Не все возможные типы проверок(нет DNS,POP3,IMAP, etc.) пока что поддерживаются, но это дело наживное.
10 смс за 5 баксов? Вы гарантированно шлете смс по всему миру ( а не только по россии)?
Планы и цены пока что «стартовые», как показала практика, далеко не всем нужны смс-нотификации, потому мы хотели соблюсти баланс между ценой плана и кол-вом фишек, которые даются в «нагрузку». СМС должны работать практически по всему миру, отсюда, кстати, и малое кол-во смс в пакете тоже, цены от страны к стране(и оператора к оператору) порой ОЧЕНЬ разнятся по миру.

Кроме этого, есть возможность докупать extra sms, которые будут использованы по мере необходимости, если месячный лимит исчерпан. Цены на них вполне демократичные, сравнимые с одним из лидеров мониторинга — Pingdom, на их самом дорогом Premium плане. Который, кстати, дает за $10 практически тот же набор услуг и только 20 смс на старте, т.е. НЕ ежемесячно.

Опять же повторю, что со временем, планы могут и скорее всего будут меняться, будем слушать пользователей :)
Нужен тарифный план вообще без СМС, а только с IM и ещё дешевле (а мож бесплатно?)
Что именно имеется ввиду? Бесплатный план есть и сейчас, подходит для мониторинга одного блога\домашней странички. Без смс, только email\IM, проверки раз в 30 минут.

Или Вы имели ввиду что-то другое?
Именно это. Сразу не заметил наличие выбора Free Plan на страничке регистрации.
Montastic постоянно показывает uptime 100%, даже когда ручками на пару часиков останавливаешь сервер.
linktiger.com проверяет сайты на наличие битых ссылок. не бесплатен, но полезен.
У меня вроде ворочается. А были прецеденты уже?
Да, была как-то статья на Хабре, результатом которой сервис положили хаброэффектом. Потом ребята из Load Impact были сильно удивлены и написали у себя статью о неожиданности, тут опять же — ответная, ну и… с вытекающими =))))
О, Built with не определяет встроенный на сайте reformal.
Identify Missing Technologies говорит.
ай-яй-яй, не хорошо! отписал им :)
насколько я знаю, BrowserShots делает только скриншоты сайтов, но никак не проверяет устойчивость к нагрузкам, и не делает валидацию контента. он больше подходит для тестирования верстки.
Gomez очень хорош при тестировании из разных мест по всему миру. Наиболее популярен в США.
Ого сколько нового и неизведанного. Надо будет через день-два вернуться и систематизировать всё, со ссылками из комментов.
UFO landed and left these words here
Я стопитцотыщвосемьсотшестьдесятый, кто во всех ресурсах попробовал вписать habrahabr.ru?

А вообще, статья полезная, хоть и не занимаюсь разработкой веб-ресурсов профессионально, но будет полезно… кое-что записал =) Спасибо!
Пользуюсь сервисом xss-scanner.com — проверяет все формы сайта на наличие XSS и CSRF уязвимостей.
на loadimpact очень большие очередя…
но подборка супер.
спасибо!
Спасибо за подборку, очень познавательно. Но как уже сказали лучший способ проверить — это статья на Хабре :)
maulnet.ru/tools/panel — подходит если у вас не очень много сайтов, скажем до 10 (если сайтов много, то сервис очень долго думает, информация может обновляться чуть ли не час).

Смотрю там: ТИЦ, PR, упоминания в Twitter, добавление в Memori, скорость загрузки, доступность, кол-во страниц в индексе Яндекса и Google и т.д.
ping-service.appspot.com/

По сравнению с остальными сервисами — этот просто скромняга :)
Всего одна точка из облака google appengine. Мерит время ответа и строит простенькую аналитику.
Так выглядит результат анализа (тестирование самого себя): ping-service.appspot.com/job/analytics/1026/5002
Странно, когда один сервис молчит, а второй сигналит о падении сервера (сам сервер работает).
Значит надо выбирать тот сервис, который чаще говорит правду. Мы 4 штуки перебрали пока на alertra не остановились.
tools.pingdom.com/

* можно пропинговать сайт
* можно загрузить страницу, и посмотреть сколько времени отдаётся каждый файл с этой страницы (img, script, etc...)
проблема всех западных сервисов проверки в том, что точки слишком далеко от России расположены, и сетевые задержки всю картину смазывают
Неа, Pingdom выдает от 400 до 1200мс задержки до российских серверов. При этом если колебания в районе 100мс (что бывает критично для интернет-магазина и корпоративного сайта), то они будут вообще не видны.
Интересно, а поправки на расстояния кто-то делает?
Есть же разные ip2location, можно хотя бы посчитать расстояние…
есть более интересный вариант: считать задержку на стороне сервера, а не все сетевые задержки (в том числе, на передачу данных). Собственно, мы так делаем (вместе со временем отклика), но пока это сервис только для корпоративных заказчиков.
Разве как-то можно посчитать такую задержку, если сервер сам ее не посчитает и не вернет?
Зато адекватно видно «как моя страница открывается из америки» :)

Для некоторых проектов это может быть важно.
для подавляющего большинства российских проектов это не важно
Для проверки рендеринга HTML-страниц под разными сайтами можно рекомендовать сервис Adobe Browser Lab. К его достоинствам относится огромный выбор браузеров и удобство формирования целевых групп для тестирования. Список доступных браузеров быстро пополняется при выходе новых версий, так что это решение можно смело назвать «все в одном». К неудобствам Adobe Browser Lab относится необходимость регистрации на сайте Adobe и статичность получаемых скриншотов.

Browserlab
Вот еще один сервис мониторинга сайтов nazamok.com
Помогает обнаружить:
— Несанкционированное размещение внешних ссылок;
— Любой новый JavaScript и Iframe с вирусом или рекламой;
— Дорвеи и фишинговые страницы, добавленные на сайт;
— Воровство трафика с мобильных устройств.
Добавлю свое детище: hostactive.ru.
Сейчас доступно:
— Мониторинг доступности сайта из нескольких точек
— Напоминание о продлении домена
— Напоминание о продлении сертификата ssl
— Получение с сервера через скрипт: CPU, RAM, HDD и уведомление при заданном лимите
— Проверка в реестре роскомнадзора
В планах: проверка на вирусы, БД, ssh и многое другое

Уведомления по SMS/Email, в планах Viber/Whatsapp/HTTP
Хорошие сервисы для проверки скорости загрузки сайтов:
GTmetrix и loading.express
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.