Сомнительны все утверждения. Введенные понятия некорректны и нелогичны. Автор смешивает и мысль и мыслительный процесс. И просто удивительные сравнения и выводы из них, если нельзя точно сказать куда отскочит биллиардный шар, точно также мы, никогда не сможем со 100% уверенностью сказать, какое ощущение, образ или мысль они вызовут в итоге в голове исследуемого человека.
"часть форм (почему-то) будет восприниматься всеми указанными субъектами приблизительно одинаково. Такие формы мы будем называть «объективными». Таким вот образом субъективность может переходить в объективность." Это точно? Абсолютное большинство верующих мыслят и воспринимают предмет веры одинаково и что тут стало объективным и действительным?
Прошу меня простить, но рассматриваю сей опус, как неуместную пропаганду среди населения. Никаких новых сведений и полезных действий не предлагается. Все давно известно. Инструкции по действиям при аварии на АЭС для защиты населения более ёмки и полезны. И вообще, большего бреда я не читал. Штампы пятидесятилетней давности-зачем сегодня?
"...широкое распространение информации, содержащейся в этой книге, поможет сохранить мир и свободу..." "...она способна спасти множество жизней и стимулировать размышления и действия, которые имеют решающее значение для достижения двух основных целей: сохранение свободы и предотвращение войны..." "Если им удастся уничтожить США, они (Россия) получат контроль над ресурсами и рабочей силой остального мира, что позволит им быстро восстановиться и достичь своей цели - мирового господства."
"...С тех пор, как атомная бомба взорвала Хиросиму и ввергла человечество в ядерный век, только во время общеизвестных кризисов, угрожающих ядерной войной, большинство американцев всерьез заинтересовались своими шансами пережить ядерную атаку. Вся система гражданской обороны, изложенная в книге, не исключает возникновение угрозы ядерной войны. Однако она может существенно снизить риск ее возникновения..." Кто это такая коварная атомная бомба?
Не хватило мужества написать, что США первая и единственная страна в мире, которые применила ядерное оружие против мирного населения, и где Нагасаки.
И еще, машинный перевод - это ужасно, во всех смыслах. "...Ядерное оружие, которое может нанести удар по Соединенным Штатам, продолжает увеличиваться как в точности, так и в количестве; самые современные боеголовки обычно могут поразить точные цели на расстоянии нескольких десятков метров..."
Недавно вышла книжка современного философа о выгорании, рекомендую почитать Бен-Чхоль Хан "Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива."
Не очень понятно, 13М тому назад, фотон был излучен, сейчас его поймали, где он был всё это время? В то время, не было такой кривизны, всё было весьма компактно.
"Важно отметить, что есть варианты и получше - современные технологии возобновляемой энергетики, такие как солнечная и ветровая, которые с каждым годом становятся все дешевле." ВИЭ известна десятилетия, но почему-то не взлетает. Например, замена гужевого транспорта автомобильным произошло за годы, паровые машины внедрялись совершенно другими темпами и это во времена "медленного мира". Первые мобильные телефоны и массовое внедрение на наших глазах произошло, темпы внедрения ошеломляют. Очевидно, что дело не так уж простое, да- ветер и солнце бесплатны и чисты, но ночью, ни ветра, ни солнца нет и их невозможно запасать, как уголь, нефть, газ. И тут появляются сложные технологии либо с низким КПД (получать водород и потом из него получить э/э), либо не совсем чистые и тоже с конечным снижением КПД (аккумуляторы, литий, со всеми проблемами). Вторая важная проблема-необходимо иметь избыточные мощности для регулирования. При учете решения этих задач, радостная эйфория от ВИЭ, как бы меркнет.
"По тем же причинам экологически чистые возобновляемые источники энергии, такие как ветряные турбины и солнечные батареи, также не имеют нулевых выбросов в силу их производства и установки [и проблем с захоронением / прим. перев.]"
А как же нет проблем с захоронением, уже все издания написали, что нет технологии утилизации лопастей ветряков, просто бросают или закапывают. Так можно утверждать, что нет проблем с пластиковым мусором.
Успехов, может что и получится книга действительно толковая, много лет назад делал акустику пользовался ("Ирина Алдошина — «Основы психоакустики». Книга очень крутая, всем рекомендую") Имею возможность сравнивать различную акустику и наушники, наушники в общем-то суррогат, звучащий внутри головы. Звук формировал звукорежиссер, а Вы примочками меняете,(кстати, мне по этой причине не нравятся различные эквалайзеры) можете не понять почему так сделано (в альбоме The Wall вертолеты летают)
Рискну Предположить, что Вы не совсем глубоко понимаете работу силовых трансформаторов и возникновение внутренних повреждений из-за развития дефектов. СТО это, конечно, хорошо. Современные трансформаторы оснащаются системами мониторинга и некоторые российские компании очень и очень продвинулись в этом направлении. Трансформаторы оснащаются приборами контроля по 7 (семи) растворенных газов. Трансформатор имеет множество других параметров, от которых зависит его жизнь, например: нагрузка, ток, напряжение, частота, скорость изменение параметров, короткие замыкания, работа системы охлаждения, вибрация, и много других. Сейчас, в связи с внедрением элегазовых и, особенно, вакуумных выключателей, при отключении повреждения, в сети образуются очень высокие частоты, которые практически не фиксируются, но приводят к повреждению оборудования (есть мнение, что ОПН их полностью не срезают). Ваша модель, со всеми регрессиями, градиентами, возможно прекрасна среди программистов, как "Квадрат" Малевича среди художников, но сильно сомневаюсь, что трансформаторщик восхитятся. Если Вы не можете понять причину, то это вряд ли поможет. Есть дефекты, которые генерируют много газа, выше всех норм, но производитель их знает и разрешает работу и оборудование работает. Не очень ясно Ваше заявление: "Возникновение практически всех типов дефектов в оборудовании сопровождается образованием газов, растворяющихся в масле, а при определенных типах дефектов образуются собственные газы в разном количестве (например, при локальном перегреве изоляции или возникновении разрядов в масле)." Приведите мне пример дефекта в трансформаторе, что бы не был связан с перегревом или разрядами, но генерировал газ? Мне на память приходить один, когда заливают масло без должной дегазации, но ведь это не дефект трансформатора.
Что удивляет, отсутствие каких-либо сертификатов и разрешений. В промышленности на сосуд работающий под давлением положено иметь паспорт и раз в 4 года проводить осмотр и раз в 8 лет гидравлические испытания давлением в 1, 2-1,5 раз больше максимального давления сосуда. Если здесь давление 400 кгс/см2, надо было пытать давлением около 500 кгс/см2, это раз Второе, должна учитываться проблема охрупчивания материалов при температурах ниже +5 градусов, там говорят около 0-+1, вроде не много, но может быть критически важно. Третий момент, а как учитывали циклы, это большая проблема. Замечу, это в промышленности, а для такого аппарата для погружения людей надо было испытывать перед каждым погружение.
Эх, читаю описание ощущение зачем Вам - админам лезть туда, где Вы не понимаете. Возьмите нормального электрика, будет счастье, трансформаторов не станет по 110 МВт, скорее 110 кВ, но это неизвестно. И мощность не будет перераспределятся по лучам (??), и ДГУ будет работать как надо и миганий не будет. Пришел человек и решил: "...ночь показала, что двух недостаточно, нужно 2N + 1 минимум...", а расчеты есть? Или ночь показала? А вероятность отказа сколько, ущерб какой будет? Отключение питания штатная и проектная авария, потребитель (ЦОД) должен работать без проблем, как часы.
Зачем столько англицизмов? Мат считаю не допустим: "То есть не на земле, которая твердая и на которую можно упасть и разбиться или получить физических люлей от соседа." Действительно замечено, что это уже достаточно разжевано, как эффект Даннинга-Крюгера.
В 2021 году «Росатом» купила 49% акций производителя у холдинга Ener1 Бориса Зингаревича, а в 2022 году — у него же ещё 49%. И получилось, что госкорпорация «Росатом» стал единственным владельцем южнокорейского производителя литий‑ионных аккумуляторов Enertech International.
Почему "Росатом" купила, госкорпорация "Росатом" стал?
Батарейка имеет ёмкость 5 000 мА·ч и поддерживает быструю зарядку на 68 Вт и беспроводную на 15 Вт. В числе прочего: Android 13, стереодинамики, встроенный в экран сканер отпечатков пальцев и специальная красная настраиваемая кнопка на корпусе сбоку. Стоимость Lenovo ThinkPhone пока не объявлена.
Сомнительны все утверждения. Введенные понятия некорректны и нелогичны.
Автор смешивает и мысль и мыслительный процесс.
И просто удивительные сравнения и выводы из них, если нельзя точно сказать куда отскочит биллиардный шар,
точно также мы, никогда не сможем со 100% уверенностью сказать, какое ощущение, образ или мысль они вызовут в итоге в голове исследуемого человека.
" часть форм (почему-то) будет восприниматься всеми указанными субъектами приблизительно одинаково. Такие формы мы будем называть «объективными». Таким вот образом субъективность может переходить в объективность."
Это точно? Абсолютное большинство верующих мыслят и воспринимают предмет веры одинаково и что тут стало объективным и действительным?
Низкая плотность пикселей -105, совсем некомфортно
Одним из наиболее глубоких открытий в физике стало самое известное уравнение Эйнштейна: E = mc²
А разве это не Пуанкаре?
Прошу меня простить, но рассматриваю сей опус, как неуместную пропаганду среди населения. Никаких новых сведений и полезных действий не предлагается. Все давно известно. Инструкции по действиям при аварии на АЭС для защиты населения более ёмки и полезны.
И вообще, большего бреда я не читал. Штампы пятидесятилетней давности-зачем сегодня?
"...широкое распространение информации, содержащейся в этой книге, поможет сохранить мир и свободу..."
"...она способна спасти множество жизней и стимулировать размышления и действия, которые имеют решающее значение для достижения двух основных целей: сохранение свободы и предотвращение войны..."
"Если им удастся уничтожить США, они (Россия) получат контроль над ресурсами и рабочей силой остального мира, что позволит им быстро восстановиться и достичь своей цели - мирового господства."
"...С тех пор, как атомная бомба взорвала Хиросиму и ввергла человечество в ядерный век, только во время общеизвестных кризисов, угрожающих ядерной войной, большинство американцев всерьез заинтересовались своими шансами пережить ядерную атаку.
Вся система гражданской обороны, изложенная в книге, не исключает возникновение угрозы ядерной войны. Однако она может существенно снизить риск ее возникновения..."
Кто это такая коварная атомная бомба?
Не хватило мужества написать, что США первая и единственная страна в мире, которые применила ядерное оружие против мирного населения, и где Нагасаки.
И еще, машинный перевод - это ужасно, во всех смыслах.
"...Ядерное оружие, которое может нанести удар по Соединенным Штатам, продолжает увеличиваться как в точности, так и в количестве; самые современные боеголовки обычно могут поразить точные цели на расстоянии нескольких десятков метров..."
Недавно вышла книжка современного философа о выгорании, рекомендую почитать
Бен-Чхоль Хан "Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива."
А зачем?
Не очень понятно, 13М тому назад, фотон был излучен, сейчас его поймали, где он был всё это время?
В то время, не было такой кривизны, всё было весьма компактно.
"Важно отметить, что есть варианты и получше - современные технологии возобновляемой энергетики, такие как солнечная и ветровая, которые с каждым годом становятся все дешевле."
ВИЭ известна десятилетия, но почему-то не взлетает.
Например, замена гужевого транспорта автомобильным произошло за годы, паровые машины внедрялись совершенно другими темпами и это во времена "медленного мира". Первые мобильные телефоны и массовое внедрение на наших глазах произошло, темпы внедрения ошеломляют.
Очевидно, что дело не так уж простое, да- ветер и солнце бесплатны и чисты, но ночью, ни ветра, ни солнца нет и их невозможно запасать, как уголь, нефть, газ. И тут появляются сложные технологии либо с низким КПД (получать водород и потом из него получить э/э), либо не совсем чистые и тоже с конечным снижением КПД (аккумуляторы, литий, со всеми проблемами).
Вторая важная проблема-необходимо иметь избыточные мощности для регулирования.
При учете решения этих задач, радостная эйфория от ВИЭ, как бы меркнет.
"По тем же причинам экологически чистые возобновляемые источники энергии, такие как ветряные турбины и солнечные батареи, также не имеют нулевых выбросов в силу их производства и установки [и проблем с захоронением / прим. перев.]"
А как же нет проблем с захоронением, уже все издания написали, что нет технологии утилизации лопастей ветряков, просто бросают или закапывают. Так можно утверждать, что нет проблем с пластиковым мусором.
Успехов, может что и получится
книга действительно толковая, много лет назад делал акустику пользовался ("Ирина Алдошина — «Основы психоакустики». Книга очень крутая, всем рекомендую")
Имею возможность сравнивать различную акустику и наушники, наушники в общем-то суррогат, звучащий внутри головы. Звук формировал звукорежиссер, а Вы примочками меняете,(кстати, мне по этой причине не нравятся различные эквалайзеры) можете не понять почему так сделано (в альбоме The Wall вертолеты летают)
PMI PMBoK какое издание?
Разве теория струн не пройденный этап?
Думал давно в архиве, для писателей-фантастов.
Рискну Предположить, что Вы не совсем глубоко понимаете работу силовых трансформаторов и возникновение внутренних повреждений из-за развития дефектов. СТО это, конечно, хорошо.
Современные трансформаторы оснащаются системами мониторинга и некоторые российские компании очень и очень продвинулись в этом направлении. Трансформаторы оснащаются приборами контроля по 7 (семи) растворенных газов. Трансформатор имеет множество других параметров, от которых зависит его жизнь, например: нагрузка, ток, напряжение, частота, скорость изменение параметров, короткие замыкания, работа системы охлаждения, вибрация, и много других. Сейчас, в связи с внедрением элегазовых и, особенно, вакуумных выключателей, при отключении повреждения, в сети образуются очень высокие частоты, которые практически не фиксируются, но приводят к повреждению оборудования (есть мнение, что ОПН их полностью не срезают).
Ваша модель, со всеми регрессиями, градиентами, возможно прекрасна среди программистов, как "Квадрат" Малевича среди художников, но сильно сомневаюсь, что трансформаторщик восхитятся.
Если Вы не можете понять причину, то это вряд ли поможет. Есть дефекты, которые генерируют много газа, выше всех норм, но производитель их знает и разрешает работу и оборудование работает.
Не очень ясно Ваше заявление:
"Возникновение практически всех типов дефектов в оборудовании сопровождается образованием газов, растворяющихся в масле, а при определенных типах дефектов образуются собственные газы в разном количестве (например, при локальном перегреве изоляции или возникновении разрядов в масле)."
Приведите мне пример дефекта в трансформаторе, что бы не был связан с перегревом или разрядами, но генерировал газ?
Мне на память приходить один, когда заливают масло без должной дегазации, но ведь это не дефект трансформатора.
Что удивляет, отсутствие каких-либо сертификатов и разрешений.
В промышленности на сосуд работающий под давлением положено иметь паспорт и раз в 4 года проводить осмотр и раз в 8 лет гидравлические испытания давлением в 1, 2-1,5 раз больше максимального давления сосуда.
Если здесь давление 400 кгс/см2, надо было пытать давлением около 500 кгс/см2, это раз
Второе, должна учитываться проблема охрупчивания материалов при температурах ниже +5 градусов, там говорят около 0-+1, вроде не много, но может быть критически важно.
Третий момент, а как учитывали циклы, это большая проблема.
Замечу, это в промышленности, а для такого аппарата для погружения людей надо было испытывать перед каждым погружение.
Печально всё
Эх, читаю описание ощущение зачем Вам - админам лезть туда, где Вы не понимаете.
Возьмите нормального электрика, будет счастье, трансформаторов не станет по 110 МВт, скорее 110 кВ, но это неизвестно. И мощность не будет перераспределятся по лучам (??), и ДГУ будет работать как надо и миганий не будет.
Пришел человек и решил: "...ночь показала, что двух недостаточно, нужно 2N + 1 минимум...", а расчеты есть?
Или ночь показала? А вероятность отказа сколько, ущерб какой будет?
Отключение питания штатная и проектная авария, потребитель (ЦОД) должен работать без проблем, как часы.
Даже звук примонтировали для красоты
Зачем столько англицизмов? Мат считаю не допустим:
"То есть не на земле, которая твердая и на которую можно упасть и разбиться или получить физических люлей от соседа."
Действительно замечено, что это уже достаточно разжевано, как эффект Даннинга-Крюгера.
В 2021 году «Росатом» купила 49% акций производителя у холдинга Ener1 Бориса Зингаревича, а в 2022 году — у него же ещё 49%. И получилось, что госкорпорация «Росатом» стал единственным владельцем южнокорейского производителя литий‑ионных аккумуляторов Enertech International.
Почему "Росатом" купила, госкорпорация "Росатом" стал?
Прочитал на Литрес Вашу книгу, опечатки есть, но впечатление не портят.
Пишите ещё.
Интересно, а для объёма существует подобная формула?
Батарейка имеет ёмкость 5 000 мА·ч и поддерживает быструю зарядку на 68 Вт и беспроводную на 15 Вт. В числе прочего: Android 13, стереодинамики, встроенный в экран сканер отпечатков пальцев и специальная красная настраиваемая кнопка на корпусе сбоку.
Стоимость Lenovo ThinkPhone пока не объявлена.