Могу побиться об заклад, у Вас образование не профильное по сетям.
Подумайте, порисуйте схему замещения, посчитайте заряд-разряд.
Лучше с цифрами, пусть относительными и Вы поймете, что не так.
И самое главное накопитель не служит для поддержания напряжения, его фукция -компенсация нехватки мощности.
Это просто несерьезно:
«Большие данные» это данные учета, с каждого счетчика снимается 17 520 значений только за один год, на основании этих данных методы искусственного интеллекта (использовался Boosted Decision Tree Regression) позволяют выявлять закономерности и прогнозировать потребление.
В году 8760 часов — две точки в час. Все закономерности давно выявлены и потребление без искусственного интеллекта известно. Сходите на экскурсию в диспетчерскую службу, там это здорово налажено.
Успехов

Не хочется огорчать автора, но махровый дилетантизм.

Первая задача.
Неясна причина падения напряжения, но судя по вариантам размещения накопителей какие-то чудовищные потери в сети.
Да и вообще, накопителем не регулируют напряжение, у Вас дефицит мощности, либо трансформаторная подстанция не пропускает, либо сеть слабая. Мощность/энергоемкость накопителя никак не может зависеть от места установки. Потери, по идее будут меньше, чем накопитель ближе в центру питания, потому что сам накопитель имеет кпд отличный от 1 и ток на зарядку этих потерь приводит к потерям в линии, чем они длиннее, тем потерь больше.
Если проблема с напряжением, допустим появляются мощные потребители реактивной энергии, то будет падать напряжение, тогда решайте задачу установкой батарей конденсаторов или применяйте другие методы.

Задача 2.
«Скорость устранения аварий в электрических сетях постоянно растет» — очень спорное утверждение.
В этой задаче интересно посмотреть экономический эффект. Скорее его нет.

Задача 3.
Если ВЛ 0,4 трудно содержать, то накопитель за гранью.
Возможно есть специфические условия, где накопители востребованы.

Ваши задачи не требуют «интеграции анализа, больших данных», и тп красивых слов.
Проблемы сетей специалистам известны и понятны, а литий-ионные накопителей в электрических сетях — это тупиковая ветвь развития энергетики. Как представлю стоимость масштабирования, проблемы обслуживания, стоимости редкоземов в аккумуляторах, горы отходов, проблемы утилизации.

Но идея нравится, пишите еще. Тем более рваная генерация ВИЭ и неровное потребление требуют балансировки. Подумайте, другие варианты есть.

Напряжение в розетке и батарейки имеют разную природу.

Это получил гораздо раньше Пуанкарэ.

Странные цифры, все размыто? Попробуем понять
один дом в США в среднем потребляет потребляет примерно 1 мвтч в месяц или 12 мвтчас в год
400 000 домов в год потребляют около 400 000 х 12 мвтчас месяц= 4 800 000 мвтчас (в год)
мощность установленная: 84 ветряка по 9 МВТ = 756 МВТ
Выработка в год (средний КИУМ 30-33%) 756 Х 0,33 х 8760= 2 185 444 мвтчас (год)
Может где-то есть ошибки, но вполне очевидно город населением более 1 млн человек не может обеспечить генерация 250 МВТ
Наверное такой же вброс и про 77 тысяч работников, которые причастны к примерно к 3 000 ветрогенераторов. В 2021 году зарплата электрика в США 7916 долларов, за год только на зарплату этим работникам надо 7,3 млрд $ (https://bbqcash.com/salary-countries/usa)
Хотя, почему бы и нет?

Вопиющее упрощение мозговой деятельности и функционирования организма в целом.
Уровень — юный техник в во Дворце пионеров.
Рекомендую послушать лекции Черниговской Т.В.

А камень, что олицетворяет?
Он каждый раз скатываясь становится больше?

"Эта система не только обеспечивает 12,6 МВт*ч резервной энергии всему зданию, но и облегчает использование возобновляемой энергии, получаемой прямо на месте."
Меня терзают сомнения, 12,6 МВТчас с выпрямителем, инвертором, защитами в таком маленьком шкафу?
Или как всегда-это только картинка.

Тема умных счетчиков, самая коррупционная, к ней так рвутся разных мастей мошенники. Обращает на себя внимание посыл, что счетчики устанавливает и отвечает не потребитель, а некто. Причем убеждают, что будет бесплатно для потребителя.
«Итак, в разгар пандемии. Когда бюджеты и так трещат по швам, внедряют столь смелый и затратный закон. Зачем? Ответа тут два. Экономия и контроль.»
Ответ очевиден-пилить и пилить.
Прошу заметить, потребитель уже не влияет на систему, уже вместо банального счетчика целая система учета с IT структурой.
Потери составляют небольшую часть и они неизбежны, для автора сего пассажа, намекну, что принцип работы трансформатора не меняется и потери в нем за последние годы носят стабильный характер, потери в стали плюс потери в Меди(алюм). Счетчик здесь не поможет, вообще.
А воруют где любой житель нашей страны знает-южные республики.
Никакой экономии умные счетчики не дают, тема воровства будет покруче, теперь потребитель не может знать что и как ему прикручивают.
Экономия на многоставочном тарифе себя не оправдала, ни один разумный человек не будет включать стиральную машину в три часа ночи, что бы получить скидку в два рубля.
Бесконечное вранье о сварочных трансформаторах в квартирах, уже навязло в зубах.
Так что же нам предлагают?
Нам предлагают создать структуру, которая будет нас «обыскивать», потому что, кто-то ворует и мы за это им будем платить.
И мы, добросовестные потребители, а таких абсолютное большинство, будем содержать их.
Они не хотят наводить порядок, переводят на масштабирование, мало того, без спроса поотребителя-через бюджет или тариф.
Для примера: очень хороший бизнес 150 млн чел по 100 руб в месяц — это 150 млрд руб. год
А сколько мы потребляем?
«Рейтинговое агентства АКРА Наталья Порохова оценила среднее потребление семьи в 220 кВт·​ч в месяц.»
В деньгах по Москве 2-3 тысячи рублей. Кто здесь и на чем съэкономит не понимаю.
Окучивать будут крупные города в первую очередь-масштаб.

" агент автоматически выдаёт и контролирует сертификаты.."
то есть может закрыть, отозвать сертификат? Причем для всех платформ?
Или я ошибаюсь?

Есть кабинеты нескольких банков и что, собственно, печалит, так это подход практически каждого разработчика-«не стать похожими на всех»(у Вас в заголовке такой девиз).
По состоянию на 01 ноября 2020 года в России действуют 372 коммерческих банка и каждый стремится быть непохожим.
Открываешь и начинаешь гадать где и что спрятано и как работать с этим приложением.
Надеюсь наступят времена, когда по качеству услуг, а не рюшечек будут оценивать услугу.
Где-то попадалась статья «Хочу в цифровое рабство» об проблеме цифровизации.
Хочу иметь приложение Банк, а какой банк подцепить -мой выбор.

Спасибо, интересно.
Сейчас в конкурсах уже начинают требовать BIM модели.
Я чувствую, переход на BIM поднимет стоимость проектных работ кратно.
Порекомендуйте что почитать по этой теме.

Спасибо.
Хорошая статья и правильные выводы.
Респект.

Беспроводная связь хорошо, но цель плохая. Давайте дадим спекулянтам все лучшее.
«Для кого важны низкие задержки? Для геймеров? Ничего подобного — для брокеров!»

Пытался представить, но не смог, наверное я не каждый из нас.
«Представьте, что вы сидите в Лондоне и вам надо срочно продать акции на Нью-Йоркской бирже. Конечно же ситуация абсолютно ежедневная для каждого из нас!»

Смотрю на это и не вижу новизны.
Порылся в интернете и нашел, что NRC разрешило построить экспериментальный образец в Айдахо.
Похоже российская плавучка покоя не дает.

Подкину дровишек в костер сомнений.
Сначала о терминологии, как ее понял
300 МВТ — это максимальная мощность, которую может нести инвертор, то есть за час он выдаст только 300 мвтчас э/э.
450 мвтчас это емкость батарей, которую можно получить, а может и нет, с точки зрения увеличения срока службы батарей, циклы с глубокими разряд-зарядами ограничивают.
Отсюда 500 тысяч домов в течение часа могут получить только 300 мвтчас э/э.
И это очень хорошо, в среднем 600 ваттчас.
За этот час нагрузят тепловую генерацию, а у них бурый и каменный уголь -50% и подхватят нагрузку.
Но что не нравится в этой схеме:
— сети и генерация остается и должна иметь мощности для компенсации полной нагрузки, что бы содержать такой объем капстроений надо им платить, при снижении потребления мгновенно вырастет цена их подхвата.
— аккумуляторы, при масштабном применении цена на редкоземы и прочие составляющие возрастет, вопросы утилизации тоже не забываем;
Аккумуляторы лишнее звено, генерация должна через сети обеспечивать э/э потребителя, а солнечная тоже работает на сеть, регулирование частоты комбинированное. Инверторы только в рамках мощности панелей. Частоту ведут ГЭС и/или ПГУ. Уголь в базе.
Перспективным для таких районов было бы подключение потребителей в систему регулирования. Развитие проекта умный дом, через мгновенную цену э/э.

Старт покупки во одно время — когда куры 2+2+1 яиц и далее по графику в условии задачи.
Через 264 дня снесут 440 яиц, плюс еще 96 часов или 4 дня и будет 11 яиц, а всего 251 яйцо за 268 дней.
Это минимальное время: 268 дней-251 яйцо
Максимальное время: 272 дня -252 яйца