Pull to refresh
39
0

User

Send message
да, «Третий по счету консультант почему-то не мог внятно разговаривать по-английски»
Еще стает очевидной проблема подкупа избирателей — принеси талон, который поддерживает нашего кандидата, получи денежку.

Ф если же по талону с кодом нет возможности проверить за кого засчитали твой голос — тогда и смысла в проверке нет
Не решена проблема с массовым вбросом бюллетеней. Нет возможности поправить существующие голоса — будут просто добавлять новые
если с кристалла испаряется вода и это его уничтожает, тогда поглотители влаги только ускорят этот процес. Разве нет?
packages.python.org/Pympler/muppy/intro.html
— еще один пакет для анализа памяти, довольно дружелюбный
пожалуйста, хотя я не думаю что это идеальное решение, но что есть.
офтоп: парсил с помощью scrapy.org/, проблем не замечал. хотя может просто мало парсил
под скрином kcachegrind в статье есть примечание с линками как профилировать джанго. Есть ли какая-то разница? Для gae тоже есть дев-сервер для разработчика.

с профилированием памяти будет тяжелее — нужно ведь отслеживать отдельные запросы только. Стоит посмотреть на тулы в начале обсуждения, или просто вываливать джангу в консоль и профилировать текущий запрос чем угодно
1) у меня убунту, кде не установлен — только либы необходимые. Они не мешают, грузятся только с запуском таких вот полезных аппов
2) ясно. но идеи все же стоит собирать и для своих тулов
рекомендую поиграться с kcachegrind, в нем есть возможность просматривать граф вызовов для выбранной функции также. И вопрос навигации решены:
посмотрел — маленький и красивый декоратор что упрощает точечное подключение. Ему тоже нужен pyprof2calltree для конвертации формата логов
а разве будет в чем-то разница? xdot — это просто браузер dot-файлов, можно смотреть и статический рендер.
такой метод зачастую не решает проблему — общее потребление памяти не говорит где утечка. Особенно в чужом коде не так просто и угадать.
попробовал тулзу, хорошая. Но по сути отображение графом предоставляет и kcachegrind, плюс которого в динамической навигации по дереву вызовов.

а потребление памяти приходилось анализировать?
а зачем полный соцграф? вопрос об возможности импорта контактов по собственному желанию отдельного юзера. У коих нет такой возможности и всячески препятствуют.
в американской юриспруденции не силен, гугл продумал все и не отвечает за контент но может удалять по запросам.

в комментариях на техранче были линки на ревизии комитов и кто-то высказался что возможно девелопер один из гугловых работников. Так что причины почему убрали могут быть и не публичными
после частого открывания профилей фейсбук подменят все имейлы картинками. Вот поэтому екстеншин и переставал работать, а на деле его просто удалили. Думаю ссылались на тот пункт своих правил:

3.2 «You will not collect users' content or information, or otherwise access Facebook, using automated means (such as harvesting bots, robots, spiders, or scrapers) without our permission.»
это уже звучит как рецепт политической партии. Так что от изменения заглавия суть элементов будет та же
I’ve seen the video of Shweeb in action and it looks like hard work – is it?

On firm, flat ground, a 70kg man requires about 100 watts to walk at 5km/h. The power required to move a Shweeb along a rail at 20km/h is only 33 watts. We rest our case!
в юниксе есть код 30летней давности — работает до сих пор. Зачем переписывать атомарные операции и утилиты?
а слышал издаваемый звук советскими пылесосами? )

Information

Rating
Does not participate
Location
London, England - London, Великобритания
Date of birth
Registered
Activity