Наверное те софтины рассчитаны на старый win api, я честно все те проги который можно было бы найти и установить, не пробовал не искать и не устанавливать, так как предполагал что могут возникнуть проблемы не совместимости с Windows 8 вот и решил что то свое минималистичное сделать.
Да, удобно было бы тем кто точно ориентируется в RGB, в идеале конечно встроить контрол — палитру, но по умолчанию в WPF такого элемента нет, позже добавлю и ручной ввод и выбор в палитре, так как подобный выбор цвета не совсем удобен.
Я бы добавил что у некоторых кроме основной работы существуют проекты, которыми приходится заниматься по мимо время основной работы, дома вечером либо в выходные/праздники, а причины уже могут быть разные в основном конечно это просто личный интерес в этих проектах.
1. Как я ранее говорил уже компенсация по сути нужна перед залетом на съемочные точки. Это первое решение — отправная точка, будем совершенствовать.
2. С года два назад я тоже говорил «параллельные порты! Фу! В 2012 году!» за одним исключением «В 2010 году!» сейчас я на них более сносно смотрю, они удобны и реализация софта быстра.
3. Ноутбук и сейчас без портов, сейчас есть штуки вот такие если вы не знали :)
4. Инструменты разные важны, сегодня так решили, завтра поняли что как то оно плохо работает, давайте будет искать другие способы, пока это работает хотя бы в таком варианте… и т.д. и т.п. даже интересней все будет выглядеть когда решишь задачу разными методами и поймешь свои плюс и минусы.
5. На счет человека как то вы резко выразились, но надеюсь что имелось именно ввиду что надо пробовать реализовывать решение и с помощью программинга контроллеров на C++, я и такое пробовал так что не буду категорично воспринимать Ваши слова уважаемый…
Курс GPS дает только геодезический курс — то как самолет идет в плоскости, а а датчик магнитного азимута дает информацию как в этой плоскости ориентирована ось самолета, следовательно нет.
XtouRusX прав, в программе задается для области полета магнитное склонение, а с GPS и так берется значение геодезического (координатного) курса из разности магнитного азимута оси самолета и координатного курса с учетом магнитного склонения вычисляется угол сноса.
Точки съемки достаточно часты в временном измерении, интервал порядка 5 сек. В идеале достаточно перед первой точкой произвести компенсацию и жадть следующего захода на маршрут, я подобное и реализовал сделал возможность вкл/откл компенсацию. В идеале надо будет за интегрировать это с программой навигации аэрофотосъемки и за метров 500 вкл компенсацию, после откл. и производить аэрофотосъемку.
Угол сноса не превышает ± 20 градусов при съемке, это контролируется в программе. А по сути пока что так — если отправили команду о компенсации на угол в 20 градусов то ждем пока блок не пришлет сигнал «Ок».
Точней будет так, когда идет процесс компенсации угла сноса задержка зависит от блока управления, так как мы не имеем возможности приостановить процесс выполнения заданной команды, а когда блок не выполняет команд то задержка контролируется на стороне ПК, компьютер посылает команду компенсации не при каждом изменении магнитного азимута и изменении геодезического курса, а при заданном интервале в видео интервал порядка 0,7 с.
Это максимальное что удалось добиться от блока управления шаговым двигателем. В перспективе увеличить скорость взаимодействия с двигателем, возможно с помощью другого блока управления.
Нет, есть условия по качеству снимков такие как: перекрытие между снимками и угол между снимком и аэрофотосъемочным маршрутом, из за наклонов будет уменьшатся перекрытие между соседними маршрутами.
Мы сделали некоторую надстройку над ней так как в ней нет возможности автоматически вносить компенсацию, только в ручном режиме при том требуется знать сам угол сноса.
Да даже не хочется лезть в дебри всего этого (HTML, CSS) после решения задач к примеру на технологии Silverlight(удобно, продуктивно, одно удовольствие в процессе разработки, красиво).
Да именно панель задач мне и понравилась, на 7ке я юзаю стороннюю утилиту, а на 8ке все сам подхватилось, зашел выставил что бы окна в панели отображались только на тех столах где отрыты и вот оно счастье.
Как я себе представляю: iPhone получает сертификат от https сервера на имя сайта «guzzoni.apple.com», подписанный поддельным центром сертификации например по имени «apple.com» и уже установленным в зону, не знаю как у apple, а в windows вроде «Доверенные центры сертификации», следовательно полученный сертификат от «guzzoni.apple.com» успешно проходит проверку. Хотя у оригинального сертификата путь сертификации выглядит так:
но по сути iPhon'у должно быть пофиг, откуда ему знать про этот путь?
>>>Поскольку iPhone позволяет добавлять на телефон сертификаты от произвольных центров сертификации
Проверяется, просто в iphone видимо добавили сертификат поддельного центра сертификации.