Касательно адаптеров. Вообще да, вы правы, слукавил я получается чутка :) Кстати, у датакама есть на сайте раздел datakam.ru/about/idea/ — там люди всякие предложения высказывают. По-моему в прошлом месяце было предложение как раз сделать г-образный штекер, чтоб не торчал слишком. Но вообще на мероприятии нам сказали, что собираются вернуться к прежней версии адаптера — habrastorage.org/files/183/972/d21/183972d21a7242a89c24e313a851b933.jpeg. Она вообще едва-едва из разъема выглядывает.
Про присоску вы пишете «Не надо так категорично… За два года моя присоска не товалилась ниразу хотя зимой доходит до -30». А у меня отваливалась( Понятно, что нужно было стекло нормально протирать и все такое. Но пока до этой информации доберешься… Сам я на 3М-ке просто поставил регистратор, самое верное решение.
«Как правило люди хотябы проверяют работает ли аппарат в принципе прежде чем использовать»
Так он и работал при проверке, и после установки в машину…
«Вот это очень громкое заявление, и очень бы хотелось об этом поподробнее услышать ибо звучить это не менее чем».
А по-моему нормальное заявление. Ну смотрите. У Датакам есть статус Ambarella Solution Partner? Есть, факт. У всяких там teXet и Ко? Нет, нету. Это типа привелигированный партнер, они (Датакам и Ambarella) напрямую вместе всякими доработками занимаются. 20 Мбит/с при 1080p хоть один производитель региков повторил? Вообще ни один. Регики 1296p снимают с 17 Мбит/с и не краснеют.
«ужасный звук, какието хрипящие призвуки при каждом громком звуке, очевидно перегрузка аудиоканала» — это да, чувствительность высокая. Но в настройках-то можно снизить, будет «красивый» звук. Каждый сам решает что ему важнее – чистый звук или максимальная чувствительность микрофона.
Идея ваша интересная. Я выше давал ссылку, где можно предлагать мысли на сайте датакам. Только я бы советовал предложить не аппаратное внедрение, а опциональную шкалу на экране. Так будет проще сделать.
«Какой смысл выкладывать их на ютуб если вся разница роликов убивается ютубовским пережатием»
Извините, действительно не подумал. Но стоп-кадры-то не дадут соврать) Давайте так – в статье www.mobile-review.com/articles/2015/datakam-g5.shtml (надеюсь тут можно привести линк на этот сайт?) есть прямые ссылки на каждый исходный файл всех трех регистраторов, за все время заезда.
Ваш вопрос про полярик я попробую уточнить у датакамовцем, благо контакт оставили. Как ответят – сразу вам отпишу!
Вы может немного поняли. Или я не в теме и не понял вас. Вот по факту у Datakam/teXet/BlackVue есть отдельная спецбатарейка при антенне. И при этом у всех троих есть еще аккумуляторы для автономной работы камеры. Но батарейки – они именно для антенн, для поддержи фичи с просчетом перемещения спутников. У Mio тоже есть аккумулятор, для самой камеры. А для/при антенне никакой батарейки нет, у единственного из четырех регистраторов. Как так-то?
Тут скорее полезно после недельки поездок посмотреть, что показывает акселерометр на графике в видеоплеере. Если ездите по дорогам с колдобинами, где часто срабатывает G-сенсор, просто снизьте чувствительность в настройках. А серьезная аварий в любом случае будет воспринята датчиком «правильно».
Отмечу, что чехол у нас из настоящей замши (кожи особой выделки) и только кармашек снаружи из экокожи — мы тут не экономили — просто на замше не получается логотип выдавить. А на экокоже можно — ну и комбинирование материалов нам показалось красивым. И кстати салфетка – специальная для оптики, сделана из микрофибры.
Это не есть «скрытая камера» в понимание ФСБ — это явная камера которая работает в режиме скрытой записи. Делает вид что она выключена. Никого не посадят в общем) По шифрованию — алгоритм стандартный, имеется мастер ключ для спецслужб.
Datakam рассматривал много вариантов. Слева и справа даже миллиметр нельзя добавить — сразу попадет в угол обзора. Всего печатали 15 прототипов чтобы по максимуму перекрыть и не загораживать обзор.
Класс карты — это линейная скорость записи большими блоками, нам это не важно, регистратор пишет покадрово. Важна скорость записи маленькими блоками. Медленные карты — это те, которые при конкретном тесте на запись маленькими кластерами показывают низкую скорость. То, что написано на карте вообще не значит ничего, пока не протестируете. Вот ответ на форуме у нас.
В Datakam G5-City Pro-BF 170 градусов – в кадр четко полностью попадает сидящий водитель и на 100% окно дверцы, а также часть капота. В ином случае водитель и окно попросту центрировались, а в кадре было больше салона.
Верно, со второй работа не происходит – видео записывается только на одну из двух карт. Если изъять карту из любого слота, съемка будет автоматически сохраняться на оставшуюся.
Корпус создан инженерами московского офиса. Сборка – по очевидным экономическим причинам происходит в собственном, а не контрактном цехе под контролем русских сотрудников, об этом написано в тексте. «Интерфейс создавали с нуля и сразу на русском, а не пытались переводить и доводить до ума какую-то оригинальную китайскую прошивку» — цитата из материала. Собственно, после приведенной вами практически вступительной фразы довольно подробно рассказано, где и что мы «еще сделали».
Про присоску вы пишете «Не надо так категорично… За два года моя присоска не товалилась ниразу хотя зимой доходит до -30». А у меня отваливалась( Понятно, что нужно было стекло нормально протирать и все такое. Но пока до этой информации доберешься… Сам я на 3М-ке просто поставил регистратор, самое верное решение.
Так он и работал при проверке, и после установки в машину…
А по-моему нормальное заявление. Ну смотрите. У Датакам есть статус Ambarella Solution Partner? Есть, факт. У всяких там teXet и Ко? Нет, нету. Это типа привелигированный партнер, они (Датакам и Ambarella) напрямую вместе всякими доработками занимаются. 20 Мбит/с при 1080p хоть один производитель региков повторил? Вообще ни один. Регики 1296p снимают с 17 Мбит/с и не краснеют.
«ужасный звук, какието хрипящие призвуки при каждом громком звуке, очевидно перегрузка аудиоканала» — это да, чувствительность высокая. Но в настройках-то можно снизить, будет «красивый» звук. Каждый сам решает что ему важнее – чистый звук или максимальная чувствительность микрофона.
Идея ваша интересная. Я выше давал ссылку, где можно предлагать мысли на сайте датакам. Только я бы советовал предложить не аппаратное внедрение, а опциональную шкалу на экране. Так будет проще сделать.
Извините, действительно не подумал. Но стоп-кадры-то не дадут соврать) Давайте так – в статье www.mobile-review.com/articles/2015/datakam-g5.shtml (надеюсь тут можно привести линк на этот сайт?) есть прямые ссылки на каждый исходный файл всех трех регистраторов, за все время заезда.
Ваш вопрос про полярик я попробую уточнить у датакамовцем, благо контакт оставили. Как ответят – сразу вам отпишу!