Pull to refresh
102

Инженер

0,4
Rating
59
Subscribers
Send message

Давно уже все продумано и придумано и используется. Например, у шаттла внутренняя поверхность створок грузового отсека - радиаторы. В сети поищите фото.

Ээ, по-моему можно. Взлет с Плесецка на высоту выше или ниже кольца, потом куда угодно.

Другое дело не понятно зачем они вообще нужны

Это как раз понятно. Никто, даже государство туда особо не доберется. Собьют разве что, но не узнают, что внутри.

1 - газ. 2 - металл. 3 - дерево... Закодировать-то можно. А зачем? Правильно предыдущий автор пишет, это все абстракции для понимания линейной алгебры.

Как же это достало. По моим ощущениям, если трафик идет через ТСПУ, то любая сессия может стопнуться внезапно. К незаблокированным адресам.

На скользкие вопросы ИИ способен дать столь же скользкие ответы. Врать и замалчивать, скорее всего, не способен, но вот натолкнуть на мысль, но очень правильно, да. Причем ты потом будешь уверен, что сам захотел того или этого.

Ну автор-то знает, наверное, что это не живой организм, а забавная ерунда на текущий момент.

На чем умеют, на том и пишут. Альтернатива - вообще ничего не делать.

Обучающая выборка, наверное, одна и та же практически. Статьи, которые есть в интернете и книги в электронном виде.

такой годный тролль в сети встречается один на тысячу

ИИ меня тоже всегда выводит на эмоции. Не обязательно на смех, еще грусть или сентиментальность.

Он сам мне объяснил почему так происходит. Из террабайтов обучающего текста он компилирует лучшее с точки зрения психологии человека, поскольку тексты по психологии у него тоже есть.

Сорри, случайно минус поставил. Надеюсь, кто-нибудь заплюсует.

Тут такое дело, пообщавшись с ИИ плотно и тоже попросив один раз имитировать личность, скоро понял, что модели довольно ограничены в размышлениях и выдают самый вероятностный ответ на основе тонны текста, который использовали при обучении.

Промпты только задают вектор выбора ответа в области этих текстов. Единственное, что ИИ очень тонко чувствует - контекст. Где надо пошутит, где надо напишет серьезно, а где более вероятно сфейлить - сфейлит. Правда не знаю, из-за чего возникают галлюцинации, возможно из-за низкого процента похожих ситуаций при обучении.

В общем-то, в контексте взаимодействия создатель-потомок ответ ИИ построился на основе обучающих текстов, где такое взаимодействие упоминалось больше всего раз: отцовство и их желания.

Интересно, почему такой церковно-славянский стиль в этом промпте и в остальных ответах?

Слишком много воды, просто. Извините.

Применили так называемую треугольную застройку: комбинация зданий от 5 до 16 этажей, обеспечивающая хорошую обзорность, освещённость и проветриваемость всем квартирам, минимизируя появление глухих дворов‑колодцев.

Эх, сейчас бы такой подход к строительству. А не упаковка большее в меньшее.

Windows 8 был нормальный, если у вас был экран с тач-панелью или планшет. Пальцем заметно приятнее было управлять менюшками и т.п., чем в Windows 7, да и в 10 тоже.

Хотели сделать и вашим и нашим, но для мыши и клавиатуры получилось не оч, согласен.

Контур заземления будет один на оба здания.

Тогда можно и медь. И даже на воздухе, только проследить чтобы прямо в нее молния не била. Т.е. чтобы кабель был ниже, чем заземленные крыши зданий и в безопасной области от них, погуглите. Хотя на воздухе я бы экранированную пару все же взял из-за помех.

Ну и на вводе в здание по 220 В установить УЗИП, а то если где-то неподалеку ударит в провода, все равно сеть выгорит. Хотя на проводах должна быть искрозащита и пробойники, но я бы на них не надеялся.

Не, через 100 нс в 30 м только узнают о перенапряжении. Длина импульса там другая, зависит от индуктивности трассы и самой молнии.

Только задержки тут роли не играют. По кабелю и по земле импульс распространяется примерно с одинаковой скоростью.

Так и сама патч-панель и доп. коннекторы, по идее, затухания добавляют.

А еще плохой контакт в коннекторах может быть. Вроде работает, а заденешь кабель - сеть переподключается.

1
23 ...

Information

Rating
2,493-rd
Registered
Activity