Мы проводим много разных конференций для разработчиков: Java, .NET, JavaScript, iOS/Android, – и в каждой из них акцент всегда ставится на технический хардкор и отсутствие воды в докладах. Кроме того, мы уже больше года опрашиваем наших участников, каких конференций не хватает в России. И вот результат: 10 декабря в Москве состоится первая в своем роде глубоко техническая конференция по тестированию Гейзенбаг 2016 Moscow.

Обратите внимание: Гейзенбаг — это именно конференция «по тестированию», а не «для тестировщиков». Мы приглашаем на конференцию:

• тестировщиков,
• программистов, разрабатывающих тесты для своего кода (или думающих об этом),
• специалистов по автоматическому тестированию
• специалистов по нагрузочному тестированию
• тимлидов, которые думают о том, чтобы повысить эффективность тестирования в своих проектах.

Итак, какую техно-жесть мы готовим для вас? Смотрите под катом.

Представьте, что вам дали задачу поправить часть кода. В голове возникнет много мыслей. Кто его написал? Когда? А может он — legacy? Где документация? Давайте попробуем разобраться с «наследием» основательно и со всех сторон. Поможет нам в этом вопросе Андрей Солнцев @asolntsev (http://asolntsev.github.io/), разработчик из таллинской компании Codeborne. Начнём.

— Андрей, вы знакомы с трудами Michael Feathers, например, «Working Effectively with Legacy Code»? В книге акцентируется внимание на важности тестирования и выделяется одно из ключевых отличий legacy от не legacy-кода — это наличие тестов. Вы согласны с этим мнением?

Абсолютно согласен! Скажу больше: юнит-тесты — необходимое, но недостаточное условие. И с юнит-тестами можно навалить так, что сам Геракл не разгребёт.
Что для настоящего джедая мастхав, так это:

1. TDD — то есть тесты ДО кода.
   
2. Чистый код (и чистые тесты).
   

Я очень люблю книгу Robert C. Martin «Clean Code» («Чистый код»). Это для меня настольная библия. Категорически всем советую. Кстати, его блог тоже великолепен.

Меньше трех месяцев прошло с HolyJS 2016 Piter, шутка ли, даже лето еще не кончилось, а доклады с конференции уже лежат в открытом доступе. Под катом вы найдете 5 лучших докладов, куда вошли как хардкорные вещи о JS-компиляторах, так и «антихипстерский» soft talk о трудностях выбора инструмента JS-разработчиком.

Кроме того, появились трое новых докладчиков в программе HolyJS 2016 Moscow.

Бескрайние просторы интернета часто озаряются вспышками праведного гнева по поводу бессмысленности и бесполезности студентов-айтишников, нашего образования и сетований в стиле «раньше трава была зеленее».



Этот пост получится большим, а все вот почему: мы рассмотрим ТОП-5 докладов с двух наших студенческих конференций (Joker 2015 University Day и JPoint 2016 Student Day), поговорим о том, чего хочет молодежь в 2016 году, а также пройдемся по новому формату Joker 2016 Student Edition (Петербург, 15 октября, Экспофорум).

Сколько MVP нужно, чтобы сделать программу конференции крутой? Ответ очевиден: чем больше, тем лучше! Именно поэтому с каждым DotNext это число растет: в этом году на конференции вы встретите как минимум 8 Microsoft Most Valuable Professionals и как минимум двух экcпертов из Microsoft.



Итак, кто же будет 9 декабря на DotNext 2016 Moscow? Смотрите под катом.

Друзья, перед вами очередной выпуск «Без слайдов» — программы, видеокаста, подкаста, где я беру интервью с интересными мне людьми. Гостем этого выпуска стал Руслан Черёмин aka cheremin, эксперт по Java и Concurrency. Мы поговорили про Java Memory Model, техническое блогерство, культуру эксперимента, фундаментальное образование и многое другое.



Как всегда — под катом расшифровка интервью.

Сегодня с нами Антон Архипов aka antonarhipov — разработчик и менеджер продукта JRebel в компании ZeroTurnaround, — и говорим мы о правильных средствах разработки и их неправильном использовании. Антон профессионально занимается разработкой на Java более десяти лет. Основные интересы связаны с языками программирования и инструментарными средствами разработки ПО. Очень любит vim и IntelliJ IDEA. Часто выступает на международных конференциях — за спиной выступления на таких конференциях как JAX, JavaOne, Joker, JPoint, GeeCON, Jfokus, JavaZone, EclipseCon.


— Антон, чем вы занимаетесь в области Java-разработки?

— Последние шесть лет я работаю в компании ZeroTurnaround, и по долгу службы занимаюсь любимым делом – разработкой инструментов для Java-разработчиков. Наш известный продукт – JRebel для Java-разработчиков, и наш второй крупный продукт – это XRebel, тоже для Java-разработчиков, но больше для тех, кто занимается веб-разработкой. Я занимался первые три года JRebel, и последние три года участвую в создании XRebel.

В этом выпуске «Без слайдов» гостем выступил Вадим Макеев aka pepelsbey, евангелист компании Opera Software, один из самых известных фронтенд-людей в стране, организатор многих мероприятий в индустрии.

Мы успели обсудить:

• эволюцию WebKit;
• путь Microsoft и новую модель браузера;
• архитектуру современных браузеров;
• как Opera выбирала между WebKit и Blink;
• стандартизацию в вебе;
• насколько трудна работа веб-разработчика;
• JavaScript и его «продолжения»;
• jQuery, и почему он все еще нужен;
• HTTP/2;
• ритм жизни евангелиста;
• мобильный веб и Opera Mini;

Интервью взято в феврале, но руки дошли до публикации только сейчас.

Видео-версия нашей беседы вот тут:


А для тех, кто предпочитает читать, — под катом расшифровка нашей беседы.

Петербургская JavaScript-конференция HolyJS начиналась почти как авантюра. Затевать совершенно новую конференцию, когда время на подготовку очень ограничено — смелое решение.

Такой авантюризм хорошо соответствует духу самого JavaScript-мира, где всё происходит стремительно, а смелые решения зачастую необходимы. Но возможно ли в таком случае провести конференцию на высоком уровне, с интересными докладами и без организационных проблем? Что в итоге было на мероприятии? Под катом — рассказ о том, как оно прошло.

Отпуск — эта такая пора, на которую традиционно много планов. Съездить на море, научиться кататься на виндсерфе, навести порядок на балконе и т.п. Традиционно лишь малая часть этих планов бывает выполнена. В прошлом году море и пляж надоели на 4-й день, серфинг в начале июня внезапно оказался очень холодным мероприятием (по крайней мере, в Японском море это так), а балкон наводил на меня тоску. Было решено сломать систему и на сей раз провести время с пользой. Я занимаюсь мобильной разработкой, и по удачному стечению обстоятельств именно в это время в Санкт-Петербурге проходил Летний фестиваль разработчиков, в частности, конференция Mobius 2016. Супруге был обещан масштабный променад по местным бутикам культурным достопримечательностям, я, очевидно, собирался общаться со всяким умными людьми и вообще заниматься нетворкингом. Сказано — сделано, и в начале июня мы прибыли в Питер.

В этом году продажи айфонов впервые перестали расти, мобильный рынок в целом тоже не хвастается прежним бурным ростом, а новые смартфоны и новые версии их ОС уже не поражают воображение. Не означает ли это, что в мобильной разработке настаёт время застоя? Не начнут ли доклады о ней полностью повторять то, что говорили в предыдущие годы на тех же самых конференциях?

Прошедшая в Петербурге конференция Mobius позволила получить ответ и на этот вопрос, и на многие другие. Под катом — подробный рассказ о том, что там было.

Docker — инструмент автоматизации развертывания и управления приложениями в среде виртуализации на уровне операционной системы. Docker позволяет развертывать приложения в переносимых контейнерах и управлять такими контейнерами. Распространяется компанией Docker как свободное программное обеспечение.

Мы поговорили с Никитой Цукановым aka kekekeks о том, в чем преимущества Docker и как его использовать для развертывания серверных приложений и управления ими.



— В чём актуальность контейнерной виртуализации приложений, как она упрощает развертывание приложений и управление ими?

Корпоративные ИТ-команды очень часто сталкиваются с трудностями в развертывании приложений. Вполне «нормальна», к сожалению, ситуация, когда между разработчиками приложений и ИТ-администраторами отсутствует диалог, когда только один человек в компании знает, какие кнопки надо нажать, чтобы приложение развернулось, а администратор сам ничего сделать не может — потому что существует один-единственный человек, у которого есть сакральные знания о том, как нужно развертывать проект. Случается и такое, что нужно запустить, например, четыре разные версии (иногда почти одинаковые, но все же разные) на разных конфигурациях, на разных машинах, а потом это все поддерживать.

У меня довольно большой опыт подобных проектов, и я выделяю следующие основные проблемы с развертыванием приложений. Первая: очень длинная инструкция по развертыванию, очень сложный процесс развертывания, никто не понимает, что в каком порядке нужно развертывать. Вторая: одно приложение необходимо тиражировать для работы с разными клиентами. Третья: несколько серверных приложений должны работать на одном и том же сервере, и их окружение несовместимо между собой, к примеру, вы решили использовать у себя Linq2Excel, но он требует установки Access Database Engine, 32- и 64-битные версии которого не могут быть установлены одновременно.

Про реактивное программирование уже написаны сотни статей. Фронтенд не смог избежать этого тренда, но интерес к теме до сих пор очень и очень высок. Поэтому мы просто не могли не взять интервью у одного из наших будущих докладчиков.

Итак, прошу любить и жаловать, Виктор Русакович. Родом из Минска, работает в компании GP Software.travel.
Виктор последние пять лет занимается (в основном) фронт-енд разработкой. Ну а начинал, как и большинство из нас, с jQuery.

Потом был backbone, angular v1. Последние полгода он работает в проекте на Redux/React.js (часто их путают с RxJS, но это немного другое).

В июне исполняется год нашему сообществу .NET программистов SPB .NET Community. Я не буду подводить итоги и рассказывать, что было, так как… не до этого, заняты подготовкой новой встречи, двенадцатой! В четверг, 2 июня у нас приглашенные гости, ведущие докладчики конференции DotNext: гуру .NET Performance Sasha Goldshtein и активный участник .NET User Group Minsk Сергей Щегрикович. Темы, как мы любим: производительность, memory traffic, отладка, CoreCLR, внутренности, расчленёнка…

Разрабатывать мобильное приложение независимо для разных платформ, или изо всех сил налегать на кроссплатформенные средства? Многие скажут, что это заведомо ошибочная постановка вопроса: у обоих вариантов есть свои преимущества и недостатки, так что единственно верного ответа нет. Но это не значит, что разговоры на эту тему могут быть лишь холивором, бессмысленным и беспощадным.

Во-первых, преимущества и недостатки обоих подходов будут совершенно по-разному сказываться в разных ситуациях. Значит, этот вопрос стоит рассматривать не в вакууме, а применительно к конкретным условиям. А во-вторых, нюансы ещё и меняются со временем: например, совсем недавно Microsoft, купив Xamarin, сделали этот продукт бесплатным. Означает ли это, что привычные нам «за и против» пора пересмотреть?



Мы задали несколько вопросов трём специалистам, занимающимся мобильной разработкой на заказ и хорошо знакомым с тем же Xamarin: кому ещё оценить спектр возможных ситуаций, как не им, задействованным в проектах разного масштаба и характера? Нашими собеседниками стали:

• Михаил Самарин (Futurice, бизнес-директор)
• Денис Кретов («Нотиссимус», технический директор)
• Максим Pocheshire Евтух («Нотиссимус», разработчик)

3 июня в Санкт-Петербурге состоится пятая по счету конференция DotNext для разработчиков на платформе .NET. О будущем платформы .NET рассказывают Ромуальд Здебский, руководитель направления Microsoft по играм в Центральной и Восточной Европе, который сделает на DotNext доклад на тему «Разработка игр на платформе Microsoft — технологический обзор», и технологический евангелист Microsoft Дмитрий Сошников, который выступит на DotNext с докладом «Сколько жизней у .NET: размышляем о судьбах любимой платформы, гибели Silverlight и тому подобном».

Какими изначально были цели создания платформы .NET? Достигнуты ли они?

Дмитрий Сошников: Появление .NET — это реакция на повышение сложности программных систем. Когда стало слишком трудно создавать серьезные приложения на C++, особенно с учетом существования различных вычислительных платформ, появилась цель радикально упростить процесс создания программного обеспечения, в том числе многоплатформенного. И в конце концов исследователи научились изолировать аппаратные сложности (а заодно и ряд трудоемких моментов, таких, как распределение памяти, многопоточность и т.д.) на уровне абстрактной виртуальной машины, а прикладному программисту давать возможность создавать код для этой машины. Так появились Java и .NET. Но основной целью языка Java была возможность запускать один и тот же байт-код на всех устройствах, в то время как платформа .NET гордилась многообразием поддерживаемых языков программирования.
Надо сказать, что основные цели по сути были достигнуты уже по факту создания платформы. Теперь же мы продвинулись гораздо дальше. На основе .NET можно писать приложения под все основные мобильные платформы и под микроконтроллеры. В арсенале .NET-программиста — целый спектр языков от C# и F# до Python и Objective C. Код на базе .NET используется как на устройствах, так и в облаке. Мечта программиста сбылаcь — зная всего лишь один стек технологий, он может быть продуктивным, разрабатывая практически любой программный код.

В начале января JetBrains объявили о разработке Rider, кроссплатформенной IDE на основе ReSharper и платформы IntelliJ, доступной под Windows, Linux и Mac OS X, и включающей в себя все фишки ReSharper, и поддерживающей .NET Framework, Mono и CoreCLR. Предполагается, что разработка будет завершена к осени этого года, а все желающие смогут попробовать среду «на зубок» в рамках Early Access Program.



На хабре Rider уже неоднократно упоминался, но дабы дать нашим читателям взглянуть на процесс разработки «изнутри», при этом поняв специфику процесса на разных этапах производства, мы обратились в JetBrains, и на наши вопросы ответили:

• Кирилл Скрыган, тимлид проекта Rider и старший разработчик;
  
• Дмитрий Иванов, главный разработчик протокола реактивного многопроцессного взаимодействия в Rider;
  
• Андрей Акиньшин, серебряный призёр ACM ICPC, в Rider отвечает за NuGet-менеджер.
  

После того как в 2013 году мы сделали Java-конференции JPoint и Joker, наши друзья и коллеги, которые занимаются не-Java и не-только-Java технологиями, нам постоянно жаловались, что у них нет ничего похожего. Мы некоторое время думали над этой проблемой, а потом по очереди запустили несколько конференций, о которых решили вам рассказать сегодня в этом посте.

Итак, с 3 по 5 июня в Санкт-Петербурге в гостинице «Park Inn Пулковская» пройдет фестиваль для программистов из трех конференций подряд:

• 3 июня — конференция DotNext для .NET-разработчиков;
• 4 июня — конференция Mobius для разработчиков мобильных приложений;
• 5 июня — конференция HolyJS для Frontend и JavaScript-разработчиков.

Подробности о каждой конференции мы уже писали, а сегодня решили рассказать об одном важном элементе, который позволяет экспериментировать с новыми направлениями и расширять круг проводимых конференций.

Наверняка, вы знаете, что кроме организаторов, конференцию формируют еще как минимум три составляющих:

• Спикеры (наши российские гуру, гости из-за границы и вообще все те, кому есть, чем поделиться с профессионалами).
• Участники (это вы или ваши коллеги и друзья).
• Спонсоры.

Вот о спонсорах мы сегодня и поговорим.

ASP.NET Core имеет все шансы заменить ASP.NET в его текущем виде. Стоит ли переходить на ASP.NET Core уже сейчас? Поговорим об этом с экспертами:

1. Дино Эспозито (Dino Esposito) – писатель, консультант, тренер и технический евангелист, признанный эксперт и популяризатор концепций DDD и CQRS
2. Морис де Бейер (Maurice de Beijer) – независимый консультант, MVP и автор онлайн-курса The React Tutorial
3. Андрей Терехов – full-stack разработчик EPAM, специалист по серверному пререндерингу.

Все трое выступят через неделю в Питере на конференции DotNext с докладами про ASP.NET Core.

Дино и Морис отвечали на английском языке, ниже мы публикуем перевод их ответов.

Скоро два года с того момента, когда язык Swift был официально представлен, но его состояние остаётся неопределённым. С одной стороны, в топе «самых любимых языков» на Stack Overflow он на втором месте — видно, что попытка Apple «улучшить Objective-C» разработчикам понравилась. А с другой, в топе «самых используемых» его при этом нет — там по-прежнему Objective-C. Более того: сообщается, что сама компания Apple сейчас толком не использует в iOS свой собственный язык, пока что реализовав на нём только калькулятор.

Одна из причин в том, что язык ещё не достиг стабильности ABI: сейчас никто не гарантирует, что после выхода его новой версии ваш код не сломается. Однако в Apple называют важнейшим приоритетом исправление этой ситуации. А недавно на горизонте показалась версия 3.0, которая должна принести много нового. Означает ли всё это, что настаёт время браться за Swift всерьёз, или целесообразность его использования всё ещё под большим вопросом?



Мы решили расспросить о настоящем и будущем языка трёх специалистов из крупных компаний, уже использующих Swift и не понаслышке знакомых с темой. На наши вопросы ответили:

• Максим Соколов (Avito);
• Игорь Кашкута (Badoo);
• Егор Толстой (Rambler&Co).