Мы десятками получаем благодарности юзеров, которым удалось найти себе пару.
Скорее всего это классика ошибки/парадокса выжившего - вам не пишут проклятий те, кто впустую потерял время своей жизни в ваших сетях. Во всяком случае из примерно 300 знакомых только один человек познакомился в сети. Да и то не на сайте знакомств (с таким экспиренсом знакомых ровно ноль), а через аську.
Дополнение к словам товарища h0tkey, небольшое развитие его тезы - на Хабре как-то писали о астрономе, у которого представители власти требовали "ключи шифрования от данных на компьютере". Которые он, разумеется, никак не мог предоставить. Трудно отдать ключи, которых нет. Так вот - если наша условная информация записана в каком либо контейнере (записана неизвестным нам языком, сжата или покриптована), то есть ли там информация? В смысле без знания структуры информации - внешне информация может выглядеть/интерпретироваться как шум.
Без знания правил раскрытия контейнера - информации либо нет, либо она должна считаться недоступной.
Назад в плановую экономику? Я не согласен оплачивать такую "политическую волю".
Т.е. диктат (а говоря прямо - диктатура) класса денежных мешков, своей жадностью разгоняющих инфляцию (т.е. обесценивающего труд и жизнь людей создающих все блага в государстве, и в частности ваш труд и вашу жизнь тоже) и порождаемую его же жадностью экономическую, а вместе с нею и экономическую и политическую нестабильность и социальную рознь (а то и ненависть) - всё это вы поддерживать и оплачивать значит готовы добровольно? Если я вас правильно понял, то поясните свою логику - почему анархия рынка вас прельщает больше чем рациональность плана?
Гипотеза справедлива только в одном случае - замкнутая система. В которой выживание и развитие вида напрямую завязано на замкнутую среду (будь то лужа/океан или целая планета). Смерть как инструмент освобождения места молодым особям и как средство ускорения эволюции теряет смысл только тогда, кода вид выходит за пределы этих ограничений. В случае нашего вида, имхо - это выхода за пределы отдельной взятой планеты (выход за пределы нашей колыбели - Земли).
На стационарных машинках без установленных средств все уныло, как гарант - смотреть можно, но только в разрешении 144p, все что выше - лучше даже и не пытаться смотреть.
Как раз таки послали и буквально отказали в обслуживании ... Т.е. ты без этого согласия не мог заплатить за квартиру, получить штрафы по кредитам и ипотекам ...
В дополнение к Вашему тезису - еще и по сути лишили гражданских прав, прямо нарушив их, обратив клиента из субъекта правоотношений в по сути объект, в вещь без права мнения и голоса. Такое хамство раньше творилось очень и очень давно, еще во времена рабовладения и феодализма, когда часть населения была буквально бесправными существами, опущенными в своих правах до состояния "говорящих вещей". Так что это можно трактовать и как прямо преступную атаку на конституционные права граждан!
Право на частную собственность при Советах вполне себе было. Частный дом, частная дача, и даже машина были неприкосновенными. Причем, имхо, конечно, но поболее чем сегодня. Более того, можно было даже создавать артели и заниматься условным "бизнесом". Во всяком случае мой дед со товарищи катали срубы и делали лодки на продажу. И, о ужас - ОБХСС даже не озаботилось влезть в карман за "налогами". Вот, примерно такой экспиренс из "тоталитарного государства", которого уже тридцать лет как нет.
При этом, да, невозможно было, как сегодня, украсть народный завод или фабрику в частную собственность. Что также было вполне рационально и логично.
На вкус и цвет у всех фломастеры разные. С ВыньХР и до Вынь7 сидел на Winamp. Ушел на Дебиан - очень зашел Audacious. Именно тем, что он копирует интерфейс Wanamp'а.
Евремов, как и иные утописты, даже в рамках фантастического произведения не смог описать коммунизм, как общество без государства.
Это мало кому удавалось. Трудно представить то, чего не просто ты не видел своими глазами, но чего еще даже и не случалось в реальности. Имхо, но лучшее описание коммунизма из фантастов смог осуществить Павел Шумилов в тетралогии "Стать драконом". Не смотря на название - это классический сайнфикшн (дракона главный герой создает генно-инженерными методами). Так вот - там на все четыре книги всего одно упоминание термина "коммунизм", и то в форме вопроса в ответ на вопрос о текущем устройстве общества.
Да, отдельно надо отметить - общество там описанное очень похоже на "делократию" Юрия Мухина, описанную в книге "Наука управлять людьми" - коллектив попеременно подчиняется тому, кого в нем считают самым компетентным в вопросах решения проблем стоящих перед коллективом в данный конкретный момент.
Это не просто двуличие, а сознательная демагогия, строящаяся на умолчаниях. Вроде и не прямая ложь, но от этого не менее пошлая.
Самое ключевое - авторы этого подобия ответа не сослались ни на один законодательный документ, по сути косвенно расписавшись не просто в самоуправстве, но в прямом нарушении Конституции РФ, где в статье 29 прямо гарантируется право на обмен информацией и.. запрещается цензура:
...
4 Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. ...
5 Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
- Эти пункты Конституции РКН и те, кто отдал им приказ, нарушили буквально!
Не американец и не бизнесмен - работник вообще. В частности инженер буквально обязан разбираться в создаваемом им продукте. Если смотреть шире и подойти к вопросу исходя из теории делократии Юрия Мухина, то любой человек должен зависеть от результатов своего Дела и руководствоваться не старыми заплесневелыми бюрократическими нормами, с целью прикрыть свою пятую точку от вышестоящего начальства толстыми должностными инструкциями, но интересоваться командами отдаваемыми ему именно его Делом, которое одно только его поит, кормит и одевает, а не начальство/бюро.
И тут есть проблема оплаты труда - если работник не видит изменений в количественном показателе оплаты в зависимости от качества своего труда, то он никогда не станет делократом. И именно поэтому во многих, не только капиталистических, но даже и в социалистических, бизнесструктурах - делократом по сути оказывается только сам владелец фирмы, все остальные остаются бюрократами до мозга костей.
Так что думаю если бы у рабочих и инженеров от работы была бы такая же отдача, как у владеющего средством производства капиталист - то если и не каждый, то большинство точно работало бы с предельной отдачей и производительностью.
Объективная статистика по тому, какой конкретно контент смотрится в конкретном регионе - это тоже очень ценная информация. Иногда она может быть и ценнее того, что могут дать рекламодатели.
Потрачу единственный доступный коммент в сутки на ваш коммент, смахивающий на скрытую пропаганду. Имхо, но это именно пропаганда пораженчества, призванная заставить граждан сдаться и опустить руки под диктатурой РКН, бо видел, практически один в один, подобные комменты в группах ВК.
Как отметил товарищ kogemrka - ВК это локальное, очень маленькое болото, в котором от контента Ютуба разве если есть 1/1000. Поэтому перетекут в ВК разве что искатели развлекательного контента, люди, которым как воздух нужен образовательный контент - волей ил неволей, но вступят в борьбу брони и снаряда против диктатуры РКН (прямо нарушающего и правила сетевого нейтралитета и Конституцию* РФ).
*- правда, после пенькового "голосования" полностью дискредитированную.
"Внезапно" еще не прошло и в права не вступило. Пока китайские автомобили не прошли проверку временем и нашими климатическими условиями, пока китайские автомобилестроители не досказали свою честность с гарантийным обслуживанием, да и еще много разных иных "пока" - говорить о том, что что-то внезапно уже произошло рано. Торговля, как и любой физический процесс, это не мгновенное явление, но растянутый во времени процесс.
Товарищ явно пишет о том, что военка бессмысленна без гражданки, ради сохранения которой она и создается. А также о том, что и военка и гражданка подчиняются законам рынка и в случае нецелесообразности избранной экономической схемы для целой отрасли - могут либо оказаться камнем на шее государства, либо мыльным пузырем (которые по опасности для государства не легче камня на шее).
Порождающие поля заряды квантованы. Квантованы энергии самих зарядов на орбитах. В результате, вроде как и фронты порождаемых зарядами волн тоже должны квантоваться. А если пойти на спекуляцию и допустить, что теория квантованного пространства верна, то все поля в целом должны иметь исключительно квантовую природу.
На какие физические характеристики прилетевшей молекулы реагирует белок?
Белок-рецептор сидит благодаря липофильной части в мембране, а гидрофильные хвосты с обоих сторон сворачиваются так, что образуют карман, который реагирует на зарядовую форму лиганда. Это своего рода сравнение "хэша"-молекулы, с последующим переходом всей молекулы в новую метастабильную форму - ключ к замку подошел, конформация всей молекулы изменилась и привела к тому, что с другой стороны мембраны отделился, например, фактор регуляции транскрипции, который уплывет благодаря термодинамике или доставлен в ядро транспортными белками с расходом АТФ, прилипнет благодаря все тем же взаимодействиям зарядов к промотору транскрипции на ДНК (или вытеснит оттуда репрессор) и запустит синтез РНК, а та - синтез белка, делающего чего-нибудь полезное в клетке.
Во всех процессах в живом, от инфузории и до человека, работает физика (и химия, как частный случай все той же физики).
Маск сообщил, что чипы уже проходят испытания на обезьянах, и добавил, что ни одно животное не пострадало от вживления чипа. Напомним, что ранее Neuralink неоднократно сталкивалась с жалобами на жестокое обращение с животными.
Установка любого импланта, снимающего активность нейронов, сегодня автоматически предполагает прямой доступ к мозгу, т.е. - сверление черепушки. Как здесь возможно применять термин "животное не пострадало"?
Маленький лайфхак ...– если у Вас нет сильного желания импортозамещать, Вы всегда можете доказать невозможность такой замены.
Зачастую даже и не нужно лукавить, т.к. отечественного аналога либо физически нет, либо он не работает, либо стоит супротив импортного аналога как чугунный мост. Товарищи делают специзделие и в нем нужны подшипники.. так вот - отечественные подшипники из контрольной партии крутятся (т.е. выполняют свою базовую функцию) где-то 50/50 и стоят почти в четыре раза дороже точно таких, но китайских и работающих. Как в таких условиях делать "импортозамещение"?
Скорее всего это классика ошибки/парадокса выжившего - вам не пишут проклятий те, кто впустую потерял время своей жизни в ваших сетях. Во всяком случае из примерно 300 знакомых только один человек познакомился в сети. Да и то не на сайте знакомств (с таким экспиренсом знакомых ровно ноль), а через аську.
Дополнение к словам товарища h0tkey, небольшое развитие его тезы - на Хабре как-то писали о астрономе, у которого представители власти требовали "ключи шифрования от данных на компьютере". Которые он, разумеется, никак не мог предоставить. Трудно отдать ключи, которых нет. Так вот - если наша условная информация записана в каком либо контейнере (записана неизвестным нам языком, сжата или покриптована), то есть ли там информация? В смысле без знания структуры информации - внешне информация может выглядеть/интерпретироваться как шум.
Без знания правил раскрытия контейнера - информации либо нет, либо она должна считаться недоступной.
Т.е. диктат (а говоря прямо - диктатура) класса денежных мешков, своей жадностью разгоняющих инфляцию (т.е. обесценивающего труд и жизнь людей создающих все блага в государстве, и в частности ваш труд и вашу жизнь тоже) и порождаемую его же жадностью экономическую, а вместе с нею и экономическую и политическую нестабильность и социальную рознь (а то и ненависть) - всё это вы поддерживать и оплачивать значит готовы добровольно? Если я вас правильно понял, то поясните свою логику - почему анархия рынка вас прельщает больше чем рациональность плана?
Гипотеза справедлива только в одном случае - замкнутая система. В которой выживание и развитие вида напрямую завязано на замкнутую среду (будь то лужа/океан или целая планета). Смерть как инструмент освобождения места молодым особям и как средство ускорения эволюции теряет смысл только тогда, кода вид выходит за пределы этих ограничений. В случае нашего вида, имхо - это выхода за пределы отдельной взятой планеты (выход за пределы нашей колыбели - Земли).
Казань, Таттелеком:
- Win10 - только через GoodbyeDPI,
- Deb9 - через SpoofDPI.
На стационарных машинках без установленных средств все уныло, как гарант - смотреть можно, но только в разрешении 144p, все что выше - лучше даже и не пытаться смотреть.
Ага, и местные российские атланты тогда и его тоже обанкротят.
В дополнение к Вашему тезису - еще и по сути лишили гражданских прав, прямо нарушив их, обратив клиента из субъекта правоотношений в по сути объект, в вещь без права мнения и голоса. Такое хамство раньше творилось очень и очень давно, еще во времена рабовладения и феодализма, когда часть населения была буквально бесправными существами, опущенными в своих правах до состояния "говорящих вещей". Так что это можно трактовать и как прямо преступную атаку на конституционные права граждан!
Право на частную собственность при Советах вполне себе было. Частный дом, частная дача, и даже машина были неприкосновенными. Причем, имхо, конечно, но поболее чем сегодня. Более того, можно было даже создавать артели и заниматься условным "бизнесом". Во всяком случае мой дед со товарищи катали срубы и делали лодки на продажу. И, о ужас - ОБХСС даже не озаботилось влезть в карман за "налогами". Вот, примерно такой экспиренс из "тоталитарного государства", которого уже тридцать лет как нет.
При этом, да, невозможно было, как сегодня, украсть народный завод или фабрику в частную собственность. Что также было вполне рационально и логично.
На вкус и цвет у всех фломастеры разные. С ВыньХР и до Вынь7 сидел на Winamp. Ушел на Дебиан - очень зашел Audacious. Именно тем, что он копирует интерфейс Wanamp'а.
Это мало кому удавалось. Трудно представить то, чего не просто ты не видел своими глазами, но чего еще даже и не случалось в реальности. Имхо, но лучшее описание коммунизма из фантастов смог осуществить Павел Шумилов в тетралогии "Стать драконом". Не смотря на название - это классический сайнфикшн (дракона главный герой создает генно-инженерными методами). Так вот - там на все четыре книги всего одно упоминание термина "коммунизм", и то в форме вопроса в ответ на вопрос о текущем устройстве общества.
Да, отдельно надо отметить - общество там описанное очень похоже на "делократию" Юрия Мухина, описанную в книге "Наука управлять людьми" - коллектив попеременно подчиняется тому, кого в нем считают самым компетентным в вопросах решения проблем стоящих перед коллективом в данный конкретный момент.
Это не просто двуличие, а сознательная демагогия, строящаяся на умолчаниях. Вроде и не прямая ложь, но от этого не менее пошлая.
Самое ключевое - авторы этого подобия ответа не сослались ни на один законодательный документ, по сути косвенно расписавшись не просто в самоуправстве, но в прямом нарушении Конституции РФ, где в статье 29 прямо гарантируется право на обмен информацией и.. запрещается цензура:
- Эти пункты Конституции РКН и те, кто отдал им приказ, нарушили буквально!
Не американец и не бизнесмен - работник вообще. В частности инженер буквально обязан разбираться в создаваемом им продукте. Если смотреть шире и подойти к вопросу исходя из теории делократии Юрия Мухина, то любой человек должен зависеть от результатов своего Дела и руководствоваться не старыми заплесневелыми бюрократическими нормами, с целью прикрыть свою пятую точку от вышестоящего начальства толстыми должностными инструкциями, но интересоваться командами отдаваемыми ему именно его Делом, которое одно только его поит, кормит и одевает, а не начальство/бюро.
И тут есть проблема оплаты труда - если работник не видит изменений в количественном показателе оплаты в зависимости от качества своего труда, то он никогда не станет делократом. И именно поэтому во многих, не только капиталистических, но даже и в социалистических, бизнесструктурах - делократом по сути оказывается только сам владелец фирмы, все остальные остаются бюрократами до мозга костей.
Так что думаю если бы у рабочих и инженеров от работы была бы такая же отдача, как у владеющего средством производства капиталист - то если и не каждый, то большинство точно работало бы с предельной отдачей и производительностью.
Объективная статистика по тому, какой конкретно контент смотрится в конкретном регионе - это тоже очень ценная информация. Иногда она может быть и ценнее того, что могут дать рекламодатели.
Потрачу единственный доступный коммент в сутки на ваш коммент, смахивающий на скрытую пропаганду. Имхо, но это именно пропаганда пораженчества, призванная заставить граждан сдаться и опустить руки под диктатурой РКН, бо видел, практически один в один, подобные комменты в группах ВК.
Как отметил товарищ kogemrka - ВК это локальное, очень маленькое болото, в котором от контента Ютуба разве если есть 1/1000. Поэтому перетекут в ВК разве что искатели развлекательного контента, люди, которым как воздух нужен образовательный контент - волей ил неволей, но вступят в борьбу брони и снаряда против диктатуры РКН (прямо нарушающего и правила сетевого нейтралитета и Конституцию* РФ).
*- правда, после пенькового "голосования" полностью дискредитированную.
"Внезапно" еще не прошло и в права не вступило. Пока китайские автомобили не прошли проверку временем и нашими климатическими условиями, пока китайские автомобилестроители не досказали свою честность с гарантийным обслуживанием, да и еще много разных иных "пока" - говорить о том, что что-то внезапно уже произошло рано. Торговля, как и любой физический процесс, это не мгновенное явление, но растянутый во времени процесс.
Товарищ явно пишет о том, что военка бессмысленна без гражданки, ради сохранения которой она и создается. А также о том, что и военка и гражданка подчиняются законам рынка и в случае нецелесообразности избранной экономической схемы для целой отрасли - могут либо оказаться камнем на шее государства, либо мыльным пузырем (которые по опасности для государства не легче камня на шее).
Порождающие поля заряды квантованы. Квантованы энергии самих зарядов на орбитах. В результате, вроде как и фронты порождаемых зарядами волн тоже должны квантоваться. А если пойти на спекуляцию и допустить, что теория квантованного пространства верна, то все поля в целом должны иметь исключительно квантовую природу.
Белок-рецептор сидит благодаря липофильной части в мембране, а гидрофильные хвосты с обоих сторон сворачиваются так, что образуют карман, который реагирует на зарядовую форму лиганда. Это своего рода сравнение "хэша"-молекулы, с последующим переходом всей молекулы в новую метастабильную форму - ключ к замку подошел, конформация всей молекулы изменилась и привела к тому, что с другой стороны мембраны отделился, например, фактор регуляции транскрипции, который уплывет благодаря термодинамике или доставлен в ядро транспортными белками с расходом АТФ, прилипнет благодаря все тем же взаимодействиям зарядов к промотору транскрипции на ДНК (или вытеснит оттуда репрессор) и запустит синтез РНК, а та - синтез белка, делающего чего-нибудь полезное в клетке.
Во всех процессах в живом, от инфузории и до человека, работает физика (и химия, как частный случай все той же физики).
Установка любого импланта, снимающего активность нейронов, сегодня автоматически предполагает прямой доступ к мозгу, т.е. - сверление черепушки. Как здесь возможно применять термин "животное не пострадало"?
Зачастую даже и не нужно лукавить, т.к. отечественного аналога либо физически нет, либо он не работает, либо стоит супротив импортного аналога как чугунный мост. Товарищи делают специзделие и в нем нужны подшипники.. так вот - отечественные подшипники из контрольной партии крутятся (т.е. выполняют свою базовую функцию) где-то 50/50 и стоят почти в четыре раза дороже точно таких, но китайских и работающих. Как в таких условиях делать "импортозамещение"?