Ок, понятно, если APLe имел в виду лучшее-самое. Я вот сюда попал из e-mail-подписки на тематические хабы, разгребая накопившиеся письма.
Что касается родного поиска — позволю усомниться, что он пользуется популярностью. Гугление всё равно эффективнее.
И перевод совсем неплохой.
Себя не похвалишь — никто не похвалит? )
Не обижайтесь, никто вроде и не заявлял, что он плох. Разговор завели только про то, что нет предела совершенству. Так что удачи автору, пишите ещё
Это почему же? Всё так печально со статистикой залёта с поисковиков и прочих мест читателей в несвежие публикации на узкие темы? Ради двух с половиной человек «и так сойдёт»?
PS: «технrологии» — интересно, как туда затесалась R
Почему пятьдесят-то? Просто так в восьмидесятых такой номер выпал или в этом есть некий смысл, вроде количества лекций, или может быть связь с количеством недель, типа «программист за год» (с двумя неделями каникул :)
В 1995 году художник Рик Силас (Rick L. Silas) предложил инновационное холодногнутое литье, придавшее стеклянным поверхностям трехмерность. По этой технологии плоские многослойные стеклопакеты помещают в рамы, где они сгибаются под собственным весом без какого-либо термического воздействия, а создаваемая криволинейность обеспечивает идеальную гладкость поверхности фасада, который может повторить любую геометрию здания, хоть самую причудливую. Это может давать необычные оптические эффекты — например, отражение облаков, как бы поднимающихся по диагонали.
Что-то так и не понял, в чём суть технологии, ну не открытие же аморфности стекла это. Тупо положить и ждать пока согнётся. Или нюансы в правильно подобранном весе, его распределении, что никто раньше до этого не додумался? Или важен состав стекла?
serafims писал «сети очень редко дают». Если магазин открыт не по франшизе, то точно отчитывается перед (региональным) центром. Так что речь идёт о всех конкретных сетевых магазинах, в которые завозится товара больше, чем реализуется. А уж сколько из них выбирать для эксперимента — зависит от смелости руководства.
По факту, нужно придумать акцию, оценить затраты, оценить прибыль, одобрить, подготовить рекламу и т.д.
По-моему Вы любите основательный подход, вроде надевания комбинезона, шлема, очков, перчаток и сапог для забивания десятка гвоздей. Иногда надо просто решиться взять и попробовать идею на практике, не боясь обжечься.
Если цена останется хоть немного выше отпускной — это всё равно выгоднее, чем тупо взять и вернуть поставщику/заводу, тем более если ещё и взамен привезя свежее, которое может так же валяться невостребованным (а так кто-то рискнёт взять на пробу и хоть чуть-чуть, но «подсядет» на продукт — для того акции собственно и делают).
Взять те же фрукты — их сортировка в приличном магазине регулярно делается в любом случае, портящееся закидывается в пакетики, маркируется другими штрихкодами (благо это не адреса ipv4, чтоб ощущалась их нехватка), нафасованное выкидывают перед кассами или в оживлённом проходе — вот и вся «реклама». Для туго соображающих могут повесить цветной A4 с ценой. Если расфасовать всё нереально, то покупатели сами выбирают уценённый штрихкод на весах самообслуживания, либо в магазинах без таких на кассе сами всё правильно пробьют…
Теперь допустим истекает срок какой-то Активии. Её кто-то с полки ведь должен выгрести, изучив, на каких бутылках срок критический, а на каких ещё нет? А в таком случае какая принципиальная разница при сверке налепить поверх заводского штрихкода магазинный для уценки? Ну а «реклама» в этом случае — опять же банальная крупно/ярко вывешенная на полке цена. Если это станет многоразовым явлением, то заинтересованные в экономии покупатели привыкнуть шире раскрывать глаза, даже нет необходимости перекладывать товар куда-то в специальную «зону для нищебродов».
Итого: реклама — одно название, перемещение — необязательно, маркировка — по сути секундное дело в ловких руках, штрихкоды присылают управленцы свыше, либо формируют те, кто и так занимается проблемами возврата. Главная же проблема может быть не в выделении штрихкода, а в его распечатке. Это значит в магазине должен быть хотя бы один портативный штрих-принтер, делающий своё дело на узенькой ленте. Или хотя бы не портативный, но печатающий оптом, чтобы унести готовые стикеры к товару. И вот это главная загвоздка, коли на практике (то, что видел я) нефруктовая уценка маркируется магазинами хоть и маленькими наклеечками, но только белыми, на которых вручную (!) пишется штук пять цифр, которые потом вбивают на кассе. Хорошо хоть эта обезьянья работа не сильно сжирает время при малом количестве остатков, т.е. для универсамчика с небольшими завозами может и сойдёт, но для гипермаркета будет издевательством
ботулизм, даже если споры попали в банку и пережили термическую обработку
Хм, а разве не должно быть вздутия банки? Бактерии Clostridium помимо токсина ещё и какой-то газ выделяют, хотя возможно не всегда в достаточном количестве, чтобы визуально заметить неладное в домашних заготовках в стеклобанках, но с другой стороны заводские жестянки же весьма небольшие.
Вспомнил, что доводилось есть кильку конца девяностых годов с просроком 4 года и видеть ~2012 года, сильно вздувшуюся всего за пару лет после истечения срока. Условия хранения укладывались в рамки рекомендуемых.
Интересно, со временем вздувшаяся консерва может разгерметизироваться через «срыв крыши», или только когда произойдёт образование отверстия из-за коррозии.
Всё верно. Только вакуумные заводские нарезки можно считать нормальными. Особый ужас в том, что даже без множественной переупаковки покромсанная магазином колбаса будет портиться ещё быстрее, чем если бы оставалась в виде куска-цилиндра с оголёнными от заводской упаковки концами.
Но такое бывает и для кусков весового товара. Срок реализации отрезанного сыра кажется всего 12 часов, если фасовщик магазина заготовил слишком много кусков или пришло слишком мало покупателей, оставшиеся на полке разумеется будут перемаркированы.
Плюс есть накладные административные расходы на организацию всех этих акций — E.
Что имеется в виду? В крупной сети и так в штате есть люди, занимающиеся акциями и составлением каталогов, это часть их должностных обязанностей, не требующая дополнительного вознаграждения. В крайнем случае можно привлечь тех, кто занимался возвратами, если у них поэтому работы поубавится.
Другими словами в данном вопросе настолько дофига неизвестных, что сказать наверняка в общем случае просто нереально.
Но можно просчитать/спрогнозировать с высокой долей вероятности. Вычислительные ресурсы и опыт моделирования вероятной прибыли у сетей тоже есть, исходя из того, как из центра несколько раз в неделю выгружаются новые прайсы и сотрудники в мыле носятся с заменой ценников, во многих из которых изменение по типу качелей — всего на несколько рублей то вверх, то обратно вниз
Что лично Вы не любите такой было понятно изначально. А вот кто определял сладость — Вы единолично, Вы с семьёй-роднёй, Вы и знакомые/коллеги и т.д. — этого явно сказано не было, чтоб нам читателям определиться,, он реально с завода такой выходит или это тоже частное мнение
Кроме того как минимум дешёвый томатный сок частенько делают из не вполне свежего/качественного концентрата, который должен стоить ещё дешевле. Гарантированный год срока такой сок при соблюдении условий хранения вполне выдержит, но на вкус изначально будет со своеобразной гнильцой.
Это уж не говоря о том, что сейчас повадились делать даже не то что 50% разбавленные «напитки», а аж 10-15%, и даже ещё более нагло — вообще без какого-либо указания «процента развода» пару раз видел. Хотя томатный сок всё же редко мешают с водой, обычно он 100%, а вот яблочный как раз стали чаще превращать в нектар, тогда получается яблоки дороже
А какой смысл? Плеснуть в качестве закваски магазинный кефир чтобы такой же магазинный и получить? Или в смысле понимания кефирной консистенции?
Если просто так даже без вскрытия пакета молоко сквасить — будет горьковато-кислая простокваша сгустками.
Восприятие сладкого тоже разное
Если всё настолько относительно, тогда вообще непонятно, как можно писать «слишком сладкий». Вдруг это именно у Вас такое специфическое обострённое восприятие? Среднестатистический человек употребляет и сладкое, и кислое, и солёное, и даже иногда горькое, так что таких резких перекосов у него быть не должно.
Ok, предлагаю остановиться на дополненной формулировке «для меня слишком сладкий», иначе можно договориться и до разных ICC цветового восприятия )
Ещё к примерам «прекрасного». Убрали вход через facebook, а потом убрали и привязку к microsoft-аккаунту. И как быть тем, кто не успел совершить привязку?
Что касается родного поиска — позволю усомниться, что он пользуется популярностью. Гугление всё равно эффективнее.
Себя не похвалишь — никто не похвалит? )
Не обижайтесь, никто вроде и не заявлял, что он плох. Разговор завели только про то, что нет предела совершенству. Так что удачи автору, пишите ещё
PS: «технrологии» — интересно, как туда затесалась R
uniformjs.com--> http://opensource.audith.org/uniform/Лучше вместо этого писать название нашей страны с большой буквы.
Один из самых раскрученных — maintracker.org
По-моему Вы любите основательный подход, вроде надевания комбинезона, шлема, очков, перчаток и сапог для забивания десятка гвоздей. Иногда надо просто решиться взять и попробовать идею на практике, не боясь обжечься.
Если цена останется хоть немного выше отпускной — это всё равно выгоднее, чем тупо взять и вернуть поставщику/заводу, тем более если ещё и взамен привезя свежее, которое может так же валяться невостребованным (а так кто-то рискнёт взять на пробу и хоть чуть-чуть, но «подсядет» на продукт — для того акции собственно и делают).
Взять те же фрукты — их сортировка в приличном магазине регулярно делается в любом случае, портящееся закидывается в пакетики, маркируется другими штрихкодами (благо это не адреса ipv4, чтоб ощущалась их нехватка), нафасованное выкидывают перед кассами или в оживлённом проходе — вот и вся «реклама». Для туго соображающих могут повесить цветной A4 с ценой. Если расфасовать всё нереально, то покупатели сами выбирают уценённый штрихкод на весах самообслуживания, либо в магазинах без таких на кассе сами всё правильно пробьют…
Теперь допустим истекает срок какой-то Активии. Её кто-то с полки ведь должен выгрести, изучив, на каких бутылках срок критический, а на каких ещё нет? А в таком случае какая принципиальная разница при сверке налепить поверх заводского штрихкода магазинный для уценки? Ну а «реклама» в этом случае — опять же банальная крупно/ярко вывешенная на полке цена. Если это станет многоразовым явлением, то заинтересованные в экономии покупатели привыкнуть шире раскрывать глаза, даже нет необходимости перекладывать товар куда-то в специальную «зону для нищебродов».
Итого: реклама — одно название, перемещение — необязательно, маркировка — по сути секундное дело в ловких руках, штрихкоды присылают управленцы свыше, либо формируют те, кто и так занимается проблемами возврата. Главная же проблема может быть не в выделении штрихкода, а в его распечатке. Это значит в магазине должен быть хотя бы один портативный штрих-принтер, делающий своё дело на узенькой ленте. Или хотя бы не портативный, но печатающий оптом, чтобы унести готовые стикеры к товару. И вот это главная загвоздка, коли на практике (то, что видел я) нефруктовая уценка маркируется магазинами хоть и маленькими наклеечками, но только белыми, на которых вручную (!) пишется штук пять цифр, которые потом вбивают на кассе. Хорошо хоть эта обезьянья работа не сильно сжирает время при малом количестве остатков, т.е. для универсамчика с небольшими завозами может и сойдёт, но для гипермаркета будет издевательством
Вспомнил, что доводилось есть кильку конца девяностых годов с просроком 4 года и видеть ~2012 года, сильно вздувшуюся всего за пару лет после истечения срока. Условия хранения укладывались в рамки рекомендуемых.
Интересно, со временем вздувшаяся консерва может разгерметизироваться через «срыв крыши», или только когда произойдёт образование отверстия из-за коррозии.
Но такое бывает и для кусков весового товара. Срок реализации отрезанного сыра кажется всего 12 часов, если фасовщик магазина заготовил слишком много кусков или пришло слишком мало покупателей, оставшиеся на полке разумеется будут перемаркированы.
Но можно просчитать/спрогнозировать с высокой долей вероятности. Вычислительные ресурсы и опыт моделирования вероятной прибыли у сетей тоже есть, исходя из того, как из центра несколько раз в неделю выгружаются новые прайсы и сотрудники в мыле носятся с заменой ценников, во многих из которых изменение по типу качелей — всего на несколько рублей то вверх, то обратно вниз
Это уж не говоря о том, что сейчас повадились делать даже не то что 50% разбавленные «напитки», а аж 10-15%, и даже ещё более нагло — вообще без какого-либо указания «процента развода» пару раз видел. Хотя томатный сок всё же редко мешают с водой, обычно он 100%, а вот яблочный как раз стали чаще превращать в нектар, тогда получается яблоки дороже
Если просто так даже без вскрытия пакета молоко сквасить — будет горьковато-кислая простокваша сгустками.
Если всё настолько относительно, тогда вообще непонятно, как можно писать «слишком сладкий». Вдруг это именно у Вас такое специфическое обострённое восприятие? Среднестатистический человек употребляет и сладкое, и кислое, и солёное, и даже иногда горькое, так что таких резких перекосов у него быть не должно.
Ok, предлагаю остановиться на дополненной формулировке «для меня слишком сладкий», иначе можно договориться и до разных ICC цветового восприятия )