Отец был частичным собственником замбийских изумрудных рудников рядом с озером Танганьика и депутатом Городского совета Претории от Прогрессивной федеральной партии
Хотелки работодателя по поводу само..., просто пролистывать надо. В большинстве это просто заполнение пустого места. По опыту работы в больших команиях скажу, что разница между разными командами может быть огромна.
Если найм фанглайк, то том есть behavior interview который этому посвещён. Из ответов как вы решали конфликты и проблемы можно много узнать. Кого вы вините в проблемах, какие выводы делаете.
И самое удивительное: со слов студента, этот «фреймворк» преподносится как «лёгкий способ писать автотесты».
Какчество кода инструмента и его функциональность не всёгда связанны. Может быть он действительно удобный.
Вообще по описанию похоже на pytest, у него раньше была возможность использовать без установки. Толи скачать один файл, толи просто строкой вставить в тест. Сейчас найти не могу, скорее выпилили, было это лет 15 назад.
Изобретатель, очевидно, уже имеет рыночное преимущество - потому что он первый изобрел, и знает о своем изобретении больше чем кто-либо другой. Если он не может монетизировать это преимущество - чем остальные виноваты ?!
Вы истории как амазон сначала продавал товар от сторонних производителей, а потом начал выпускать аналог и просто выкинул ориганиального производителя из магазина слышали?
А работа то полезная там есть для этого? Добивать фичи для сервиса который скоро грохнут?
Оставлять людям которых обидели доступ к корпоративным документам, исходникам и базам данных может быть черевето. Даже честный человек может обидеться и после этого что-то можно скопировать или удалить.
В паре компаний (с владельцами из Америки) видел увольнения одним днем. Там прямо во время разговора аккаунт блокировали, чтобы ничего не успели сделать. Дни которые нужно было отработать деньгами отдавали.
Разобрав цепочку запросов пользователя стало ясно, что несколько последовательных запросов требуют получения одних и тех же данных из профиля пользователя: наличие подписок и дополнительных покупок, привязку его к интернет-провайдеру, регион и др.
К экстремально пиковым нагрузкам можно привязать высокоуровненый кэш: Этот пользователь может смотреть это видео. И под нужные даты его предзаполнять.
После анализа передаваемых и используемых данных, стало ясно, что часть данных можно не запрашивать из БД, сокращая время обработки запроса и генерации ответа. Это позволило сократить объем ответа некоторых методов до 20% (профиль пользователя, метаданные контента).
Я как-то оптимизировал один процесс, который падал по памяти, там 99% данных вытащенных из базы не использовались. Одна из самых лёгких оптимизаций м в моей жизни.
Даже например Т-34, вроде достижение? Но вот казус, это по сути развитие БТ-2, который являлся лицензией из США...
Лекго вы от колёсно-гусенечного лёгкого танка до гусенечного среднего танка дошли. КВ-1 тоже туда, у него есть схожеть в формах с английским Викерсом.
Так можно сказать Дейкстра ничего не изобрёл, это по сути развитие идей Аль-Хорезми.
а вот обратный список, где у СССР что-то лицензировали или копировали крайне мал.
Вернёмся к вашему вопросу, про отставание. Я бы сказал исторические события могут не способствовать развитию науки. Например долгое время официальным языком науки был немецкий и германия была центром практические всех наук. Но в 20 веке америка заняла это место и языком науки стал английский. И то, что в СССР делали при помощи немецких учёных оно тоже связанно именно с этим переходом.
Когда вы отстающий то изобретения будет не такие яркие. Копейка сделанна на базе Фиата, но при этом она была очень сильно переработана.
А я про птичек и букашек которых встретил в природе читаю. В биологии конечно есть свои драммы и неизведанные области, но в общем так глубоко мне и не надо.
Тут важным моментом является то, что "академик" разговаривает с аудиторией, а "вахтёр" - с собственным ЧСВ.
То есть вы отказываете академику в людских качествах?
Ярлыки навешивать на огромные группы людей - это друной тон.
И академики и редакторы бывают разные. И те и другие делают и ошибки и действия которые выгодны лично им. Примеры отдельных косяков ничего не доказывают, без полной статистики.
Истории успеха сложно повторять.
Я бы сказал, что никто не знает.
Если будеть всю воду останется очень мало строк. Будет непривычно, а непревычное отпугивает кандидатов.
Этот скил как пенис, пока близко не познакомитесь, не показывайте его.
Хотелки работодателя по поводу само..., просто пролистывать надо. В большинстве это просто заполнение пустого места. По опыту работы в больших команиях скажу, что разница между разными командами может быть огромна.
Если найм фанглайк, то том есть behavior interview который этому посвещён. Из ответов как вы решали конфликты и проблемы можно много узнать. Кого вы вините в проблемах, какие выводы делаете.
И еще можно съэкономить на внешней мотивации, например платить меньше.
Вроде простая задача взять и описать то, что уже описанно тысячи раз, но не все справляются.
https://peps.python.org/pep-0448/
Какчество кода инструмента и его функциональность не всёгда связанны. Может быть он действительно удобный.
Вообще по описанию похоже на pytest, у него раньше была возможность использовать без установки. Толи скачать один файл, толи просто строкой вставить в тест. Сейчас найти не могу, скорее выпилили, было это лет 15 назад.
Вы истории как амазон сначала продавал товар от сторонних производителей, а потом начал выпускать аналог и просто выкинул ориганиального производителя из магазина слышали?
Про монополию согласен.
А работа то полезная там есть для этого? Добивать фичи для сервиса который скоро грохнут?
Оставлять людям которых обидели доступ к корпоративным документам, исходникам и базам данных может быть черевето. Даже честный человек может обидеться и после этого что-то можно скопировать или удалить.
В паре компаний (с владельцами из Америки) видел увольнения одним днем. Там прямо во время разговора аккаунт блокировали, чтобы ничего не успели сделать. Дни которые нужно было отработать деньгами отдавали.
К экстремально пиковым нагрузкам можно привязать высокоуровненый кэш:
Этот пользователь может смотреть это видео. И под нужные даты его предзаполнять.
Я как-то оптимизировал один процесс, который падал по памяти, там 99% данных вытащенных из базы не использовались. Одна из самых лёгких оптимизаций м в моей жизни.
А кэш поместили туда-же или это дополнительное железо?
Лекго вы от колёсно-гусенечного лёгкого танка до гусенечного среднего танка дошли. КВ-1 тоже туда, у него есть схожеть в формах с английским Викерсом.
Так можно сказать Дейкстра ничего не изобрёл, это по сути развитие идей Аль-Хорезми.
Вернёмся к вашему вопросу, про отставание. Я бы сказал исторические события могут не способствовать развитию науки. Например долгое время официальным языком науки был немецкий и германия была центром практические всех наук. Но в 20 веке америка заняла это место и языком науки стал английский. И то, что в СССР делали при помощи немецких учёных оно тоже связанно именно с этим переходом.
Когда вы отстающий то изобретения будет не такие яркие. Копейка сделанна на базе Фиата, но при этом она была очень сильно переработана.
В некоторых областях было выгодно, часто чужие проекты покупали (или добывали другим способом) чтобы быстро нагнать отставание.
А патенты здесь при чём?
Что мешает им на оперсорсной технологии делать принтеры?
Ссылки в википедии не учитываются как ачивки в науке. Специалисты в других местах пушут.
А я про птичек и букашек которых встретил в природе читаю. В биологии конечно есть свои драммы и неизведанные области, но в общем так глубоко мне и не надо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обыкновенный_богомол
По острым социальным вопросам или персонажам я вики даже не открываю. Она слишком беззащитна простив аффилированных редакоторов.
То есть вы отказываете академику в людских качествах?
Ярлыки навешивать на огромные группы людей - это друной тон.
И академики и редакторы бывают разные. И те и другие делают и ошибки и действия которые выгодны лично им. Примеры отдельных косяков ничего не доказывают, без полной статистики.
Кажется на счёт вас они были правы. Я бы охарактеризовал ваш стиль общения в этом диалоге как токсичный.
Как-то открыл репозиторий с питоновскими скриптами. Там ещё лежал exe файл для запуска terrafotm. Случайность или git add *?