Лично не сталкивался. Но насколько мне известно, большой популярностью в плане видеосъемки пользуются в первую очередь старшие модели Canon, типа нашумевшего Mark II. А они и по цене и по качеству относятся скорее к профессиональному уровню, чем к любительскому. У того же Mark II матрица даже больше чем у Red One. А профессиональное использование выходит за рамки данной статьи.
И у видеокамер и у фотоаппаратов разрешение сенсора намного больше необходимого для Full-HD. Поэтому оно интерполируется. И поэтому важен только размер сенсора, а не большее или меньшее количество мегапикселей, что полностью подтверждается практикой.
> нельзя получить с сенсора в почти 10 раз меньше (85 мм2 у Nokia 808 с 10мм2 у iPhone) изображение сравнимого качества.
На самом деле можно, хотя бы чисто теоретически. Размер матрицы далеко не единственное условие, влияющее на качество фотографии. Сравните, к примеру, фотографии, сделанные Canon D3000 и Panasonic G3. При значительно меньшей матрице G3 дает картинку на порядок лучше при слабом освещении.
Понятия не имею, как они это делают, но прогресс явно не стоит на месте.
Ну а на практике все как Вы пишете. Судя по видео (а по фотографиям вообще ничего не разобрать) у картинка с Нокии намного резче. Но очень заметно отсутствие стабилизации.
Именно. По крайней мере мне никогда не приходилось задумываться о том, как именно пользователи рассчитываются. Я только отсылаю серийники и периодически получаю от шареита чеки.
Конечно, за все приходится платить. В данном случае приличным процентом с каждой продажи. Но меня устраивает, так меньше головняка.
Думаю, Панасонику выходен этот хак, иначе давно бы все усложнили. Например, есть ограничение битрейта и ограничение в 30 минут на съемку. Но если его снять, камера превращается в полноценную видеокамеру: даже файлы бьет по 4 гигабайта не прерывая записи. Зачем они разрабатывали эту функциональность, а потом заблокировали? Hint: 30-минутное ограничение делается, чтобы фотоаппарат не считался видеокамерой и не облагался дополнительным (неслабым) налогом.
G3 намного дешевле GH2, а матрица у них одинаковая. У него, конечно, есть свои недостатки, но разница в цене с профессиональным оборудованием на порядок больше чем разница в качестве. Жаль, для G3 еще нет взломанной прошивки.
Лампочки на самом деле «мерцают» с частотой равной частоте переменного тока в электросети. Если снимать с такой же или кратной частотой кадров, то все кадры будут иметь одинаковую яркость. В противном случае будет заметно мерцание.
Автор писал в начале статьи: «Давайте договоримся: сравнивать будем только близкие по цене устройства, не ориентированные на профессиональное применение».
Лично я при даже при репортажной съемке часто отключаю автофокус. И в статье это несколько раз упоминается.
Не высосанный из пальца, а взятый из личного опыта. Мне часто приходится снимать длительные мероприятия, например, конференции. На фотоаппарате нужно каждые 30 минут перезапускать запись, после этого склейка без пропусков уже невозможна. И одного аккумулятора хватает максимум на два часа видеозаписи. А ведь после этого хочется еще и пофотографировать.
Так что либо дополнительный аккумулятор, либо сетевой адаптер все-таки нужен.
На самом деле можно, хотя бы чисто теоретически. Размер матрицы далеко не единственное условие, влияющее на качество фотографии. Сравните, к примеру, фотографии, сделанные Canon D3000 и Panasonic G3. При значительно меньшей матрице G3 дает картинку на порядок лучше при слабом освещении.
Понятия не имею, как они это делают, но прогресс явно не стоит на месте.
Ну а на практике все как Вы пишете. Судя по видео (а по фотографиям вообще ничего не разобрать) у картинка с Нокии намного резче. Но очень заметно отсутствие стабилизации.
Конечно, за все приходится платить. В данном случае приличным процентом с каждой продажи. Но меня устраивает, так меньше головняка.
Лично я при даже при репортажной съемке часто отключаю автофокус. И в статье это несколько раз упоминается.
G3 собираюсь купить, оченьхорошая камера. Мне качество видео важнее качества фото, поэтому выбор не особо-то и велик.
Так что либо дополнительный аккумулятор, либо сетевой адаптер все-таки нужен.