Имхо акценты в эссе расставлены неверно. Ценность ШАДа не только в знаниях. Знания/практику можно добыть приложив некоторые усилия откуда угодно, т.к. нет недостатка в источниках.
Важно, как мне кажется, это обретение новых сильных социальных связей. Возможность оказаться в группе сильных ребят, которые скорее всего далеко пойдут. И вы можете быть друг другу полезны в будущем. В поиске работы, в обмене опытом, в создании бизнеса.
Корочка ШАДа приоткрывает двери в некоторые вакансии и местами позволяет пройти по короткому пути.
Но и без окончания ШАДа всё это возможно. Есть другие хорошие кружки.
Самое неожиданное для меня в этой статье, что линейная алгебра из заголовка не привела к использованию собственного разложения для вычисления степени матрицы.
В аналитической формуле числа, возводимые в степень n, не из воздуха берутся.
Т.е. ещё чуть-чуть текста добавить и было бы гораздо более полно.
Алгоритмы становятся если не проще, то доступнее. Более того почти все необходимые коды уже находятся в открытом доступе. Посмотрите, например, на OpenFace. Про него уже писали на хабре.
Всё просто. Возможность добавления новых результатов не закрылась в декабре 2015, а результаты Vocord и Shanghai Tech появились в таблице после завершения конкурса. Например, Vocord опубликовал свои результаты в начале сентября 2016 года.
Те, кому приходится по душе такой юмор, могут почитать proceedings ежегодной конференции SIGBOVIK. Доклад про ранги матриц как раз оттуда (сборник за 2015 годl).
В KinectFusion есть довольно сильное ограничение — объект съёмки должен быть неподвижным.
Тоже использовал SDF volume-based методы и по моему опыту, если человек при сканировании хотя бы немного сдвинулся, то возникают проблемы с восстановлением поверхности (хотя обновляющиеся веса в SDF немного сглаживают проблему). А в вашем примере ему, похоже, приходится сохранять неподвижное положение на вращающейсвя платформе.
Очень любопытно, сталкивались ли вы с этим и как боролись? :-)
Добрый день.
Правильно ли я понял, что можно использовать Starter Edition в целях evaluation?
Затруднился найти ответ на вопрос, а можно ли использовать Starter Edition в коммерческой разработке? :-)
Я никогда на видел, чтобы Lenna применялась в тематических/научных статьях в полном размере. А Вы?
Поддерживаю предыдущего оратора. Тестовые картинки на самом деле пошлые. Примеры можно было выбрать из большого количества других общеизвестных изображений.
Имхо акценты в эссе расставлены неверно. Ценность ШАДа не только в знаниях. Знания/практику можно добыть приложив некоторые усилия откуда угодно, т.к. нет недостатка в источниках.
Важно, как мне кажется, это обретение новых сильных социальных связей. Возможность оказаться в группе сильных ребят, которые скорее всего далеко пойдут. И вы можете быть друг другу полезны в будущем. В поиске работы, в обмене опытом, в создании бизнеса.
Корочка ШАДа приоткрывает двери в некоторые вакансии и местами позволяет пройти по короткому пути.
Но и без окончания ШАДа всё это возможно. Есть другие хорошие кружки.
Загрузите оригинальный pdf в любую доступную llm и получите первоклассный перевод. :-)
Если правильно понял, то работает в Белграде.
Сам не буду, это много раз написано:
https://math.stackexchange.com/questions/1428534/fibonacci-sequence-and-eigenvalues
https://math.hawaii.edu/~pavel/fibonacci
Самое неожиданное для меня в этой статье, что линейная алгебра из заголовка не привела к использованию собственного разложения для вычисления степени матрицы.
В аналитической формуле числа, возводимые в степень n, не из воздуха берутся.
Т.е. ещё чуть-чуть текста добавить и было бы гораздо более полно.
Очевидно, что в условиях лабораторки было не использовать библиотеки. Без сарказма.
Поставил плюсик автору авансом для мотивации в развитии.
Спасибо за перевод, но по-моему он получился неудачным. Читать очень сложно, а местами смысл понятен только если угадать какой текст был в оригинале.
Also, I've never heard about a`fantasy console` before and it was interesting to get to know about them.
Это описано в key map reference.
Тоже использовал SDF volume-based методы и по моему опыту, если человек при сканировании хотя бы немного сдвинулся, то возникают проблемы с восстановлением поверхности (хотя обновляющиеся веса в SDF немного сглаживают проблему). А в вашем примере ему, похоже, приходится сохранять неподвижное положение на вращающейсвя платформе.
Очень любопытно, сталкивались ли вы с этим и как боролись? :-)
Пробовали ли внедрять "DynamicFusion: Reconstruction and Tracking of Non-rigid Scenes in Real-Time" или подобные методы?
Правильно ли я понял, что можно использовать Starter Edition в целях evaluation?
Затруднился найти ответ на вопрос, а можно ли использовать Starter Edition в коммерческой разработке? :-)
Спасибо.
Цитата из ответа поддержки:
Своих заказов у меня было наработано меньше чем на доллар, т.к. недавно начал пользоваться и ещё не закончил тестирование.
Поддерживаю предыдущего оратора. Тестовые картинки на самом деле пошлые. Примеры можно было выбрать из большого количества других общеизвестных изображений.