Молодцы татарстанцы, создают условия для взращивания конкурентоспособной молодежи, а самое главное условия для того, чтобы талантливые оставались в республике.
Неплохой пример для всех субъектов федерации.
Спасибо, конечно, что поделились своим настроем… Плохо, что нет комментов от других участвовавших, надо полагать среди хабравчан таковых и не было… Может впечатления русскоязычных участников где-то еще публиковались?
поддерживают ли упомянутые шрифты дополнительные знаки алфавитов народов России (на кириллической основе)? Татарскую, башкирскую, удмуртскую, якутскую и т.д.?
Чтож, спасибо за предупреждение. Вы привели одну из правовых несуразностей, коими изобилует наше законодательство. Вариантов развития событий в каждом конкретном случае — масса. Видимо нам остается наблюдать за судебной практикой.
Чтож, спасибо за предупреждение. Вы привели одну из правовых несуразностей, коими изобилует наше законодательство. Вариантов развития событий в каждом конкретном случае — масса. Видимо нам остается наблюдать за судебной практикой.
я понимаю, что можно предъявить претензии и к фонарному столбу… Но теоретически бухгалтерия у банкрота может быть вполне в порядке — а причинами банкротства могут быть ситуация на рынке, саботаж работников, обстоятельства непреодолимой силы или скажем несчастный случай — большой пожар или даже ограбление. Бухгалтерия в этом случае просто бесстрастно зафиксирует убытки. Причем не исключено, что надлежащим образом. Но не спасет предприятие от банкротства.
К субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлекаются контролирующие должника лица, а также руководитель должника в случае ненадлежащего ведения бухгалтерской отчетности.
Вы хотите сказать, что учредители ООО являются контролирующими должника лицами, также как все акционеры ЗАО и ОАО? Хм… А если ведение бухотчетности было формально «надлежащим»?
можно представить, что скоро будут созданы способы (технологии) общения (обмена информацией) минуя наши органы чувств: слух, зрение и т.д. Естественные языки в таком случае, хотя и потеряют часть своих функций, но останутся в виде ключей к разным этническим культурам.
А какая роль в этом аспекте могла бы быть отведена искусственным языкам?
Рад, Вашему отклику. Из кавказского региона был кажется один участник. Учитель из Хасавюрта. Доклад помнится был интересным, но человек мне показался каким-то закрытым, не очень общительным. Впрочем это естественно, мнение субъективное.
вопрос конечно же риторический. Просто прибавлю еще и массу народов России (кажется 105?) которые по закону РФ обязаны иметь кириллические алфавиты. Не владею статистикой, но, например, в докладе председателя Российского комитета Программы
ЮНЕСКО «Информация для всех» прозвучало, что по результатам переписи 2002 года в России в качестве второго языка русским языком владеют более 16 млн человек. Надо полагать родной язык у них другой. Еще цифры:
татарский (5,35 млн чел.), башкирский (1,38 млн чел.),
чеченский (1,33 млн чел.), чувашский (1,33 млн чел.).
Неплохой пример для всех субъектов федерации.
А какая роль в этом аспекте могла бы быть отведена искусственным языкам?
ЮНЕСКО «Информация для всех» прозвучало, что по результатам переписи 2002 года в России в качестве второго языка русским языком владеют более 16 млн человек. Надо полагать родной язык у них другой. Еще цифры:
татарский (5,35 млн чел.), башкирский (1,38 млн чел.),
чеченский (1,33 млн чел.), чувашский (1,33 млн чел.).