Так, ок. Докинза я не читал, спорить с моим смутным представлением понятия не считаю полезным. Не просветите, что скрывается за двумя словами и почему это такой универсальный аргумент?
Цель генов - не вечная жизнь индивида, а вечная жизнь генофонда. Мы начали перечить этой цели когда стали поддерживать жизнь носителей вредных мутаций, вместо того чтобы скидывать разных хокингов со скалы.
Виноват именно капитализм, потому что когда любой общественный процесс оптмизируется для увеличения прибыли - получаем корпорации, патенты, лоббирование, рабский труд и уничтоженную экологию в третьем мире... Просто потому что бизнес абсолютно рационально максимизирует свою прибыль.
Сначала мы излечиваемся от старости, потом создаём неразрушимые тела/рассеиваем сознание по сети. Потом имея в руках энергию Вселенной думаем как остановить тепловую смерть и стать подлинно бессмертными. Гены идут нафиг ещё на шаге 1.
Скорее наглядное. В силлогизмах люди часто путаются, например когда из "Если X то Y" выводят, что "Если не X то не Y". Глядя на табличку с камешками становится очевидно, что не так.
2) Почитайте про heterogeneous lists - например. Вкратце - можно использовать GADTs для сокрытия типа, и при желании сохранить какие-то из его инстансов - как минимум понадобится Typeable. Чтобы извлечь реальные данные придётся использовать Proxy типа и Refl - опять же всё некрасиво и теряем проверки на этапе компиляции, но произвольные данные хранить сможем.
3) Я имел в виду ошибки логики, а не доступа. В смысле, программист сделал опечатку, и дальше программа работает с Nothing, а не нашими данными.
Так какую серьёзность это показывает. Slack всегда был популярен среди разработчиков, а Discord'ом пользуюсь, например, лично я для рабочего общения.
Про аутстаф - тут серию скандальных статей про несоответствие зарплат россиян экономическим и этическим законами пишут такие же рекрутеры - что с того? И вообще, доказано, что если самый большой дурак скажет, что небо голубое, оно от этого цвет не поменяет.
Literate lua для этого нет? Для vim был проект https://github.com/thcipriani/literate-vimrc. Можно сочетать плюсы от хранения конфига в одном файле с удобством навигации по markdown?
Да, причём bladerunner - просто забойщик скота, а на русском ощущение риска, пропасти.
Я бы dreaming переводил словом "грезят", потому что оно значит и сон и мечты сразу, как и dreaming. В книги земляне мечтают завести живую зверюшку домой, прямо "спят и видят".
Ну я например плюсанул бы, но информация довольно очевидная. В чём противоречие? Статья неглубокая, но 100% верная.
Так, ок. Докинза я не читал, спорить с моим смутным представлением понятия не считаю полезным. Не просветите, что скрывается за двумя словами и почему это такой универсальный аргумент?
Цель генов - не вечная жизнь индивида, а вечная жизнь генофонда. Мы начали перечить этой цели когда стали поддерживать жизнь носителей вредных мутаций, вместо того чтобы скидывать разных хокингов со скалы.
Виноват именно капитализм, потому что когда любой общественный процесс оптмизируется для увеличения прибыли - получаем корпорации, патенты, лоббирование, рабский труд и уничтоженную экологию в третьем мире... Просто потому что бизнес абсолютно рационально максимизирует свою прибыль.
Сначала мы излечиваемся от старости, потом создаём неразрушимые тела/рассеиваем сознание по сети. Потом имея в руках энергию Вселенной думаем как остановить тепловую смерть и стать подлинно бессмертными. Гены идут нафиг ещё на шаге 1.
Ссылка на фиговый клон википедии случайна?
Мой индивидуальный суспендед. Немного комментил в паблик, работаю в приватных на бизнес, но вообще-то формально буржуйский. Пруфов не будет.
Кстати, некоторые детали можно уточнять на тех же картах-головоломках. Там могут быть здания с другого ракурса.
Никогда не воспринимал Особняк вампиров с гробами на крыше, хотя особо и не вглядывался. А призраки скорее в разрушенной башне живут.
Скорее наглядное. В силлогизмах люди часто путаются, например когда из "Если X то Y" выводят, что "Если не X то не Y". Глядя на табличку с камешками становится очевидно, что не так.
Замечательное издательство, в школе часто награждали за олимпиады. Есть ещё несколько сборников Мартина Гарднера от них же.
Незаслуженно пропущена Нирвана, которая на мой взгляд больше всех соответствует духу киберпанка.
Идея довольно простая, на самом деле. Но с моноидом внутри, действительно, получается красиво.
От фторирования питьевой воды отказались, потому что, хоть оно и значительно понижает риск кариеса, но повышает шанс онкологии у мужчин.
2) Почитайте про heterogeneous lists - например. Вкратце - можно использовать GADTs для сокрытия типа, и при желании сохранить какие-то из его инстансов - как минимум понадобится Typeable. Чтобы извлечь реальные данные придётся использовать Proxy типа и Refl - опять же всё некрасиво и теряем проверки на этапе компиляции, но произвольные данные хранить сможем.
3) Я имел в виду ошибки логики, а не доступа. В смысле, программист сделал опечатку, и дальше программа работает с Nothing, а не нашими данными.
Итак, получили неидиоматичный код на функциональном языке и ворох проблем:
1) Скорость доступа к переменным О(n). Ок, можно улучшить, если подключить (unordered-)containers. Всё равно не то.
2) Переменные хранятся в гомогенной коллекции (переменные одного типа). Можно обернуть, но получим слабую типизацию и ошибки в рантайме.
3) Доступ к переменным по строкам (или любым другим идентификаторам), не определённые переменные вызывают ошибки.
А главное - зачем это всё?
"Создатель curl объянил, почему он не душный в семи пунктах"
Так какую серьёзность это показывает. Slack всегда был популярен среди разработчиков, а Discord'ом пользуюсь, например, лично я для рабочего общения.
Про аутстаф - тут серию скандальных статей про несоответствие зарплат россиян экономическим и этическим законами пишут такие же рекрутеры - что с того? И вообще, доказано, что если самый большой дурак скажет, что небо голубое, оно от этого цвет не поменяет.
Literate lua для этого нет? Для vim был проект https://github.com/thcipriani/literate-vimrc. Можно сочетать плюсы от хранения конфига в одном файле с удобством навигации по markdown?
Да, причём bladerunner - просто забойщик скота, а на русском ощущение риска, пропасти.
Я бы dreaming переводил словом "грезят", потому что оно значит и сон и мечты сразу, как и dreaming. В книги земляне мечтают завести живую зверюшку домой, прямо "спят и видят".