Тетенька из ТСЖ не рассылает 5000 писем в день, так что её проблема не касается. Да и сомнительно что они такой старый софт юзают в принципе, 1С давно существует и там нет таких приколов давно.
Даже если адреса захардкожены, что маловероятно, но возможно, вполне легко поднять на этих адресах другой smtp сервер с нужным функционалом. или там прямо гугловые MX адреса захардкожены? Ну это сомнительно.
Кидайте еще 80 строк - у нас куча легаси, начиная с Win 2000 server, но и то нет проблем с отправкой почты.
поставить между легаси приложением и гуглом/мс и прочим интернетом почтовый сервер, который подписывает письма - обычная практика и делается легко и просто на sendmail/postfix + opendkim админом джуном за полдня.
Ну попробуйте купить macbook с чем-то незапаянным. В случае краха макбука обычный юзер влетает на шифованный запаянный SSD.
В случае с апгрейдом виндового ноута - есть масса средств переноса данных, плюс ничего не мешает расшифровать диск перед установкой его в другой ноут, если он съемный.
В случае краха виндового ноута - у юзера есть доступ к ключу дешифровки в аккаунте МС.
Телефоны давным давно перешагнули планку бесплатного облака в 15ГБ что даёт гугл или 5GB эппл и уверен, что 512ГБ облачного хранилища покупают единицы процентов, а не 99%. Так что точно также юзеры влетят на потерю большинства своих данных после смерти телефона.
В Андроид включено и не отключить уже нет возможности. Открыл вот настройки шифрования на 10м Андроиде - шифрование аппаратное, выключить - нет возможности, нет никаких переключателей для дешифровки.
Окей, просрал пароль локальной учётки в macos - дальше что?
В Винде учетка тоже локальная, то, что она синхронизируется еще и с облаком, не делает её полностью облачной и юзер спокойно может зайти в ноут и без инета. В случае с облачной ключ восстановления есть и в облаке, так что можно его оттуда достать, если надо будет диск в другой комп поставить.
В статье написано как будто пользователи раз и лишились каких-то данных. Но так не было. Надо просрать учётку МС, и просрать способы восстановления её, тогда да, данные будут потеряны, потому что в винду не зайти, а переставить диск в другой комп не поможет ни сбросить пароль, ни скопировать данные, зашифрованные битлокером.
Что произойдёт, если пользователь просрет свою учетку Apple id? В ноут не зайти, диск никуда не переставить, можно перепаять микросхемы, только тольку ноль - данные всё равно зашифрованы.
Точно так же как и битлокер - всё прозрачно для пользователя.
Включение FV требует ввода пароля от пользователя постоянно - разве нет?
Битлокер прозрачен для пользователя, у меня включен на корпоративном ноуте по политике безопасности и никаке пароли я никогда не ввожу, вот переставить SSD в другой ноут - надо будет вводить код разблокировки.
На Mac с чипом Apple или чипом безопасности Apple T2 данные на диске шифруются автоматически. Можно включить FileVault для обеспечения дополнительного уровня защиты
Да это какой-то непонятный тренд катить бочки якобы на зумеров, что они не хотят впахивать за копейки, как когда-то они возможно впахивали и им теперь обидно, что новое поколение их хотелки вертело на одном месте.
Тетенька из ТСЖ не рассылает 5000 писем в день, так что её проблема не касается. Да и сомнительно что они такой старый софт юзают в принципе, 1С давно существует и там нет таких приколов давно.
Даже если адреса захардкожены, что маловероятно, но возможно, вполне легко поднять на этих адресах другой smtp сервер с нужным функционалом. или там прямо гугловые MX адреса захардкожены? Ну это сомнительно.
Кидайте еще 80 строк - у нас куча легаси, начиная с Win 2000 server, но и то нет проблем с отправкой почты.
поставить между легаси приложением и гуглом/мс и прочим интернетом почтовый сервер, который подписывает письма - обычная практика и делается легко и просто на sendmail/postfix + opendkim админом джуном за полдня.
Ну попробуйте купить macbook с чем-то незапаянным. В случае краха макбука обычный юзер влетает на шифованный запаянный SSD.
В случае с апгрейдом виндового ноута - есть масса средств переноса данных, плюс ничего не мешает расшифровать диск перед установкой его в другой ноут, если он съемный.
В случае краха виндового ноута - у юзера есть доступ к ключу дешифровки в аккаунте МС.
Телефоны давным давно перешагнули планку бесплатного облака в 15ГБ что даёт гугл или 5GB эппл и уверен, что 512ГБ облачного хранилища покупают единицы процентов, а не 99%. Так что точно также юзеры влетят на потерю большинства своих данных после смерти телефона.
Выпускников медвузов обяжут отрабатывать 3 года в госполиклиниках и больницах — мера касается тех, кто обучался на бюджетной основе
Если человек откажется или отработает срок не полностью, то ему грозит штраф в размере тройной стоимости обучения — в среднем это ~3,6 млн рублей.
Законопроект разработан в Минздраве РФ. Мера направлена решение кадрового дефицита врачей.
Видимо и эта статья часть кампании по принудительному распределению после ВУЗов на смешные ЗП.
Вы нормально восприняли же шифрование в телефоне по умолчанию, которое и отключить уже нет возможности? Или просто не в курсе что оно включено?
В Винде же выключить можно, пока.
Для съемных дисков логично, надо же их как-то в ПК или другом телефоне открывать.
В Андроид включено и не отключить уже нет возможности. Открыл вот настройки шифрования на 10м Андроиде - шифрование аппаратное, выключить - нет возможности, нет никаких переключателей для дешифровки.
Давно все телефоны на Андроид зашифрованы по умолчанию начиная с 5-й версии Андроид.
https://habr.com/ru/companies/swordfish_security/articles/565092/
Окей, просрал пароль локальной учётки в macos - дальше что?
В Винде учетка тоже локальная, то, что она синхронизируется еще и с облаком, не делает её полностью облачной и юзер спокойно может зайти в ноут и без инета. В случае с облачной ключ восстановления есть и в облаке, так что можно его оттуда достать, если надо будет диск в другой комп поставить.
В статье написано как будто пользователи раз и лишились каких-то данных. Но так не было. Надо просрать учётку МС, и просрать способы восстановления её, тогда да, данные будут потеряны, потому что в винду не зайти, а переставить диск в другой комп не поможет ни сбросить пароль, ни скопировать данные, зашифрованные битлокером.
Что произойдёт, если пользователь просрет свою учетку Apple id? В ноут не зайти, диск никуда не переставить, можно перепаять микросхемы, только тольку ноль - данные всё равно зашифрованы.
Какая разница тут между Виндой и Макос?
Битлокер точно такой же прозрачный для пользователя, никаких кодов не спрашивает и блокирует доступ к данных только при переносе диска в другой ПК.
Опять 25 - шифрование на MacOS включено по умолчанию, FV отдельно включается если надо получить дополнительную защиту. Что тут другое?
Точно так же как и битлокер - всё прозрачно для пользователя.
Включение FV требует ввода пароля от пользователя постоянно - разве нет?
Битлокер прозрачен для пользователя, у меня включен на корпоративном ноуте по политике безопасности и никаке пароли я никогда не ввожу, вот переставить SSD в другой ноут - надо будет вводить код разблокировки.
На Mac с чипом Apple или чипом безопасности Apple T2 данные на диске шифруются автоматически. Можно включить FileVault для обеспечения дополнительного уровня защиты
Apple считает по другому.
https://support.apple.com/ru-ru/guide/mac-help/mh11785/mac
bitlocker тоже отключается в один клик.
В MacOS шифрование давно включено.
Не думаю, 100% хотят свой карманчик пополнить через аффилированные конторки свои же за счёт госбюджета.
Нет, мы уволили QA и у нас теперь нет багов!
Да это какой-то непонятный тренд катить бочки якобы на зумеров, что они не хотят впахивать за копейки, как когда-то они возможно впахивали и им теперь обидно, что новое поколение их хотелки вертело на одном месте.