Лучше хороший перевод через полгода, чем неизвестный уровень качества на следующий день.
Так в том что человеческий перевод будет хороший тоже гарантий никаких нет. Полно же было шумихи, когда даже популярные произведения и крупными издателями переводились абы как, лишь бы побыстрей и подешевле.
По поводу авторского стиля и художественности, не думаю что это не преодолимые задачи для ИИ в перспективе. Арт с стиле художника Х ИИ уже рисует, не вижу почему текст под стилистические паттерны подогнать не получится.
От ускорения производительности выигрывает только владелец производства, как бы социалистически это не звучало) За беспилотное такси или еще более быстрый интернет все равно надо платить.
Плата может быть сильно разной. За счет автоматизации производств себестоимость, а значит и конечная стоимость потребительских товаров существенно снижается. Та же бытовая техника, например, стала сильно доступней за последние полвека.
Ну и сколько нужно разных плееров или телефонных программ? Все такие базовые вещи по сути были написаны еще более 20 лет назад без всякого ИИ и не сказать что так уж принципиально изменились за это время.
Это просто генерация мусора, увеличивающая общий объём информации, который мы, люди, храним на серверах, не более.
Так люди и без ИИ генерировали кучу мусора - бездарные рассказы, невнятные рисунки, дёрганные бессмысленные видео из дрожащих рук - этим был завален интернет еще до того как ИИ вообще стал трендом. Тем не менее, если задаться целью, из всего этого вполне можно найти интересные лично тебе вещи, на любой вкус. Использовании ИИ не обязательно будет приводить к созданию мусора. Например, если у человека развитая фантазия, но руки не из того места, то сам он хороший арт не нарисует, а вот с помощью ИИ может создать очень оригинальные и интересные вещи.
Мощный разраб не пойдет так как чек совсем не тот .по этому я бы сильно к мнению не прислушивался.
На курсах учатся в основном начинающие, изучают более-менее базовые вещи. И преподавать должен не мощный разраб, а человек, который хорошо умеет объяснять эту самую базу.
Более того, мощный разраб скорее будет хуже объяснять базу, так как для него это все настолько очевидно, что ему трудно понимать с чем тут у учеников вообще возникают сложности.
Собственно это не только в IT так. Хорошие ученые и хорошие преподаватели - это обычно разные люди, с разными особенностями мышления. И сочетается в одном человека оба таланта не часто.
ИМХО, самый загадочный и труднообъяснимый момент в зарождении жизни - возникновение генетического кода и трансляции информации из нуклеиновых кислот в белки. То что сейчас является ключевым молекулярным принципом живого. Что должно было произойти, чтобы возник механизм точно связавший нуклеиновые кислоты и белки универсальным кодом, а также механизмы обеспечивающие весь этот процесс? При том, что механизм достаточно сложный, чтобы возникнуть сразу в рабочем виде, и достаточно бессмысленный в неких промежуточных состояниях, чтобы закрепляться отбором.
В производстве медикаментов такое невозможно себе представить, а для пищевых продуктов - норма.
Но почему то при одинаковом заявленном активном веществе и дозировке лекарство фирмы А - эффективно помогает, а вот теоретически точно такое-же, но фирмы Б - не помогает. Много такого слышал и от врачей и от пациентов.
но если кратко - берите мдф, забейте на ДСП и массив.
ЛДСП технология проверенная десятилетиями, у родителей кухонный гарнитур еще с 80-х годов живой. У меня стол и шкафы уже почти 15 лет прекрасно себя чувствуют. Ну и смысл переплачивать за этот МДФ если нет прям острой потребности в фрезерованных финтифлюшках на фасадах?
Такая же фигня и с их линейкой POCO (это среднебюджетный спин-офф линейки Редми, ставший отдельным брендом).
POCO сейчас в магазинах от 5 до 80 тысяч рублей модели, так что фактически весь ценовой спектр за исключением самого-самого топа.
Если вы большой и маститый ODM, то у вас уже есть завод и станки, логистика и склады, исследовательский центр.
Не очень понятно, что мешает имея это все добавить маркетинговый отдел и создать собственный бренд и успешно конкурируя по цене захватить львиную долю розничного рынка.
Порядка 20% клиентов слышали от своих партнеров фразу, вроде «Ты робот! Я с тобой общаюсь как с человеком, а ты – бездушная машина!».
Партнерство эмоционального человека с мало-эмоциональным - это одно из худших сочетаний. Наблюдал подобное у близких родственников - они категорически друг друга эмоционально не понимали и это было мучение для обеих.
Чем-то похожая история развивалась в СССР в 1970-80 годах, в прессе была куча статей про то что "Каспий мелеет", "Спасём Каспий".
Погуглил сейчас, пишут что проблема не решилась, Каспий продолжает мелеть и сейчас. Про Каспий не сильно вникал в причины, а вот Аральское море реально угробили массовым отъемом воды из питающих его рек на сельское хозяйство, превратив в мертвую солевую пустыню.
Сделать дистрибутив для себя, который решает одну или две задачи -- гораздо проще.
Его же не просто сделать, его же еще в актуальном состоянии потом надо поддерживать, апдейты накатывать и т.д. И вот вся эта поддержка сожрет усилий больше чем собственно адаптация к какой-то специфической задаче которую собрались решать.
А у W3C когда-то было какое-то реальное влияние? Всегда разработчики браузеров реализовывали что хотели и как хотели, а стандарт красиво смотрелся в описании, но в разных браузерах реально работал по разному. То есть по сути я с Вами согласен, хорошо когда есть независимая сторона занимающаяся разработкой стандарта, но без каких-то инструментов реального принуждения к этому стандарту оно в реальном мире не работает.
Элементарно - шлюз из двух дверей: 1) Открыли первую внутреннюю, кинули устройство и закрыли ее. 2) Дистанционно открыли вторую наружную и устройство вылетело наружу, при этом никакого свиста воздуха, засосанных стюардесс и прочих кишок :-)
А тут не важно. Либо вы доверяете государству и пользуетесь его госуслугами и т.п., либо нет - но тогда вы и не пользуетесь этим всем и не докажите ничего в суде, потому что система не работает.
Так смотря для каких задач.
Если речь о том, чтобы декларацию в налоговую сдать онлайн - без проблем, оформлю электронную подпись через сайт налоговой, которая кроме как в налоговой нигде не работает и риски от ее использования соответственно минимальные.
А вот для операций с недвижимостью например - никаких электронных подписей и удаленных оформлений - только мое личное присутствие.
В случае банка тоже должен быть выбор, какие операции можно делать он-лайн, а какие нет. Потому как одно дело купить что-то он-лайн с карты специально для этого заведенной и подтвердить по СМС, а другое дело, когда на тебя могут кредит повесить мошенники перевыпустив СИМку.
Ага, только топовая GeForce RTX 5090 стоит от 2.000$. То есть даже с учетом инфляции топ видео выросло в 2 раза. При этом, остальные комплектующие в целом не особо дорожали, а с учетом инфляции даже стали доступней, до сих пор вполне приличный комп можно за 1000$ собрать (без стоимости видео карты) как и 10 и 20 лет назад.
Так в том что человеческий перевод будет хороший тоже гарантий никаких нет.
Полно же было шумихи, когда даже популярные произведения и крупными издателями переводились абы как, лишь бы побыстрей и подешевле.
По поводу авторского стиля и художественности, не думаю что это не преодолимые задачи для ИИ в перспективе. Арт с стиле художника Х ИИ уже рисует, не вижу почему текст под стилистические паттерны подогнать не получится.
Скорей "Одно кольцо чтобы править всеми" из Властелина Колец :-)
Собственно иероглифы и иллюстрация это и показывает - одна система для всех устройств.
Я имел ввиду, что от того что ИИ сможет налепить еще 100500 клонов плееров никакого прогресса для пользователя по сути не будет.
С чего это вдруг?
Это очень мало связанные вещи, зависящие от совершенно разных талантов.
Плата может быть сильно разной.
За счет автоматизации производств себестоимость, а значит и конечная стоимость потребительских товаров существенно снижается.
Та же бытовая техника, например, стала сильно доступней за последние полвека.
Ну и сколько нужно разных плееров или телефонных программ?
Все такие базовые вещи по сути были написаны еще более 20 лет назад без всякого ИИ и не сказать что так уж принципиально изменились за это время.
Так люди и без ИИ генерировали кучу мусора - бездарные рассказы, невнятные рисунки, дёрганные бессмысленные видео из дрожащих рук - этим был завален интернет еще до того как ИИ вообще стал трендом.
Тем не менее, если задаться целью, из всего этого вполне можно найти интересные лично тебе вещи, на любой вкус.
Использовании ИИ не обязательно будет приводить к созданию мусора. Например, если у человека развитая фантазия, но руки не из того места, то сам он хороший арт не нарисует, а вот с помощью ИИ может создать очень оригинальные и интересные вещи.
На курсах учатся в основном начинающие, изучают более-менее базовые вещи.
И преподавать должен не мощный разраб, а человек, который хорошо умеет объяснять эту самую базу.
Более того, мощный разраб скорее будет хуже объяснять базу, так как для него это все настолько очевидно, что ему трудно понимать с чем тут у учеников вообще возникают сложности.
Собственно это не только в IT так. Хорошие ученые и хорошие преподаватели - это обычно разные люди, с разными особенностями мышления. И сочетается в одном человека оба таланта не часто.
ИМХО, самый загадочный и труднообъяснимый момент в зарождении жизни - возникновение генетического кода и трансляции информации из нуклеиновых кислот в белки. То что сейчас является ключевым молекулярным принципом живого.
Что должно было произойти, чтобы возник механизм точно связавший нуклеиновые кислоты и белки универсальным кодом, а также механизмы обеспечивающие весь этот процесс?
При том, что механизм достаточно сложный, чтобы возникнуть сразу в рабочем виде, и достаточно бессмысленный в неких промежуточных состояниях, чтобы закрепляться отбором.
Но почему то при одинаковом заявленном активном веществе и дозировке лекарство фирмы А - эффективно помогает, а вот теоретически точно такое-же, но фирмы Б - не помогает. Много такого слышал и от врачей и от пациентов.
ЛДСП технология проверенная десятилетиями, у родителей кухонный гарнитур еще с 80-х годов живой. У меня стол и шкафы уже почти 15 лет прекрасно себя чувствуют.
Ну и смысл переплачивать за этот МДФ если нет прям острой потребности в фрезерованных финтифлюшках на фасадах?
POCO сейчас в магазинах от 5 до 80 тысяч рублей модели, так что фактически весь ценовой спектр за исключением самого-самого топа.
Не очень понятно, что мешает имея это все добавить маркетинговый отдел и создать собственный бренд и успешно конкурируя по цене захватить львиную долю розничного рынка.
Партнерство эмоционального человека с мало-эмоциональным - это одно из худших сочетаний. Наблюдал подобное у близких родственников - они категорически друг друга эмоционально не понимали и это было мучение для обеих.
Погуглил сейчас, пишут что проблема не решилась, Каспий продолжает мелеть и сейчас.
Про Каспий не сильно вникал в причины, а вот Аральское море реально угробили массовым отъемом воды из питающих его рек на сельское хозяйство, превратив в мертвую солевую пустыню.
Его же не просто сделать, его же еще в актуальном состоянии потом надо поддерживать, апдейты накатывать и т.д. И вот вся эта поддержка сожрет усилий больше чем собственно адаптация к какой-то специфической задаче которую собрались решать.
А у W3C когда-то было какое-то реальное влияние?
Всегда разработчики браузеров реализовывали что хотели и как хотели, а стандарт красиво смотрелся в описании, но в разных браузерах реально работал по разному.
То есть по сути я с Вами согласен, хорошо когда есть независимая сторона занимающаяся разработкой стандарта, но без каких-то инструментов реального принуждения к этому стандарту оно в реальном мире не работает.
Элементарно - шлюз из двух дверей:
1) Открыли первую внутреннюю, кинули устройство и закрыли ее.
2) Дистанционно открыли вторую наружную и устройство вылетело наружу, при этом никакого свиста воздуха, засосанных стюардесс и прочих кишок :-)
Я бы скорей перевел как "безграничный" или "бескрайний", потому как второе слово как раз значит "край, граница".
Так смотря для каких задач.
Если речь о том, чтобы декларацию в налоговую сдать онлайн - без проблем, оформлю электронную подпись через сайт налоговой, которая кроме как в налоговой нигде не работает и риски от ее использования соответственно минимальные.
А вот для операций с недвижимостью например - никаких электронных подписей и удаленных оформлений - только мое личное присутствие.
В случае банка тоже должен быть выбор, какие операции можно делать он-лайн, а какие нет. Потому как одно дело купить что-то он-лайн с карты специально для этого заведенной и подтвердить по СМС, а другое дело, когда на тебя могут кредит повесить мошенники перевыпустив СИМку.
Ага, только топовая GeForce RTX 5090 стоит от 2.000$.
То есть даже с учетом инфляции топ видео выросло в 2 раза.
При этом, остальные комплектующие в целом не особо дорожали, а с учетом инфляции даже стали доступней, до сих пор вполне приличный комп можно за 1000$ собрать (без стоимости видео карты) как и 10 и 20 лет назад.