Вес — это хорошо. Вес — это надежно. Если такой не выстрелит, им всегда можно врезать по башке (с) х/ф «Сп*здили»
Я вот тоже этого боялся, когда первую беспроводную покупал. Но мне как-то дополнительная тяжесть пришлась даже кстати — стал «чувствовать» мышь. Как правильно заметил оратор выше — комфортная масса у каждого своя. Какой-то производитель (вроде Razor, но не буду утверждать, чтобы не соврать) к одной из своих проф-геймерских мышей даже грузики прикладывал для отладки баланса лично под игрока.
Дело в том, что пользователя во время работы вид мышки интересует меньше всего. На мышку смотрят как раз, когда она просто лежит на столе. Поэтому «они пропадают после начала работы» звучит примерно как «буквы на клавиатуре проявляются только тогда, когда вы на них не смотрите».
1) Это монополия. Тем, кто берет умеренные суммы за свои услуги, на рынок пробиться крайне сложно — задавят.
2) Это необходимость. Попробуйте объяснить тетеньке-бухгалтеру, почему нужно отдать энную сумму денег за сайт. При этот нет никакой необходимости объяснять ей же, почему нужно выбить из начальства ту же круглую сумму для исправления ошибки, из-за которой она завтра не сдаст годовой баланс.
3) Это шаманство. Чтобы обучиться PHP достаточно открыть php.net и поставить апач. Чтобы узреть истину, как же добавить что-то в подпертой со всех сторон УПП на 1С8, не сложив при этом всю систему, нужно как минимум обучиться у франча.
4) Это… пардон, идиотизм. 1С предприятие в своем арсенале имеет отвратительный скриптовый язык (русифицированный бейсик), утыканный недокументированностями. Написание и отладка скриптов на нем — реальное мучение, достойное тех денег, которые платят 1Сникам. Добавляют агонии и кадры. 1Сники, не хочу обидеть вас, но большинство из вас — ужасные программисты. Конечно, это в половину заслуга самого языка, но такого говнокода, как в 1Сных скриптах, я не видел даже у индусов.
Если не секрет, то чем стали заниматься после 1С?
Не секрет — вебами. Готовил побег с 1С, изучая PHP — успешно сбежал. Ибо 1С, как говаривал мой одногруппник, это деградационный путь программиста.
Для решения проблем с 1С зачастую бывает достаточно:
— Перезагрузить компьютер;
— Просто подождать;
— Покрутиться на стуле;
— Стукнуть монитор с правого бока;
— Открыть код случайного скрипта и многозначительно посмотреть;
— Окурить компьютер ладаном.
Ибо множество проблем с 1С неизвестно откуда возникают, неизвестно куда уходят и нигде не документированы. Поэтому я больше не работаю с 1С…
Потребление памяти как-то не измерял, в век, когда 2гб считается чуть ли не минимумом, это имхо моветон. А в давние времена пересел с оперы на фокс, а потом с фокс на хром именно по причине скорости работы. Сейчас на работе стоят все три браузера для отладки, пользуюсь периодически всеми, но ни на фокс ни на оперу обратно не тянет…
Угу, грамотная работа с кэшем отъела мне добрую половин нервных клеток, когда клиенты с оперой звонят и орут менеджеру «какова хуя вы с сайтом сделали?!». А на сайте переделали меню, а CSS опера взяла с кэша. Их, конечно, успокаиваем и про Ctrl+F5 рассказываем, но осадок-то остался (с)
Живу далекооо за мкадом. 64 кбит/с даже не видел никогда (первый анлим подключил на 128 кбит/с, сейчас скорость от 11 мбит/с). Честно даже не знаю, какое это замкадье с 64 кбит/с… Право, вы нас недооцениваете :)
А по опере, свистелок в ней, конечно, больше, но по скорости субьективно хром пошустрее будет. Но тут уже холивар, да…
Согласен, ничего не мешает некоему Василию Батьковичу Пупкину, менеждеру среднего звена, сделать клиент под любую платформу. Но вот если под тот же Андроид будет скайп, которым пользуется Василий Батькович, его дочь, сын, мама и жена, коллеги и партнеры, а на iOS будет FaceTime, клиент которого Василий может написать сам, шансы на приобретение того же Nexus S возрастут. Apple это понимают и не допустят.
Пардон, что в PHP является частью языка и чего нет в Ruby? Если уж на то пошло, ответ сервера формирует не PHP, а, собственно, сервер. Ну, напишите на Ruby puts 'hello %username%', пользуйте mod_fastcgi под тот же апач, в чем проблема-то? В том, что не mod_php?
А если под Ruby имелись ввиду Рельсы, то приведенный пример характерен для чуть более чем 99,999455646% фреймворков.
Ладно, тут спорить бесполезно… Все доводы сводятся к «на PHP можно тоже писать хороший код»… Просто если что-то можно написать на языке, код на котором займет меньше времени и сил, будет короче и нагляднее без потерь в качестве, я выберу этот язык. У Вас, очевидно, несколько другой взгляд…
PHP в достаточной степени ужасен, чтобы его ненавидеть.
Вот этим все и сказано.
Если бы с Ruby все в свое время многие начали переходить на более интересный язык — ничего бы из того что «уже давно есть в Ruby» не было
Коммьюнити у PHP во много раз больше, чем у Ruby. А толку от этого мало. Не PHP плох из-за ухода людей, а люди уходят, потому что PHP плох.
И вообще ход мыслей странный. Зачем использовать неудобный язык, если есть удобный, ты его знаешь и имеешь возможность его использовать?
Посмотрите на Symfony2+Doctrine2. PHP не надо «дорастать до RoR», чтобы писать на нем фрэймворки уровня, а то и лучше (а мне действительно многое в sf2 нравится больше) рельс.
Symfony, к сожалению, настолько не знаю, чтобы спорить на его счет, но пока столкновения с ним не вселили веру в победу PHP.
Я вот тоже этого боялся, когда первую беспроводную покупал. Но мне как-то дополнительная тяжесть пришлась даже кстати — стал «чувствовать» мышь. Как правильно заметил оратор выше — комфортная масса у каждого своя. Какой-то производитель (вроде Razor, но не буду утверждать, чтобы не соврать) к одной из своих проф-геймерских мышей даже грузики прикладывал для отладки баланса лично под игрока.
1) Это монополия. Тем, кто берет умеренные суммы за свои услуги, на рынок пробиться крайне сложно — задавят.
2) Это необходимость. Попробуйте объяснить тетеньке-бухгалтеру, почему нужно отдать энную сумму денег за сайт. При этот нет никакой необходимости объяснять ей же, почему нужно выбить из начальства ту же круглую сумму для исправления ошибки, из-за которой она завтра не сдаст годовой баланс.
3) Это шаманство. Чтобы обучиться PHP достаточно открыть php.net и поставить апач. Чтобы узреть истину, как же добавить что-то в подпертой со всех сторон УПП на 1С8, не сложив при этом всю систему, нужно как минимум обучиться у франча.
4) Это… пардон, идиотизм. 1С предприятие в своем арсенале имеет отвратительный скриптовый язык (русифицированный бейсик), утыканный недокументированностями. Написание и отладка скриптов на нем — реальное мучение, достойное тех денег, которые платят 1Сникам. Добавляют агонии и кадры. 1Сники, не хочу обидеть вас, но большинство из вас — ужасные программисты. Конечно, это в половину заслуга самого языка, но такого говнокода, как в 1Сных скриптах, я не видел даже у индусов.
Не секрет — вебами. Готовил побег с 1С, изучая PHP — успешно сбежал. Ибо 1С, как говаривал мой одногруппник, это деградационный путь программиста.
— Перезагрузить компьютер;
— Просто подождать;
— Покрутиться на стуле;
— Стукнуть монитор с правого бока;
— Открыть код случайного скрипта и многозначительно посмотреть;
— Окурить компьютер ладаном.
Ибо множество проблем с 1С неизвестно откуда возникают, неизвестно куда уходят и нигде не документированы. Поэтому я больше не работаю с 1С…
А по опере, свистелок в ней, конечно, больше, но по скорости субьективно хром пошустрее будет. Но тут уже холивар, да…
В ту же копилку.
А если под Ruby имелись ввиду Рельсы, то приведенный пример характерен для чуть более чем 99,999455646% фреймворков.
Холиварить вообще бессмысленно, вне зависимости от темы :) В спорах рождается истина, а в холиварах она умирает (с)
Вот этим все и сказано.
Коммьюнити у PHP во много раз больше, чем у Ruby. А толку от этого мало. Не PHP плох из-за ухода людей, а люди уходят, потому что PHP плох.
И вообще ход мыслей странный. Зачем использовать неудобный язык, если есть удобный, ты его знаешь и имеешь возможность его использовать?
Symfony, к сожалению, настолько не знаю, чтобы спорить на его счет, но пока столкновения с ним не вселили веру в победу PHP.