ТОП ошибок тех. интервьюеров

В общем случае случае (когда для объектов определена только функция isEqual, возвращающая true / false) вроде возможно же только решение с полным перебором за О(n^2). Для хотя бы О(n*log_2(n)) нужно как-то определить операцию сравнения между объектами, возвращающую больше/меньше/равно. Или определить какую-то внятную хеш-функцию Можно попробовать использовать JSON-представление объектов, но стандартный JSON.stringify не подойдёт, из-за того что будет давать разный хэш при разном порядке следования полей, например сравнение

JSON.stringify(JSON.parse(`{"b":1,"a": 1}`)) === JSON.stringify(JSON.parse(`{"a": 1,"b":1}`)) 

вернёт false. Соответственно нужно написать свой. На циклические ссылки проще всего наверное проверять запуском стандартного JSON.stringify и выдавать таким объектам отдельный кэш. Потом по кэшу сложить объекты в уже стандартный Map или Object. Объекты с одинаковым кэшем потом проверять уже полным перебором. Если повезёт, то коллизий будет не очень много, и сложность будет близка к О(n).

Всё вместе это по-моему довольно длинная задача. Если вы ждали просто аккуратный полный перебор, то ОК.

Алгоритмы — самый провальный этап собеседований

Ну вот есть статистика, что если взять сотню чуваков со знанием алгоритмов, 70 из них не вылетят после первого полугода. А если случайную сотню - то 20. Почему так? Да хрен его знает, наверное, как-то связано.

У меня сейчас скорее не 70 и 20, а 90 и 80. Да и в целом довольно смешной выглядела ситуация в том же Яндексе в году 17-м, когда джуны умели решать алгоритмические задачи, а начальники и авторы многих вполне успешно работавших сервисов честно признавали, что нет. То есть умение решать алгоритмические задачи на собеседовании не очень коррелирует даже с умением решать алгоритмические задачи на работе. Потому что в одном случае нужно уметь быстро вспомнить одно из типовых решений, а в другом - медленно и вдумчиво выбрать из нагугленных решений. Да, кругозор полезен, чтобы как минимум знание что гуглить. И пока люди специально не готовились к алгособесам от них был толк. Они позволяли понять этот самый кругозор. Проблема началась, как только к собеседованиям стали массово готовится. Теперь они показывают только усидчивость.

СМИ: YouTube не работает в высоком качестве в РФ в Chrome, Opera, Mozilla Firefox, в Safari и «Яндекс Браузере» норм

А наполнение сервиса слабо коррелирует с его техническим функционалом.

LinkedIn: Как построить успешную карьеру в США

https://www.linkedin.com/sales/ssi

ТОП ошибок тех. интервьюеров

убрать дубликаты из массива:

Для массива произвольных объектов это в общем случае совсем не простая задача, если что. И скорее всего будет иметь сильно разные решения в реальной жизни, в зависимости от дополнительных условий.

ТОП ошибок тех. интервьюеров

Причём этот паровозик был уже даже в кинематографе описан (в фильме A Family Man, который российские надмозги перевели как Охотник с Уолл-стрит). Но всё равно, все продолжают превращать собеседование в ЕГЭ в поисках рок-звезд программирования.

LinkedIn: Как построить успешную карьеру в США

Справедливости ради, поддельные отзывы для поддельных резюме придумали сильно раньше LinkedIn. Подозреваю, что в бронзовом веке.

Я перестал использовать Copilot после 2 месяцев. И вот почему

А как-то автоматически строить такие toGRPCUser библиотекой нельзя? Ну напишет, это Copilot один раз, но читать-то это потом придётся десять раз и людям...

Эксперимент за $45 миллионов от Сэма Альтмана: Как безусловный доход меняет жизнь людей

• Строительство

• Образование

• Медицина, особенно средний и младший медицинский персонал

• Полиция

• Уход за пожилыми

• Работа с детьми, особенно с детьми, имеющими особенности развития

Это если с ходу и без Гугла писать

CrowdStrike: BSOD на миллионах ПК с Windows произошёл из-за неправильной проверки файла с помощью тестового ПО компании

Строго говоря, в Windows ядро гибридно и с драйверами видеокарты она довольно давно умеет так делать. Но именно что гибридное, с ядровыми компонентами оно так не может.

CrowdStrike: BSOD на миллионах ПК с Windows произошёл из-за неправильной проверки файла с помощью тестового ПО компании

развёртывание новых типов шаблонов Template Types обеспечило внутри компании «доверие к проверкам, выполняемым в средстве проверки контента»

Ну, то есть миллионам своих клиентов они раскатывали обновление ядровых модулей ОС только по результатам автотестов? Великолепный план.

Самые дикие налоговые проблемы, в которые встряли уехавшие из России айтишники в 2024

Вообще говоря, российские граждане не обязаны уведомлять налоговую о потере налогового резидентства.

Меня налоговая сама уведомила емейлом

Мой ТОП-5 лучших CSS-in-JS решений

У вехнего div в Counter я забыл className={counterClassName}просто.

css тег добавит фактически

.counterClassName_dsfdlahfd .another_styled_button {
....
}

в результирующий css

Мой ТОП-5 лучших CSS-in-JS решений

Вы про какой именно глубокий рефакторинг?
Про оборачиваение в styled или что?
Если про styled, то так тоже можно:

import { css } from '@linaria/core';

const counterClassName = css`
  .another_styled_button {
    ....
  }
  /* Вот еще примеры */
  &::after {
    /* .thing::after */
    content: '🌟';
  }

  h3 {
    /* .thing h3 */
    color: tomato;
  }

  .code {
    /* .thing .code */
    color: #555;
  }

  & + & {
    /* .thing + .thing */
    background: yellow;
  }

  &.bordered {
    /* .thing.bordered */
    border: 1px solid black;
  }

  .parent & {
    /* .parent .thing */
    color: blue;
  }
`

const Counter = () => {
  ... 
  return <div>
    ...
    <button onClick...>Unstyled button</button>
    <button onClick...>Unstyled button</button>
    <button onClick... className="another_styled_button">Styled button</button>
  </div>
};

Мой ТОП-5 лучших CSS-in-JS решений

Это стилизует кнопки внутри компонента. Если вам нужно одну кнопку компонента, то нужно было так и писать. Будет соответственно

import styled from 'styled-components'; // or @linaria/react
...
const MyBytton = styled.button`
  ...
`;
...

const Counter = () => {
  ... 
  return <div>
    ...
    <button onClick...>Unstyled button</button>
    <button onClick...>Unstyled button</button>
    <MyBytton onClick...>Styled button</MyButton>
  </div>
};


const CounterWithStyledButton = styled(Counter)`
  ${MyBytton} {
    ....
  }
`

Мой ТОП-5 лучших CSS-in-JS решений

import styled from 'styled-components'; // or @linaria/react

const Counter = () => {
  ... 
  return <div>
    ...
    <button onClick...>Styled button</button>
  </div>
};


const CounterWithStyledButton = styled(Counter)`
  button {
    ....
  }
`

Примерно так

Мой ТОП-5 лучших CSS-in-JS решений

Там каскад по имени сгенерированного класса. Примерно как в css-modules.

Мой ТОП-5 лучших CSS-in-JS решений

И styled и linaria прекрасно работают с каскадностью.

Минцифры: информация о том, что мошенники могут завладеть чужой квартирой на Госуслугах, фейк

Вот про загран по-подробнее

Apple вложит $2,5 млрд в строительство доступного жилья для жителей Калифорнии

Все таки убеждаюсь, что панельки из СССР - лучшие многоквартирные дома эвер при условии современной отделки в квартирах и ухоженных подъездах.

Как минимум такие же, но кирпичные типовые пятиэтажки и восьмиэтажки были лучше.

Ну и в целом современная массовая застройка на 5-7 этажей бывает более чем приличной.