потом в 40 лет выйдут на пенсию и будут на яхтах путешевствовать и получать дивы с акций.
Они выйдут в 40 на пенсию по инвалидности, а яхты будут в лучшем случае красить. Стартапы банкротятся в 8 случаях из 10. Рассчитывать, на то, что стартап взлетит можно только если ты инвестор, собственник или долбоёб.
Просто ставишь себе софт и по чётным числам меняешь в нём адрес, а по нечётным штрафуешь всех, у кого по данному адресу совпала цена. А то, что это совпадение, уже сам лендлорд будет судье доказывать.
Вы планы подписки реализуете через отключение функционала монолита и запуском отдельного экземпляра для клиента?
Бл... Я наверное плохо сформулировал, раз столько странных вопросов. Я ничего не отключаю, у меня просто не все функции часто используются. (Вообще тут должно быть прошедшее время, на текущем проекте вообще лямбды. Прямо как в любимом автором РНР). Так вот многие из них могут и не вызываться на отдельных экземплярах. Но это не повод выносить их в отдельный сервис, чтобы разные по частоте использования вещи масштабировать отдельно.
Не мёртвого, а не используемого на данном конкретном экземляре кластера. У вас в монолите условно 100 функций. Вы можете их побить по пяти микросервисам и запускать четыпе экземляпа первого, три — второго и т.д. А можете просто 10 экземляров монолита. Часть из этих десяти могут быть ограничены только какими-то отдельными функциями.
По данным исследователей, только в США ингаляторы ежегодно выбрасывают в атмосферу столько же вредных веществ, сколько 530 000 автомобилей
А тут пишут, что 85 млн американцев использовало ингаляторы с 2014 по 2018. ОК, пусть на постоянной основе будет в среднем 50млн. Итого, ингалятор вредит как аж одна сотая авто.
Смотрите, вот есть такая вещь как кроссбукинг. Люди поставили на улице шкаф и оставляют в нём книги друг для друга бесплатно. А потом кто-то вдруг обосрал всю лужайку вокруг, а книгами подтёр задницу. Вроде и говно для газона — это удобрение, вроде и книги отдавали бесплатно.
Они выйдут в 40 на пенсию по инвалидности, а яхты будут в лучшем случае красить. Стартапы банкротятся в 8 случаях из 10. Рассчитывать, на то, что стартап взлетит можно только если ты инвестор, собственник или долбоёб.
Армия и тюрьма тоже, но их то не требуют.
Чуть больше
Вот для набора 3 в 1 есть 289 альтернативных сборок https://rebrickable.com/sets/31129-1/majestic-tiger/?inventory=1#alt_builds
Дополнительную пикантность этой новости придаёт то, что вчера её нельзя было прочитать, потому что Медиум тоже хостится на Амазоне.
Хотя история и попахивает фейком.
По состоянию на сейчас, деплой через aws-cdk не работает до сих пор.
Вот про этот случай рассажите по-подробнее. Насколько точно было определение хотя бы веса?
По фото еды или по фото чека еды?
Просто ставишь себе софт и по чётным числам меняешь в нём адрес, а по нечётным штрафуешь всех, у кого по данному адресу совпала цена. А то, что это совпадение, уже сам лендлорд будет судье доказывать.
Бл... Я наверное плохо сформулировал, раз столько странных вопросов.
Я ничего не отключаю, у меня просто не все функции часто используются. (Вообще тут должно быть прошедшее время, на текущем проекте вообще лямбды. Прямо как в любимом автором РНР). Так вот многие из них могут и не вызываться на отдельных экземплярах. Но это не повод выносить их в отдельный сервис, чтобы разные по частоте использования вещи масштабировать отдельно.
Что именно неэффективно и сложно сопровождать? Иметь много пользователей? Иметь разные планы подписок?
У вас монолит может обслуживать инстансы десятков разных клиентов, с разным набором функционала.
Не мёртвого, а не используемого на данном конкретном экземляре кластера. У вас в монолите условно 100 функций. Вы можете их побить по пяти микросервисам и запускать четыпе экземляпа первого, три — второго и т.д. А можете просто 10 экземляров монолита. Часть из этих десяти могут быть ограничены только какими-то отдельными функциями.
Я всё жду узнать, кто победит, вся AI в огромных датацентрах или уволенные Джоны с китайскими сельхоздронами.
Ну, так главное виноватых найти. Катарская Аль-Джазира небось не только писала про исследование, но и финансировала.
50 млн — это всего, и астма ,и ХОБЛ, и остальное. Это моя примерная оценка на основе другого 4х летнего исследования.
Монолиты тоже. Монолит в котором 100 функций, из которых используются 10 будет жрать не сильно больше, чем микросервис на 10 функций.
А вот это куда важнее, на мой взгляд. Ещё можно вспомнить про разные языки и стэки технологий.
Оригинал исследования, кстати, тут
А тут пишут, что 85 млн американцев использовало ингаляторы с 2014 по 2018. ОК, пусть на постоянной основе будет в среднем 50млн. Итого, ингалятор вредит как аж одна сотая авто.
Эффективность предыдущих поколений ChatGPT тоже начали так оценивать.
Смотрите, вот есть такая вещь как кроссбукинг. Люди поставили на улице шкаф и оставляют в нём книги друг для друга бесплатно. А потом кто-то вдруг обосрал всю лужайку вокруг, а книгами подтёр задницу. Вроде и говно для газона — это удобрение, вроде и книги отдавали бесплатно.
А если робот падает от зип-бомбы, то с роботом.