Пока никто не ответил «нет»:)
Поймал себя на мысли, что перед сокрытием комментариев стояла задача, противоположная результатам.
Интересно было бы поговорить о способах её правильного решения.
«И, да! Моя речь также безграмотна, как и ваша!» — также в значении «тоже» пишется слитно, согласен. Но если автор имел в виду что его речь такая же безграмотная, как и наша, то «так же» надо было писать раздельно. Это к слову о нашей речи.
А есть ещё такая штука, как редакторская правка, я уже говорил. Пара примеров:
1. «Мы с вами, хабралюди, являемся свидетелем...» — исправляем на «являемся свидетелями»
2. «общение по разнообразным чатам, форумам и «одноклассникам»» — общение в разнообразных чатах, форумах и «Одноклассниках»
Ну и так далее.
Здесь встроенная проверка орфографии не помогла бы.
Хабраюзеру, написавшему выше «так хочется научиться писать грамотно», я бы посоветовал любое пособие по русскому языку для поступающих в вузы и пару месяцев времени.
Кстати, ситуация с ответственными за грамотность в нашей стране, продемонстрированная в одном из разделов Ководства аж в 2000 году н.э., за последние восемь лет лишь усугубилась, вы не находите?
1. «И как бы не сопротивлялся мозг юного оболтуса» — исправляем «не» на «ни»
2. «И здесь включатся такой алгоритм мышления» — исправляем на «включается», но я понимаю, что это опечатка, а не ошибка.
— Многие люди не любят, когда их поправляют. А если браться за редакторскую правку текстов, так они вообще начинают защищать собственные ошибки. Очень часто «поправляльщики» раздражают окружающих отсутствием ссылок на объяснение того или иного правила, в соответствии с которым было сделано исправление (как в моём случае). Кстати, мысль ниже про комьюнити — классная! Я считаю, что даже в рамках хабрасообщества было бы интересным знать, как правильно (или принято) писать: Интернет или интернет, онлайн или он-лайн и так далее. Может быть кто-нибудь подсуетится? У меня много информации по этой теме. Когда вылезу из минуса, могу делиться опытом.
Я думаю, таких хабраюзеров очень немало, если не большинство:)
Мне понравилась фраза в начале поста «Если бы к поставленному минусу надо было прикреплять короткий текст о причине этого минуса, то народ бы просто так не минусовал». Её жестоко заминусовали. За высказанное мнение, не лишённое смысла. Мнение не аргументировано. Мнение написано без ошибок человеком, хабрасила которого примерно равна хабрасиле другого пользователя. Он написал ниже: «Нет, я думаю, что минусы бы вообще пропали и мы бы с вами жили в царстве счастья и развитого идиотизма». И был заплюсован. Мнение так же не лишено смысла, написано с ошибками и так же не аргументировано.
Критерии минусования не логичны, мотивируются в большинстве своём положением тумблера «нравится — не нравится» в голове хабраюзера.
Вас минусуют люди, у которых первая мысль была «нытик» затем «неудачник?», а после «ах, грязно комментирует? тогда на тебе минус!», хотя этот минус не запретит комментировать и абсолютно бессмысленен.
За мой коммент минусы посыплются с мотивацией «ни о чём», «а это кто такой?» и «защищаешь того, кого минусуют? Получай!»
А грязно комментировать не стоит так или иначе. Это показатель.
Поймал себя на мысли, что перед сокрытием комментариев стояла задача, противоположная результатам.
Интересно было бы поговорить о способах её правильного решения.
А топик плюсанул, да. Молодец.
1. «Мы с вами, хабралюди, являемся свидетелем...» — исправляем на «являемся свидетелями»
2. «общение по разнообразным чатам, форумам и «одноклассникам»» — общение в разнообразных чатах, форумах и «Одноклассниках»
Ну и так далее.
Здесь встроенная проверка орфографии не помогла бы.
Хабраюзеру, написавшему выше «так хочется научиться писать грамотно», я бы посоветовал любое пособие по русскому языку для поступающих в вузы и пару месяцев времени.
1. «И как бы не сопротивлялся мозг юного оболтуса» — исправляем «не» на «ни»
2. «И здесь включатся такой алгоритм мышления» — исправляем на «включается», но я понимаю, что это опечатка, а не ошибка.
— Многие люди не любят, когда их поправляют. А если браться за редакторскую правку текстов, так они вообще начинают защищать собственные ошибки. Очень часто «поправляльщики» раздражают окружающих отсутствием ссылок на объяснение того или иного правила, в соответствии с которым было сделано исправление (как в моём случае). Кстати, мысль ниже про комьюнити — классная! Я считаю, что даже в рамках хабрасообщества было бы интересным знать, как правильно (или принято) писать: Интернет или интернет, онлайн или он-лайн и так далее. Может быть кто-нибудь подсуетится? У меня много информации по этой теме. Когда вылезу из минуса, могу делиться опытом.
Мне понравилась фраза в начале поста «Если бы к поставленному минусу надо было прикреплять короткий текст о причине этого минуса, то народ бы просто так не минусовал». Её жестоко заминусовали. За высказанное мнение, не лишённое смысла. Мнение не аргументировано. Мнение написано без ошибок человеком, хабрасила которого примерно равна хабрасиле другого пользователя. Он написал ниже: «Нет, я думаю, что минусы бы вообще пропали и мы бы с вами жили в царстве счастья и развитого идиотизма». И был заплюсован. Мнение так же не лишено смысла, написано с ошибками и так же не аргументировано.
Критерии минусования не логичны, мотивируются в большинстве своём положением тумблера «нравится — не нравится» в голове хабраюзера.
Вас минусуют люди, у которых первая мысль была «нытик» затем «неудачник?», а после «ах, грязно комментирует? тогда на тебе минус!», хотя этот минус не запретит комментировать и абсолютно бессмысленен.
За мой коммент минусы посыплются с мотивацией «ни о чём», «а это кто такой?» и «защищаешь того, кого минусуют? Получай!»
А грязно комментировать не стоит так или иначе. Это показатель.
А будет обзор консоли, где волк ловит яйца? Очень хотелось бы посмотреть!