Что с языком заметки? Это не привычная llm , потому что она так не пишет, но и не русский язык психически здорового человека. Больше всего похоже на то, как я со своим А1, не зная связующих слов, пишу сочинения на французском. «Я компьютерный инженер. Я работаю в большом здании. Это здание очень высокое».
Удивительно, что на Хабре приходится это кому-то объяснять, но этот факт вообще ничего не доказывает. Разные сессии может балансировщик кидать на разные кеши, данные между которыми синхронизируются с задержкой. Это нормальный паттерн для высоконагруженных сервисов.
Поймите меня правильно. Идея - говно, минцифры - дегенераты, счетчик - фейковый. Но фактическую точность аргументации соблюдать надо, иначе чем мы отличаемся от минцифры?
Ну это чепуха. Сотрудников сбера и втб никто не держит, я тому пример. И уж тем более никто не держал российских сотрудников dell и hp, которые массово перешли в едро и остались в россии.
А у меня из пары сотен лично знакомых коллег и смежников (сисадмины и вендоры схд сбер и втб) уехали максимум человек пять. Так что да, выборка действительно у каждого своя.
Я понимаю, откуда эти данные могут взяться. Сам бекапил по 4-6 петабайт каждый день, когда в сбере работал. Но это же не все в одной базе лежит, нет никакого смысла это класть в одну базу, даже если данные однородные.
Я уверен, что тот же церн не в базу сырые данные пишет по петабайту в день.
Я почему-то oracle supercluster и exadata вспомнил, аж вспотел. Они, конечно работали, особенно если zdlra поставить. Цена сопоставима с годовым бюджетом некрупной страны.
Очень интересно, какой у этого кошмара промышленный юзкейс? Наверное, какая-то аналитика, ни для чего другого в здравом уме петабайт в одну базу лить никто не будет. А логически разбить на базы никак нельзя? Ведь в проде это не будет работать все равно - это невозможно забекапить, здесь никогда не будут работать стандартные процедуры работы. Это уникальное решение не вполне понятно для чего.
Это не так. Многие компании следуют принципу buy it not make it и никогда ничего не пишут. А даже если и пишут, мессенджер это последнее дело. Например, Accenture, один из крупнейших работодателей в мире с штатом около 800 000 человек, использует Тимс. Это тоже мелочь пузатая?
Что с языком заметки? Это не привычная llm , потому что она так не пишет, но и не русский язык психически здорового человека. Больше всего похоже на то, как я со своим А1, не зная связующих слов, пишу сочинения на французском. «Я компьютерный инженер. Я работаю в большом здании. Это здание очень высокое».
Анонимы в интернете никогда не врут, это всем известно.
Непонятно, в статье будущее или прошедшее время? То ли «предоставит» и «планируют», то ли ведут обучение и могут использовать.
И конечно же, названий нет.
Вроде уже несколько лет назад было что-то вроде Яндекс Мастер или как-то так. Это перезапуск?
Удивительно, что на Хабре приходится это кому-то объяснять, но этот факт вообще ничего не доказывает. Разные сессии может балансировщик кидать на разные кеши, данные между которыми синхронизируются с задержкой. Это нормальный паттерн для высоконагруженных сервисов.
Поймите меня правильно. Идея - говно, минцифры - дегенераты, счетчик - фейковый. Но фактическую точность аргументации соблюдать надо, иначе чем мы отличаемся от минцифры?
Ну это чепуха. Сотрудников сбера и втб никто не держит, я тому пример. И уж тем более никто не держал российских сотрудников dell и hp, которые массово перешли в едро и остались в россии.
Вендоры - это dell, hp, ibm, hitachi. Их перевозили но уехали единицы (из моего круга общения). Почему - не понимаю.
А у меня из пары сотен лично знакомых коллег и смежников (сисадмины и вендоры схд сбер и втб) уехали максимум человек пять. Так что да, выборка действительно у каждого своя.
Даже если не врать, играть словами можно по разному.
"Многие уехавшие в 2022 году ИТ-специалисты вернулись до введения электронного реестра повесток", например.
Согласен, я бы сказал что почти все ит-специальности прекрасно ложатся в формат пту здорового человека. Уж сисадмины точно.
Этот «университет» Тиньков-банк организовал. Такой вот эксперимент корпоративный, уж не знаю, какого качества. Но это явно не обычное инфоцыганство.
Эта бумага, кстати говоря, дает дополнительные миграционные баллы при переезде во многие страны.
Вопрос про применение петабайтной реляционной базы остается открытым.
Я понимаю, откуда эти данные могут взяться. Сам бекапил по 4-6 петабайт каждый день, когда в сбере работал. Но это же не все в одной базе лежит, нет никакого смысла это класть в одну базу, даже если данные однородные.
Я уверен, что тот же церн не в базу сырые данные пишет по петабайту в день.
Я почему-то oracle supercluster и exadata вспомнил, аж вспотел. Они, конечно работали, особенно если zdlra поставить. Цена сопоставима с годовым бюджетом некрупной страны.
Очень интересно, какой у этого кошмара промышленный юзкейс? Наверное, какая-то аналитика, ни для чего другого в здравом уме петабайт в одну базу лить никто не будет. А логически разбить на базы никак нельзя? Ведь в проде это не будет работать все равно - это невозможно забекапить, здесь никогда не будут работать стандартные процедуры работы. Это уникальное решение не вполне понятно для чего.
При всем уважении к эксперту (больше двухсот статей на Хабре - это серьезно), можно и дать справку, чем знаменит и где работает.
Расскажите эту шутку Амазону или Эплу. Сбер и Яндекс просто учатся у лидеров, ничего не изобретая.
Я вообще не фанат всего этого ms365 пакета, как юзера меня дико раздражает sharepoint и onedrive, но именно с Тимс проблем почему-то не было.
А чем вас Тимс не устраивает? После lync/skype4business, и уж тем более после импортозамещательных поделок, отличный софт.
Это не так. Многие компании следуют принципу buy it not make it и никогда ничего не пишут. А даже если и пишут, мессенджер это последнее дело. Например, Accenture, один из крупнейших работодателей в мире с штатом около 800 000 человек, использует Тимс. Это тоже мелочь пузатая?