Сравниваешь ЦОД уровня Google/OpenAI для обработки сотен миллионов запросов с ЦОД для одного ведомства? Подземный ЦОД, какой нибудь малый реактор + резервирование внешнее, охлаждение от подземных вод. Не одна система, а распределённая. Или вы специалист по постройке ЦОД?
Я вообще не поддерживаю войну, но думаю, что нужно понимать её логику, а не только эмоциями к ней относится. Мы обсуждали ИИ, и ИИ, вероятно, использовался, а запрос был на уничтожение всей верхушки управления страной. И результаты, я считаю, впечатляющие настолько, что даже в Москве этим резко озаботились.
Ну вынесут республиканцев, и что? Изменится политика США? А что касается провода судов, то даже бесплатно есть риск утонуть от дрона или мины - "Трафик в Ормузском проливе сократился на 34% за неделю"
В военном плане потери среди гражданского населения закладываются заранее как сопутствующий ущерб. Удар был сделан, вероятно, по ошибке. А причины этой ошибки нам не известны. Возможно старые данные, ведь школа была совсем рядом с действующей базой КСИР, в 60 метрах. Случайность ли то, что школа рядом с базой или сознательная попытка КСИР прикрыться детями - не понятно, но не буду гадать.
История ещё не закончилась. Но в целом не вижу проблем у США, ведь Ормузский пролив не особо для них критичен. Может этого США и добивались своими действиями, ведь Европа ещё больше зависит от поставок из США, а Китай, для кого нефть оттуда также важна, вообще первый геополитический соперник, которого нужно ослабить.
ЦОДы в США находятся под защитой самих США - далеко от основных конфликтов и надёжнее прикрыты. Если ИИ - это способ достичь превосходства над противником (США vs Китай), то риски утраты этого превосходства будут быстро минимизироваться: раз вычислительные мощности становятся стратегически важны, их начнут защищать как стратегический объект. ЦОДы уйдут в бункеры - так же, как в своё время ушли под землю пусковые шахты ракет.
Если возникнет угроза удара по критической инфраструктуре, в том числе инфраструктуре ИИ, я не думаю, что применение ядерного оружия не возможно. Скорее наоборот.
Если превосходит любой человеческий интеллект, то есть ASI, то в теории никакие массы людей не смогут противостоять манипуляциям. А масса паникующих людей способна обрушить любую экономику любой страны, создать любой уровень хаоса.
Codex вышел около года назад, Claude Code чуть раньше. После выпуска Opus 4.5 в ноябре количество кода на github, количество приложений в appstore выросло на 30% год к году. Год назад модели IMO решали только тюненные модели компаний, но не идеально, а сейчас Opus 5 набрал идеальный скор на всех задачах.
Вы, видимо, не в курсе планов реализации R-KН разных аналитических комплексов на LLM-моделях, но можете почитать что-то про Мир, Окулус и Вепря. Через пару лет заживём при тотальной цензуре.
Есть термин технический - подсистема сбора и анализа. Есть термин государственный - обеспечение безопасности. Например, обеспечение безопасности традиционным ценностям.
Учитывая все вышесказанное и то, что пользоваться МАХ принуждают через блокировки зарубежных платформ, перевода чатов бюджетников, а также навешивание на мессенджер функционала чуть ли не пропуска в жизнь, странно сомневаться, что массовый шпионаж - это что-то из разряда фантастики.
И никому не надо вне закона следить за вами, если вы не являетесь фигурантом дела. - ошибочное утверждение. Вы сейчас не являетесь (допустим) фигурантом дела, но слежка за каждым вашим комментарием осуществляется практически в режиме реального времени. Через 1-2 года, после ввода новой системы анализа контента РКН, будет ещё и цифровой портрет составляться.
и всё - любой зарубежный трафик можно будет перехватывать и расшифровывать через выпуск своих сертификатов. Внедряют в ТЭСПЭУ для любого пользователя перехват и расшифровку, вот это технология будет!
Спасибо за статью! Читал с огромным удовольствием — одна из редких вещей в последнее время. Поднимаемые проблемы моделей стали заметны и мне самому, так что жду продолжения про инструменты.
Сравниваешь ЦОД уровня Google/OpenAI для обработки сотен миллионов запросов с ЦОД для одного ведомства? Подземный ЦОД, какой нибудь малый реактор + резервирование внешнее, охлаждение от подземных вод. Не одна система, а распределённая. Или вы специалист по постройке ЦОД?
Я вообще не поддерживаю войну, но думаю, что нужно понимать её логику, а не только эмоциями к ней относится. Мы обсуждали ИИ, и ИИ, вероятно, использовался, а запрос был на уничтожение всей верхушки управления страной. И результаты, я считаю, впечатляющие настолько, что даже в Москве этим резко озаботились.
Ну вынесут республиканцев, и что? Изменится политика США? А что касается провода судов, то даже бесплатно есть риск утонуть от дрона или мины - "Трафик в Ормузском проливе сократился на 34% за неделю"
В военном плане потери среди гражданского населения закладываются заранее как сопутствующий ущерб. Удар был сделан, вероятно, по ошибке. А причины этой ошибки нам не известны. Возможно старые данные, ведь школа была совсем рядом с действующей базой КСИР, в 60 метрах. Случайность ли то, что школа рядом с базой или сознательная попытка КСИР прикрыться детями - не понятно, но не буду гадать.
История ещё не закончилась. Но в целом не вижу проблем у США, ведь Ормузский пролив не особо для них критичен. Может этого США и добивались своими действиями, ведь Европа ещё больше зависит от поставок из США, а Китай, для кого нефть оттуда также важна, вообще первый геополитический соперник, которого нужно ослабить.
Вынести всё руководство Ирана показалось мало? Без наземной операции снести режим ракетами не удалось.
ЦОДы в США находятся под защитой самих США - далеко от основных конфликтов и надёжнее прикрыты. Если ИИ - это способ достичь превосходства над противником (США vs Китай), то риски утраты этого превосходства будут быстро минимизироваться: раз вычислительные мощности становятся стратегически важны, их начнут защищать как стратегический объект. ЦОДы уйдут в бункеры - так же, как в своё время ушли под землю пусковые шахты ракет.
Если возникнет угроза удара по критической инфраструктуре, в том числе инфраструктуре ИИ, я не думаю, что применение ядерного оружия не возможно. Скорее наоборот.
Если превосходит любой человеческий интеллект, то есть ASI, то в теории никакие массы людей не смогут противостоять манипуляциям. А масса паникующих людей способна обрушить любую экономику любой страны, создать любой уровень хаоса.
Претензия не понятна. Загружаются ассеты, звуки и карты.
Codex вышел около года назад, Claude Code чуть раньше. После выпуска Opus 4.5 в ноябре количество кода на github, количество приложений в appstore выросло на 30% год к году. Год назад модели IMO решали только тюненные модели компаний, но не идеально, а сейчас Opus 5 набрал идеальный скор на всех задачах.
То есть Риши Сунак для вас шутка какая-то? =)
Вы, видимо, не в курсе планов реализации R-KН разных аналитических комплексов на LLM-моделях, но можете почитать что-то про Мир, Окулус и Вепря. Через пару лет заживём при тотальной цензуре.
Есть термин технический - подсистема сбора и анализа. Есть термин государственный - обеспечение безопасности. Например, обеспечение безопасности традиционным ценностям.
Учитывая все вышесказанное и то, что пользоваться МАХ принуждают через блокировки зарубежных платформ, перевода чатов бюджетников, а также навешивание на мессенджер функционала чуть ли не пропуска в жизнь, странно сомневаться, что массовый шпионаж - это что-то из разряда фантастики.
И никому не надо вне закона следить за вами, если вы не являетесь фигурантом дела. - ошибочное утверждение. Вы сейчас не являетесь (допустим) фигурантом дела, но слежка за каждым вашим комментарием осуществляется практически в режиме реального времени. Через 1-2 года, после ввода новой системы анализа контента РКН, будет ещё и цифровой портрет составляться.
и всё - любой зарубежный трафик можно будет перехватывать и расшифровывать через выпуск своих сертификатов. Внедряют в ТЭСПЭУ для любого пользователя перехват и расшифровку, вот это технология будет!
Спасибо за статью! Читал с огромным удовольствием — одна из редких вещей в последнее время. Поднимаемые проблемы моделей стали заметны и мне самому, так что жду продолжения про инструменты.
Я вижу, даже по тем, кто занимается исследованиями в этой области, что у них осознания границ нет.
Ребятам срочно понадобились данные для обучения на задачах пользователей, вот и скидки дают для привлечения.
Проверьте, какие адреса возвращаются DNS-сервером. У меня было так, что возвращались подменные 8.6.112.* или 8.47.69.*
Лояльным самые заманчивые предложения по контрактам! Вы решили себе соломку подстелить, но не учли некоторые нюансы.
Аккаунт в маке можно удалить, правда месяц ждать придётся.