API синтаксического анализатора
Продолжаю свой
предыдущий пост. Время сфокусироваться на деталях внутреннего устройства синтаксического анализатора. В качестве языка реализации я выбрал Go, поскольку хотел малой ценой получить параллельный (в смысле, использующий все доступные ядра CPU) производительный инструмент, без погружения в низкоуровневую пучину C++.
Полученный код предоставляет следующий API:
type Attribute struct {
Name string
Value string
}
type ParseMatch struct {
Text string
Nonterminal string
Rule string
Attributes []Attribute
Submatches []ParseMatch
Hypotheses []string
HypothesisCount uint
}
func Parse(text, nonterminal string, hypotheses_limit uint) []ParseMatch
Match ссылается на дочерние объекты того же типа, соотвествующие нетерминалам или лексическим терминалам подошедшего правила. В общем случае, из-за неоднозначности, присущей естественным языкам, тексту соответствует несколько разборов (например, из-за наличия омонимов). Поэтому функция
Parse возвращает множество объектов
Match. Вышеупомянутая неоднозначность синтаксического разбора должна устраняться на следующем (семантическом) уровне анализа текста.
Итак, функция
Parse берёт
text — текст для разбора,
nonterminal — название нетерминала (например, «sentence»), а также максимальное число выдвигаемых гипотез
hypotheses_limit (об этом чуть ниже). Параметр
nonterminal может быть пустым. В этом случае тексту будет сопоставляться лексический терминал, найденный в морфологической базе.
В терминах данного анализатора
гипотеза — это предположение того, что нарушенное ограничение значения атрибута вызвано случайной причиной. Если анализатор встречает несоответствие значения атрибута ограничению, заданному рассматриваемым в данный момент правилом, а число выдвинутых гипотез не достигло
hypotheses_limit, то данное несоответствие игнорируется. В противном случае рассматриваемое правило отбрасывается. Данный механизм удобен для отладки правил, но должен избегаться в реальной работе, поскольку чудовищно замедляет процесс разбора.
Преподаватели готовы разделить с вами все таинства музыкальной теории но не раньше, чем вы научитесь читать эти закорючки самостоятельно.
