Обычно я продумываю свои статьи годами. Сегодня я собираюсь поделиться идеями, крайне далёкими от завершённости. Многие из них требуют доработки напильником размером с самолёт, а некоторые не взлетят вообще. Но я полагаю, что если не поделиться ими сейчас, то другой возможности может не наступить никогда.

Я верю в "частичные идеи". Бывает, человек крутит в голове половину чего-то важного. А у кого-то есть вторая половина. Чтобы мысли встретились и "клацнули", кто-то должен свою половину опубликовать. Сегодня это делаю я. Считайте это скорее приглашением к обсуждению, нежели готовым рецептом.

Этот заголовок, в духе бульварной прессы служит не просто для привлечения внимания, а является иллюстрацией того, о чем бы я хотел написать.
Во-первых, он заявляет термин "гуманитарий", как некую общность, которая априори существуют.
Во-вторых, как-бы невзначай, этот же вопрос вводит идею, что они все вместе чем-то эдаким занимаются.
В-третьих, уточнение "на самом деле" наталкивает нас на мысль, что все остальные уже задавались вопросом о роде занятий гуманитариев, но пришли к ошибочным выводам.

Богатое воображение сразу же рисует просторный зал библиотеки, заполненный покрытыми зеленым сукном столами, за которыми на длинных скамьях сидят те самые "гуманитарии" и в свете зеленых кабинетных ламп на медных ножках работающие над общим секретным проектом. Большинство критически-мыслящих читателей сразу же избавятся от этого наваждения, но сами понятия останутся в их сознании и, пусть и со знаком "минус", но будут участвовать в их дальнейшем мышлении. Как и разделение читателей на "критически-мыслящих" и "не критически-мыслящих", которое появилось абзацем позже.

Точно так же и опросы общественного мнения предлагают нам высказать свое мнение по вопросам, относительно которых еще минуту назад мы никакого мнения могли и не иметь. А после того как мы задумались "как же правильно" отвечать на этот вопрос, то есть мысленно представили себе "всех остальных", вообразили, как бы они ответили на этот вопрос и проставили галочки в ответе, опрашивающие подводят итог и предлагают нам обобщенный результат, в качестве доказательства того, что есть некое "общество", которое имеет вполне выраженное мнение по данному вопросу.

Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, что заставляет работать ваш ПК? Я имею в виду по-настоящему работать, а не просто дежурную фразу вроде «процессор загружает операционную систему». Сейчас это стало также очевидно, как и то, что предметы состоят из атомов.

Речь идёт о главных компонентах: когда вы нажимаете кнопку включения и блок питания подаёт напряжение через свои 12, 5 и 3-вольтные линии к материнской плате. Откуда процессору вообще знать, что запускать, и как происходит загрузка в память, когда загружать пока, по сути, нечего?

Такой ход мыслей сложился у нас после мысленного эксперимента: окажись вы в комнате с одной только дискетой и ПК с пустым жёстким диском, смогли бы вы загрузить компьютер и запустить операционную систему? И более того, что надо делать, чтобы запустить ОС?

Ответы на эти вопросы содержатся в данной статье. Она состоит из двух частей. Сначала мы взглянем на мысленный эксперимент, о котором писалось выше, и попытаемся ответить на вопрос: что нужно программировать в первую очередь, чтобы заставить систему загружаться? А потом соберём настоящую операционную систему при помощи дистрибутива Arch Linux, чтобы наглядно показать слаженную работу компонентов нижнего уровня. Сделайте глубокий вдох, мы погружаемся…