Но ведь com.sun.net.httpserver это собственно и есть http сервер (который в свою очередь просто обёртка над либой, для работы с сокетами java.net.InetSocketAddress). Ну да, оно встроено в джаву по умолчанию, т.к. джаву делали с явным прицелом на веб разработку. И насколько я понимаю, сейчас это уже негласный стандарт, встраивать в любой новый ЯП веб сервер, превращая тем самым язык в том числе и в веб фреймворк.
Ну а имея на руках http сервер, уже не сложно отправлять респонсы на реквесты. Ведь всю основную работу выполняет InetSocketAddress - в нём сила, брат!
Ну не знаю. В легендарной Mafia 2002 года не было вертолётов, гидроциклов и подлодок, а были только машины - медленные, очень медленные, и быстрый гоночный болид (да лучше бы его не было). Т.е. никакой ортогональности, но игра была просто потрясающая.
Дум выстрелил за счёт эффекта новизны - в 93 году у него просто не было конкурентов. А у мафии в 2002 году конкурентов была целая куча и её успех это именно следствие того, что игра очень хорошо сделана.
Doom такой же 2,5D, как и Wolf. К движку Doom добавили только 2 небольших особенности: 1. зонировать карту можно под любыми углами, а не только прямыми углами, как в Вульфенштейне; 2. пол и потолок может итметь разную высоту на разных участких карты (в Вульфе высота пола и потолка были постоянны).
Это всё. Всё ощущение якобы полноценной трёхмерности Дума достигалось за счёт поднятия и опускания уровней пола и потолка. А по сути это были косметические доработки движка Вульфинштейна.
То же самое и с Duke Nukem, но в нём была ещё одна небольшая фича - пол и потолок можно не только варьировать по высоте, но и задать им угол наклона, и стало вообще шикарно!
Возможно книга Клиффорда читается легко и понятно, но ваша статья полная противоположность. Вводите сигма 0, 31, 1, 3 а в разложении используете 0, 3, 1, 13. Откуда взялось 13 и почему перед ней минус t а не просто t? Почему такая странная нумерация?
И если вы считаете, что ваше определение изоморфизма более понятно, чем в википедии, то нет, совсем не понятноее - оно только туману нагоняет.
Странная аналогия. Я как то читал советсткий сборник зарубежной фантастики на английском языке. Рассказы 50-60 годов в популярном в то время стиле технооптимизма про космические полёты, про роботов и торжество человеческого интеллекта. Не сказал бы, что это отстой по сравнению с современными книгами и современными расказами про депрессивный киберпанк и техно-фэнтези.
Если непременно хочется английскую классику – Диккенса вы получите в коротком пересказе – 80 страниц вместо 600
И это печально. Я бы предпочёл текст, в котором сложные слова заменены на более простые синонимы, или когда одно сложное слово заменяется несколькими простыми, имеющими тот же смысл. От этого размер текста никак не может сократиться, он только увеличится. А они вместо упрощения вокубуляра делают упрощение смыслового содержания. Читать такое тоскливо.
Сначала я заливал изделия на заднем дворе частного дома, а сейчас мой завод занимает 250 кв.м.
Автор сам прямым текстом сказал, что начать можно с низкого старта. Завод с ЧПУ, и прочим оборудованием это следующий этап. А многочисленные видео из пакистана показывают, что при желании и должном трудолюбии можно составить конкуренцию любому сложному станку буквально с помощью говна, палок и чёртовой бабушки. Поэтому бригада таджиков, решивших заняться таким бизнесом в каком ни будь полузаброшенном селе под Омском могут составить ещё какую конкуренцию и почти с нулевыми инвестициями.
Ну это не совсем правда. Какой то инфоцыган придумал эту фразу, а остальные подхватили. Достаточно человеку, который утвердает это сказать - ок, если отличная идея ничего не стоит, тогда тебе не жалко будет поделиться с такой идеей? И тут же окажется, что у человека такой идеи и нет. И если он что то и выдаст, то это будет что то ну очень посредственное.
Это посредственная идея без реализации ничего не стоит. Т.е. такая идея, реализация которой стоит примерно столько же, сколько даст прибыль от неё.
А выдающаяся идея даже без реализации имеет большую ценность. Если реализация идеи стоит 1 миллион, а прибыль после реализации составит 100 миллионов, то стоимость идеи составляет 99 миллионов. Купить биткоинов в 2011 году хотя бы на 1000 долларов и не тратить их, а придержать некоторое время, это была потрясающая идея, и те кому она пришла в голову не станут говорить, что она ничего не стоила. Т.к. реализация простая, а отдача огромная.
Или, к примеру алгоритм Диффи - Хеллмана содержит в себе идею как совместно выработать секретный ключ и эта идея ну очень многого стоит. При этом реализация алгоритма Диффи - Хеллмана довольно проста - любой студент на коленке справится, даже на курсач не тянет.
Я человек простой - вижу, как кто то рассказывает про способ, как он зарабатывает много денег, чуйствую, что есть подвох.
Ну кто станет добровольно делиться такой информацией, чтобы плодить себе конкурентов? Ведь в принципе, любой сельский житель может открыть у себя аналогичное производство на заднем дворе. Порог вхождения то минимальный.
Возможно в последнее время дела у бетонного заводика идут не так хорошо, как раньше, и Коля решил продать его. А чтобы нагнать хайпу и поднять цену написал эту статью.
Помню, что когда был маленький, родители использовали слово отэрить, вместо привычного сейчас отксерить. Слово происходило от советского копировального аппарата ЭРА.
На Elixir (разработчики на котором, если верить КДПВ, купаются в деньгах) аж целых 4 вакансии на HH. И на хабр-карьера те же 4 вакансии. Возможно, на hh представлено не всё, есть ещё какие то "секретные" площадки с вакансиями для просвященных, но есть на весь hh всего 4 вакансии, то и в других местах их будет немного. Так себе идея, изучать технологию, чтобы потом не иметь возможности выбирать работадателя.
Всегда поражали люди, которым со стороны виднее, как правильно формировать ценообразование в чужом бизнесе, и что они лучше знают, как надо вести этот бизнес, особенно в сферах в которых они никогда не работали.
Но ситуация исправляется. Людям рабочих специальностей начинают платить больше. Со временем те, кто идут в айти за деньгами свичнутся на возросшие зарплаты в рабочих профессиях, а в айти останутся лишь те, для кого программирование это не модный тренд, а образ всей жизни.
Менеджер молодец. Сразу видно, что эффективный. Взял человека на 100 т. р. Это зарплата Джуна Стажеровича Вкатунова. Причем взял человека с другого стека. А задачи ставит критичные для бизнеса и технически совсем не тривиальные. Т.е. задачи уровня даже не мидла, а очень крепкого сеньера, такого матёрого спеца "на котором все держится". Ну и очевидно, что сильно давили со сроками. Даже самые топовые сеньеры не успеют за срок 3 недели и въезать в проект и понять в чем проблема, и как её чинить, и составить план работ на себя и помощника, да ещё и при условии, что предыдущий разработчик не выходит на связь. Все эти симптомы наводят на мысль, что пациент скорее мертв чем жив, и проект быстрее и дешевле будет переписать с нуля, чем попытаться чинить то, что там было наговнокожено предшественниками, такими же ламерами вкатунами.
Но ведь com.sun.net.httpserver это собственно и есть http сервер (который в свою очередь просто обёртка над либой, для работы с сокетами java.net.InetSocketAddress). Ну да, оно встроено в джаву по умолчанию, т.к. джаву делали с явным прицелом на веб разработку. И насколько я понимаю, сейчас это уже негласный стандарт, встраивать в любой новый ЯП веб сервер, превращая тем самым язык в том числе и в веб фреймворк.
Ну а имея на руках http сервер, уже не сложно отправлять респонсы на реквесты. Ведь всю основную работу выполняет InetSocketAddress - в нём сила, брат!
Или заплатить за несколько часов работы в так называемом "столярном коворкинге", где уже установлены все нужные современные станки.
И на перегрузе всё это начнёт неслабо песочить.
Учить лучше по тому, что нравиться, а не гоняться за новинками и мнимой чудо эффективностью.
Ну не знаю. В легендарной Mafia 2002 года не было вертолётов, гидроциклов и подлодок, а были только машины - медленные, очень медленные, и быстрый гоночный болид (да лучше бы его не было). Т.е. никакой ортогональности, но игра была просто потрясающая.
Дум выстрелил за счёт эффекта новизны - в 93 году у него просто не было конкурентов. А у мафии в 2002 году конкурентов была целая куча и её успех это именно следствие того, что игра очень хорошо сделана.
Doom такой же 2,5D, как и Wolf. К движку Doom добавили только 2 небольших особенности: 1. зонировать карту можно под любыми углами, а не только прямыми углами, как в Вульфенштейне; 2. пол и потолок может итметь разную высоту на разных участких карты (в Вульфе высота пола и потолка были постоянны).
Это всё. Всё ощущение якобы полноценной трёхмерности Дума достигалось за счёт поднятия и опускания уровней пола и потолка. А по сути это были косметические доработки движка Вульфинштейна.
То же самое и с Duke Nukem, но в нём была ещё одна небольшая фича - пол и потолок можно не только варьировать по высоте, но и задать им угол наклона, и стало вообще шикарно!
Возможно книга Клиффорда читается легко и понятно, но ваша статья полная противоположность. Вводите сигма 0, 31, 1, 3 а в разложении используете 0, 3, 1, 13. Откуда взялось 13 и почему перед ней минус t а не просто t? Почему такая странная нумерация?
И если вы считаете, что ваше определение изоморфизма более понятно, чем в википедии, то нет, совсем не понятноее - оно только туману нагоняет.
Странная аналогия. Я как то читал советсткий сборник зарубежной фантастики на английском языке. Рассказы 50-60 годов в популярном в то время стиле технооптимизма про космические полёты, про роботов и торжество человеческого интеллекта. Не сказал бы, что это отстой по сравнению с современными книгами и современными расказами про депрессивный киберпанк и техно-фэнтези.
Почему?
И это печально. Я бы предпочёл текст, в котором сложные слова заменены на более простые синонимы, или когда одно сложное слово заменяется несколькими простыми, имеющими тот же смысл. От этого размер текста никак не может сократиться, он только увеличится. А они вместо упрощения вокубуляра делают упрощение смыслового содержания. Читать такое тоскливо.
Автор сам прямым текстом сказал, что начать можно с низкого старта. Завод с ЧПУ, и прочим оборудованием это следующий этап. А многочисленные видео из пакистана показывают, что при желании и должном трудолюбии можно составить конкуренцию любому сложному станку буквально с помощью говна, палок и чёртовой бабушки. Поэтому бригада таджиков, решивших заняться таким бизнесом в каком ни будь полузаброшенном селе под Омском могут составить ещё какую конкуренцию и почти с нулевыми инвестициями.
Ну это не совсем правда. Какой то инфоцыган придумал эту фразу, а остальные подхватили. Достаточно человеку, который утвердает это сказать - ок, если отличная идея ничего не стоит, тогда тебе не жалко будет поделиться с такой идеей? И тут же окажется, что у человека такой идеи и нет. И если он что то и выдаст, то это будет что то ну очень посредственное.
Это посредственная идея без реализации ничего не стоит. Т.е. такая идея, реализация которой стоит примерно столько же, сколько даст прибыль от неё.
А выдающаяся идея даже без реализации имеет большую ценность. Если реализация идеи стоит 1 миллион, а прибыль после реализации составит 100 миллионов, то стоимость идеи составляет 99 миллионов. Купить биткоинов в 2011 году хотя бы на 1000 долларов и не тратить их, а придержать некоторое время, это была потрясающая идея, и те кому она пришла в голову не станут говорить, что она ничего не стоила. Т.к. реализация простая, а отдача огромная.
Или, к примеру алгоритм Диффи - Хеллмана содержит в себе идею как совместно выработать секретный ключ и эта идея ну очень многого стоит. При этом реализация алгоритма Диффи - Хеллмана довольно проста - любой студент на коленке справится, даже на курсач не тянет.
Я человек простой - вижу, как кто то рассказывает про способ, как он зарабатывает много денег, чуйствую, что есть подвох.
Ну кто станет добровольно делиться такой информацией, чтобы плодить себе конкурентов? Ведь в принципе, любой сельский житель может открыть у себя аналогичное производство на заднем дворе. Порог вхождения то минимальный.
Возможно в последнее время дела у бетонного заводика идут не так хорошо, как раньше, и Коля решил продать его. А чтобы нагнать хайпу и поднять цену написал эту статью.
Помню, что когда был маленький, родители использовали слово отэрить, вместо привычного сейчас отксерить. Слово происходило от советского копировального аппарата ЭРА.
На Elixir (разработчики на котором, если верить КДПВ, купаются в деньгах) аж целых 4 вакансии на HH. И на хабр-карьера те же 4 вакансии. Возможно, на hh представлено не всё, есть ещё какие то "секретные" площадки с вакансиями для просвященных, но есть на весь hh всего 4 вакансии, то и в других местах их будет немного. Так себе идея, изучать технологию, чтобы потом не иметь возможности выбирать работадателя.
Всегда поражали люди, которым со стороны виднее, как правильно формировать ценообразование в чужом бизнесе, и что они лучше знают, как надо вести этот бизнес, особенно в сферах в которых они никогда не работали.
А в NixOS при неудачном апгрейде вы бы просто перезагрузились на предыдущую генерацию.
Но ситуация исправляется. Людям рабочих специальностей начинают платить больше. Со временем те, кто идут в айти за деньгами свичнутся на возросшие зарплаты в рабочих профессиях, а в айти останутся лишь те, для кого программирование это не модный тренд, а образ всей жизни.
Менеджер молодец. Сразу видно, что эффективный. Взял человека на 100 т. р. Это зарплата Джуна Стажеровича Вкатунова. Причем взял человека с другого стека. А задачи ставит критичные для бизнеса и технически совсем не тривиальные. Т.е. задачи уровня даже не мидла, а очень крепкого сеньера, такого матёрого спеца "на котором все держится". Ну и очевидно, что сильно давили со сроками. Даже самые топовые сеньеры не успеют за срок 3 недели и въезать в проект и понять в чем проблема, и как её чинить, и составить план работ на себя и помощника, да ещё и при условии, что предыдущий разработчик не выходит на связь. Все эти симптомы наводят на мысль, что пациент скорее мертв чем жив, и проект быстрее и дешевле будет переписать с нуля, чем попытаться чинить то, что там было наговнокожено предшественниками, такими же ламерами вкатунами.
Есть такая фигня. Чем больше знаешь, тем больше понимаешь, как многого не знаешь.