то что автор имел в виду это вовсе не эффект кориолиса, точнее даже он чтото странное имел в виду))
потому что на месте она остаться не может, я ниже отписал почему)
7) Вся окружащая реальность на самом деле плод чьего-то больного воображения и весь мир на самом деле иллюзия, не подчиняющася никаким выдуманным людьми законам "природы", этой вымышленной природы :D
люди специально придумали термины для упрощения беседы :)
чтобы, например, писать каждый раз вместо "сила, действующая на опору или растягивающая подвес" просто и компактно "вес тела".
>>Если вы на экваторе и выстрелите на запад, то пуля вообще не сместится.
но отношению к какой системе отсчета?
В системе отсчета, связанной с точкой на поверхности Земли, по отношению к системе отсчета, связанной, например, с удаленными звездами, пуля будет иметь суммарную скорость: скорость вылета из ружья (пистолета, автомата, нужное подчеркнуть) плюс мгновенная скорость наблюдателя, который держал в руках ружье. мгновенная скорость наблюдателя равнялась тангенциальной скорости вращения той точки земной поверхности где он стоял в момент выстрела.
В системе отсчета, связанной с удаленными звездами, пуля осталась бы на месте, если бы не земное притяжение. Но в вашей системе отсчета у нее будет скорость (по крайней мере, проекция скорости на ось X, которую мы выберем как касательную к земной поверхности в направлении выстреа) в точности такая, какая была на момент выстрела, если пренебречь воздушным сопротивлением.
так что не понял что вы имели в виду в этом предложении
эффектом кориолиса обозваnm обычную разницу в ИНЕРЦИОННЫХ системах координат это жутко.
хотя он тут действительно при чем.
вообще можно к этим причислить любую силу, которая будет действовать ортогонально направлению движения.
например, электрическое поле, если пуля заряжена. или давление света.
потому что на месте она остаться не может, я ниже отписал почему)
книжки и доставка бесплатны
чтобы, например, писать каждый раз вместо "сила, действующая на опору или растягивающая подвес" просто и компактно "вес тела".
>>Если вы на экваторе и выстрелите на запад, то пуля вообще не сместится.
но отношению к какой системе отсчета?
В системе отсчета, связанной с точкой на поверхности Земли, по отношению к системе отсчета, связанной, например, с удаленными звездами, пуля будет иметь суммарную скорость: скорость вылета из ружья (пистолета, автомата, нужное подчеркнуть) плюс мгновенная скорость наблюдателя, который держал в руках ружье. мгновенная скорость наблюдателя равнялась тангенциальной скорости вращения той точки земной поверхности где он стоял в момент выстрела.
В системе отсчета, связанной с удаленными звездами, пуля осталась бы на месте, если бы не земное притяжение. Но в вашей системе отсчета у нее будет скорость (по крайней мере, проекция скорости на ось X, которую мы выберем как касательную к земной поверхности в направлении выстреа) в точности такая, какая была на момент выстрела, если пренебречь воздушным сопротивлением.
так что не понял что вы имели в виду в этом предложении
хотя он тут действительно при чем.
вообще можно к этим причислить любую силу, которая будет действовать ортогонально направлению движения.
например, электрическое поле, если пуля заряжена. или давление света.
точнее том 1 введение, тома 2а,2б это справочник команд
а тома 3а,3б это ман по кодингу своей ОС =D