Интересно, вообще затык «жрёт в 100 раз больше CPU, чем планировалось» не выглядит как причина не выкатить проект в срок. Даже если реверсить код лень, то не храните архивные логи в проприетарном бинарном формате, возьмите какой-нибудь стриминговый компрессор. А после релиза можно и формат разобрать, и быструю разворачивалку запилить.
Можно под полом магазина налить жидкого гелия и обойтись обычными низкотемпературными сверхпроводниками. В подвале с потолка будет сверхтечь, ну и ладно. Быстро высохнет.
Это вторая автозамена «потенциал» на «потанцевал», которую я за сегодня увидел в комментах. Кажется, разработчики автозамены ещё не конца раскрыли потанцевал технологии.
Чёрт, я начинаю бояться. Когда в прошлый раз Broadcom купил VMware, ничего хорошего для клиентов из этого не вышло
Есть у него пресеты, опции от -1 до -9.
Интересно, вообще затык «жрёт в 100 раз больше CPU, чем планировалось» не выглядит как причина не выкатить проект в срок. Даже если реверсить код лень, то не храните архивные логи в проприетарном бинарном формате, возьмите какой-нибудь стриминговый компрессор. А после релиза можно и формат разобрать, и быструю разворачивалку запилить.
Да, это всё MIME HTML.
Можно под полом магазина налить жидкого гелия и обойтись обычными низкотемпературными сверхпроводниками. В подвале с потолка будет сверхтечь, ну и ладно. Быстро высохнет.
Это вторая автозамена «потенциал» на «потанцевал», которую я за сегодня увидел в комментах. Кажется, разработчики автозамены ещё не конца раскрыли потанцевал технологии.
Или CRIU на пингвиниксе.
В смысле? Постоянно нажимаю в MS Edge CTRL+S и сохраняю в .mhtml. Только что проверил в Chrome 128, тоже работает. Windows 10.
Магнит-монополь только понадобится. Наверняка на Алиэкспрессе уже есть ;-)
Чтобы поведение конструкции
совпадало с поведением if-then-else.
Вы сделали очень смелый шаг от больших языковых моделей к саморемонтирующимся роботам. Между ними пропасть. К сожалению.
Он называется «вязальная машина».
Да и то оказалось — тьфу! — дефисом.
Когда в 1998-м я искал себе первый компьютер, рассмешило одно из объявлений в «Из рук в руки» с фразой «процессор Цюрик».
Так что же именно?
Что Вы называете физическим ядром?
Нет, с SMT вы получаете в два раза больше логических ядер, чем есть физических.
Вьетконг готов поспорить.
И где же, кроме «Бури в пустыне», они смогли гарантированно победить?
Что за «плазменный стелс»? Облако плазмы ведь будет отражать радиоволны, как чугунный мост.