В данном примере изначально было 46 изображений, с помощью методов аугментации набор данных увеличился до 136, из них 112 – обучающая выборка, 24 – тестовая выборка.
Прямо таки пропитано маркетинговыми словами
Что за «цифровой след»? Что еще за «силуэты»?
Если уж на хабре новость, то можно и техническими терминами писать. Используется object segmentation + person reid над маской? Или под цифровым следом понимается что то еще «более» крутое? Здесь еще упомянуты движения, неужели сверху еще и keypoint estimation для поз человека?
Еще это типичный person reid (даже если используются SOTA подходы), не верится 90% на реальном домене (особенно в сложных условиях, зимой / в сумерках / ...).
Кажется, это пока можно использовать эффективно только в каком нибудь deepsort для трекинга / межкамерного трекинга (что скорее всего и используется в текущем варианте)
Вы бы лучше не торопились. Постепенно прочитали бы книжку , познакомились бы с исходным кодом компиляторов крупных языков (к примеру если нравятся плюсы, то gcc, clang). Попробовали бы поконтрибьютить (исправить парочку багов, добавить функциональность...).
Сейчас же ваше творчество выглядит обычным троллингом, никакого серьёзного фидбэка от этого ожидать не стоит. И лучше вообще удалить статью, чтобы рейтинг и карму не слили ещё больше
Здесь дело не в том, что кто — либо разговаривает или не разговаривает по-английски.
Дело в правилах и рекомендациях, установленных на этом ресурсе. Английский язык не сильно критичен, однако его перевод на русский показывает уважение к читающим.
Огромное спасибо за подробный комментарий :)
По началу хотел сделать так, как вы описали. Но что то мне подсказывает, что это всё не более, чем игрушка)
Поэтому чтобы выкладывать какие то более правильные и фундаментальные сравнения, нужно ещё самому это всё поизучать на практике)
Отсюда и хаб "Ненормальное программирование", чтобы не было претензий о том, что это неприменимо на продакшене)
У меня были такие же мысли, когда было мало практики с variadic packs. Нужно побольше попрактиковаться, понять концепции, которые двигали авторов при создании такого синтаксиса и всё становится намного легче, в частности и с вышеприведенным кодом :)
Но не могу не согласиться, что всё это далеко от совершенства, особенно когда начинаешь навешивать форвардинг ссылок, sfinae защиту и т.п. В особо страшныхсложных случаях получившуюся кашу даже страшно потом открывать
В статье, в принципе, пошли по пути создания собственного контейнера-адаптера с запоминанием складываемых типов :). От того же класса — визитора для последующей работы с ним никуда не ушли)
Здесь же лёгкие функции для более удобной работы с std::variant, который упрятан в любой неассоциативный контейнер.
Белорусский AI сервис опередил Google и Microsoft AI в распознавании автомобилей
Настройка нейронной сети для детекции необходимых объектов
Кажется, это действительно про «переобучение» :)
Российский стартап NtechLab разработал технологию детектирования человека по силуэту
Что за «цифровой след»? Что еще за «силуэты»?
Если уж на хабре новость, то можно и техническими терминами писать. Используется object segmentation + person reid над маской? Или под цифровым следом понимается что то еще «более» крутое? Здесь еще упомянуты движения, неужели сверху еще и keypoint estimation для поз человека?
Еще это типичный person reid (даже если используются SOTA подходы), не верится 90% на реальном домене (особенно в сложных условиях, зимой / в сумерках / ...).
Кажется, это пока можно использовать эффективно только в каком нибудь deepsort для трекинга / межкамерного трекинга (что скорее всего и используется в текущем варианте)
Как превратить спутниковые снимки в карты. Компьютерное зрение в Яндексе
Хотя кажется, что можно сделать ту же самую сегментацию и на картинках после Pix2Pix :)
Как превратить спутниковые снимки в карты. Компьютерное зрение в Яндексе
Не пробовали использовать GAN для "предобработки" изображений?
Стратегическая программа партии нестов
Чем то напоминает трансгуманистические идеи творчества complex numbers https://www.youtube.com/watch?v=YrXk2buqsgg
Cj — новый язык программирования
Вы бы лучше не торопились. Постепенно прочитали бы книжку , познакомились бы с исходным кодом компиляторов крупных языков (к примеру если нравятся плюсы, то gcc, clang). Попробовали бы поконтрибьютить (исправить парочку багов, добавить функциональность...).
Сейчас же ваше творчество выглядит обычным троллингом, никакого серьёзного фидбэка от этого ожидать не стоит. И лучше вообще удалить статью, чтобы рейтинг и карму не слили ещё больше
C++17
Есть интересный proposal как раз на эту тему http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/p0650r0.pdf
Ждём, верим :)
C++17
Переменные it и ok живут в меньшем скопе
Эзотерический язык, транслирующийся в шаблоны C++
Есть и подобные изыскания на этот счёт :)
Например: https://github.com/gergoerdi/metafun/
10 приёмов работы в терминале Linux, о которых мало кто знает
Большое спасибо) тоже мучался, даже не задумываясь о поиске альтернативы)
[UPDATED + Комментарии] Сначала они воруют, а когда ты побеждаешь, то тебя убивают
Что значит "ломают"?
Ваши сервисы действительно настолько кривые, что их можно "сломать" обычным запросом?
Интервью с разработчиком из Venmo Ниной Захаренко о языке Python и не только
Здесь дело не в том, что кто — либо разговаривает или не разговаривает по-английски.
Дело в правилах и рекомендациях, установленных на этом ресурсе. Английский язык не сильно критичен, однако его перевод на русский показывает уважение к читающим.
Работа с гетерогенными контейнерами с C++17
Спасибо, поправил)
Работа с гетерогенными контейнерами с C++17
variant и any — не игрушки)
А то, что написал я — пока игрушки:)
По крайней мере до тех пор, пока не подойду к вопросу более фундаментально)
Работа с гетерогенными контейнерами с C++17
Огромное спасибо за подробный комментарий :)
По началу хотел сделать так, как вы описали. Но что то мне подсказывает, что это всё не более, чем игрушка)
Поэтому чтобы выкладывать какие то более правильные и фундаментальные сравнения, нужно ещё самому это всё поизучать на практике)
Отсюда и хаб "Ненормальное программирование", чтобы не было претензий о том, что это неприменимо на продакшене)
Работа с гетерогенными контейнерами с C++17
Лучше не так.
Сколько строк займет написание простой и понятной альтернативы этому коду?
Работа с гетерогенными контейнерами с C++17
У меня были такие же мысли, когда было мало практики с variadic packs. Нужно побольше попрактиковаться, понять концепции, которые двигали авторов при создании такого синтаксиса и всё становится намного легче, в частности и с вышеприведенным кодом :)
Но не могу не согласиться, что всё это далеко от совершенства, особенно когда начинаешь навешивать форвардинг ссылок, sfinae защиту и т.п. В особо
страшныхсложных случаях получившуюся кашу даже страшно потом открыватьРабота с гетерогенными контейнерами с C++17
Эмм,… А где написано, что нельзя?)
Работа с гетерогенными контейнерами с C++17
В статье, в принципе, пошли по пути создания собственного контейнера-адаптера с запоминанием складываемых типов :). От того же класса — визитора для последующей работы с ним никуда не ушли)
Здесь же лёгкие функции для более удобной работы с std::variant, который упрятан в любой неассоциативный контейнер.