Вполне стандартная ситуация, ничего странного.
Как по мне, в jQuery плагинах обязательно должна быть такого рода проверка внутри тех самых initCarousel и initScrollbox. Но мы с вами ведь знаем, что так бывает не всегда. Поэтому такой код можно часто встретить в проектах.
Как раз несколько недель назад ночью посетила мысль, как было бы круто сделать квадрокоптера домашнего, который бы ночью комаров убивал (или ловил). Хе-хе, сильно же они меня достали.
А представьте, чисто для интереса, такую вот ситуацию:
7 утра, ты не спал. С невероятным энтузиазмом, после всей ночи работы (что и дало идею), ты дописываешь пост на Хабр. Осталось совсем немного. И вот статья опубликована. Глоток последней капли уже холодного кофе из чашки и… пора выходить на работу.
По пути, в маршрутке / машине / самолете / велосипеде… Все не покидают мысли о статье. Ты ломаешь голову — как же ее воспримут другие? Что скажут? Может я где-то ошибся? А может я написал гениальную статью?
И вот ты видишь первые комментарии. Одним нажатием кнопки «прослушать ветку комментариев» в твоих наушниках начинают говорить хабрачитатели. И одним нажатием кнопки «Ответить голосом», ты отвечаешь им…
В результате, через пару дней, из таких комментариев может получиться полноценный подкаст, наполненный дискуссиями, мнениями и главное — настоящими голосами…
Я уже достаточно давно думал об этой теме. О замене текстового общения голосовым в социальных сетях.
Но все же есть очень большое количество нюансов различного характера.
Как вижу это я?
Например, Facebook. Добавляем голосовой ввод (эдакий симбиоз записи аудио и распознания текста, например, как в андроиде).
На выходе получаем однин пост, но два типа данных — аудио и текст.
Итого: кто хочет — читает, кто хочет — слушает. Кто хочет — говорит в телефон, кто хочет — нажимает по кнопкам клавиатуры / тачскрина.
Но нюансы остаются. Распознание не всегда точное. Проблема редактирования. Огромнейшие затраты дискового пространства для аудио (по сравнению просто с текстом). И так далее.
Спасибо за статью. Сам на едином 3-ей группы.
Но не полностью понял, в чем будет принципиальная разница между ФЛП и юр.лицом (ООО, например) — в плане налогов.
В целом, что-то в этом есть. Задумался.
Но как же те случаи, когда электронный адрес не проверяется отправкой письма с кодом?
А что если пользователь, регистрируясь, сделал глупую опечатку вроде user@gmailcom (пропустил точку), засабмитил форму и больше никогда не получит письмо с любимого сайта?
Как по мне, очень спорный вопрос.
А еще лучше — проверять работоспособность самого ящика (как-то по сети, где-то видел, не разбираюсь в этом — если ошибаюсь — поправьте пожалуйста).
Дак ведь это же HTC Sensation! Я свой телефон даже на таком фото различить могу. Но суть этой шумихи я понять не могу. Быть может, кто-то сможет просветить?
Как по мне, в jQuery плагинах обязательно должна быть такого рода проверка внутри тех самых initCarousel и initScrollbox. Но мы с вами ведь знаем, что так бывает не всегда. Поэтому такой код можно часто встретить в проектах.
OMG! JSON.parse забыли?
Как по мне, место ей слева от текста.
Sorry
The Steam Store is experiencing some heavy load right now. Please try again later.
Немного не по теме: чтт за тема для консоли на анимации? Весьма крутая.
7 утра, ты не спал. С невероятным энтузиазмом, после всей ночи работы (что и дало идею), ты дописываешь пост на Хабр. Осталось совсем немного. И вот статья опубликована. Глоток последней капли уже холодного кофе из чашки и… пора выходить на работу.
По пути, в маршрутке / машине / самолете / велосипеде… Все не покидают мысли о статье. Ты ломаешь голову — как же ее воспримут другие? Что скажут? Может я где-то ошибся? А может я написал гениальную статью?
И вот ты видишь первые комментарии. Одним нажатием кнопки «прослушать ветку комментариев» в твоих наушниках начинают говорить хабрачитатели. И одним нажатием кнопки «Ответить голосом», ты отвечаешь им…
В результате, через пару дней, из таких комментариев может получиться полноценный подкаст, наполненный дискуссиями, мнениями и главное — настоящими голосами…
Но все же есть очень большое количество нюансов различного характера.
Как вижу это я?
Например, Facebook. Добавляем голосовой ввод (эдакий симбиоз записи аудио и распознания текста, например, как в андроиде).
На выходе получаем однин пост, но два типа данных — аудио и текст.
Итого: кто хочет — читает, кто хочет — слушает. Кто хочет — говорит в телефон, кто хочет — нажимает по кнопкам клавиатуры / тачскрина.
Но нюансы остаются. Распознание не всегда точное. Проблема редактирования. Огромнейшие затраты дискового пространства для аудио (по сравнению просто с текстом). И так далее.
Но что-то в этом есть. Я уверен в этом.
И еще, вот это:
проще делать так:
Но не полностью понял, в чем будет принципиальная разница между ФЛП и юр.лицом (ООО, например) — в плане налогов.
Но как же те случаи, когда электронный адрес не проверяется отправкой письма с кодом?
А что если пользователь, регистрируясь, сделал глупую опечатку вроде user@gmailcom (пропустил точку), засабмитил форму и больше никогда не получит письмо с любимого сайта?
Как по мне, очень спорный вопрос.
А еще лучше — проверять работоспособность самого ящика (как-то по сети, где-то видел, не разбираюсь в этом — если ошибаюсь — поправьте пожалуйста).
Гениально! Нашли способ заработать на кривости своего же браузера.