Зависит от количества. 10 рублей не тяжело отдать. А пользователей там сотни тысяч.
Правда сам факт оплаты отсеет много пользователей — не всем охота заморачиваться со сложной оплатой.
100 000 $ такой бюджет на разработку игры трудно окупить.
В игре главное гейм-плей — оригинальная идея. Не обязательно делать большую сложную игру.
Посмотрите на agar.io splix.io и подобные .io браузерки. Они просты до примитивности, но затягивают, в них интересно играть.
Подумайте сколько стоит разработка agar.io и за сколько её можно было бы продавать на Steam-е?
Противоречий нет.
Индексация и поиск могут быть опциональными для пользователя, либо обязательными, но пользователь должен быть оповещен об этом и согласен с этим.
Все сводится к тому, что надо либо поправить конституцию, либо Гуглу надо убрать из сервиса слово «почта», чтобы не было придирок по поводу тайны переписки.
Есть правда в ваших словах.
Надо различать то, кто использует ПО которое анализирует содержимое писем.
Например, если пользователь сам осуществляет поиск по своим письмам, включяет/выключает проверку писем на вирусы, то это нормально.
А если Гугл лезет в содержимое писем не по просьбе пользователя, то это уже нарушение закона.
Однако, если Гугл перед этим требует согласие пользователя, на то что его письма будут анализироваться для рекламы и пользователь соглашается с этим, то получается пользователь добровольно соглашается на раскрытие его тайны переписки.
делать поправку на то, чтобы эта тайна сохранялась только от людей, а не от машин.
Не согласен. Тайна — это тайна для всех. Содержимое не должно анализироваться, только заголовки.
Можно провести аналогию с бумажной почтой: вы отправили письмо в конверте, работники конверт вскрыли, данные из письма использовали, положили обратно и заклеили. Очевидна же незаконность? Даже если работники роботы, сути это не меняет.
Когда хочу прочитать самоуничтожающееся сообщение, нажимаю «get message», оно расшифровывается, нажимаю еще раз и оно исчезает. Баг. Не должно исчезать. Даблклик ведь и нечаянный бывает.
Открытое безопасное будущее: оцениваем шансы open source на успех в финтехе
Опечатки:
Не систему, а системы -- 3 штуки.
Счастливый фермер: как сделать маркетплейс натуральных продуктов за полгода
Забирайте свои данные, отвязывайте почту и бегите с qip.ru
В 2016 году там SEO оптимизацию проводили, хотели улучшить…
Где мои деньги, чувак: о чем молчит Steam
Правда сам факт оплаты отсеет много пользователей — не всем охота заморачиваться со сложной оплатой.
Где мои деньги, чувак: о чем молчит Steam
В игре главное гейм-плей — оригинальная идея. Не обязательно делать большую сложную игру.
Посмотрите на agar.io splix.io и подобные .io браузерки. Они просты до примитивности, но затягивают, в них интересно играть.
Подумайте сколько стоит разработка agar.io и за сколько её можно было бы продавать на Steam-е?
GitHub ввёл теги для репозиториев
Уязвимости выполнения произвольного кода в PHPMailer и SwiftMailer
Опыт внедрения p2p-датчиков занятости парковочных мест (и суровый российский трамвай)
А еще лучше система видео наблюдения с распознаванием автомобилей.
Сколько зарабатывают звезды YouTube? Молодые миллионеры в рейтинге Forbes
Почему Мосгорсуд оштрафовал Google на 50 тысяч рублей за чтение переписки?
Индексация и поиск могут быть опциональными для пользователя, либо обязательными, но пользователь должен быть оповещен об этом и согласен с этим.
Все сводится к тому, что надо либо поправить конституцию, либо Гуглу надо убрать из сервиса слово «почта», чтобы не было придирок по поводу тайны переписки.
Почему Мосгорсуд оштрафовал Google на 50 тысяч рублей за чтение переписки?
Надо различать то, кто использует ПО которое анализирует содержимое писем.
Например, если пользователь сам осуществляет поиск по своим письмам, включяет/выключает проверку писем на вирусы, то это нормально.
А если Гугл лезет в содержимое писем не по просьбе пользователя, то это уже нарушение закона.
Однако, если Гугл перед этим требует согласие пользователя, на то что его письма будут анализироваться для рекламы и пользователь соглашается с этим, то получается пользователь добровольно соглашается на раскрытие его тайны переписки.
Почему Мосгорсуд оштрафовал Google на 50 тысяч рублей за чтение переписки?
Не согласен. Тайна — это тайна для всех. Содержимое не должно анализироваться, только заголовки.
Можно провести аналогию с бумажной почтой: вы отправили письмо в конверте, работники конверт вскрыли, данные из письма использовали, положили обратно и заклеили. Очевидна же незаконность? Даже если работники роботы, сути это не меняет.
То, что наши родители и учителя не рассказали нам о неудачах
Новости Windows Azure: анонсы, большие анонсы, мега-анонсы!
Самый простой способ начать зашифрованный чат
VPN-расширение Hola продает пользовательский трафик и содержит уязвимости удаленного выполнения кода
Пишем бота для браузерной игры agar.io
Можно делать одного бота — это тоже интересно.
Своими руками. Как я сделал сервис сбора статистики цен на туры
Но цены там большие.
Китайцы построили 57-этажный небоскреб за 19 дней
Я тебя по блеску в глазах взломаю