Сам пользуюсь продукцией Microsoft и доволен. С интересом слежу за продуктами Apple и восхищаюсь, планирую macbook (pro?) взять. Стараюсь быть в курсе происходящего в мире open-source (еще по старой программистской привычке), пробую каждый новый выпуск Ubuntu ради интереса — впечатления положительные, вполне можно работать (но у меня все равно на MS Office + Project + Visio все сильно завязано).
Но вот Google меня за последние полгода реально раздражать стал. Их действия и инициативы, высказывания первых лиц и т.д. Эта компания не просто «хуже» остальных, это что-то другое, определенно пугающее. «Don't be evil» — это просто насмешка, во вполне талмудических традициях.
Ждем тонкие легкие ARM-ноуты за 300-500 долларов, с 15 часами в режиме HD-видео и позволяющие комфортно серфить двое суток подряд на батарее. Вот хохма будет для интелей. Не зря гугль ставку на ARM делают — для тотальной облачной интернет-жизни (операция «все-в-облаках», их хрустальная мечта) мощные процессоры не нужны и даже нежелательны.
Стратагема «Нанесение себе увечья». По типу 11 сентября 2001 г., только в виртуале.
Теперь будет создаваться образ «кибертеррористов», «рассадников кибертерроризма», при необходимости делается провокация якобы от лица неугодных — и эти подразделения развязывают себе руки и будут петушить соответствующий ИТ-сектор, отключать от интернета, взламывать, потрошить почту и поднаготную. А гугл у них будет типа как «клинок Аллаха».
Методологии подсчета какие-то левые. Один тулбар чего стоит. Т.е. будет сильный крен в плане репрезентативности в сторону неопытных и средних пользователей, которые не сильны в английском и в рунете сидят, на Яндексе, соответственно. Опытные worldwide-серферы почти все на гугле.
Красавцы эти китайские власти. Все правильно сделали. А гугли пусть уважают чужие законы или уходят торговать кликами и ключевыми словами в другое место.
Вообще, китайское правительство вызывает уважение. Они защищают свое население от неподобающей информации, импорта западных «ценностей» и образа жизни (потреблядство, блуд, либерастов и т.д.). Ну и конечно себя и целостность государства тоже защищают в эпоху информационной войны.
Успехи Китая демонстрируют, что ошибок в новейшей истории они пока не совершали. Был бы китайцем — гордился бы в т.ч. и за это решение. Не то что наше правительство, что ни новость — то стыдно становится.
Пример: дебил в полном смысле этого слова. Его мозг полностью идентичен с механической точки зрения мозгу нормального человека, все нейроны работают. Но интеллекта нет как такового. Нейромоторая координация движений — единственное, в чем он может посоревноваться с компьютерами.
ИМХО, если и будет создан этот пресловутый ИИ, то на основе онтологических вычислений (онтология — исчерпывающее системное описание объектов, их «жизненного цикла» и способов/правил взаимодействия с другими объектами). Правда, эти исследования пока только в зачаточном состоянии.
Мне показалось, что Microsoft как-то недооценивается в этой статье. Да, проморгали с поиском, но они умеют переламывать ситуацию. Bing последнее время здорово прибавляет, я вот неделю пользовался только им — результатами вполне доволен. Enterprise-сектор за Microsoft'ом, конкурентов пока нет. Вряд ли все поголовно перелезут на cloud computing. На десктопе тоже все более чем хорошо — Windows 7 (можно сказать, что по меньшей мере держит паритет с Mac OS X SL), мощный фундамент в виде технологий DirectX, .NET, Silverlight и др., революционные наработки по Surface; Microsoft Office (+Project, Visio) не имеет аналогов ни по удобству, ни по value for money. Как говорится, «Excel есть Excel»! Еще игровая приставка.
Так что рано их на 3 место ставить. Их концепция Software + Services (там, где это действительно уместно) более реалистичная.
Ага, скоро гугли сядут «во всю жопу» на интернет, шобы все через них шло («индексирование» информации для удобного поиска, не подумайте ничего плохого: ), потом пронумеруют всех юзверей (опять же, для удобства пользователей), — и привет. Брин тем временем свой кодекс чести «что такое хорошо, что такое плохо» перепишет, как с Китаем. В случае утраты бекапа всю свою цифровую поднаготную на дисках на радиорынке можно будет искать у барыг — клево!
Будем еще на микрософт молиться, как на последний оплот приватности «софта в офлайне». Или на линукс.
Если это насчет BPMN — да, всегда можно было stencils (палитры с фигурками) открывать и использовать. Теперь нотация BPMN встроена и за фигурками может стоять логика (т.е. не просто векторная рисовалка). Сами фигурки теперь (по сравнению со старыми BPMN stencils) корректно масштабируются и имеют контекстные меню.
Вообще, 2010 офис (+Visio, Project особенно) очень прибавил, что радует.
Еще фигурки для языка описания бизнес-процессов BPMN добавили. А так — самое большое отличие, которое заметил — возможность добавлять фигурки не с палитры, а от уже имеющихся. Как MagicDraw UML.
Но вот Google меня за последние полгода реально раздражать стал. Их действия и инициативы, высказывания первых лиц и т.д. Эта компания не просто «хуже» остальных, это что-то другое, определенно пугающее. «Don't be evil» — это просто насмешка, во вполне талмудических традициях.
А есть ли у вас под рукой информация, что и сколько в ноуте потребляют в процентах?
Теперь будет создаваться образ «кибертеррористов», «рассадников кибертерроризма», при необходимости делается провокация якобы от лица неугодных — и эти подразделения развязывают себе руки и будут петушить соответствующий ИТ-сектор, отключать от интернета, взламывать, потрошить почту и поднаготную. А гугл у них будет типа как «клинок Аллаха».
Вообще, китайское правительство вызывает уважение. Они защищают свое население от неподобающей информации, импорта западных «ценностей» и образа жизни (потреблядство, блуд, либерастов и т.д.). Ну и конечно себя и целостность государства тоже защищают в эпоху информационной войны.
Успехи Китая демонстрируют, что ошибок в новейшей истории они пока не совершали. Был бы китайцем — гордился бы в т.ч. и за это решение. Не то что наше правительство, что ни новость — то стыдно становится.
Пример: дебил в полном смысле этого слова. Его мозг полностью идентичен с механической точки зрения мозгу нормального человека, все нейроны работают. Но интеллекта нет как такового. Нейромоторая координация движений — единственное, в чем он может посоревноваться с компьютерами.
ИМХО, если и будет создан этот пресловутый ИИ, то на основе онтологических вычислений (онтология — исчерпывающее системное описание объектов, их «жизненного цикла» и способов/правил взаимодействия с другими объектами). Правда, эти исследования пока только в зачаточном состоянии.
Закапывайте.
По поводу официальной реакции на книжонку — надо с Китая пример брать. А то развелись, понимаешь, либерасты с дерьмократами.
10 полезных идиотов пока пробежало, два из них светанулись.
Так что рано их на 3 место ставить. Их концепция Software + Services (там, где это действительно уместно) более реалистичная.
Будем еще на микрософт молиться, как на последний оплот приватности «софта в офлайне». Или на линукс.
Вообще, 2010 офис (+Visio, Project особенно) очень прибавил, что радует.